Lopez19

Salve Lopez.

Prima di tutto vorrei sapere una cosa, il fatto che tu usi il Lugano mi ha portato a ricollegarmi, dopo un bel po di tempo, al blog di Lorenzi.

Leggendo trovo un Roberto Lopez, autore della nota miscela Caffè Lugano corretta con la Roserpina.

Domandina: Ma che sei tu?

Veniamo al sistema.

È stato presentato su ammazzacasinò da Stevmilan, che lo ha presentato con l’infelice espressione “Il sistema che vince sempre”, infelice perché può essere interpretata in molti modi.

Può essere interpretata come “Io faccio 1, 10, 100, 1000 o un milione di puntate e le vinco tutte” ma anche come “In un anno mediamente perdo per 6 mesi e vinco negli altri 6, ma facendo i conti alla fine sono in attivo”.

Ovviamente si è scatenata la solita cagnara che si apre ogni volta che qualcuno fa una dichiarazione simile, che sembra di assistere a un TG dove tutti i politici si accusano l’un l’altro delle peggiori nefandezze.

Nel mio primo messaggio in quel Forum ho fatto una richiesta, nella mia ignoranza, molto semplice.

Di formare un gruppo di volenterosi che mettessero su un foglio di calcolo per verificare, su un sostanzioso numero di permanenze, che il sistema proposto chiudesse in attivo.

Per me, sempre nella mia ignoranza, sarebbe il sistema migliore per portare la questione a una soluzione e, fra me e me mi meravigliavo che in NESSUN Forum, almeno da quello che ho letto, lo si facesse.

Male che fosse andata ci saremmo ritrovati con una maggiore conoscenza sui fogli di calcolo, considerando che in prospettiva è sempre meglio farsi da se il proprio sistema.

Il risultato è stata UNA risposta, da parte di Kikko, ma per dirmi semplicemente che lui dei f.d.c. non sapeva un bel niente.

Come avrai capito sono un “dilettante allo sbaraglio” che spera di tirare su qualche soldo, nei Forum esistono due tipi di propositori, quelli che vendono sistemi e i seminatori di zizzania che voglio solo aprire polemiche come quella ora in corso.

Stevmilan non chiede soldi, sperando che non appartenga alla seconda categoria (come la sua grande empatia con gli altri farebbe supporre) e come ho detto prima nella speranza di comprendere meglio il funzionamento dei f.d.c. ho cercato di andare avanti per conto mio, fino a quando non mi hai contattato tu.

Veniamo al Lugano.

120 pezzi di Cassa! Non è poco? Nel Lugano i pezzi minimi da puntare sono 3.

Non è che sono quei 360 di cui hai scritto successivamente?

Sono più proporzionati, pur rimanendo una Cassa da rischiare veramente economica.

Ti ho chiesto quanto hai pagato il BOT, ma non me lo hai detto.

Dimenticanza o c’è un motivo preciso per cui il BOT non si può usare?

Ritorniamo allo Stevmilan.

Con lui si perde, ma ti mando un file dove ho esaminato uno sviluppo ulteriore, e dove la montante è quella dichiarata dall’ideatore, in cui chiudendo non quando si esaurisce la montante, ma non appena si va in attivo, e questo “spezza” di più l’andamento della partita, e questa è una cosa positiva.

Se giocando in questo modo si riesce a realizzare un utile che consenta di giocare contemporaneamente ambedue le modalità, e fermarsi quando la somma delle due casse va in attivo chiudendo ancora prima.

E poi lavorando a mano mi sono limitato a pari e dispari ma bisognerebbe vedere cosa succede mettendo in gioco anche la altre semplici, magari si chiuderebbe ancora prima!

O forse no.

Ma dato che mi stai facendo un favore fai quello che ti porta via meno tempo, poi si vedrà.

Ultimissima domanda, quanto mi costerebbe il sistema che usi?

Riguardo al sistema Simplex di Carlo Delaiti che cercavi forse trovi qualcosa qui:

http://blog.libero.it/roulettemania/13562592.html

Ma il gestore, Massimo Aurelio, vende programmi vincenti… o corsi... bo, vedi un po tu.

Ciao.

 

 

S.M. a chiusura secca.ods

Allora bbrun, mi chiedi un sacco di cose, vedo di rispondere a tutte:

"Leggendo trovo un Roberto Lopez, autore della nota miscela Caffè Lugano corretta con la Roserpina. Domandina: Ma che sei tu?"
Si sono io ma non ho inventato un bel niente, la fase due del Roserprina l'ha ideata sempre Leo, io di diverso ho solo una modalità particolare di applicarla a tappeto che non deriva da nessuna  probabilmente dalla mia non voglia di giocare ma di affrontarla proprio come necessità

"Come avrai capito sono un “dilettante allo sbaraglio” che spera di tirare su qualche soldo, nei Forum esistono due tipi di propositori, quelli che vendono sistemi e i seminatori di zizzania che voglio solo aprire polemiche come quella ora in corso."

Questo è un punto di partenza sbagliatissimo, qualche soldo lo puoi tirar su ma devi fare un saldo a fine mese e non pensare di vincere sempre. Lascia stare il metodo di Stevilmen, personaggi come lui li ho letti decine e decine di volte e ci metto la mano sul fuoco che sicuramente perde e perde anche pesante..... perché fa certe affermzioni? Le ho viste tutte anche la mania di farsi sentir dire solo bravo. Il fermarsi dopo 3 perdite consecutive non serve assolutamente a niente. Lascia veramente perdere quel metodo

"Veniamo al Lugano.
120 pezzi di Cassa! Non è poco? Nel Lugano i pezzi minimi da puntare sono 3"

La massima esposizione che ho avuto io con il lugano è stata di circa 70 pezzi in un momento in cui mi sono capitate poche fasi uno intermezzate da diverse fasi 2 di recupero in cui non recupero tutti i 18-20 pezzi persi della fase uno ma solo 6-7 pezzi "quindi un recupero parziale" e son stato in passivo anche di 2 settimane galleggiando sulla linea dello zero. I pezzi sono 120; 20 per la fase uno e 100 per la fase di recupero. Non facciamo confusione tra pezzi e valore del gettone. I pezzi son 120 ma il valore del gettone deve essere un multiplo di 3 per cui se giochi col valore del gettone di 3 € ti servono € 360 che sono 120 gettoni del valore di 3 €. 

"Ti ho chiesto quanto hai pagato il BOT, ma non me lo hai detto. Dimenticanza o c’è un motivo preciso per cui il BOT non si può usare?"

Ho buttato nel forum di Leo l'idea del bot ma poi non si è fatto più niente, non penso ci siano problemi ad usarlo ma bisogna farlo per bene e serve un programmatore per cui ho continuato a giocare a manazza

"Con lui si perde, ma ti mando un file dove ho esaminato uno sviluppo ulteriore, e dove la montante è quella dichiarata dall’ideatore, in cui chiudendo non quando si esaurisce la montante, ma non appena si va in attivo, e questo “spezza” di più l’andamento della partita, e questa è una cosa positiva.

Già provato, non fai altro che allungare la partita..... scusa se mi permetto ma sei nella fase in cui "adatti" il tuo metodo di gioco allla permanenza, dovresti fare il contrario. Tieni fisse le tue basi di gioco e provale con 10 giorni diversi e consecuitivi con 200 permanenze l'uno e da solo capirai in che schifezza di sistema ti stai cimentando. Lascerei veramente perdere.... poi vedi tu

Se giocando in questo modo si riesce a realizzare un utile che consenta di giocare contemporaneamente ambedue le modalità, e fermarsi quando la somma delle due casse va in attivo chiudendo ancora prima.

E poi lavorando a mano mi sono limitato a pari e dispari ma bisognerebbe vedere cosa succede mettendo in gioco anche la altre semplici, magari si chiuderebbe ancora prima!"

NO, al contrario perderai 3 volte la cassa (una per ogni chance) !!!!

"Ma dato che mi stai facendo un favore fai quello che ti porta via meno tempo, poi si vedrà."

Guarda a sto punto secondo me è una emerita perdita di tempo sia uno che l'altro ma se proprio vuoi sbatterci la testa te lo butto giù ma so già che finirai a cercare mille varianti su come farlo tornare e in particolar modo ti orienterai sa quanto deve essere lunga la pausa o quanti colpi persi di fila sostenere, il risultato sarà sempre lo stesso. Piuttosto se proprio vuoi cercare qualcosa di più interessante leggiti tutto il posto di una certa lorelay dal titolo: Il metodo che uso io alla roulette con il quale sicuramente hai più possibilità anche se è sicuramente più lento.

"Ultimissima domanda, quanto mi costerebbe il sistema che usi?"
Non l'ho capita: prima di tutto non vendo niente e non ho mai venduto niente, al momento l'unico sistema che uso e che ho comprato è il Lugano. Lo comprai perché anche scrivendomi con Leo avevo capito che non si trattava del solito sistema miracoloso ma di uno studio molto più serio. Per il resto lascia perdere chi ti vende un software o un metodo che ti fa vincere tanto con poco perché son solo soldi buttati (se fosse così portentoso lo userebbe lui e non lo andrebbe a vendere a te). E mettiti in testa una cosa fondamentale: con la roulette puoi sicuramente guadagnare , diventando bravo potresti anche riuscire a camparci dignitosamente come entrata finanziaria principale, ma scordati di diventare ricco (a meno di disporre di capitali enormi e allora non avresti bisogno di diventare ricco) !!!!

"Riguardo al sistema Simplex di Carlo Delaiti che cercavi forse trovi qualcosa qui: http://blog.libero.it/roulettemania/13562592.html Ma il gestore, Massimo Aurelio, vende programmi vincenti… o corsi... bo, vedi un po tu."

Grazie ma lo conosco già, sono un estimatore di Delaiti e dei suoi studio ma questo non è il simplex che è un sistema che mi manca. Massimo Aurelio, alias Marco Montani alias Max Hazzard molto noto nell'ambiente e sicuramente competente di Roulette ma è un altro stile stevilman che dice che vince regolarmente ma che probabilmente ci ha buttato un sacco di soldi e quindi ha visto che è molto più conveniente vendere qualche "porcheria rulettistica" che ogni tanto ritira fuori ciclicamente. Non comprerei un ghiacciolo in mezzo al deserto da lui.

Ciao

Lopez

 

 

Ti ho chiesto se potevi vendermelo perché pensavo che il nuovo Lugano fosse frutto di una idea in comune tra te e Lorenzi.
Se il progetto è tutto suo e tu ti stai occupando solo della costruzione come non detto, mi rivolgerò a lui.

Per "tirare su qualche soldo" intendo vincere 3 pezzi a partita, dove 1 pezzo = 3 €.
Non mi sembra una cifra astronomica.
Certo che il Roserpina lavora proprio bene, mi ricordo di aver letto in uno dei vecchi commenti nel Blog del Lugano di un giocatore che aveva superato la perdita di 500 pezzi, il che vuol dire partire con almeno 600, da 600 a 120 proprio una bella riduzione.

Riguardo al "Sistema Lorelay" lo avevo già visto tempo fa e me lo ero annotato, annotazione doppia perché quello che io considero il frequentatore più esperto del Forum, una persona che scrive poco e quando scrive lo capisce anche un dilettante come me che parla a ragion veduta, ha commentato: "Ho provato il tuo metodo e devo dire che con qualche lieve correttivo è abbastanza redditizio, diciamo che con puntate iniziali da 10 cent rende circa 10 euro l'ora, ma bisogna darsi comunque una regola di non scendere mai in caso di serie negativa al di sotto dei 20 euro di perdita e quindi quando si va sotto di quella cifra si abbandona il gioco a rialzo e si ricomincia daccapo recuperando pian piano ciò che si è perso".

E detto da lui è un grande apprezzamento.

Riguardo al f.d.c. rimandiamo a quando il Lugano mi avrà procurato la somma necessaria per pagarti il lavoro.😉

Riguardo al Simplex ti ho segnalato quel sito perché Massimo Aurelio scrive che ha conosciuto Carlo Delaiti, e ho pensato che potesse fornirti il sistema o, quantomeno, indirizzarti in un posto dove potevi procurartelo.

Max Hazzard eh... ho avuto il piacere di NON conoscerlo.
Secoli fa un mio amico mi ha dato un suo libro, leggendolo ho trovato, a mio modestissimo parere, delle incongruenze forse dei normalissimi errori di stampa.
Gli scrissi (lettera cartacea non c'era ancora Internet) segnalando la cosa e chiedendogli i necessari chiarimenti.

Tu l'hai vista la sua risposta?
Nemmeno io.

Ciao.