BAGDAD

Iscritto Attivo
 Visualizza profilo  Visualizza la sua attività

  • Numero di messaggi

    92

  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    3

 Tipo di contenuto 

messaggi di BAGDAD

  2. La mia ultima strategia d'attacco

    in Strategie di gioco

    Inserita: · Modificato: da BAGDAD

    Aggiornamento sono passato da 1000 euro a 4426 in 6 mesi quindi un ottimo risultato.

    Il problema che in certe occasioni ho avuto dei drawdown anche del 13 15%. Cosa che non volevo. Sto dedicandomi ad un software ora perché ci sono cosi tanti elementi da considerare per cui sono ottimista di ottenere un 1-1,5 % in media ogni giorno! Anche fare uno 0,80% sarebbe ottimo. Quindi vi terrò aggiornati!

  3. Opinioni su questa strategia...

    in Strategie di gioco

    Inserita: · Modificato: da BAGDAD

    Il 20/3/2021 alle 14:21 , il Prof. ha scritto:

    Scusami, ma ho bisogno di capire. Ho inserito dei numeri all'inizio di ogni tua affermazione, così da scriverti i miei dubbi con riferimento ad ogni tuo punto:

    1. ok, questo ci sta, è una base di partenza come un'altra

    2. progressione molto forte, considerando che con un colpo preso di chance semplice vuoi recuperare tutto lo scoperto e riportarti a 0. Le progressioni concepite in questo modo sono solitamente fallimentari e dimostrano il loro fallimento in campioni davvero piccoli di prove

    3. perché ogni 2? Se ti va cioè male la prima progressione e sei sotto di 30 pezzi, ricominci puntando 1-1? E a che serve? Immagino a inseguire ancora il pieno, ma un pieno è difficile da prendere e indovinando la chance semplice saresti sempre sotto di 30 pezzi ad ogni nuovo colpo

    4. lo stop loss alla roulette è matematicamente inutile. Lo spiegai in un mio post o in risposta al post di qualcun altro, ora non ricordo. Se un sistema è vincente lo deve essere sempre. Impostare uno stop loss aumenta solo la probabilità che si verifichi l'evento che ci faccia ripartire da capo, ed è tutto proporzionale a vincite e perdite, quindi matematicamente nullo

    5. cambiare numero non ha alcuna ragione logica/matematica, puoi tranquillamente continuare sul numero precedente, le probabilità saranno le stesse

    6. questo è il punto sul quale vorrei avere maggiori spiegazioni. Come fai a dire che solitamente il numero si prende entro 1-2 progressioni? Una progressione è fatta da 4 uscite, tu giochi un solo pieno che ha una probabilità di sortita di 1/37, quindi che di solito ti esca tra la prima e la seconda è assolutamente fantascienza. Mediamente ti uscirà una volta ogni 37 uscite, quindi mediamente tra la nona (36 uscite) e la decima (40 uscite) progressione giocata. Tu beccassi un pieno entro 4-8 colpi, non avresti bisogno di alcuna progressione o schema di gioco, giochi solo il pieno e diventi milionario.

     

    Concordo sul punto 2. La progressione che adotti ti farà schiantare. 

    4 devo contestare questa ASSOLUTA INESATTEZZA. Lo stop loss ti protegge dall'erosione, devi applicarlo. Un sistema NON può essere sempre VINCENTE perché cisono tante variabili che intervengono e per forza di cose il SEMPRE NON ESISTE. Matematicamente nullo non è perché come già affermato su matematicamente limita le PERDITE. NULLO significa che non esiste invece la PERDITA è tangibile.

    5. CONTESTO ANCHE QUESTO PUNTO. Ha senso cambiare previsione se non più ritenuta attendibile, qui dovrei approfondire ma ciò che ho detto è una buona sintesi. Se per te non ha senso significa che sei disposto a giocare qualsiasi numero in qualsiasi momento. Vero che le probabilità sono le stesse ma , anche qui dovrei aprire un capitolo relativo alla bontà della previsione.

    6. CONTESTO Una adeguata progressione ottimizza le vincite e limita le perdite. Giochi solo il PIENO e (correggo) RIMANI IN MUTANDE!OCCHIO

    Già che ti scrivi come IL PROF è tutto dire l'esuberanza che mostri. Vivi di fantascienza ludica.

    Non voglio litigare ma sentire certe affermazione da un nick quale Il Prof fa riflettere .

    Saluti

  4. La mia ultima strategia d'attacco

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Sto proseguendo i test e sto sperimentando altre tecniche .. e non avete idee di quante strategie si possono utilizzare per avere una buona previsione . Sto concentrando tutto quello che ho imparato.  Alcuni numeri di seguito su quello che è il risultato dei test. Premetto che il campione è ancora basso per tirare le somme, ma i risultati sono incoraggianti.

    La bassa esposizione caratterizza la mia gestione del capitale

    Stima conservativa

    UTILE NETTO GIORNALIERO 0,8 %

    Drawdown massimo 1,4%

    Stima aggressiva

    UTILE NETTO GIORNALIERO >1% E <2,5%

    Tutte le mie tecniche sono frutto di anni di sperimentazione non ho preso spunto da nessuno e continuo a sperimentare.

    Vi aggiornerò

    Direi che entrambe le proiezioni sono realistiche, è lecito che alcuni giorni potremmo anche chiudere in leggera perdita vista la varianza che inevitabilmente si presenterà. 

    Uso diverse strategie fuse tra loro per ottenere la previsione e ho implementato diversi concetti ovviamente APPLICABILI per poter evitare cadute rovinose e limitare le perdite.

     

    • Thanks 1

  13. La mia ultima strategia d'attacco

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    30 OTTOBRE 2020

    report 13 CASSA INIZIALE 1117,4  € CASSA FINALE 1132,4 €  2 sessioni di gioco // boules viste 618 _ Giocate effettuate 18 __ [CHIUSE IN GAIN] 14 --- [CHIUSE IN LOSS] 4

    GAIN IN PERCENTUALE 1,34 %.

    DRAWDOWN MAX --> -0,92 %

    BOULES TOTALI viste 3057

    Avrei potuto, per varianza, ottenere qualche euro in meno ma è andata bene. Se avessi avuto meno fortuna il ricavo si sarebbe contratto di circa 4 euro. Andiamo avanti.

  16. La mia ultima strategia d'attacco

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    28 OTTOBRE 2020

    report 10 CASSA INIZIALE 1087,6 € CASSA FINALE 1100,2 €  1 sessioni di gioco // boules viste 305 _ Giocate effettuate 6 __ [CHIUSE IN GAIN] 4 --- [CHIUSE IN LOSS] 2

    GAIN IN PERCENTUALE 1,16 %.

    Ho finalmente raggiunto il 10% di rendimento in 7 sessioni //BOULES viste 1685. 

    In quest'ultima sessione ho massimizzato le vincite e minimizzato le perdite. Ho fatto il massimo su tutti i punti di vista per non prenderle e darle di santa ragione al momento opportuno. Avanti tutta 

  19. La mia ultima strategia d'attacco

    in Strategie di gioco

    Inserita: · Modificato: da BAGDAD

    25 OTTOBRE 2020 

    report 7 CASSA INIZIALE 1044 € CASSA FINALE 1062,00 €  1 sessioni di gioco // boules viste 125 Giocate effettuate 6 [CHIUSE IN GAIN] 5 --- [CHIUSE IN LOSS] 1

    GAIN IN PERCENTUALE 1,72 %

    -------------------------------

    26 OTTOBRE 2020

    report 8 CASSA INIZIALE 1062 € CASSA FINALE 1072,00 €  1 sessioni di gioco // boules viste 264 Giocate effettuate 11 [CHIUSE IN GAIN] 9 --- [CHIUSE IN LOSS] 2

    GAIN IN PERCENTUALE 0,94 %

  22. La mia ultima strategia d'attacco

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    24 OTTOBRE 2020 

    report 4 CASSA INIZIALE 1000 € CASSA FINALE 1012,40 €  1 sessioni di gioco // boules viste 194 Giocate effettuate 7 [CHIUSE IN GAIN] 5 --- [CHIUSE IN LOSS] 2

    GAIN IN PERCENTUALE 1,2 %

    Sulla roulette a processore ho individuato altre 4 strategie (che gia avevo notato in passato) da accostare che possono farci "velocizzare il processo di crescita del capitale". Comunque funzionavano anche sulla roulette LIVE. Continuo a sperimentare

  23. Sessione di gioco

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    5 ore fa, risolutore ha scritto:

    Se 1000 euro non ti bastano significa che nel tuo sistema di gioco qualcosa non va🤔🤔🤔

    La mia strategia non prevede raddoppi, la mia intenzione era di andare al tavolo con la somma maggiore possibile per poter salire sempre con la stessa esposizione di cassa. Di solito i miei "metodi" si espongono con massimo lo 0.80 % della cassa. Con qualsiasi cassa iniziale. 

  24. Sessione di gioco

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Ipotizzando di voler mettere sul conto 1000 euro avrei voluto sfruttare l'aumentare del capitale per poter rischiare una somma maggiore man mano che il capitale aumentava. perché una volta sospesa la sessione saremmo costretti a ripartire dai 1000 euro massimi. Che poi tra idea e realtà c'è un abisso, ovviamente sempre a condizione che il capitale aumenta