Mac751

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    698
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di Mac751

  1. Tutto ok! Tempo libero sempre meno...

    Diciamo che giovedì è una missione "punitiva" per un comportamento non esemplare di 2 settimane fa...

    Ci aspettiamo almeno almeno una vincitina da 70-80 mila (di cui miei molto pochi, purtroppo)...

    Per la cena alla Birraria beh, sempre presente!!!

    Lunedì prossimo invece torneo di hold'em!

    GH!

  2. Per me è meglio puntare tanto, in relazione al proprio budget.

    Se il colpo di fortuna deve venire, che venga bene.

    Quante scale reali abbiamo visto qui sprecate perché giocate a 10cent e in bet 1...

    Giocare poco poco fa solo aumentare la meccanica del gioco (e quindi l'assuefazione) a discapito delle reali possibilità di modificare il proprio budget. Se invece vi interessa solo schiacciare i pulsanti è un altro discorso... :ciao:

  3. Confermo i dubbi di gas... ho sottoposto la questione a diversa gente "del ramo" ma nessuno di loro ha saputo darmi una risposta convinta.

    L'unica cosa che posso dirti con certezza, Gilberto, è che i proventi dell'attività andrebbero dichiarati. Però dichiarare un'attività forse illecita non è che convenga molto. Risultato: è un circolo vizioso, tendenzialmente da evitare. O, quantomeno, da limitare.

  4. Di tanto in tanto di ripropone lo stesso dilemma.

    Scindiamo il problema:

    1. Quando il software decide che devi perdere perdi, e ok.

    2. Le casistiche di 12 uscite consecutive a 0.5 (approssimato) di probabilità e 8 a 0.33 sono frequentissime. Se vuoi la dimostrazione, come già detto mille volte, basta frequentare le roulette reali dove chiaramente il croupier non può influire al punto da condizionare serie di questo tipo, a differenza delle zone (serie 5/8, vicini, orfanelli, nassa etc...).

    Conseguenza ne è che come ti fa perdere è irrilevante, anzi il caso specifico non accentua le colpe del software/casinò in questione, in quanto esistono modi molto più assurdi di portarti in "rovina".

  5. Io credo che in perdita siano moltissimi anche in questo forum. Inutile dire che questi non seguono i consigli del sito, ma credo che la passione per il gioco tanti anche qua li abbia portati in perdita.

    Io son sopra, anche perché a un certo punto (all'inizio però) ne ho accumulati tantini ma son mesi e mesi che di portare fieno ulteriore in cascina non se ne parla.

    Ciò mi fa pensare che dei nuovi arrivati ben pochi siano così sopra come si teorizza.

    In tutto questo ribadisco che con metodo (questo) e rigore sotto non si va.

  6. Split e raddoppi non sono obbligatori per gli scommettitori che non siano "box holder". Questi giocheranno la mano come una mano "normale". 6 e 4, non si vuole raddoppiare, si prende un 2 come terza carta e si rimane a 12. 8 e 8, non si vuole splittare si sta a 16 mentre il "box holder" gioca la mano splittata.

  7. Non c'entra del tutto questa osservazione empirica con il topic, però può essere utile a chi cerca tecniche per la roulette.

    Ieri a Mendrisio ho assistito a 17 Passe consecutivi su un tavolo.

    Per chi non lo sapesse Passe è una chance esattamente come Rosso e Nero.

    Il che vuol dire che 17 neri consecutivi sono possibili (ma questo lo si sapeva), anzi sono stati visti.