risolutore

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    261
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    6

messaggi di risolutore

  1. 3 ore fa, risolutore ha scritto:

    Comunque in serata ti posto delle vincite e prelievi tutti a processore sperando che cambi il tuo modo di vedere le cose

    oggi ho fatto 4 sessioni di gioco le posto in ordine cronologico x gli scettici cosi potete vedere che le casse combaciano perfettamente con i pezzi vinti Stop win a 25 euro

    2018-10-16_165842.png

  2. 22 minuti fa, Rob123 ha scritto:

    Dopo aver detto e ridetto per tante volte che il metodo delle due righe è stato preso come esempio per spiegare quello che ho tentato di spiegare invano, mi ritrovo nuovamente al punto di partenza. Non mi dilungo quindi e non cerco più di spiegare certe cose perché purtroppo prima di correre si deve imparare a camminare. Ho capito che il livello matematico qui è limitato alle conoscenze che si trovano nel web in riferimento alla roulette.Se volete continuare solo a criticare e o a fare i professori possiamo stare qui a screditarci per tutto il tempo che volete.

    Non ho nessun problema a tenere testa a degli stupidi che si sentono dei grandi.

    Comunque in futuro se mi andrà di farlo vi spiegherò alcuni concetti che non hanno nulla a che vedere con la roulette, ma che possono essere applicati per trarne un vantaggio.

    Ma scusa allora è inutile tergiversare continui a girarci intorno poi ti offendiamo e te la prendi vai direttamente al nocciolo perché così fai credere che ci prendi x i fondelli

  3. Allora caro rob abbiamo capito che il tuo riferimento e che il soft della roulette ti rema contro ma devi capire che battere la roulette va di pari passo 

    Nel senso se tu pensi che la roulette non fosse truccata tu con il tuo sistema vinceresti noi invece ti stiamo facendo notare che non è semplice vincere altrimenti vincerebbero tutti penso di essere stato chiaro

    A maggior ragione che giochi 2 colonne dunque ad ogni boule giocata perdi il 5,4% punti 2 pezzi x vincerne uno almeno gioca le chance semplici paghi il 2,7% e con il partagè 1,3% ti ho ripetuto in un altro post che gli scarti ti remano contro ed è molto difficile adomesticarli devi crearti un vantaggio e sicuramente non e semplice

  4. Comunque lasciamo perdere gli insulti entriamo nello specifico devi capire che le tue analisi su poche boule sono inutili e alla roulette si perde x gli scarti non ci sono altri motivi tu hai un sistema?

    Lo metti in un bot come faccio io e lo fai girare 24 su 24 senza puntare naturalmente il processore non sa cosa stai puntando quindi noterai che perdi ugualmente

    e ti rendi conto che il tuo sistema e inutile dunque non ci sono trucchi non puoi pretendere che una colonna esca 12 volte in 36 boule altrimenti io ti potrei dire che sulle chance basta prendere 3 colpi su 10 x vincere o una sestina 1 colpo su 15 con degli scarti contenuti vincerebbe chiunque

    Devi crearti un vantaggio altrimenti e inutile

  5. 3 ore fa, Rob123 ha scritto:

    E il ritardo di due colonne insieme lo hai mai calcolato? Come se fosse una unica giocata

    Sarò anche stupido ma tu sei un completo idiota non capisci una mazza le righe ahahah io ti ho ripreso x degli aggettivi che usi non x la grammatica imbecille torna a scuola e scrivi nei righi non fuori ahahah 

    E tu vuoi vincere alla roulette un perfetto idiota? Ma fatti una rulla e quella che sai fare meglio

  6. 12 minuti fa, Rob123 ha scritto:

    Comr potete leggere tutti questo continua a non capire..dubito che tu possa elaborare giocate particolari alla roulette.

    Io non ho parlato di vincita costante, ma di sequenza di numeri uscita chenon ha nulla a che vedere con il caso quando guarda caso si aggredisce il tavolo giocando tanti numeri. E qui mi fermo perché mi sono rotto a parlare con voi 3

    ecco bravo fermati perché hai già fatto tante figure di mer....

    inutile insistere e farne altre

    P.S.rullare ovvero fare delle canne come vedi ti confondi con quello che fai tutti i giorni

  7. 59 minuti fa, Rob123 ha scritto:

    Di solito dico di essermi spiegato male, ma questa volta invece siete voi che non avete capito.Lasciando stare il metodo prima descritto come esempio, vorrei sapere dai 3 perché simulando un metodo in modalità reale rullando a vuoto la playtech questo risulta vincente per diverse volte e invece puntando soldi veri va in perdita direi sempre con medie di sortita vincente di molto inferiori alla media. Non può essere sempre un caso

     

     

    la tua ignoranza ludica si intende magari nella vita quotidiana sei un fottuto genio ma ho i miei dubbi

    non accetta che  in un metodo non si puo avere la vincita costante e ti attacchi a tutto te lo ripeto se tu sconfiggi il caso ti puoi candidare x il nobel 

    ma purtroppo x te non accadrà mai

  8. 1 ora fa, Rob123 ha scritto:

    Come al solito dite sempre la stessa cosa e siete sempre gli stessi 3..peccato che nei live invece è un metodo vincente ovviamente gestito in un certo modo, perché è più difficile fare certi giochetti. 

    Ora stiamo a battere e ribattere sempre sulla stessa cosa...

     

     

    si metodo vincente

    ma dove?

    nei tuoi sogni non ti conosco ma da come scrivi

    tipo rullare e altro a livello ludico non capisci na mazza 

    quindi di cosa stiamo parlando?

    😨😨

  9. 29 minuti fa, Rob123 ha scritto:

    Bene analizziamo allora la parte tecnica del mio intervento, per cercare di capire se quello che ho scritto è un evento casuale straordinario, o rientra nella normalità quando si gioca a microprocessore

    il tuo modo di giocare e perdente come tanti altri giocato sia a processore che live

    se era cosi semplice come dici tu a quest'ora eravamo tutti ricchi non puoi imbrigliare il caso

    shadow e stato chiaro la tua tesi non porta nessun vantaggio matematico quindi perdi punto.

  10. 1 ora fa, LaserBin ha scritto:

    Infatti come ho gia spiegato non ci sono prove dei tarocchi che fanno per poter garantirsi un utile costante nel tempo e una % che rispecchi le regole di gioco prefissate ...

    Ogni giocatore e libero di giocarci oppure lasciar perdere , non sei obbligato a giocare , io gioco perche mi piace la sfida e cerco di capire come posso alla fine spuntarla lostesso , seguendo delle regole che ho maturato nel tempo , e senza nessuna garanzia che siano quelle giuste , anche se per ora riesco a farle funzionare abbastanza bene , quel tanto che basta per restare contento comunque ...

     

    Grazie , buona giornata ... Maurizio

    sta cosa che nei casinò vendono le arance non la sapevo

    Tarocco.jpg

  11. 45 minuti fa, LaserBin ha scritto:

    Buona giornata , e solo un nome che gli abbiamo messo , nel mio gruppo ... che ora cerco di spiegare

    Io intendo dire per momoria logica continuata , salvare i dati in una RIM anziche su un datagrid , perche e molto piu veloce ed e piu facile tenerla aggiornata ad ogni spin , ma ad ogni spin vengono cancellate delle cose che non vuoi lasciarle come traccia in memoria  , e lavora con positivo , in senso salente , o negativo , in senso decrescente ...

    E come un datagrid ad esempio che misura delle frequenze , ma anziche incrementare e basta , una determinata logica fa aumentare il conteggio della frequenza , e poi in caso lo fa decrementare , solitamente lo vincoliamo a delle logiche del tipo , se vinco la frequenza sale e sale anche il peso logico di quel punto ricercato , ma se perdo lo vado a decrementare , quindi perde peso logico globale , quindi muta nel tempo e in funzione a quella specifica condizione di continuo ...

    Io penso e non solo io , che il processore e la roulette oramai da molto tempo , genera dei cambi algoritmici in funzione alle prese in vincita o in perdita che facciamo durante quella sessione , e gia da un po che stiamo osservando e cercando di seguire questi fenomeni ...

    Per ora sono solo ricerche , e Nino di cui ho una grande stima da sempre , perche e un eccellente programmatore , secondo me dovrebbe provarci anche lui su questa strada ... ma forse lo ha gia fatto e non lo so ancora ...

    Un saluto a tutti , spero sia chiaro il mio esempio ... buona giornata , Maurizio

    leggendo mi rendo conto che sei un grande professionista spero che la cosa continui  con dei chiarimenti piu semplici x aiutarci a vincere come tu sicuramente fai ciao

  12. Il 7/10/2018 in 08:39 , LaserBin ha scritto:

    Bravi !!!

    Perche invece di fare ste cacc.... te !! , visto che sei molto bravo a programmare non fai un sistema di multigioco in monitoraggio , con cambio programmato , ma il cambio dovrebbe essere con memoria logica continuata ...

     

    Potrei anche approfondire , ma per ora mi fermo qua Nino , tu sei un eccellente programmatore ...

    Buona domenica 

    ciao per favore mi spieghi cosa è la memoria logica continuata 

     

  13. 11 ore fa, Tiziocaioesempronio ha scritto:

    Caricando le permanenze di molti casinò e testando sia il rosso che il nero, alla lunga (nella maggior parte dei casinò) la cassa risultava sempre positiva.
    Sarebbe possibile ideare un modello di automazione, in modo tale da farlo funzionare senza il bisogno di inserire ogni singola boule?
    L'ho trovata davvero interessante come strategia.

    vi danno la mano e poi volete il braccio se vi daranno il braccio poi.........😄