roberto02
-
Numero di messaggi
113 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
15
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di roberto02
-
-
13 ore fa, emgus ha scritto:
Sono puntuali nei pagamenti?
felicità ed un abbraccio
BetFlag e immediato...mai avuto oroblemi...con PayPal....ne sto avendo forse uno su LeoVegas stranamente.. ha sempre pagato in poche ore...ho .un prelievo approvato ...secondo loro e partito ma non mi è arrivato su PayPal...vi tengo al corrente...l assistenza leovegas mi ha scritto di aspettare 5 giorni ma non è mai successo ...vi tengo informati
-
Grazie Danmartin sto leggendo i post di carpediem con interesse perche' ricordo che ai tempi scriveva spunti simili ai miei studi che sono relativi all unica (per me) valida teoria al gioco sul caos seguendo il calore, soprattutto in giochi a reimmissione continua come la roulette
Non ho mai pensato che i post fossero cancellati, non li avei piu cercati in tal caso...;-) tutt altro i post di carpediem credo siano tra i piu concreti in mezzo a tanti per cui non vedo la ragione di cancellarli, per tale ragione ho chiesto supporto.
L unico problema e che con le ricerche anche su jokerpool, che ho fatto, non mi dava tutti questi post ma molti meno; non so perche' probabilmente mia imbranataggine :-)....ma l importante e la sostanza e i ringrazio per il post e il link
Buona giornata e buon forum a tutti
-
1
-
-
38 minuti fa, emgus ha scritto:
Ho sentito Carpediem , vi saluta, non è più intervenuto perché impegnato in altre cose.
felicità
Grazie a tutti per i post....peccato non poter rileggere i suoi ragionati e molto interessanti spunti...ottimo studioso
Buona serata al forun
-
Buongiorno al forum...
Cortesemente chiedo agli admin del forum se possibile leggere i msg di carpediem, in quanto non riesco a trovarli con il motore ricerca.
Grazie buona domenica a tutti
-
3 ore fa, Satori ha scritto:
Ecco, Carpediem è precisamente uno di quelli che ha parlato di roulette con cognizione di causa, razionalità e competenza. Purtroppo, non lo si sente da un po'. Se cerchi i suoi contenuti, dovresti trovarli, non credo siano stati cancellati. Per inciso, a suo tempo, lui ed io abbiamo articolato uno scambio di idee che, se vuoi evitare di costruiere sulle nuvole, potrebbero darti fecondi spunti di riflessione. Ma anche di recente, qualcosa di sistemisticamente rilevante è stato scritto; come l'imprescindibile necessità di uscire dal continuo. Ne ha parlato Rokkat da poco, ed io ne trattai a lungo, anni fa.
Satori non trovo i post di carpediem con il motore ricerca..se puoi per favore mi daresti i link... mi interesserebbero gli spunti sui pieni..mi pare lui parlasse della legge del terzo
Grazie...
-
4 ore fa, Satori ha scritto:
La notizia, se non buona, almeno discreta, è che nel corso di discussioni pregresse sono emerse alcune idee di rilievo, circa i criteri di base per l'ideazione di un tale sistema. Basta cercare quanto hanno pubblicato i quattro o cinque utenti che hanno mostrato di sapere di cosa parlano.
Ma i post di carpediem non ci sono piu? Ricordo interessanti spunti...grazie
-
vedi gambler....e vero cio che dici....e ti ringrazio della risposta..ma e come parlare del sesso degli angeli...ci sono persone che entrano con 25 euro e arrivano a 2.000....e ti garantisco che non e' un fake...noi stessi abbiamo partecipato ad un gruppo per i programmi....questa persona poi e incappata in una lunga ma intanto non ti dico quanto ha guadagnato...forse l avrai anche visto sui social ...ora entra sempre con 25 euro,,,gioca 12 numeri ...e se va va avanti senno brucia anche 8 o 9 casse...ma poi arriva a 1000 euro e le ha recuperate eccome...quello che vogio dire e solo un esempio...vivente e reale...non e' un prof...fa il magazziniere a Berlino...ma ha avuto un intuizione cabalistica (contraria alle mie idee) con la quale gioca si diverte e guadagna..a volte arriva a 1800 o 2000 euro e poi perde tutto...certo lo so benissimo ma lui gioca d azzardo ....non di testa..comunque sia fortuna o no non importa....le bolle negative le piglio anch io...non credo negli stop loss per i caffe o i cambi roulette...se perdo mi fermo e rientro con un altro metodo...o lo cambio in corsa...e appena risalgo a pareggio esco....forse non e giornata...le online girano h24...per cui le ev sono molto piu elevate ce le reali...su 13 tappeti credimi che e raro tutti e 13 affondino...occorre sapersi gestire e mai crearsi aspettative....io non campo di casino e ammiro chi (come anche un mio amico) va 3 o 4 volte la settimana a mendrisio e giocare (non gioca i colori)...e sta 6 o 7 ore ma torna a casa con la cena e il viaggio pagati nonche un utile....non sempre ma per la maggior parte delle volte. si....come ammiro chi ogni giorno deve campare con l gioco...io non ne sarei capace....anche per carattre....comunque rispetto ogni punto di vista perche' tutto e basato sulle nostre esperienze
-
1 ora fa, kikko ha scritto:
Comincio a dare ragione a J J ,.sto facendo caso che scrivono tutti allo stesso modo .
Anche Stev diceva che stava sotto di tanto poi la roulette gliel' ha ridati tutti con gli interessi -(di solito e' il contrario si vince all inizio ma poi la rula se li riprende con gli interessi come ha fatto con me tra l altro )
Dunque Roberto 02 se stai da tempo in attivo hai trovato metodo infallibile che ti puo permettere di campare anche a te grazie alla roulette?
Io ho sentito dei prof che dicevano che l unico modo di andare in attivo alla roulette e' di entrare dentro a un casino fare una puntata pazza e non metterci piu piede....mentre voi state asserendo il contrario 🙄Ma ancora con ste storie dei matematici e di einstein che ruba le fiches al croupier? Dopo secoli i matematici e la scienza che asseriva che il calabrone NON poteva volare...si e ravveduta ed ha ammesso un errore di calcolo per cui la povera bestiola ora puo volare tranquilla...perche' prima era rimasta a terra per i pareri matematici???? Allora....di che parliamo? di sola matematica???
a) fare una puntata come dicono i prof (prof di che? esperti di che? di matematica?...NON serve la matematica alla ruota...pascal era lui stesso u matematico ...)
certo...e verissimo...fare una puntata come dicono i prof significa VINCERE e NON GUADAGNARE..ed hanno ragione e cioe...come il gratta e vinci...vinci 1000 euro poi li rigiochi tutti...dicasi in termini NON matematici...LU DO PA TIA
b) campare di ruota? NON lo so....io di certo ho lavorato 40 anni e non campo di ruota......
c) partire con le vincite per poi perdere tutto? NOR MA LIS SI MO.....anche a me e successo...ma la cosa che fa la differenza e' che se tu perdi e vuoi recuperare subito a tutti i costi entra in gioco il vero SVANTAGGIO NON MATEMATICO...ma molto peggio...che e' l adrenalina e la non accettazione della sconfitta...guarda nelle chat leggi insulti di tutti i colori e in tutte le lingue alle croupier perche' non escono i numeri...bene...ora ti dico una cosa veloce...
poco fa sono entrato con 430 euro di cassa alla Blaze roulette...ha le tasche leggermente piu alte di evolution gaming e la pallina vola meno nei rimbalzi.....ma n genere predligiamo la Immersive o i casino reali Danimarca e Inghilterra....con un amico abbiamo fatto una sessione a 0.50 cent...seguendo nient altro che semplice calore delle terzine secondo la loro probabilita (chiamala legge del terzo o come vuoi)...bene...abbiamo preso una negativa abbastanza snervante appena entrati in gioco dopo un attesa di circa 48 colpi...certo che palle...48 spin....ok....eravamo sulla terzina di settore del 27 di tappeto del 25 e di colore del 25 27 30....ok?
per parecchi e interminabili spin e uscito di tutto meno che la nostra selezione...giocando a 0,50 eravamo scesi ma non adottando montanti complicate essendo puntate differenti, aumentavamo solo la chance di copertura...dozzina 3 e serie 5/8 al massimo..se avesse preso il 27 pieno era caricato 3 volte gli altri...perche convergeva...altri numeri andavano in vincita e altri in semipareggio...
pensare che ti stiano fregando o che ti tengano d occhio per abbattere i tuoi 10 o 15 euro di puntata e NORMALE per la nostra testa...e li uno scrive e insulta la ragazza...MA...se pensi che tu giochi 10 euro e c'e' gente che ne gioca 1000...beh allora capisci che e' la NOSTRA TESTA il problema...non l RRS della roulette...
bene dopo questo preludio...hanno iniziato ad uscire i numeri della serie (8 10 13...e alla fine dopo il 36 e il 25 e uscito anche il 27)...in 6 colpi di fila abbiamo incanalato piu di 200 pezzi in vincita...cioe circa 100 euro pulite..e SIAMO USCITI...il 20% di cassa in poco tempo e pu che sufficiente...ma .NON e sempre cosi...almeno per noi
perche scrivo queso poema? per evidenziare che non e' SOLO il sistema (INESISTENTE il sistema perenne) ma l insieme di sistemi e strategia mentale che ti porta a guadagnare
Ora...sinceramente rispondo perche' l ironia dei post porta a dare una VOLONTARIA spiegazione....
e rispondo anche a steve per l inutilita del post....NON perche' sia inutile ma perche' puoi scrivere per 100 pagine ma ognuno resta della sua idea e se anche posti video o altre cose servono solo a entrare in maggiori discussioni inutili
INFINE...una domanda agli scettici...MA se non credete si possa guadagnare o altro a questo gioco...NON capisco perche giocate o perche dovete mettere in dubbio tutto dietro a esami di miliardi di permanenze (oltretuttto a mio avviso inutili dato che la roulette ha decine di variabili......e l rng non serve molto perche le roulette hanno un controllo che le rende NON perfettamente casuali..si chiama RRS e sui siti della CAMMEGH e ampiamente descritto ed approvato da AAMS)...ma noi siamo come il calabrone e giochiamo lo stesso 🙂
c e un forum di SEDICENTI professionisti (che proprio non vivono di gioco ma sul gioco altrui...soprattutto a Montecarlo...) che ad ogni post demoliscono ogni cosa sempre con queste inutili discussioni matematiche...ma paradossalmente alcuni di loro campano con rosso e nero...mah...misteri della mente umana...:-) 🙂 SE uno crede nella SOLA matematica NON giochi alla roulette..senno temo abbia problemi di autolesionismo)
Grazie della lettura e buon forum a tutte/I
-
1 ora fa, Hesperis ha scritto:
Certo che anche tu a livello di poca credibilità te la batti bene con Stev...
Giudichi "la sfida del secolo" di Paolo Pia una buffonata che ti ricordo:
- aver fatto 5 video in diretta e di essere uscito vincitore in tutte e 5 le sessioni.
- aver dichiarato prima il numero di boules giocate e il risultato che avrebbe ottenuto
- puntando su 10 pieni
- giocando a massa pariInvece credi sulla parola di Stev che:
- se ne esce con una Labouchere (dicendo che è di sua invenzione assieme ad un amico)
- gioca per il ripetersi del colore
- che quando incontra una serie negativa fa una pausa bevendosi un caffè o attendendo il cambio del croupier
- che è in vincita da 23 anni...di 120 € al giornoSempre più allucinante...
E sempre piu allucinante che tu giudichi senza leggere bene
Non ho detto che steve vince da 23 anni...leggere bene grazie...ho SCRITTO che secondo me e in attivo...e molto diversa la cosa...come lo e rafelnikov e come lo sono io..sono stato sotto parecchio per un paio d anni...ma poi ho recuperato tutto e ora siamo da tempo in attivo....non interessa se non ci credi..fidati..io guardo il mio conto e i post di dei vari s tommaso soprattutto matematici non mi interessano...su pia confermo dato che alcuni fotogrammi lo dimostrano...ma anche li...la buffonata e come si e svolta la cosa..non per altro...anche lui e di certo in attivo..per cui di gente chr guadagna ce n e....e ce n e anche che perde il doppio..si sa
Credimi di allucinante qui e solo.il fare 24 pagine di un argomento inutile
Grazie
-
1 ora fa, THEGAMBLER ha scritto:
Avere testa essere freddi determinati e distaccati nel gioco ti serve solo per limitare i danni non per farti vincere Roberto02
The GamblerCiao gambler....io rispetto ogni posizione....e condivido il mio pensiero...formando tappeti diversi tipo terzine di settore..sestine colorate di ruota ...sestine colorate di settore..sestine affiancate... e chi piu ne ha ne metta..terzine e sestine di ruota e tappeto....in gruppo abbiamo fatto un programmino statistico di rilevazione frequenze su 13 tappeti diversi e giocando sul calore in tappeti separati la vincita avviene spesso...ovvio non sempre...a volte scendiamo e allora recuperiamo magari il giorno dopo...online e pericoloso esagerare..ma negli ultimi 3 anni siamo secondo i target del 20% mensile medio ....anziche scommettere su forex e altro preferiamo la roulette...sessioni serali tra amici senza stress e soprattutto seguendo la nostra logica e non i marigny etc...hanno dato spunti intetessanti....ma i nostri studi fanno la differenza....senza pc impossibie monitorare...per questo sono del parere che si puo guadagnare ma non vincere....so benissimo che tutte le logiche matematiche o alcuni gambler sono contro questa mia posizione ma io guardo la sostanza....i numeri sono 37 e la pallina non puo girare all infinito..ci siamo divorati tonnellate di metodi..e da un po siamo stabili.....credimi...io non gioco per non perdere....non gioco per vincere....ma gioco per speculare.e cio secondo me e possibile....ma non entro certo in dogmstiche demo...non voglio convincere nessuno..figuriamoci 😀..dico solo che tutti possono guadagnare ma credo che nessuno possa vincere
Buonanotte forum
-
Credo che gli apprezzamenti a steve che io per primo postai..non siano per la manovra o per il metodo ma per la sua determinazione a sostenere le 24 pagine di fumo...personalmente non uso le chances semplici ne manovre cosi elaborate per cui non so la loro validita...pero credo a steve che sia in vincita...non so se da 23 anni ma per me e in guadagno davvero....come credo sia superfluo provare per milioni di spin un gioco che si sa matematicamente perdente...per guadagnare occorrono soprattutto nervi saldi e capitale..non esistera mai un sistema che resista...sono in un team di amici che programmano anche in forum americani....hanno esaminato milioni di permanenze e rng con tutti i metodi del pianeta...da quelli pubblici a quello del tedesco Karl che con j log ha fatto uno scalpore davvero incredibile....qualunque metodo puo far guadagnare se gestito con cassa e TESTA ma sprofonda inesorabilmente...con qualunque manovra....anche dopo milioni di colpi...perfettamente inutile stressare i metodi....anzi....potrebbero creare false illusioni...cio che rende vincente steve a mio avviso non e la manovra fine a se stessa ma il suo intuito nell applicarla.....e come lui molti altri vincono e molti che si affidano solo a permanenze o a prove rng di sicuro perdono..testare un metodo puo andare benissimo ma nel breve....perche uno dei sistemi migliori e quello di usare piu metodi e soprattutto non voler esagerare ne nel vincere ne nel non accettare una perdita...
-
Bagdad stai conducendo le prove su quale tipologia di chances e con quanti numeri? Mi par di capire che stai testando le chances semplici?
Grazie buon forum
-
Vedo che purtroppo le emozioni prendono il sopravvento con post "personalizzati"...kikko secondo me come in tutte i sistemi occorre la cassa..e soprattutto la testa....pensa alle slot...se stai all infinito a giocare sarai in perdita dell rtp...ovvio...ma se alla prina vincita esci anche se bassa accumuli cassa che poi ti fara giocare con i soldi del casino..ma la slot ha troppe incognite.....perdere una cig e una cifra alta...fai il conto se tu avessi giocato con cassa da 900 euro...la cig piu o meno e quella...a 050 cent...facendo anche una semplice d alambert su 3 chances....fatti 10 euro uscivi....cosi per 3 volte al giorno...secondo te avresti rasato la cig?
-
Ciao...gioco piu piu o meno come te...per guadagnare e non per vincere...ti dico che quando ero high roller su winga tv vincevo molto...avevo il bonus stellare da 1500 euro weekly in reale....facevo botte da 3000 euro..ma....dopo mi trovavo in perdita o pareggio....poi ho adottato la tua tecnica di speculazione...beh....negli ultimi 4 anni sono decisamente in guadagno...per cui sono d accordo...l unica cosa che non faccio e restare al tavolo a lungo..molto pericoloso...ma non per l ev bensi per i nervi..meno tempo gioco e piu guadagno.....entro con 500 euro su live con tanti giocatori....immersive...speed....roulette inglese....se ci sono i tavoli con giocatori anche du portomaso o aspen...nonche il royal danimarca...pochi colpi...montante blanda....tanti numeri con puntate sovrapposte...becco all inizio la formazione di recupero ....poi arriva il botto e a 30 o 40 euro netti...chiudo e mr ne vado...max gioco 2 volte al giorno...so che molti sono scettici ma alla ruota si puo guadagnare...ovvio con accorgimenti senno meglio mollarla
-
1 ora fa, jackjoliet ha scritto:
Grazie.
Ma quindi questo tizio organizza corsi a pagamento? ho capito bene?
Si...noi abbiamo avuto un amico che purtroppo ha sborsato per il corso..e anche parecchio...lascio immaginare se oggi uno dei due ...tra lui e kimo li..gira in ferrari.....vero...ma..non e il mio amico 😀😀 siamo alle solite...allora lui ha diverse scuole di pensiero ma tutte quante vincono senza rientro..numeri spia? Statistica alla mano REALE
13 31
12 21
8 11 29
11 22 33
1 36
7 12 0
PER ASSURDO....sono uguali a quelli che tanti vendono...prova ad aspettare la mancata uscita dopo la spia del numero nei 6 colpi...3 cicli e attacchi cio cge vuoi...il colore....il settore ...oppure la dozzina o con le loro terzine..e sara uguale a kimo li
Lo abbandonammo per il visivo...
Pero a me piace la statistica probabilistica sulle classi frequenza sulla legge terzo...cose stradette e perdenti....ma non troppo...😀😀
Il calabrone insegna ai fisici che ancora oggi non capiscono...perche vola 😀😀😉
-
1
-
-
1 ora fa, Stevmilan ha scritto:
Arrivo io si e sai la cosa che più mi diverte?..leggere post tipo i tuoi e di qualcun altro che credono sia impossibile,mentre credono che a giocare 8 numeri a caso(perché ogni uscita,è una uscita nuova per la quale non esiste calcolo ne logica)e vince.
Chi gioca i numeri è destinato a perdere...questo è matematico!!!
Stev.. ho ammirazione per la tua tenacia...ma commiserazione perche credi che l imbattibilita della ruota sia sui numeri di raf..
La matematica come dici tu da perdente tutti i sistemi ...compreso il tuo ovvio
La differenza sta nella manovra e nel tipo di chances
Giocando su settore ruota ovviamente e meglio che tappeto
L ultima differenza sostanziale e che 8 numeri non sono 18...e qui a buon intenditor inutile spiegarne l importanza..alla fine tu punti un pezzo per prenderne 2 con una enorme cassa...8 numeri prendono 4.5 con uguale cassa e che con ls selezione di raf che io NON conosco...sempre con la famosa matematica vincono di piu
Infine...conosci la storia del calabrone che per la fisica non potrebbe volare....ma vola... einstein che perde...ma tu vinci..ok...lascia perdere la matematica..e vai agile 😀😀
-
1 ora fa, jackjoliet ha scritto:
Roberto, se ti va potresti spiegare brevemente come avviene la selezione attraverso questi quadrati di Kimo li. Vincere 32 pezzi ogni 40 boule sarebbe bello.
Kimo li ha diverse tecniche e i suoi corsi sono molto selettivi....l ho giocato anni fa nei quadrati 6x6 e e discreto...ma e come tutti i metodi soggetto ad alti e bassi...troppa esposizione...non e il mio gioco....
Devo cercare il bot che lo giocava nel vecchio pc....chiedo ad un amico che fece il bot e posto...non esistono segreti di pulcinella
-
1
-
-
1 ora fa, francoitalia01 ha scritto:
per roberto 02 sei nu voccapert non sai nulla dici di conoscere i quadrati kimoli allora mettili in funzione siccome sei un megalomene ignorante dammi una prova del tuo studio , io ho dimostrato qualcosa tu ancora niente ne ora ne in futuro lo potrai fare, gioca al nero e rosso sestine terzine carre cavalli e altre caxxate.parafrasando il marchese del Grillo, io sono io e tu non sei un caxxo.
Sei proprio il classico giocatore patetico e permaloso 😀😀😀..io NON ho offeso nessuno...NON ho criticato nessuno...NON gioco kimo li...ma lo conosco MOLTO bene...ho anche elogiato kimo li...ma non ho frustrazioni da esibizione come te....kimo li 40 spin per prendere un pieno...NON e il mio gioco..io gioco poco ...non arrivo certo a 40 spin per 32 pezzi...ma sono in guadagno da 3 anni...se conosci l italiano..ma dubito viste le parole che usi..vedi la differenza tra guadagno e vincita prima di scrivere eresie...senza giocare per 40 spin in montante ...roba da ludopatici...guarda franco o come ti chiami...io non mi offendo per le tue parole...ma non voglio entrare in diatribe da leoni da tastiera...ok? Per cui ignorami e dimostra cio che vuoi...se vuoi discutere questo non e il posto...io non rispondero piu a post cosi idioti...e qui offenditi pure...esistono chat per i leoni che si scaldano per nulla...spero di essere stato CHIARO! ps mai giocato rosso e nero...legggi bene...
-
Ma non capisco....azz..mi par di vedere paolopia2...sfida di cosa 😀😀😀 4 pieni in 40 colpi? Dai ..per favoree..se hai un metodo da spiegare ottimo...senno non entrare in tunnel tipo altri forum...conosco i quadrati di kimo li...sono ottimi
-
36 minuti fa, Hesperis ha scritto:
Io l'avevo detto che non è particolarmente sveglio...oltre tutto non ha capito che Rafelnikov non punta 300 € su ciascun pieno ma punta 300 € in totale sui pieni che seleziona.
Tornando a Paolo Pia ma come hai fatto a ricordarti della scena dei Simpsons??? Oltretutto io adoro il gioco degli scacchi!!
Comunque non credo sia famoso, ci sono finita per caso curiosando continuamente su YouTube e nei video rimanda al forum di riferimento.
@roberto02 non mi pare abbiano cancellato le foto ed inoltre anche se Paolo Pia si basasse, come dici tu, sulla visual ballistic non comprendo il motivo del tuo disprezzo, si tratterebbe di un'abilità straordinaria.
Ciao....io non disprezzo credimi...non mi tocca il gioco ma l atteggiamento di arroganza che hanno i SEDICENTI esperti di quel forum....pia con la vb puo vincere in reale ma online credimi...it is impossible...per molti fattori anche se non fosse manipolato la vb in online e quasi impossibile sotto i 13 numeri....ma non e questo...il suo autista... 😀 usava probabilmente un misuratore di velocita e i fotogrammi ...forse ho visto male ma non li ho piu trovati...di reset831 lo dimostrano....ma i guru del forum con u loro ridicoli atteggiamenti non ammettono...
Hesperis...che uno vinca i perda sinceramente non importa..io guardo la mia cassa e per me il gioco e una passione numerica e un hobby...ma non vado a pontificare in forum come quello sparando a zero o bannando chi osa uscire dai diktat....sono anziani di eta ma non di umilta...in poche parole dei saccenti teorici..e dei frustrati pratici...altro che campare a monaco...credimi...non e ASSOLUTAMENTE tutto oro...generazione consequenziale docet...😉😉😀😀😀😀
-
Ciao stev...raf e un matematico e come tale credo sia tra i pochi matematici chr credono nella selezione...oltretutto vincente
Ricordo anni fa un suo metodo sulle sestine che purtroppo non trovo piu che giocava 5 sestine con una logica matematica ineccepibile e guadagnava...
Non so che dirti steve....la stima per rafelnikov e nata vedendone i risultati costanti da piu fronti.
anche la tua manovra seppur vincente se applicata ad una selezione dinamica potrebbe forse esporre meno?
Rafelnikov e uno dei miei miti storici del gioco dei pieni...il fatto che lui selezionandoli li vinca da lo stimolo anche a chi come me piace studiare di continuo la mefistofelica ruota 😀😀😀
Buona giornata al forum....
-
Non credo sia il caso di rafelnikov...non e certo una cical ma uno studioso e non di chance...conosco personalmente parecchi high roller ed io stesso lo ero ai tempi di winga...ma nessuno di loro...nomi molto altisonanti in tv show ai bei tempi e paragonabile a raf....e soprattutto non hs chiuso in passivo...credimi tu puoi vincere di certo...ci credo perche e possibile farlo....ma non credere che sj possa vincere solo con la labouchere modificata.....ci.sono anche altri sistemi....😉
Non capisco perche non si debba credere a raf rispetto alla marea di millantatori ludopatici che girano.
So che raf vince da anni e per questo tuo conoscente che ha dilapidato tutto...beh...diciamo che se ha perso tutto e perche giocava di azzardo e non.di metodo e manovra per cui l opposto di rafelnikov al quale rinnovo la mia stima...grande stratega e senza film ridicoli alla paolopia....alquanto patetico...😀
-
1 ora fa, Hesperis ha scritto:
Per puro caso sei anche tu incappato nella "Sfida del Secolo" di Paolo Pia?
Ci sono i video su You Tube, e leggendo sul forum di riferimento, quei video lui li ha fatti in diretta.
Non sono quindi i classici video registrati prima e poi pubblicati ( della serie pubblico solo le sessioni vincenti)
Paolo Pia, l'autore, prima di ogni diretta ha dichiarato di chiudere la sessione entro tot colpi e in vincita ( non ricordo tutti i dati precisi).
A massa pari...
Un utente ha osato postare dei fotogrammi ove si evince che pia hs giocato con la vb e non con strani metodi....guai a chi osa attaccare o sfidare la casta 😀😀😀 hanno dapprima contestato il tutto e poi cancellate le foto....mah....io non seguo pia ma ho letto di questa pagliacciata...non mi interessa seguire chi vive di baccarat...credo 😀😀 poi per finta sfida la ruota..senza giocare e senza spiegare il segreto di fatima 😀😀😀😀.sono molto piu terra a terra ma soprattutto non necessito di avere un forum per adescare pecorelle con segreti e altre eresie che adottano per complessi di ridicola superiorita.. .questi secondo me sia da come si pongono sia come non tollerano chi li pone in forse...dovrebbero farsi curare o da un bravo neuropediatra o un neuropsichiatra....
-
1
-
-
Non lo conosco, ma lo seguo da molto tempo ed ho un amico che giocando su online lo trova spesso e nel tempo ha visto il suo gioco che abbiamo poi visto insieme...
non ho idea di cosa selezioni ma in sintesi sono settori da 8 che gioca molto forte...poi se lui sia in guadagno o meno non lo so e non mi interessa...so solo che vincere e guadagnare non e la stessa cosa... e di certo lui vince...ma la mia e solo un osservazione....
fidati che alla roulette c'e' anche gente che ci campa ma sta nei casino ache 8 o 9 ore...e se va sui forum di certo non si atteggia a misterioso esperto tenutario di segreti che nel gioco esistono solo nella mente dei disturbati da ludopatia ....e ce ne sono molti 🙂 🙂
e ci sono MOLTISSIMI che perdono MOLTISSIMO ...per questo i casino sono ricchi...ma nicchie di persone che ci vivono ce ne sono....
ho girato diversi ambienti strani ...nel mio lavoro tra cui Montecarlo e Sanremo ma non potevo giocare sia per etica professionale sia perche' ai tempi la roulette per me era un dogma e manco sapevo cosa pagava..figurati....ma ho visto miliardari tirare al piattello con le donzelle spennapolli di turno le fiches a caso tipo lancio del peso e stravincere...per cui figurati se io credo ai metodi....pero come ho specificato in altro post poco fa...per chi come me NON e fortunato al gioco...solo con un insieme di fattori tra cui metodo selezione e manovra...posso guadagnare e non vincere....:-)
Il processore... questo sconosciuto!
in Strategie di gioco
Inserita:
Se vai su netent europea roulette trovi cio che ti serve