bbrun2

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    44
  • Registrato dal

  • Ultima visita

Risposte alla condizione di bbrun2

  1. Salve Lopez19, ho visto solo ora il tuo messaggio.

    Dammi un po di tempo per preparare un foglio di calcolo il più possibile esaustivo.

    Non appena è pronto te lo invio, sempre via P.M..

    Ciao.

     

    1. bbrun2

      bbrun2

      Ti ho chiesto se potevi vendermelo perché pensavo che il nuovo Lugano fosse frutto di una idea in comune tra te e Lorenzi.
      Se il progetto è tutto suo e tu ti stai occupando solo della costruzione come non detto, mi rivolgerò a lui.

      Per "tirare su qualche soldo" intendo vincere 3 pezzi a partita, dove 1 pezzo = 3 €.
      Non mi sembra una cifra astronomica.
      Certo che il Roserpina lavora proprio bene, mi ricordo di aver letto in uno dei vecchi commenti nel Blog del Lugano di un giocatore che aveva superato la perdita di 500 pezzi, il che vuol dire partire con almeno 600, da 600 a 120 proprio una bella riduzione.

      Riguardo al "Sistema Lorelay" lo avevo già visto tempo fa e me lo ero annotato, annotazione doppia perché quello che io considero il frequentatore più esperto del Forum, una persona che scrive poco e quando scrive lo capisce anche un dilettante come me che parla a ragion veduta, ha commentato: "Ho provato il tuo metodo e devo dire che con qualche lieve correttivo è abbastanza redditizio, diciamo che con puntate iniziali da 10 cent rende circa 10 euro l'ora, ma bisogna darsi comunque una regola di non scendere mai in caso di serie negativa al di sotto dei 20 euro di perdita e quindi quando si va sotto di quella cifra si abbandona il gioco a rialzo e si ricomincia daccapo recuperando pian piano ciò che si è perso".

      E detto da lui è un grande apprezzamento.

      Riguardo al f.d.c. rimandiamo a quando il Lugano mi avrà procurato la somma necessaria per pagarti il lavoro.😉

      Riguardo al Simplex ti ho segnalato quel sito perché Massimo Aurelio scrive che ha conosciuto Carlo Delaiti, e ho pensato che potesse fornirti il sistema o, quantomeno, indirizzarti in un posto dove potevi procurartelo.

      Max Hazzard eh... ho avuto il piacere di NON conoscerlo.
      Secoli fa un mio amico mi ha dato un suo libro, leggendolo ho trovato, a mio modestissimo parere, delle incongruenze forse dei normalissimi errori di stampa.
      Gli scrissi (lettera cartacea non c'era ancora Internet) segnalando la cosa e chiedendogli i necessari chiarimenti.

      Tu l'hai vista la sua risposta?
      Nemmeno io.

      Ciao.

       

    2. (Visualizza 9 altre risposte a questo aggiornamento della condizione)

  2. Salve Lopez19, ho visto solo ora il tuo messaggio.

    Dammi un po di tempo per preparare un foglio di calcolo il più possibile esaustivo.

    Non appena è pronto te lo invio, sempre via P.M..

    Ciao.

     

    1. bbrun2

      bbrun2

      Salve Lopez.

      Prima di tutto vorrei sapere una cosa, il fatto che tu usi il Lugano mi ha portato a ricollegarmi, dopo un bel po di tempo, al blog di Lorenzi.

      Leggendo trovo un Roberto Lopez, autore della nota miscela Caffè Lugano corretta con la Roserpina.

      Domandina: Ma che sei tu?

      Veniamo al sistema.

      È stato presentato su ammazzacasinò da Stevmilan, che lo ha presentato con l’infelice espressione “Il sistema che vince sempre”, infelice perché può essere interpretata in molti modi.

      Può essere interpretata come “Io faccio 1, 10, 100, 1000 o un milione di puntate e le vinco tutte” ma anche come “In un anno mediamente perdo per 6 mesi e vinco negli altri 6, ma facendo i conti alla fine sono in attivo”.

      Ovviamente si è scatenata la solita cagnara che si apre ogni volta che qualcuno fa una dichiarazione simile, che sembra di assistere a un TG dove tutti i politici si accusano l’un l’altro delle peggiori nefandezze.

      Nel mio primo messaggio in quel Forum ho fatto una richiesta, nella mia ignoranza, molto semplice.

      Di formare un gruppo di volenterosi che mettessero su un foglio di calcolo per verificare, su un sostanzioso numero di permanenze, che il sistema proposto chiudesse in attivo.

      Per me, sempre nella mia ignoranza, sarebbe il sistema migliore per portare la questione a una soluzione e, fra me e me mi meravigliavo che in NESSUN Forum, almeno da quello che ho letto, lo si facesse.

      Male che fosse andata ci saremmo ritrovati con una maggiore conoscenza sui fogli di calcolo, considerando che in prospettiva è sempre meglio farsi da se il proprio sistema.

      Il risultato è stata UNA risposta, da parte di Kikko, ma per dirmi semplicemente che lui dei f.d.c. non sapeva un bel niente.

      Come avrai capito sono un “dilettante allo sbaraglio” che spera di tirare su qualche soldo, nei Forum esistono due tipi di propositori, quelli che vendono sistemi e i seminatori di zizzania che voglio solo aprire polemiche come quella ora in corso.

      Stevmilan non chiede soldi, sperando che non appartenga alla seconda categoria (come la sua grande empatia con gli altri farebbe supporre) e come ho detto prima nella speranza di comprendere meglio il funzionamento dei f.d.c. ho cercato di andare avanti per conto mio, fino a quando non mi hai contattato tu.

      Veniamo al Lugano.

      120 pezzi di Cassa! Non è poco? Nel Lugano i pezzi minimi da puntare sono 3.

      Non è che sono quei 360 di cui hai scritto successivamente?

      Sono più proporzionati, pur rimanendo una Cassa da rischiare veramente economica.

      Ti ho chiesto quanto hai pagato il BOT, ma non me lo hai detto.

      Dimenticanza o c’è un motivo preciso per cui il BOT non si può usare?

      Ritorniamo allo Stevmilan.

      Con lui si perde, ma ti mando un file dove ho esaminato uno sviluppo ulteriore, e dove la montante è quella dichiarata dall’ideatore, in cui chiudendo non quando si esaurisce la montante, ma non appena si va in attivo, e questo “spezza” di più l’andamento della partita, e questa è una cosa positiva.

      Se giocando in questo modo si riesce a realizzare un utile che consenta di giocare contemporaneamente ambedue le modalità, e fermarsi quando la somma delle due casse va in attivo chiudendo ancora prima.

      E poi lavorando a mano mi sono limitato a pari e dispari ma bisognerebbe vedere cosa succede mettendo in gioco anche la altre semplici, magari si chiuderebbe ancora prima!

      O forse no.

      Ma dato che mi stai facendo un favore fai quello che ti porta via meno tempo, poi si vedrà.

      Ultimissima domanda, quanto mi costerebbe il sistema che usi?

      Riguardo al sistema Simplex di Carlo Delaiti che cercavi forse trovi qualcosa qui:

      http://blog.libero.it/roulettemania/13562592.html

      Ma il gestore, Massimo Aurelio, vende programmi vincenti… o corsi... bo, vedi un po tu.

      Ciao.


       

       

      S.M. a chiusura secca.ods

    2. (Visualizza 9 altre risposte a questo aggiornamento della condizione)

  3. Salve Lopez19, ho visto solo ora il tuo messaggio.

    Dammi un po di tempo per preparare un foglio di calcolo il più possibile esaustivo.

    Non appena è pronto te lo invio, sempre via P.M..

    Ciao.

     

    1. bbrun2

      bbrun2

      Salve Lopez19.

      Vagolando nel forum ho trovato questa discussione.

      www.ammazzacasino.com/forum/topic/17119-un-metodo-per-chi-volesse-provare-e-dirmi-come-va/page/3/

      è ci ho trovato queste tue parole.

      "...ho anche il mio extra mensile già da un po' grazie ad un metodo (il Lugano) che tra l'altro ha automatizzato proprio Shadow..."

      "Il Lugano non ha dimostrato niente, ma in ormai 9 mesi di applicazione non ne sono mai ancora uscito sconfitto, senza se, senza ma e sempre con lo stesso capitale e questo a me basta."

      Anni fa anche io lo ho comprato ma poi, un po per il dubbio (non sarà il solito venditore di fumo che si presenta meglio del solito?) e un po per timore, essendo preconfezionato credo (perché non sono andato oltre) che il Lugano non riesca a gestire oltre i 20mila lanci, quindi non ho fatto prove con grandissime quantità di lanci e non lo ho usato.

      Quello che vorrei sapere da te è questo:

      A quanto ammontava il massimo negativo che hai raggiunto?
      A quanto ammontava la cassa di partenza in quell'occasione?
      Da quanto tempo lo usi, e di quanto sei in attivo?
      Quanto ti è costato il BOT?

      Tutto ovviamente espresso in pezzi, BOT escluso.

      Se il sistema che ti ho passato si rivelerà profittevole... avremo due sistemi vincenti.

      A che punto sei nello studio?

      Ciao.

       

    2. (Visualizza 9 altre risposte a questo aggiornamento della condizione)

  4. Salve Lopez19, ho visto solo ora il tuo messaggio.

    Dammi un po di tempo per preparare un foglio di calcolo il più possibile esaustivo.

    Non appena è pronto te lo invio, sempre via P.M..

    Ciao.

     

    1. bbrun2

      bbrun2

      Salve Lopez19.

      Continuo nell'illustrazione delle caratteristiche del f.d.c..

      Per prima una dimenticanza grave, LO ZERO.
      Lo zero è parzialmente neutro nel senso che ti fa perdere, ma non influisce sulla giocata.
      Se prima dello zero è uscito un numero Pari - Manque - Rosso dopo di lui si punterà ancora su Pari - Manque e Rosso.

      Per comprendere anche le altre semplici ho modificato le intestazioni, dove andranno inserite anche le voci di Cassa minima e Cassa massima.

      La montante dovrà modificarsi automaticamente durante lo svolgimento del gioco, acquisire componenti se perde, perderli se vince, annullarsi e ricominciare da capo quando si chiude la mano.

      Bisogna classificare i numeri.

      Lo zero fa classe a se.

      Pari e Dispari/Manque e Passe puoi suddividerli da te.

      I Neri sono:
      2-4-6-8-10-11-13-15-17-20-22-24-26-28-29-31-33-35

      I Rossi sono:
      1-3-5-7-9-12-14-16-18-20-22-24-26-28-29-31-33-35

      Allego il file con le intestazioni nuove.

      Roulette.ods

    2. (Visualizza 9 altre risposte a questo aggiornamento della condizione)

  5. Salve Lopez19, ho visto solo ora il tuo messaggio.

    Dammi un po di tempo per preparare un foglio di calcolo il più possibile esaustivo.

    Non appena è pronto te lo invio, sempre via P.M..

    Ciao.

     

    1. bbrun2

      bbrun2

      Salve Lopez19, ti illustro il funzionamento del sistema.
      Non domandarmi "Ma vince?" perché non sapendo usare approfonditamente il foglio di calcolo la risposta è: "Non lo so, lo spero tanto".
      Non so se a che livello sei nel campo del gioco, potresti essere un giocatore professionista che mi offre il suo aiuto perché questo è un campo si può sempre imparare (Gli esami non finiscono mai dice Eduardo de Filippo) o un dilettante allo sbaraglio come me, ma che per sua fortuna conosce meglio l'uso del f.d.c..

      Considera che il mio programma per l'ufficio è Libre Office, e tu mi chiedi un file in Excel, niente di che fino a quando usiamo le Funzioni del foglio stesso, lì sono compatibili, credo, minimo al 90%.
      Il problema comincia quando bisogna usare le Macro, dove ogniuno fa come pare a lui, quindi evitiamole a meno che non sia impossibile fare quella cosa tramite il f.d.c..

      Passo all'illustrazione del file campione.

      L'esempio è fatto per comodità mnemoniche sulle chance Pari e Dispari, ovviamente il programma dovrà comprendere anche le altre.

      Lancio 1: non si gioca, si potrebbe anche fare, ma dato che si gioca puntando sulla chance già uscita non faccio una puntata alla cieca a meno che, caso pratico, non si conosca già il numero precedente.

      Esce il 4.
      La montanta è 1-1-1, il 4 è pari e punto sul pari.
      Quanto punto? Gli estremi della montante ossia 1 e 1, pari a 2 pezzi.
      Esce il 27, disparo, ho perso, metto un -2 sul risultato e la cassa iniziale, 1000 pezzi, va a 998.

      I due pezzi che ho perso li aggiungo alla montante, che diventa 1-1-1-2.
       
      Di nuovo prendo gli estremi della montante, 1 e 2, totale 3 pezzi che punto su ciò che è appena uscito, quindi dispari.

      Esce il 5, disparo, ho vinto 3 pezzi, li aggiungo alla cassa.
      1 e 2 hanno vinto e vanno eliminati, nella montante rimane 1-1.

      È uscito un disparo e ripunto 1-1, ossia 2 pezzi su disparo.
      Esce 7, disparo, entrano 2 pezzi in cassa, che sale a 1003.

      La montante è annullata, che si fa? Si chiude la mano e si ricomincia da capo con 1-1-1.

      Nel file che allego puoi seguire il resto della partita, considera che ho preso il peggio di quel poco di Test che sono riuscito a fare.

      Noterai che ci sono 2 zone evidenziate, è dovuto al fatto che fino a quando non troverò la perdita maggiore nei Test che farò il gioco NON seguirà la regola del "Dopo 4 perdite consecutive smettere di giocare, e continuare in seguito"
      Quanto è lungo il seguito?
      Ogniuno lo fissa a piacer suo, sulla base dei risultati dei Test e della sua esperienza, io personalmente mi regolo così: Mi sono dovuto fermare di mattina? Continuerò il pomeriggio.
      Mi sono dovuto fermare di pomeriggio?
      Continuerò domattina.

      Esamina il file e dimmi cosa ti devo chiarire, oltre agli errori ovviamente.

      Ti allego il file.

      Ciao.

      Sanremo.xls

    2. (Visualizza 9 altre risposte a questo aggiornamento della condizione)