bbrun2

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    44
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di bbrun2

  1. Quote

    Spaccazero scrive: Viene fuori una porcheria.

    La mia era una semplice considerazione, comunque ti ringrazio signor "Demolition man".

    Adesso che hai compiuto il tuo lavoro qui per cortesia passa ad altre discussioni.

    Chi troverà questa discussione interessante interverrà facendo le sue considerazioni, e chi non la trova interessante faccia il favore di intervenire con argomenti concreti.

     

  2. Salve Ighi, ti devo fare alcune domande, magari sono stupide ma io sono un pò tardo.

    Quote

    Punto un pezzo sull'ultimo numero uscito e lo ripeto per due volte

    Quel "lo ripeto" intende dire che lo gioco per 2 volte? (Cassa=+2 se si vince)

    Quote

    poi punto un altro pezzo sull'ultimo numero uscito

    Ovvero non quello da cui si è cominciato?

    Quote

    e insieme al precedente pezzo lì punto tutti e due per altre due volte

    "Insieme al precedente pezzo" vuol dire che intasco le eventuali vincite e al pezzo iniziale ne aggiungo un altro e li gioco per le solite 2 volte? (Puntate da 2 pezzi, Cassa in caso di vincita =+4, compresi i 2 di prima siamo a +6).

    Quote

    a questo punto aggiungo ancora l'ultimo uscito e insieme ai due precedenti

    Anche qui intasco le vincite e aggiungo 1 pezzo alla puntata?

    Quote

    li punto tutti e tre per una volta

    Qui è chiaro (Vincita=+3 a cui si aggiungono i +6 precedenti, totale 9).

    Quote

    ora aggiungo altri 3 pezzi che possono essere scelti secondo il proprio criterio personale

    Che vuol dire "secondo il proprio criterio personale?" se giochiamo a massa pari sono tre pezzi che dovrebbero essere di valore uguale ai precedenti?

    Quote

    quindi mi ritrovo 6 pezzi che ripeterò per tre volte

    6 pezzi anzichè 9? Allora non ho capito.

    Quote

    e poi aggiungerò altri 3 pezzi ai sei precedenti e mi ritrovero quindi con 9 pezzi da puntare fino a che non si vince, oppure si perde.

    E se si perde nei passi precedenti che si fa?

    Grazie.

     

  3. Salve Francoitalia01.

    Perché non ti fai, e lo fai anche a noi, un piacere?

    Chiedi a Gastardo di mettere la parte riguardante il Kimo-Li in una discussione sua.

    Questa qui si chiama "La tecnica per vincere sempre" stata iniziata da Stevmilan su un metodo ideato da lui.

    È meglio che ogni discussione abbia uno spazio suo, senza mescolare insieme pere, mele, patate....

    Te lo immagini un Forum dove si parli di tutto in un'unica discussione?

    Grazie.

     

  4. Salve TKG, avrei bisogno di chiarimenti su ciò che lei propone.

    Cosa si può fare tramite la piattaforma.

    1) Giocare a un sistema da lei proposto?

    2) Giocare a un sistema proprio?

    3) Ambedue le cose?

    Oltre al "noleggio" della piattaforma lei chiede anche una percentuale sulle vincite ottenute?

    Nel caso di un sistema proposto da lei, bisogna comunque giocare a mano o è tutto gestito da un BOT?

    Stop-Win e Stop-Loss sono preimpostati o bisogna farlo da se?

    Impostando come puntata minima ammessa = 1 pezzo, la cassa quanti pezzi deve avere per coprirsi bene?

    È visibile l'andamento del gioco sul tavolo della Roulette?

    Se si usa il metodo in modalità "prova" viene richiesto un numero di lanci minimo per arricchire le statistiche?

    Grazie.

     

  5. Innanzitutto definiamo che cosa è un BOT, perché c'è un gran casino (con la o, non la ò) o confusione, per non parlare di disinformazione, su cosa sia precisamente.

    Credo che il casino sia dovuto più che altro agli spacciatori di BOT VINCENTI!!!!!!!

    Dal loro modo di esprimersi il dilettante allo sbaraglio della Roulette capisce (almeno crede di capire) che scucendo tot € avrà in mano un qualcosa che, messo nel pc, comincerà ad accumulare soldi mentre lui sta li a grattarsi la panza.

    Niente di tutto questo.

    Bot è l'abbreviazione di Robot, e nel caso della Roulette è un programma, quindi deve essere fatto da un programmatore (per quel nulla che ne so non credo che sia possibile farlo con un foglio di calcolo).

    E qui veniamo al punto: CHE COSA FA UN BOT?

    Il Bot fa le puntate al tuo posto.
    Praticamente è l'equivalente elettronico del valletto che nel 700 eseguiva l'ordine del Nobile di turno, suo datore di lavoro, che gli diceva "punta sul 17".

    Tutto qui, e non è poco perché con sistemi complicati che richiedono numerose puntate nel tempo striminzito concesso dal Casinò, è una mano santa.

    Ma il Bot vince?
    Col ciufolo, perché lui è un esecutore di ordini, non decide nulla, e deve essere "collegato" al f.d.c. o programma di gioco (sistema) creato dal giocatore per, appunto, eseguire i suoi ordini.

    Se il sistema perde tu perdi, se guadagna tu guadagni PUNTO E BASTA.

    Osservazione TIPICA del dilettante allo sbaraglio "Ma... ha il bot...", E STI CAXXI!

    Scusami Zeus se mi sono allargato e ho sproloquiato rispetto alla tua domanda, ma ci sono troppi equivoci sul bot, che viene fatto apparire dai venditori di fumo come la salvezza Divina.

    Riguardo alla tua domanda, il cui succo sta in quel

    Quote

    mi scoccia troppo fare tutto a penna...

    che è anche il mio problema, non ti serve un bot ma ti devi fare un programma o un f.d.c. che ti automatizzi l'elaborazione del sistema che stai cercando di mettere su.

    Hai (abbiamo) le competenze necessarie per poterlo fare?
    La risposta (per quanto mi riguarda) è un tragico NO.
    Quindi bisogna trovare qualcuno che le abbia e lo faccia per te, ovviamente pagandolo.
    Ma il sistema 1 non vai, e allora vai con la modifica del sistema 1 o con l'elaborazione del sistema 2, sempre pagando.

    Ma allora pagare per pagare, non sarebbe meglio pagare qualcuno che ti INSEGNI come fare?
    Alla fine paghi anche di meno, e se non trovi il "sistema" hai comunque acquisito delle conoscenze che ti possono tornare sempre utili.

    Il problema è che siamo un po grandicelli per tornare a scuola, a meno che tu non sia uno studentello, io no.

    Scusa il pistolotto.

     

     

  6. Salve Bagdad.

    Ti spedisco i file, non li ho ancora lavorati quindi sono ancora grezzi, devi provvedere a unirli.

    D'altra parte te li spedivo per punizione no. 😉

    Non so quanti siano, male che vada saranno 35000.

    Ciao.

    Winlive, ma quei tuoi file da dove vengono?

    Da Casinò a software o Live?

    Grazie.

    Ma perché non si possono inviare CARTELLE contenenti file...

     

    lindau-01-01-1978-francese.txt lindau-02-01-1978-francese.txt lindau-03-01-1978-francese.txt lindau-04-01-1978-francese.txt lindau-05-01-1978-francese.txt lindau-06-01-1978-francese.txt lindau-07-01-1978-francese.txt lindau-08-01-1978-francese.txt lindau-09-01-1978-francese.txt lindau-10-01-1978-francese.txt lindau-11-01-1978-francese.txt lindau-12-01-1978-francese.txt lindau-13-01-1978-francese.txt lindau-14-01-1978-francese.txt lindau-15-01-1978-francese.txt lindau-16-01-1978-francese.txt lindau-17-01-1978-francese.txt lindau-18-01-1978-francese.txt lindau-19-01-1978-francese.txt lindau-20-01-1978-francese.txt lindau-21-01-1978-francese.txt lindau-22-01-1978-francese.txt lindau-23-01-1978-francese.txt lindau-24-01-1978-francese.txt lindau-25-01-1978-francese.txt lindau-26-01-1978-francese.txt lindau-27-01-1978-francese.txt lindau-28-01-1978-francese.txt lindau-29-01-1978-francese.txt lindau-30-01-1978-francese.txt lindau-31-01-1978-francese.txt lindau-01-02-1978-francese.txt lindau-02-02-1978-francese.txt lindau-03-02-1978-francese.txt lindau-04-02-1978-francese.txt lindau-05-02-1978-francese.txt lindau-06-02-1978-francese.txt lindau-07-02-1978-francese.txt lindau-08-02-1978-francese.txt lindau-09-02-1978-francese.txt lindau-10-02-1978-francese.txt lindau-11-02-1978-francese.txt lindau-12-02-1978-francese.txt lindau-13-02-1978-francese.txt lindau-14-02-1978-francese.txt lindau-15-02-1978-francese.txt lindau-16-02-1978-francese.txt lindau-17-02-1978-francese.txt lindau-18-02-1978-francese.txt lindau-19-02-1978-francese.txt lindau-20-02-1978-francese.txt lindau-21-02-1978-francese.txt lindau-22-02-1978-francese.txt lindau-23-02-1978-francese.txt lindau-24-02-1978-francese.txt lindau-25-02-1978-francese.txt lindau-26-02-1978-francese.txt lindau-27-02-1978-francese.txt lindau-28-02-1978-francese.txt lindau-01-03-1978-francese.txt lindau-02-03-1978-francese.txt lindau-03-03-1978-francese.txt lindau-04-03-1978-francese.txt lindau-05-03-1978-francese.txt lindau-06-03-1978-francese.txt lindau-07-03-1978-francese.txt lindau-08-03-1978-francese.txt lindau-09-03-1978-francese.txt lindau-10-03-1978-francese.txt lindau-11-03-1978-francese.txt lindau-12-03-1978-francese.txt lindau-13-03-1978-francese.txt lindau-14-03-1978-francese.txt lindau-15-03-1978-francese.txt lindau-16-03-1978-francese.txt lindau-17-03-1978-francese.txt lindau-18-03-1978-francese.txt lindau-19-03-1978-francese.txt lindau-20-03-1978-francese.txt lindau-21-03-1978-francese.txt lindau-22-03-1978-francese.txt lindau-23-03-1978-francese.txt lindau-25-03-1978-francese.txt lindau-26-03-1978-francese.txt lindau-27-03-1978-francese.txt lindau-28-03-1978-francese.txt lindau-29-03-1978-francese.txt lindau-30-03-1978-francese.txt lindau-31-03-1978-francese.txt lindau-01-04-1978-francese.txt lindau-02-04-1978-francese.txt lindau-04-04-1978-francese.txt lindau-05-04-1978-francese.txt lindau-06-04-1978-francese.txt lindau-07-04-1978-francese.txt lindau-08-04-1978-francese.txt lindau-09-04-1978-francese.txt lindau-10-04-1978-francese.txt lindau-11-04-1978-francese.txt lindau-12-04-1978-francese.txt lindau-13-04-1978-francese.txt lindau-14-04-1978-francese.txt lindau-15-04-1978-francese.txt lindau-16-04-1978-francese.txt lindau-17-04-1978-francese.txt lindau-18-04-1978-francese.txt lindau-19-04-1978-francese.txt lindau-20-04-1978-francese.txt lindau-21-04-1978-francese.txt lindau-22-04-1978-francese.txt lindau-23-04-1978-francese.txt lindau-24-04-1978-francese.txt lindau-25-04-1978-francese.txt lindau-26-04-1978-francese.txt lindau-27-04-1978-francese.txt lindau-28-04-1978-francese.txt lindau-29-04-1978-francese.txt lindau-30-04-1978-francese.txt lindau-01-05-1978-francese.txt lindau-02-05-1978-francese.txt lindau-03-05-1978-francese.txt lindau-04-05-1978-francese.txt lindau-05-05-1978-francese.txt lindau-06-05-1978-francese.txt lindau-07-05-1978-francese.txt lindau-08-05-1978-francese.txt lindau-09-05-1978-francese.txt lindau-10-05-1978-francese.txt lindau-11-05-1978-francese.txt lindau-12-05-1978-francese.txt lindau-13-05-1978-francese.txt lindau-14-05-1978-francese.txt lindau-15-05-1978-francese.txt lindau-16-05-1978-francese.txt lindau-17-05-1978-francese.txt lindau-18-05-1978-francese.txt lindau-19-05-1978-francese.txt lindau-20-05-1978-francese.txt lindau-21-05-1978-francese.txt lindau-22-05-1978-francese.txt lindau-23-05-1978-francese.txt lindau-24-05-1978-francese.txt lindau-26-05-1978-francese.txt lindau-27-05-1978-francese.txt lindau-28-05-1978-francese.txt lindau-29-05-1978-francese.txt lindau-30-05-1978-francese.txt lindau-31-05-1978-francese.txt lindau-01-06-1978-francese.txt lindau-02-06-1978-francese.txt lindau-03-06-1978-francese.txt lindau-04-06-1978-francese.txt lindau-05-06-1978-francese.txt lindau-06-06-1978-francese.txt lindau-07-06-1978-francese.txt lindau-08-06-1978-francese.txt lindau-09-06-1978-francese.txt lindau-10-06-1978-francese.txt lindau-11-06-1978-francese.txt lindau-12-06-1978-francese.txt lindau-13-06-1978-francese.txt lindau-14-06-1978-francese.txt lindau-15-06-1978-francese.txt lindau-16-06-1978-francese.txt lindau-18-06-1978-francese.txt lindau-19-06-1978-francese.txt lindau-20-06-1978-francese.txt lindau-21-06-1978-francese.txt lindau-22-06-1978-francese.txt lindau-23-06-1978-francese.txt lindau-24-06-1978-francese.txt lindau-25-06-1978-francese.txt lindau-26-06-1978-francese.txt lindau-27-06-1978-francese.txt lindau-28-06-1978-francese.txt lindau-29-06-1978-francese.txt lindau-30-06-1978-francese.txt

  7. 20 ore fa, jackjoliet ha scritto:

    Avete ragione entrambi, provo a spiegarmi meglio.

    Quello che volevo dire è che, per testare la bontà di un sistema (o il suo contrario), non è sufficiente avere un simulatore.. certo questo resta  un valido strumento per evitare sorprese, ma non ti darà mai (cito testualmente):
    " Una ragionevole certezza MATEMATICA, tramite test, che il sistema di Stevmilan vince".
    Per avere una "ragionevole" certezza, bisognerebbe innanzi tutto usare la ragione.
    Stevmilan gioca ad mutsium (a muzzo), ritenendo che per qualche forma di sortilegio le sequenze di colori debbano presentarsi  in un ordine ben preciso (su cosa giocava, sull'alternanza? neanche me lo ricordo più), non c'è nulla di "ragionevole" in questo, e neanche un milione di test ti potrà mai dimostrare il contrario

    Anch'io cercherò di spiegarmi meglio.

    Quote

    ...non è sufficiente avere un simulatore.. certo questo resta  un valido strumento per evitare sorprese, ma non ti darà mai (cito testualmente):
    " Una ragionevole certezza MATEMATICA, tramite test, che il sistema di Stevmilan vince".

    Quote

    ...e neanche un milione di test ti potrà mai dimostrare il contrario.

    Se i calcoli effettuati dal f.d.c. su un grande numero di permanenze mi diranno che il sistema chiude in attivo (ragionevole certezza matematica) allora, per me, è un sistema vincente.

    Se mi dirà il contrario no.

    Poi è ovvio che tutti i sistemi anche i più sofisticati, hanno un punto debole che li porta a perdere molto se non, addirittura, a perdere TUTTO.

    Ma li è il giocatore che deve sfruttare l'unico vantaggio che ha rispetto alla Roulette, quello di poter smettere di giocare quando serve, mentre "Madame" deve giocare sempre.

     

  8. 1 ora fa, Stevmilan ha scritto:

    Secondo il mio punto di vista ventennale del sistema,un colpo cambia tutto,basta guardare il post di Claudio C. e vedere gli errori (plurale)commessi.

    Stevmilan, che cosa ho detto?

    Quote

    Comunque la cosa, al momento, ha un'importanza secondaria perché fino a quando non potrò fare un test su un grande numero di lanci reali c'è poco da fare...

    Quindi il problema per me al momento, PURTROPPOnon si pone.

     

  9. Stevmilan, in una delle tue numerose risposte hai detto, a chi ti chiedeva se e dove fermarsi dopo dei negativi continuati "al terzo o quarto lancio".

    Io ho preso per buono il quarto.

    Comunque la cosa, al momento, ha un'importanza secondaria perché fino a quando non potrò fare un test su un grande numero di lanci reali c'è poco da fare, siamo al livello di questo o quello per me pari sono.

     

  10. Non sono d'accordo J.J.
    Tu come hai cominciato a interessarti alla Roulette?

    Io 15 (o 20? Nemmeno mi ricordo) anni fa cominciai a interessarmene, un po sul serio e un po per gioco.
    Mi costruii un sistema per giocare su Dozzine e Colonne, rigorosamente fatto a mano con carta matita e gomma.
    Raggiunto un certo numero di lanci capii che dovevo cambiare registro, se avessi continuato così a parte il fatto che in primis ci avrei messo una vita per collaudarlo su un numero dignitoso di permanenze, in secundis facendolo a mano avrei accumulato chissà che quantità di errori.

    Incoraggiato dall'andamento positivo mi rivolsi a un programmatore per farmi mettere su un programma adatto.

    Il risultato? UNA CATASTROFE!

    Allora capii che NON si può ottenere il recupero delle perdite e un pezzo vinto a ogni lancio, perché così facendo la montante arriva a farti fare puntate mostruose che, ammesso che tu abbia un capitale sufficiente, ti fanno arrivare al limite di puntata imposto dal Casinò.

    Diciamo che quella volta ho giocato alla Roulette e ho perso 500 €.

    Tu dici:
    "Sei sulla strada sbagliata, qualsiasi convinzione deve avere dietro una logica, cioè un ragionamento che si basi su qualcosa di concreto.. lascia perdere il foglio di calcolo (se lo usi per questo scopo), il grafico super positivo lo abbiamo avuto tutti e non ha mai dimostrato niente".

    Perché sono sulla strada sbagliata?
    Se Kikko avesse avuto un amico-parente-conoscente con un certo grado di conoscenza della Roulette, questa persona gli avrebbe messo sotto il naso un f.d.c. con inserita dentro una permanenza la quale gli avrebbe fatto chiaramente capire che no, la Martingala non ti fa vincere anzi, ti manda per stracci.

    Se io allora avessi saputo usare un f.d.c. in primis non avrei buttato via 500 €, ma sarei andato avanti cercando di far funzionare il sistema nel miglior modo possibile, arrivando a un sistema che:

    1) Funziona, nel senso che alla fine del mese ti fa ritrovare con mediamente almeno 100 € in cassa, e buttali via con l'aria che tira.

    2) Non funziona proprio, e abbandonerei provando con un altro sistema.

    In parole povere "sbagliando si impara", ma stavolta rimettendoci solo del tempo.

    E secondo me questo significa "avere dietro una logica, cioè un ragionamento che si basi su qualcosa di concreto", altrimenti spiegami meglio cosa significa quell'espressione per due "dilettanti allo sbaraglio" come me e Kikko.

    A proposito Kikko visto che al momento, sperando che finisca presto, sei disoccupato ti affido un lavoro, da fare gratis (ma guarda un po 😁).

    Ti allego un foglio di calcolo da sviluppare, i numeri che escono sono già presenti e vengono da un permanenza reale.

    SE PUTA CASO ti sei segnato i numeri usciti con il tuo tentativo alla roulette aggiungili a quelli già presenti e vediamo che esce fuori.

    Usa, come ho fatto io, il foglio in modalità TEST, ossia dimenticati la regola che prescrive di fermarsi dopo 4 perdite consecutive, per stressarlo il più possibile.

    Questo nel caso che tu abbia capito bene come usarlo, ma visto che Stevmilan è stato mooooolto esauriente nell'illustrare il funzionamento del suo sistema, sicuramente sono stato io a non capire una mazza.

    Dato che non so cosa hai nel pc ti spedisco il file sia nel formato di MS-Office che di Libre Office.
    Il lancio numero 1 serve come riferimento, i dati del 2 sono già inseriti e la montante al terzo è già presente.

    Ciao.

     

    Sanremo.ods Sanremo.xls

  11. Ma come, prima te ne esci con questo:

    Quote

    devo automatizzare se no ci metto una vita

    E poi ti smentisci con quest'altro:

    Quote

    Comunque non so automatizzare e non lo ho mai fatto

    Visto che sei così Brutto, Sporco e Cattivo ti picchio.

    Ti percuoto duramente, via M.P., con Lindau 1978 (di cui ho solo 6 mesi) così impari.

    Dopo aver passato un po di tempo con lo svolgere il compitino a mano, ti ricordo che l'offerta è sempre valida.
    Se impari a usarlo prima di me fammi un fischio che arrivo, sempre che nel frattempo non abbia fatto i miliardi (magari).

    Ciao. 😀

     

  12. Salve Bagdad, da questa parte di un tuo messaggio suppongo di capire che ti farebbero comodo delle permanenze.

    Quote

    E' prematuro parlare perché ne servono 1 milione siamo al giorno 1.

    Da questa seconda parte capisco che tu sappia come usare un foglio elettronico.

    Quote

    Grazie winlive domani mi metto e vedo cosa ne esce fuori , devo automatizzare se no ci metto una vita. ci aggiorniamo domani.

    Facciamo un affare, tu mi spieghi determinate cose sull'uso foglio di calcolo per potermi realizzare il mio sistema, e io ti passo delle permanenze.
    Quante sono? Francamente non me lo ricordo, ma più di 500000.

    Ciao.

     

  13. 10 ore fa, Satori ha scritto:

    Ottimo, grazie; ma perché usare una lingua straniera...

    Perché l'Inglese? Ma è ovvio no, perché è la "Lingua dell'Impero".
    Al congresso di Vienna un diplomatico Austriaco definì l'Italia "un'espressione geografica".
    Tutto dipende dai toni che si usano, dato che agli indipendentisti Italiani faceva comodo così fecero passare per una manifestazione di disprezzo per l'Italia quella che magari era una semplice constatazione del dato di fatto.

    Penso che se oggi quel diplomatico uscisse dalla sua tomba ed esaminasse la situazione attuale se ne ritornerebbe disgustato dentro commentando "L'Europa è un'espressione geografica".

    Poi noi Italiani (Italiani? Italici? ma è mai esistita l'Italia?) dopo i fasti di "Roma caput mundi" siamo rotolati sempre più giù in un Cattolicesimo sempre meno Cristiano, poi divenuto Catto-Comunismo in cui si univa il peggio di tutti e due.
    Il risultato finale, abbinato al fatto che grazie a questa situazione siamo diventati sempre più servili e sempre più sottomessi alla frase "ma che ci vuoi fare", dimostrativa del fatto che noi (presunti) Italiani NON siamo dei cittadini ma, appunto, dei servi sottomessi.

    Gli Inglesi se ne sono andati perché magari si sentono più sicuri nell'Impero da loro fondato ma, sempre secondo me, anche questo Impero sta prendendo la strada del "Sovranismo menefreghista", il quale si autoconvince che loro stanno bene, riguardo agli altri... caxxi loro.

    Forse perché pensano che le loro Legioni bastino a fronteggiare i problemi futuri, inquinamento, riscaldamento globale, SOVRAPOPOLAZIONE!
    Ma perché questi grandi politici mondiali non parlano mai di quest'ultimo problema?
    La terra ha i suoi limiti, e non credo che un campo di 100 ettari riesca a sfamare una popolazione di 5 milioni di persone.

    Ma probabilmente le nostre presunte democrazie occidentali stanno prendendo anche loro la strada imboccata da un bel po dal nostro Sovranista-menefreghista Salvinone, dicendosi "tra due mesi ci sono le prossime elezioni condominiali".

    Ultima considerazione, chi si contrappone alle presunte democrazie occidentali?

    Ma la Cina no, ovvero l'unione più vicina alla perfezione tra Comunismo e Capitalismo, godi popolo, la migliore unione del peggio dei due, IN CINA SI LAVORA ma allora perché i disoccupati Italici e del mondo intero non emigrano lì?

    Scusate lo sfogo, mi azzitto e riprendo a parlare solo di Roulette.

    Quote

    Ho provato la permanenza "difficile" su un mio sistema, al quale non è parsa poi così difficile.

    Satori, ci mandi la sequenza dei lanci in cui il sistema entra in crisi.

    Grazie.

  14. D'accordo Winlive, prendo atto di quanto dici, in effetti il file è gestibile in modo simile allo S.M..

    Solo che la cosa non collima con la mia gestione del tutto.

    Perché voglio mettere su un foglio di calcolo?
    Perché tramite lui avrei man mano, nel tempo:

    Una ragionevole certezza MATEMATICA, tramite test, che il sistema di Stevmilan vince (nel senso che perde e vince ma alla fine chiude in attivo), e non perché ha:

    1) Fortuna

    2) Come da pensiero di Rafelnikov, il fiuto di un abilissimo Cane da caccia che, quando sente l'odore di un grosso e affamatissimo Orso, consiglia al Cacciatore una prudente ritirata strategica.

    3) Tutte e due le cose.

    Per raggiungere ciò mi serve:

    1) Una gestione del sistema sui pari e dispari e che mi dica dove puntare, in modo tale che io dovrei fare solo quello.

    2) Una volta raggiunta una vincita sufficiente allo scopo, farmi confezionare un Bot.

    3) Sempre man mano che la cassa aumenta abilitare prima il Passe-Manque e poi il Rosso-Nero.
    Prova ad immaginare di gestire a mano tutte e 6 le Chance.

    Potresti benissimo muovermi l'obiezione "intanto perché non giochi con il file a un Casinò con puntata minima da 10 centesimi".

    A parte il fatto che come ho detto prima voglio una ragionevole certezza matematica, ma c'è anche di mezzo una ragione molto più importante, il fatto che io conosco il mio Pollo.

    E come è il mio Pollo?

    Innanzitutto NON è un giocatore, leggo in questi forum cercando qualcosa da mettere alla prova, Stevmilan dice che vince e io voglio provare, ma prima voglio avere in mano lo strumento adatto.
    Oltre allo strumento serve anche un'altra cosa, essenziale nei giocatori, il saper mantenere la calma.
    Il mio Pollo invece, davanti a una situazione difficile, molto probabilmente entrerebbe in quella situazione che nel linguaggio informatico viene chiamata "Kernel panic", che tradotta nel linguaggio del volgo si potrebbe benissimo tradurrebbe in una delle tante varianti, "È entrato in caciara", e non voglio finire spennato.

    Ecco perché MI SERVE un foglio di calcolo.
    Tu lo sai usare Winlive?
    Se non lo sai usare conosci qualcuno che ne sia capace?

    Grazie.

     

  15. Che cosa intendi per "Tipo facendo girare la roulette senza essere presente?".

    Facendo girare la Roulette senza puntare?

    Se ben ricordo ci sono Casinò i quali passato un tempo X che il giocatore non punta staccano il collegamento (confermi J.J.?).

    Ci sono Casinò con la puntata minima di 10 centesimi, giocando li eviti che ti scolleghino, ma  se vai avanti così per luuuunghi periodi potrebbe non convenirti, dipende tutto da quanto giochi forte.

    Ciao.

     

  16. Salve Winlive, scusa il ritardo ma in questi giorni sono negli impicci.

    Esaminando il file ho constatato che la montante è regolabile, e li siamo a posto.
    Purtroppo a parte il fatto che fa le bizze ho constatato anche che è un file dimostrativo, fatto per illustrare le cose, non per giocare.

    Intendiamoci, giocabile è giocabile, a patto di correre un grosso rischio di perdere.
    Infatti il gioco si sviluppa in modo tale che le sei chance semplici, tutte insieme, usano si tutte la stessa montante ma si sviluppano ognuna in modo INDIPENDENTE l'una dall'altra.
    Mentre nello Stevmilan vanno INTERALLACCIATE con un minimo di due chance.

    Ti illustro la breve prova che ho fatto.

    Gioco effettuato su Pari e Dispari.

    Permanenza usata: Sanremo 728, sviluppata fino al lancio 155.

    Cassa: 1000 pezzi

    Fatto QUASI secondo lo Stevmilan, il QUASI è dovuto al fatto che ho giocato in modalità TEST, quindi NON sospendevo al gioco alla quarta giocata persa come dovuto:

    Esposizione massima: 153 pezzi

    Puntata massima: 216 pezzi

    Cassa finale: 1191 pezzi

    Vincita: 191 pezzi

    Rendimento: 191 pezzi diviso 154 lanci utili = 1,24 € per lancio.

    Fatto secondo il file Labouchere:

    Non ti possso dire l'esposizione e la puntata massima perché per averle avrei dovuto inserire uno per uno a mano i numeri della permanenza e, francamente parlando, non ne avevo proprio la voglia.

    Però ho il risultato finale, che è di ben... 800 €!

    Quindi il rendimento è di 800-1000 = -200 € che, divisi i 154 lanci utili fa una PERDITA di 1,2987 (quindi quasi 1,3) pezzi per lancio.

    Nel risultato ci sono anche le montanti presenti al fine partita.

    Montante sui Pari: 10-12-19-26-34-44-54-64-74

    Montante sui Dispari: 1

    La puntata successiva sui Pari sarebbe stata di 84 pezzi.

    La disparità tra le montanti è dovuta al fatto che gli ultimi 10 numeri sono composti da 7 Dispari e 3 Pari.

    Tu mi domandi che ci devo fare con il foglio elettronico?

    A parer mio serve ad avere una visione e una azione del/sul gioco che non puoi avere bene se vai alla sanfasò, e a farsi una idea precisa sul cosa e sul come farlo.

    Tanto à vero che nel mio primo messaggio proponevo di svilupparlo insieme.

    Ha risposto solo Kikko, ma purtroppo per dirmi che di fogli di calcolo ne sa quanto me.

    Attento Kikko, non farti dominare dalla Scimmia, altrimenti oltre a perdere i soldi al gioco, ne spenderai altri per l'operazione di chirurgia plastica che dovrà rimettere a posto il tuo naso dopo aver sbattuto il grugno.

    Allego il file Sanremo 728.

    Ciao.
     

    Sanremo 728.ods