Ighi

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    341
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    19

messaggi di Ighi

  1. In questo momento, Ighi ha scritto:

    Riguardo al sistema dei primi due numeri o degli ultimi due numeri da puntare, lui aspetta che la prima o la sesta sestina venga toccata due volte di fila e poi punta sull'altra, Ad esempio se escono 5 e 6 lui punta su 35 e 36, se escono 31 e 32 punta su uno e due

    Ma il sistema, non vale niente e porta alla perdita sicura

  2. Il 6/2/2023 alle 18:51 , Picio75 ha scritto:

    Ciao a tutti, io nella mia ignoranza credo che vada divulgato il suo sistema in modo gratuito, così non può più chiedere soldi per il pdf. Onestamente lo stavo per acquistare, poi per scrupolo e perché se ne sentono tante, ho fatto una ricerca e mi è venuto fuori questo forum. Che dire, se non ci può guadagnare si toglierà da You Tube e anche da Ebay. Qui ho trovato poi che vende il metodo a 150 euri invece di 160. 

    Se non ci sarà più domanda, l'offerta decade. Semplice. 

    Riguardo al sistema dei primi due numeri o degli ultimi due numeri da puntare, lui aspetta che la prima o la sesta sestina venga toccata due volte di fila e poi punta sull'altra, Ad esempio se escono 5 e 6 lui punta su 35 e 36, se escono 31 e 32 punta su uno e due

  3. 2 ore fa, gastardo ha scritto:

    Tanto comunque quella strategia vale meno di zero.
    Se consideriamo la premessa, vera, che ogni giro non influenza gli altri nè ne viene influenzato, essere gelosi della paternità di questa strategia é veramente un'assurdità.

    Caro gastardo, non sono per niente geloso della paternità della strategia, Ma come ho detto sono solo stranito dal fatto che qualcuno la Copi e incolli agli occhi di tutti, come se fosse un messaggio scritto da lui

    Il fatto che valga meno di zero, Non era neanche in discussione, mi chiedo quindi cosa ti abbia portato a dover giudicare la strategia

    Aggiungo anche, che a mio avviso, qualunque strategia può essere meno di zero, se gestita da uno che è meno di zero

    • Like 1
    • Thanks 1
  4. 2 ore fa, roberto02 ha scritto:

    se tu giochi quella dozzina che hai scelto per soli tre colpi e ti fermi, aspetti che riesca nuovamente la giochi altri tre colpi e ti fermi e così via fino alla vincita o al pareggio di cassa, hai posto in essere una specie di stop loss

    È vero anche questo, l'avevo pensato anch'io che questo potrebbe essere un buon modo di non esporsi troppo e allo stesso tempo di attuare una sorta di stop-loss 

    È un ottimo consiglio 

  5.                 sullo Stop win e stop Loss

    lo ammetto, non ne sono mai stato un amante, e di solito non li uso, però mi stavo chiedendo a Quanto bisognerebbe fissare lo stop win, e soprattutto... lo stop-loss?

    Riguardo allo stop win, uno dei consigli che più ci sente dare, è di non superare il 10% della propria cassa, riguardo allo stop-loss invece, ci sono opinioni diverse, Ma che si riferiscono comunque e sempre a delle percentuali fisse, e cioè che non sembrano tener conto del gioco che si sta facendo in quel momento

    Al che ragionandoci un po' sopra mi sono fatto quest' idea

    Prima di tutto Bisognerebbe essere in possesso di una strategia abbastanza buona, sempre buona non esiste, dopodiché Bisognerebbe cominciare a giocarla, e dopo che so un campione di 20 o 30 giocate si può stabilire a Quanto bisognerebbe fissare questi due stop

    Se vediamo che con questa strategia 7- 9 volte su 10 ci viene abbastanza facile raggiungere i 10 pezzi di vincita, Secondo me è qui che bisognerebbe fissare lo stop Win, quindi senza nessuna relazione di percentuale in base al budget investito, riguardo allo stop-loss invece, se vediamo che 7- 9 volte su 10 scendiamo di 60 pezzi, con picchi si sporadici, ma che ci fanno tremare, di 100 pezzi, allora questo andrebbe fissato a -80, quindi non solo nessuna relazione di percentuale sul budget investito, Ma neanche nessuna apparente relazione tra i due

    Ribadisco, affidarmi a uno stop win mi andrebbe anche bene, ma lo stop-loss, mi lascia un po' l'amaro in bocca, Mi fa rimanere col,... Se avessi continuato Magari Avrei vinto

    Però è anche vero che hanno una loro valenza, e vale quindi forse la pena sfruttarli

    Non so, io mi sono fatto questa idea, se voi ne avete altre saranno ben accette

     

  6. È da qualche giorno che ho scoperto questo nuovo provider, lo potete trovare su BetFlag, la particolarità di questo provider è che vi sono alcune roulette con tanto di croupier che accettano puntate minime da €0,10 ,mi sono detto ci gioco subito, giusto per testare alcune mie nuove strategie, ebbene, su 5 volte che ci ho giocato, e dico 5, per ben tre volte, a puntate piazzate e a pallina già lanciata, le puntate non mi sono state accettate, come potrete intuire naturalmente è uscito uno dei numeri su cui Avevo puntato, dopo la terza volta Naturalmente mi sono lamentato in chat, e nel giro di un secondo mi è stato risposto con un papiro di una certa lunghezza, di certo Già pronto all'uso e non scritto sul momento, che probabilmente era un problema del mio browser e andava fatto un refresh, puttanate, Va da sé che non ci giocherò più e sconsiglio a chiunque questo provider, che per certi versi è forse anche peggio di Evolution

  7. Non l'ho mai proposta una strategia sui settori, ...lo faccio ora

    L'ho giocata un po' di volte e si comporta abbastanza bene

    Se qualcuno avesse consigli su modifiche varie, Sono ben accette

     

                          Su 13 numeri 

    si andranno a puntare 13 numeri, nello specifico, un numero più i suoi cinque vicini e più altri due numeri

    si divide la ruota in tre parti:
    ( prima) dal numero 26 al numero 14
    ( seconda) dal numero 20 al numero 36
    ( terza) dal numero 13 al numero 32

    per la prima parte si andranno a puntare 7 più i suoi cinque vicini e si aggiungeranno anche il 14 e lo zero

    per la seconda parte si andranno a puntare 5 più i suoi cinque vicini e si aggiungeranno anche il 36 e lo zero 

    per la terza parte si andranno a puntare 2 più i suoi cinque vicini e si aggiungeranno anche il 13 e lo zero

    si guardano gli ultimi quattro giri e si comincia a puntare su quella parte che è stata toccata almeno due volte, se vi è parità tra due parti si aspetta

    quando si presenta la condizione, si comincia a puntare e se si vince subito si aspetta una nuova condizione

    se invece si perde, si va in progressione aumentando di un pezzo ad ogni giro e quando si vince si riparte dalla puntata base con una nuova condizione 

     

  8. 5 ore fa, roberto02 ha scritto:

    Non e un problema ...la logica e una che puoi applicare a qualunque gioco...la roulette e un caos...la matematica la destina a perdere per cui ogni metodo statico e destinato ad affondare ...allora ho seguito la strada dinamica ...il concetto partenza e ...esempio ...parti dalle frequenze...io parto dalle normofrequenze...perché sia i ritardi che le iper sono imprevedibili ....sulla legge dek terzi empirica si ma dimostrata sui numeri ... sappiamo che in tre cicli medi tutti i numeri escono....tranne da uno a tre che possono andare all'infinito ...allora chiudo il giro al terzo ciclo...la domanda e ...esempio una dozzina...se non è mai uscita 3 volte in tre cicli ...quindi 3 volte in 10 colpi...sempre in colpo in più per l amico zero...allora se tu conti dopo due uscite di una dozzina un ciclo di 9 in cui giocare ..la punti ...esempio 

    7

    26

    16

    28... seconda uscita..il ciclo non parte da qui .. bensì dal 26..per cui sei già a tre colpi...la giochi per 7 colpi ...massa pari. .se non vince ed esce esempio 

    4

    6

    18

    2

    30....presa in perdita ....riparte il gioco subito spostando i cicli dal 28...,quindi per 3 soli colpi ..r così via..sinché la dozzina ti porta in vincita con 2 o 3 uscite ravvicinate ..

    Applicato a tutto...con casse separate ..oppure ad una formazione...esempio l unica dozzina che non ha mai dato 3 uscite in 10 colpi...

    E un esempio molto basato sul caos non certo sulla matematica...😉..provalo sui colori a cicli da 7...

    Buona domenica al forum 

     

     

    Bell esempio 

    Fino ad ora ho usato strategia cicliche Ma statiche, però anch'io ho sempre avuto l'impressione che debbano essere dinamiche

    Però la teoria di spostare il ciclo, proprio perché dinamico, lo faccio talvolta in modo fittizio, ad esempio guardo gli ultimi 10 numeri usciti e prima di giocare simulo una mia giocata con una mia strategia, e vedo come si comporta, mi prendo giusto quei 2 minuti ,e se vedo che se avessi cominciato a giocare 10 giri fa ci sarebbe stato un ritardo magari due o tre cicli sulla strategia che avrei attuato Allora comincio a giocare, Sperando appunto in un riavvicinamento, viceversa se invece noto che avrei vinto tre volte in 10 giri, magari aspetto di vedere che non si vada a formare una bassa frequenza che magari mi manderebbe in perdita se giocassi

    Diciamo che come dici tu, e come credo abbiamo notato in molti, le frequenze si allargano e si riavvicinano di continuo, quindi conviene entrare in gioco magari subito dopo che si sono allargate

    E comunque hai ragione dicendo che non ci si deve basare sulla matematica, la ruota non lo è È solo ciclica, l'unica matematica che dobbiamo sfruttare è quella della progressione riferita alla manovra finanziaria, e cioè la gestione del capitale, Ma più che di matematica si tratta appunto di gestione del denaro

    Ottima anche la teoria di aggiungere un giro ai tre cicli, proprio per lo zero, ma ultimamente lo zero lo Sto inserendo in ogni giro, un solo pezzo, e ti dirò mi ha aiutato veramente svariate volte in questi tre o quattro giorni, servendomi da salvavita o da cuscinetto in taluni casi, e in altri dandomi proprio un positivo

    La strategia statica e non dinamica che sto usando ora, mi dà forse un po' più di sicurezza di una solo dinamica, però per certi versi la applico come fai tu, cioè in modo dinamico, appunto guardando come si sta comportando la ruota e cercando di entrare al momento giusto, ma visto che non si può sapere con assoluta certezza quando sarà il momento giusto vale la pena riflettere un po' di più su questo approccio dinamico, cosa che farò

    Però eh Grazie, il tuo intervento è stato più che prezioso, Buona domenica

  9. Comunque la strategia sulle terzine che per un mese intero mi ha fatto vincere, la metto qui sotto, così se magari qualcuno di voi vuole provarla su Evolution gaming o playtech può farlo

     

    si andranno a giocare 3 terzine in totale 

    per ogni terzina e ad ogni giro si aggiungerà un pezzo alla puntata 

    dopo la prima terzina messa in gioco si aspetteranno 10 giri prima di poter aggiungere la seconda, e altri 10 per la terza 
    ( il mettere in gioco le 3 terzine gradualmente e a distanza di 10 giri serve piu che altro per dar modo di non appesantire sin da subito il totale delle puntate )

    nel momento in cui andremo ad aggiungere la terza terzina, se ancora non avremo vinto con nessuna delle altre due, ci ritroveremo con 3 terzine del valore di 1 11 e 21, per un totale di 33 pezzi, andando avanti conviene quindi valutare come comportarsi, se ad esempio la puntata su una sola terzina dovesse diventare troppo alta si può pensare di splittare il suo valore su tutte e tre le terzine, se ad esempio arrivassimo a dover puntare un totale di 60 pezzi, dove abbiamo appunto 30 20 e 10, si può pensare di splittare questo valore in 3 terzine da 20, lo stesso vale se rimaniamo ad esempio in gioco con una sola terzina del valore di 40 pezzi, si potrebbe pensare di dividerla in due terzine da 20

    Se invece ci troviamo in gioco con due terzine, ad esempio una del valore di 7 e l'altra del valore di 17, e se per caso vinciamo con quella dal valore di 7, aspettiamo che la terzina rimanente raggiunga il valore di 21 per aggiungere una nuova seconda terzina, quindi non aspettiamo altri 10 giri
    In poche parole è solo all'inizio che aggiungiamo una terzina ogni 10 giri fino a raggiungere le 3 terzine, dopodiché vale il riferimento di 1 11 21  eccetera

    a prescindere dalla quantità di terzine messe in gioco e dal loro valore, il tutto naturalmente dovrebbe essere sempre subordinato all'ottenimento di un positivo, che ci porterebbe quindi a fermare il gioco e a ripartire da capo con una sola terzina

    • Thanks 1
  10. 1 ora fa, roberto02 ha scritto:

    L rtp non e gestito da evolution per singolo ...sarebbe impossibile soprattutto sui low roller come me...con una media di 28 o 30.000 H24 ..e invece gestito dai casino che più in qualche modo se lo riprendono su slot e varie ...il giocatore patologico e il loro bersaglio ...non chi gioca con metodi ....Evolution controlla il totale Rtp di ogni tavolo ma solo per i suoi scopi di ripartizione delle royalties ...e probabile bche ognuno abbia una bandierina in base al suo rtp...ma non serve a molto...in realtà secondo me l'unica ragione ove metodi statici affondano e perché le roulette girano H24  in parte anche manipolate sul massivo ...per cui le famose ev negative sono molto più frequenti che su un portomaso o royal o altri ...tieni presente che un casino fattura miliardi di dollari ...leovegas nei bilanci 2019 ne ha fatturati 19.800.000.000....e sono in maggioranza perdite di giocatori su tutto il casino...per cui se un metodo non funziona piu occorre analizzare le cause e renderlo più forte ...esempio ...se tu giocavi le terzine frequenti e la roulette e andata verso l equilibrio vedi quale è stato il punto di cambio ...analizzare i dati e usare metodi logici ma dinamici secondo me è l'unico metodo costante

     

    Prendo per buono ciò che dici, suppongo che tu abbia più esperienza di me, ma la sensazione che ho avuto è stata proprio quella, e lo ammetto posso anche essermi sbagliato, però su un sistema che funziona per un mese, per tutti i giorni, e per più volte al giorno, e che poi da un momento all'altro smette di funzionare, Non so, Mi pare veramente strana come cosa, tu dici di analizzare le cause, Ma quali sono le cause?, Praticamente impossibile vederle, almeno per me, all'apparenza l'unica causa possibile è la serie negativa, va bene ci sta e l accetti e smetti di giocare, poi la volta dopo che rientri ce n'è un'altra, e poi un'altra ancora e un'altra ancora, Ma se così fosse allora vorrebbe anche dire che per un mese di fila, e per tutti i giorni e per più volte al giorno ho beccato sempre e solo delle serie positive, Non lo so Faccio solo delle supposizioni,... è solo questo che mi dà da pensare

    Rimango comunque dell'idea, giusto o sbagliato che sia, che quei tipi di roulette siano palesemente manipolati, cosa possibilissima, Parliamoci chiaro, siamo nel 2021, con la tecnologia che c'è al giorno d'oggi, basta un software messo a punto da un team di informatici esperti, cosa che sicuramente possono permettersi i vari Casinò

    Comunque adesso giocando in real e vedrò cosa succederà, per ora va bene, Poi si vedrà

    Grazie per il tuo intervento Roberto, buona giornata

    • Thanks 1
  11. Giusto per fare due chiacchiere

    Poco più di un mese fa mi sono messo a giocare una mia strategia sulle terzine che avevo appena messo A punto

    Ebbene, sin da subito si è rivelata promettente tanto che per tutti i giorni, e per più volte al giorno, mi ha quasi sempre dato un positivo, Tranne quelle due o tre volte in cui ho dovuto penare per ottenerlo

    Questa strategia l'ho giocata su una delle tante roulette di Evolution Gaming e investendo un capitale di €100

    Qualche volta ho giocato così a casaccio anche sulla Lightning roulette, e ho beccato qualche numero fortunato che mi dava sui 50 o €60 di vincita, fino a quando non ho beccato il numero superfortunato che me ne ha dati Ben €400 di euro

    Questo momento se così vogliamo definirlo fortunato è durato per un mese, poi il nulla più assoluto, con la strategia sulle terzine non c'è stato più verso, aveva funzionato alla perfezione per tutti i giorni e per un mese, e poi più niente Così come per magia, alla Lighting roulette Anche lì più niente

    Ieri sera ho voluto fare un ulteriore prova, giocando quest'ultima strategia che ho proposto sulle sestine a una delle roulette delle Evolution Gaming, e la vincita si è arrivata ma molto tardi e per 3 volte consecutive mandandomi così in passivo cosa che su portomaso in questi tre giorni si sta comportando invece molto bene

    Quindi mi è venuto da pensare questo, Anche se naturalmente non ne posso essere sicuro come nessuno di noi, ma se è vero che le roulette di Evolution gaming sono manipolate, secondo me lo sono in questo modo:

    Per prima cosa cercano naturalmente di far cadere la pallina sul numero meno puntato, ma parallelamente per chi ha superato il proprio RTP, magari di tanto come nel mio caso, non c'è più possibilità di azzeccare un bel niente Almeno per un certo periodo di tempo, mi viene anche da pensare che l' RTP non sia gestito dal casinò ma dal fornitore stesso, sennò non si spiegherebbe Come mai quest'ultima strategia sulle sestine su portomaso funzioni, pur pensando che portomaso non sia manipolata, e su Evolution gaming no

    Le mie Naturalmente sono solo supposizioni, che però se vere andrebbero a sfatare il mito del giocare in roulette affollate, Sì perché stamattina ho giocato su portomaso e in sala non c'era nessuno, ma il mio positivo l'ho comunque raggiunto, Mentre ieri sera al Lighting roulette vi erano 3000 persone connesse, ma mi sono beccato un bel passivo

    Certo se è vero che la RTP è gestito indipendentemente da ogni fornitore, basterebbe anche solo passare da Evolution gaming a playtech, ma visto che mi trovo bene su una roulette live di un vero casino Non vedo perché dover rischiare che poi magari i due colossi siano collegati fra di loro, chi lo sa

     

    • Thanks 1
  12. 1 ora fa, roberto02 ha scritto:

    Non so perché io gioco sempre con pezzi bassi e con manovre molto lente ..anzi sulle sestine addirittura adottavo un sistema così

    Attendevo 4 sestine in 4 colpi

    Puntavo un pezzo x ognuna 

    Se vincevo ripartivo daccapo

    Sennò aggiungevo la sestina senza aumentare

    Se usciva la ,6, sestina ...capita spesso fidati....allora cambiavo perché in teoria avrebbe dovuto iniziare a ripetere ..

    Lasciavo l ultima uscits e ripartivo ma stavolta con una manovra 

    Aggiungevo sempre l ultima uscita ma se ripeteva aumentavo SOLO quella uscita 

    In teoria se non faceva più 6 sestine risalivi e chiudevi

    Se lo avesse fatto ancora allora si metteva la sesta sestina e si toglieva alle altre il bet più basso...

    Faccio un esempio sulle dozzine 

    22 34...1 pezzo e un pezzo

    12...solo un pezzo alla dozz 1

    34 1 pezzo alla dozz 1 e 3

    8   2 pezzi alla 1 e un pezzo alla 3

    7.   3 pezzi alla 1 un pezzo alla 3

    36 3 pezzi alla 1 due pezzi alla 3

    13...ecco qui si mette un pezzo alla 2

           Su toglie la mise più bassa alle altre  per cui...due pezzi in meno alla 3 dozz che esce di scena ...la dizz 1 aveva 3 pezzi e diventano uno...rimane in gioco con un pezzo la dizz uno e due..

    E lungo ma espone poco e in caso di filotto vinci molto 

    Giocato sulle sestine e meglio  .più aumentano i numeri delle chance più diventa dispersivo...se uno vuole impazzire sui pieni con 37, casse e il massimo 😃😃

    Buon forum a tutti 

     

    Bel metodo 

    • Thanks 1
  13. 5 ore fa, roberto02 ha scritto:

    E un sistema semplice e valido.  Ogni tanto lo uso anch'io fermandomi a 4 sestine max...

    ...per il fatto che è semplice viene snobbato ...proprio perché molti esperti che hanno fatto la loro fortuna complicando i sistemi semplici vengono seguiti da persone che regolarmente sognano...questi esperti sono poi gli stessi che incassano soldi dai polli e li perdono al casino...

     

     

    Ma tu Roberto Hai per caso capito Quali sono i limiti di puntata nel dettaglio di portomaso? Perché da quello che si vede si capisce solo che sul pieno non puoi puntare più di 10 o €20, a seconda del tavolo, però su terzine sestine o cavalli non dicono nulla

    E poi c'è scritto spread 400 o spread 800, Ma che vuol dire? Si riferisce a quale divario?