giuseppec

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    584
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    21

messaggi di giuseppec

  1. Con il decreto legislativo approvato oggi dal Cdm sui giochi online vengono sensibilmente aumentati gli importi richiesti ai concessionari che per operare in Italia dovranno pagare tre canoni: un ‘canone una tantum’ che passa dai precedenti 250mila euro a 7 milioni di euro (ben il 2.800 per cento in più); un ‘canone annuale’ pari al 3% dei ricavi netti di ogni concessionario (il doppio rispetto al passato); una ‘fee annuale’ pari allo 0,2% dei ricavi netti dei concessionari per campagne informative e di comunicazione per il contrasto alla ludopatia. 

    Si mette, inoltre, definitivamente la parola fine all’utilizzo del contante per i giochi online. Chi vorrà ricaricare più di 100 euro cash dovrà necessariamente utilizzare strumenti elettronici di pagamento tracciabili e sicuri. Una misura importante nella lotta al riciclaggio di denaro su cui il Governo Meloni è in prima linea sin dal suo insediamento. Il prossimo step sarà un intervento sulla rete dei giochi fisici per realizzare una completa e definitiva razionalizzazione di tutto il sistema.

    E se già era difficile vincere con la tassazione attuale....

  2. salve a tutti.

    Giusto un piccolo dubbio riguardante questa slot.

    Durante il giro dei rulli,ogni tanto cadono dall'alto dei ragni di diverse dimensioni.

    Provando a cercare lumi sulla descrizione del gioco,non ho trovato nulla a riguardo.

    Se qualcuno di voi ci ha giocato,potrebbe spiegarmi se questi ragni hanno una funzione o,sono solamente di animazione alla slot?

    Grazie a tutti coloro che risponderanno.

  3. Il 19/8/2022 alle 13:30 , gastardo ha scritto:

    In realtà può chiederli chiunque accetti depositi e possa emettere pagamenti.
    Un casinò online, così come una banca, può, anzi deve chiedere prove sull'origine dei fondi depositati. A volte lo fanno quando ci sono dei depositi di una certa consistenza ma a volte lo fanno anche "a campione", ovvero a caso su un certo numero di account. 
    Ovviamente capisco e condivido le perplessità. 

    Quindi;Io che deposito in un mese circa 300,00€,sarei equiparabile (a campione)a quello che ne versa 5,000.00/10,000.00?

    Ancora una volta si evince la discrezionalità dell'operare al posto di fare delle norme chiare,cosi,se un  giorno un operatore del settore si sveglia e mi domanda anche quanti strappi di carta igienica faccio...son costretto a darglieli?

    Senza contare poi il fatto che questi signori non siano obbligati a dare nessun tipo di spiegazioni...mi fa sorgere piu di un dubbio,uno dei quali è:ma non esiste nel nostro ordinamento giuridico un reato che si chiama:abuso di posizione dominante?cosi,domando per un amico.

    buona domenica.

  4. Il 12/8/2022 alle 18:31 , gastardo ha scritto:

    Purtroppo quando le regole sono confuse, contorte e mal scritte da gente ignorante che non ha idea su cosa sta legiferando rende l'applicazione delle sanzioni soggette alla discrezionalità.
    La conseguenza è la schiavitù invece della tutela e l'impossibilità di fare impresa. 
    Il mio appoggio incondizionato a Spike Slot. 

    Avevo seguito anchio questa brutta storiaccia.

    Io seguivo il loro canale anche per via di alcune loro espressioni colorite tipo:quatris o falari di segni...

    Quoto in toto la tua risposta,aggiungendo anche la mia di solidarietà a slot spike.

    Purtroppo tutto ciò mi riporta ad una risposta data ad una tua risposta in un altro post.

  5. 22 ore fa, gastardo ha scritto:

    Purtroppo sono richieste che fanno per conformarsi a delle regole che stanno diventando sempre più restrittive. Credimi: farebbero volentieri a meno. 

    Ma sta dando di volta il cervello a tutti?

    Cioè:io devo mettere in mano a dei perfetti sconosciuti tutta una serie di dati ULTRASENSIBILI che mi riguardano e,soprattutto,riguardano la mia vita privata?

    E il garante della privacy sta muto?

    Ma ste regole chi le scrive?un evaso dal manicomio criminale o dalla neurodeliri?

    Il grandissimo Orwell si sta sganasciando dalle risate...

    • Like 1
  6. Il 7/8/2022 alle 17:56 , gastardo ha scritto:

    Spunto di discussione interessante, non capisco però perché postarlo nei "Momenti Magici - i messaggi senza immagine verranno cancellati". Te l'ho spostata e iniziato una discussione nuova con un titolo a tema. 

    In generale comunque è dal 2003 che vengono scritti messaggi simili, se ogni anno fosse davvero peggio di quello prima a questo punto le vincite sarebbero pressoché azzerate. Io penso sia una sensazione, è insito nel giocatori d'azzardo vincere meno di quanto vorrebbe. 

    Ciao Gas.

    Quoto questa tua risposta.

    Dato che non siamo proprio di "primo pelo"sul gaming e,ci si conosce ormai da decenni,esprimo anche la mia di opinione:

    Qui non si tratta di "vincere meno di quanto si vorrebbe ma,almeno di vincere qualcosa.

    Ritengo che,essendoci troppi operatori nel gaming online,purtroppo,pur di accaparrarsi una fettina di questa torta,fanno carte false quindi,ne faranno le spese sempre i giocatori.

    Stanno facendo di tutto per rendere piu stringenti e controllate anche le ricariche,adesso,lottomatica x erogare una ricarica,deve inserire il CF.

    Non ditemi che  questo serva all'antiriciclaggio per favore.

    La famosa frase "QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODIES" non fu mai cosi azzeccata come adesso

  7. trovato su trustpilot.

    Abbiamo testato più tavoli di slot online Lottomatica con software Evolutiongaming. Anche sui tavoli multigiocatore le giocate sono palesemente spiate associando le stesse agli indirizzi IP di connessione. Attraverso meccanismi di ponderazione tipici della programmazione AI, il sistema autoapprende come portare il cluster di giocatore a perdere conducendolo a ricaricare. Grosse vincite sono realizzabili solo collegandosi da indirizzi IP differenti xké questo sul momento impedisce al machine learning di clusterizzare il giocatore in rapporto alle puntate che fa. Anche se tutti i giocatori sono di fatto registrati come utenti. Se leggete il disciplinare AAMS che dovrebbe essere rispettato per ottenere la licenza e la concessione, il software dovrebbe generare numeri indipendenti dalle giocate piazzate. C'è scritto chiaramente. Basta leggerlo. Inoltre l'algoritmo, per quanto noto ai programmatori, non dovrebbe essere prevedibile neppure per coloro che conoscono il seme di partenza immesso nel generatore RNG. Ma ciò non avviene proprio perché la macchina si adatta in funzione della curva di gioco. Questo significa sbirciare la giocata prima di "generare" il numero. Inoltre si configura una violazione della privacy qualora non sia stato concesso il consenso al tracciamento dei propri comportamenti nel gioco. Si può procedere con denuncia al Garante. Un po' come avviene per le carte fedeltà dei supermercati. Spesso questo consenso viene concesso nelle fasi di sottoscrizione del contratto per ottenere bonus via mail ad hoc. Se avete negato questi consensi il sistema non deve tracciare come giocate, ma solo il vinto e il perso a valore, senza archiviare i log file delle vostre puntate in quanto ciò equivarrebbe a spiare il vostro metodo di gioco. Qlc giorno fa l' AD di Lottomatica ha incontrato il rep. AAMS : bisognerebbe chiedersi se non sia il caso di modificare i sistemi di controllo matematici che su grandi numeri fanno convergere verso risultati di casualità (quadrati, Smirnoff, autocorrelazione, ecc) . Tali metodi di controllo, non scendendo nel dettaglio di giocate medio/brevi, non possono fare emergere queste palesi attività di spionaggio delle giocate e manipolazione ponderate delle uscite a favore del casinò.


    certo che se fosse vero...
  8. 2 ore fa, gastardo ha scritto:

    Ho provato una slot simile ed in effetti ho osservato anch'io nella versione che ho giocato (una versione gratuita in prova non legata al Better di Lottomatica) che i numeri venivano rimessi in circolo anche se erano già stati estratti. Non so quante versioni di questa Slingo ci siano e se succeda in tutte, ma sicuramente la tua osservazione é valida, le possibilità di vincita vengono abbassate in modo consistente rimettendo i numeri nel pool dal quale vengono estratti. 

    Su better sono 4 e,ti assicuro che su tutte fa questo scherzetto.

    Quindi,i provider di questi giochi cosa dovrebbero fare?io le ritirerei visto che son al limitissimo del legale.

  9. Non so se qualcuno di voi le abbia mai provate.

    Slot simil BINGO,volendo anche carine ma...un dubbio mi tormenta.

    Il gioco è basato su una griglia di numeri (5x5)con delle estrazioni di 5 numeri x tot volte (varia a seconda della slot giocata)

    La cosa che mi lascia perplesso è che,se su una sequenza di numeri estratti (presenti o meno sulla griglia)viene fuori un numero,lo stesso puo riuscire sulla sequenza successiva.

    Cioè:se da una sequenza esce il numero 26,che venga o meno segnato sulla griglia,il numero 26 puo essere tranquillamente rimesso in gioco nelle sequenza successive.

    A questo punto mi domando:ma cosi...non si abbassano notevolmente le percentuali di vincita?se uno stesso numero,che si abbia o meno sulla griglia,puo essere rimesso in circolo,la posizione del giocatore è fortemente indebolita,o sbaglio?

    Grazie a tutti.

  10. Da un mese che questi signori hanno problemi col sito:Log in che ti rimanda sempre alla home page senza autenticarti,saldo punti bonus scaduti ma...ancora presenti sul tuo conto gioco e...non ti carica i nuovi dopo le varie ricariche effettuate.

    Servizio streaming INESISTENTE,nonostante saldo attivo sul conto gioco,si legge sempre:NON CI SONO EVENTI IN STREAMING....

    da due anni che sul sito si legge:i servizi di ricarica NETeller e PAYPAL non sono al momento fruibili.Stiamo lavorando per la loro riattivazione...azzz se lavorate cosi...ci vorranno decenni

    I corner fisici hanno le ricariche bloccate e...le prenotazioni si possono fare solamente attraverso un QR code che ti porta ad un link ove effetturare le prenotazioni...insomma,un grande fratello della scommessa.

    Ma la cosa piu bella è:mail su mail e nessuna risposta.

    Da abbandonare inevitabilmente.

    Buona giornata a tutti.

     

  11. 20 minuti fa, gastardo ha scritto:

    Potrebbero anche essere reali, ma sono da prendere con il beneficio del dubbio e, soprattutto, va fatto uno sforzo per inserirli in un contesto.
    Potrebbero essere dannosi ai giocatori di poca esperienza perché, se anche fossero veri, non sai quanto queste persone hanno giocato, perso e girato video prima di ottenere quelle vincite.

    Anche questa tua considerazione non è affatto da sottovalutare.

    Fra l'altro,visto che stesse persone risultano anche in video differenti,siamo sicuri che i casino online poi paghino realmente quelle cifre li?cioè,stiamo parlando di milioni di dollari e non di 50 o 100 k che siano.

  12. 18 ore fa, uriah1970 ha scritto:

    una riflessione personale che forse può dare una possibile spiegazione:

    i casino' online alla fine sono delle aziende simili ad altre, e come spesso avviene anche i loro team sono soggetti a delle valutazioni sui risultati in un determinato periodo. E sui risultati a volte ci scappano pure delle premialità.

    ecco che avere due o più incassi consistenti (50K +) tra loro ravvicinati va a influire negativamente sui risultati e quindi sulla parte variabile. Rallentare (ho scritto rallentare, non cancellare) il processo di incasso potrebbe salvare capra e cavoli.

    Condividendo la tua riflessione,sorgono cosi altri dubbi,cioè:

    Questo articolo che permette il congelamento dei fondi,è una pratica tipica "italiana"o,è presente su tutti i casino/bookmakers (nostrani o esteri)?

    Nel caso la tua sensazione fosse giusta,ci si troverebbe davanti ad una palese vessazione con abuso di posizione dominante,un po come le assicurazioni che a Napoli non assicurano i motorini perché troppo soggetti a furto.

  13. 13 ore fa, gianfrancopierino ha scritto:

    i due casi ricordati da te non hanno le stesse persone e risorse per indagare.

    alla fine se uno vince corettamente, aspetta 180 per prelevare quei soldi, il suo metodo se e forte funziona su tutti i book, non solo su quello bloccato...

    Quindi,al di la del fatto che la vincita si riscuota,ritieni 180 gg ,alias 6 mesi,alias mezzo anno,per verificare la regolarità del gioco?Vedi,il paragone da me citato,calza a pennello,proprio per la gravità dei reati ascritti e...la semplicità dell'analisi su "eventuali irregolarità"del conto gioco.

    Non ponevo la riflessione sulla regolarità ma,sull'uso sproporzionato del tempo che si arrogano di usare prima di dirti:ok va tutto bene.

  14. Premessa:non sono coinvolto

    Riflettevo:riescono a scovare,individuare e ,arrestare in 48h criminali della peggio specie,ladri,assassini e terroristi ma....180 giorni di indagini per verificare "irregolarità"su un conto gioco.

    Niente niente ci marciano un pò sù?magari sperando che nel frattempo qualcuno tiri le cuoia,venga colpito da alzheimer o,demenza senile?

    Non sò ma...a me 180gg sembrano una esagerazione fuori misura.

    Buona serata.

     

  15. Salve a tutti.

    Sul sito della lottomatica,è stata pubblicata una vincita alla slot EPIC APE di oltre 319.00 €,vincita ottenuta da uno smartphone.

    A parte che (mi scuso per la mia ignoranza)non credo che la succitata slot abbia un jackpot da assegnare,non capisco come si possa essere realizzata tale vincita.

    Inoltre,da quando hanno postato questa vincita,tutte le slot's del casino lottomatica,sono diventate INAVVICINABILI,ossia,PO pari (se non inferiore)allo zero.

    Domanda,esiste un nesso causale fra le due cose?ossia,vincita milionaria e PO inesistente?

    Grazie a tutte/i per le risposte.

  16. Mi dimandavo se fosse normale quanto accadutomi:

    Ho giocato diverse sessioni su di una slot,piccoli importi 15/20 euro a bet 20 cent,alcune volte ricaricando subito dopo aver finito i crediti o,altre rientrando dopo diverse ore.

    E' mai possibile che,su non so quante sessioni abbia giocato,la slot non abbia mai e poi mai elargito un bonus free spin?e sto parlando di almeno una ventina di sessioni ijn diverse ore e /o giorni.

    Mah!!!