Yaku83
-
Numero di messaggi
16 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di Yaku83
-
-
Giusto per capire dove sta l'inghippo posto un esempio : prime 36 boule:
18 33 36 19 22 4 16 26 16 0
9 12 5 15 18 4 22 22 32 8
23 1 35 31 35 0 34 1 20 17
9 14 36 30 7 21 2
Inizio a puntare : esce 22 Ok c'è 13 è nuovo ( che faccio? per me lo devo lasciare ma se devo togliere un numero quale e perché ? ) poi esce 13 c'è , poi 31 c'è , poi esce 35 ( per me anche questo devo lasciare ma se lo devo togliere perché ? ) 16 c'è 0 c'è 20 c'è 11( è nuovo che faccio ? ) , 3 è nuovo che faccio ?
-
Adesso l'unica perplessità rimane il numero di pezzi giocati.. a me scillano ma mediamente si mantengo più dei tuoi: diciamo tra 26\29 che strano..
ciao ciao
Concordo , anche a me succede! a meno che l'ultimo numero si toglie punto e basta senza guardare se è stato ripetuto o le presenze che ha avuto nelle precedenti 36 boules, se gioco cosi , allora anche io sto sempre a 22 o 23 .....
per la manovra finanziaria non è facile ma il concetto c'è .....
-
nelle ultime 36 boule ci sono 27 numeri diversi ---> li gioco puntando 1 pezzo su ognuno.
ne sortisce uno nuovo
nelle ultime 36 bolue adesso ci sono 28 numeri diversi---> li gioco ma devo aumentare a 4 pezzi su ognuno
ne sortisce uno nuovo
nelle ultime 36 boule ci saranno 29 numeri diversi----> li gioco puntando 19 pezzi su ognuno
ne sortisce uno nuovo
nelle ultime 36 ci stanno 30 numeri diversi----> li gioco puntando 67 pezzi su ognuno....
No jack , cosi salti ma salti salti salti subito , già alla 4 sessione da 36 67 pezzi su ognuno ???? io , dico la mia , cosi non va ! il gioco è fatto per dare poco gain sul lungo , cosi avrai fatto 600 pezzi ma salti in un batter d'occhio.
invece sul discorso che da 24 diventano 28 anche a me capita spesso e non capisco se sbaglio perché metti che sulle prime 36 boule ho il numero più vecchio che ha 3 presenze , ed il penultimo numero più vecchio ha 3 presenze , escono due numeri nuovi , i due vecchi li devo lasciare sul tappeto perché hanno più di una presenza ed i 2 nuovi li devo aggiungere e già vado a 26 e cosi via .....
-
Io non ho ben capito il "salto"!! su ogni ciclo di 37, con lo 0, se ho 11 nuovi perdo , se ne ho 10 nuovi pareggio , da 9 in giù ovviamente guadagno ma statisticamente 22 , 24 sono i numeri quindi mettiamo 12/13 i nuovi ogni ciclo , la sostanza di tutto è la montante .... se faccio : nuovo uscito (perdo) , numero ok , numero ok, nuovo uscito (perdo) ecco già da questo punto si va in montante ? o andate in montante solo ad un X - dal bilancio iniziale ?
-
Grazie davvero a carpediem per quello che ha postato e grazie a jackjoliet e sognatore per le vostre risposte ... Certe persone di questo forum mi piacciono davvero tanto ... Per sognatore : "ieri sera ho letto velocemente il tuo metodo sds l'hai portato avanti in qualche modo ? lo usi ancora ? l'hai provato con montante D'Alambert ?
Ovviamente siamo tutti coscienti che non cerchiamo l'uovo di colombo altrimenti diventiamo vecchi cerchiamo "appunto" quelli che reggono più a lungo il salto ed ora la domanda mi sorge spontanea :
"vista la vostra esperienza all'interno di questo forum , quale metodo postato in questo forum da quando è nato regge più a lungo il salto nelle varie simulazioni ?"
perché di interessanti ce ne sono parecchi ma poi finiscono tutti con " ... ok ma dopo X boule salta " ... è beh vorrei ben vedere , è normale che salta ma se salta dopo 4000 boule è importante ???? e qui ritorniamo al discorso di saper prendere gli stop loss ... Io , penso, che in questo forum ci sono diversi metodi davvero interessanti che se usati con la dovuta cautela reggono , ma "reggono" davvero tanto , di sicuro se la cassa è 5x "mio stop loss " chiudono in positivo ogni mese giocato ... se poi la mia testa mi dice di "MARTINGARE " come un pazzo allora le cose cambiano , posso fare saltare la cassa o la simulazione anche dopo un'ora , ma qui dopo sorge un'altra domanda :
-"il problema sono io o la roulette ? "
è come una moto su strada a 120Km/h mi diverto e ho il 90% di possibilità di tornare a casa , a 240 Km/h mi diverto il doppio ma a casa non ci torno , spero di aver reso l'idea ....
-
rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? )
Premesso che qua l'unico Guru sono io, ti do un caloroso benvenuto.
Non amo, come più volte detto, la rula, ma il primo post ti dà molti punti d'onore (quando ero piccino e giocavo ai mitici Librogame, i punti d'onore erano fondamentali!!!). Appare evidente la tua formazione da trader e credo che la gestione della cassa, il porsi degli stop loss e avere rigore nella giocata sia alla base di molti esperienze comuni agli utenti di questo forum e sia parte integrante di una strategia vincente. Scommesse, gioco d'azzardo e trading (o scalping) sono condizionati dai fattori sopra citati. Leggerò con attenzione i tuoi post se si confermeranno cosi' lucidi e ti suggerisco di entrare anche nella sezione delle scommesse dove un'esperienza sul campo di un buon trader può essere utile a tutti.
The Guru®
Grazie mille per le tue parole TheGuru, da domani fino lunedi sarò all'estero per lavoro quindi non è che non voglio postare è proprio che non ci sono e non so se avrò internet , a presto ...
ciao a tutti e vorrei portare avanti il mio thread concentrandomi sul da farsi ....
Dove posso scaricare che ne so migliaia di Boule ? vorrei poter cominciare ad analizzare qualcosa ....
Mi pare di aver capito , ma non so se mi sbaglio, che i più esperti di metodi ne hanno tanti vincenti ma se li tengono per loro , vuoi perché ci hanno lavorato tanto e speso parecchio tempo , vuoi perché passano rappresentanti di casino' vari ... la mia domanda è : questa sezione serve per ? per dire a chi posta un metodo "ok , hai avuto coraggio ad esporti ma purtroppo non funziona ?" vorrei capire bene dove è il limite tra il ci si aiuta e il tengo tutto per me ;-)
-
Ok a funzionato per un po ma adesso o perso tutto, meno male che erano soldi finti.
Scusa Giuseppe ma un +34 in un'ora non ti poteva bastare ? era già tanto come stop win ... ed avendo perso tutto penso anche che non ti sei prefissato uno stop loss che ne so 1-2-4-8-16 stop fatti due rapidi calcoli avresti perso 31 ma eri già a +34 quindi chiudevi comunque in positivo .... ragazzi se cercate di battere il banco "matematicamente" chiudete pure tutti i casini online che avete scaricato , ci vuole appunto Metodo e quando consiglio metodo consiglio a tratti "saper perdere "
-
rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? )
Premesso che qua l'unico Guru sono io, ti do un caloroso benvenuto.
Non amo, come più volte detto, la rula, ma il primo post ti dà molti punti d'onore (quando ero piccino e giocavo ai mitici Librogame, i punti d'onore erano fondamentali!!!). Appare evidente la tua formazione da trader e credo che la gestione della cassa, il porsi degli stop loss e avere rigore nella giocata sia alla base di molti esperienze comuni agli utenti di questo forum e sia parte integrante di una strategia vincente. Scommesse, gioco d'azzardo e trading (o scalping) sono condizionati dai fattori sopra citati. Leggerò con attenzione i tuoi post se si confermeranno cosi' lucidi e ti suggerisco di entrare anche nella sezione delle scommesse dove un'esperienza sul campo di un buon trader può essere utile a tutti.
The Guru®
Grazie mille per le tue parole TheGuru, da domani fino lunedi sarò all'estero per lavoro quindi non è che non voglio postare è proprio che non ci sono e non so se avrò internet , a presto ...
-
Vorrei tanto poterti parlare in privato ma non ho i messaggi privati , come possiamo fare ?
Il fine del forum è quello di condividere le informazioni pubblicamente.
Questo discorso è contrario allo spirito di condivisione delle informazioni che è alla base di ogni buon forum.
chiedo veramente scusa Gastardo ma non era mia intenzione parlare in PM con Carpediem riguardo strategie o cose simili, mi devi credere ... se mi sono iscritto è perché appunto ho apprezzato le persone ( guardo caso le 3 che mi hanno risposto sono quelle che mi hanno spinto ad iscirvermi ) e lo spirito di questo forum e voglio appunto condividere con voi pensieri , strategie , metodi sul lungo lungo periodo ma "qui" penso che voi siate davvero più preparati di me e quindi sono io che vorrei chiedere delle cose a voi .."soprattutto" pensavo che chiedere in un thread delle cose a carpediem che è iscritto dal 2007 sarebbero state per voi noiose visto che le avrete lette e rilette ....
Ora veniamo al topic :
- Vorrei formulare un metodo da condividere con tutti non con le chance semplici , nessuna martingala ma sui numeri Pieni perché le mie statistiche dicono che è li che vedo la luce ... qualcuno può darmi spunto ? qualche idea che avete provato durante la vostra esperienza ?
- Gas e gli altri : voi blackjack vero ? sul lungo periodo le tabelle non bastano, penso, ma qui davvero si può creare qualcosa di interessante , tu avevi anche fatto un sito che io ignoro puoi condividere la tua esperienza col blackjack ?
-
Io vengo dal forex dove si fa trading e quell'esperienza mi è servita tantissimo per questo mondo , però almeno là danno per scontato che non si può matematicamente vincere sempre !
ciao Yaku, ben arrivato! premeto che io non ho mai operato nel mercato degli scambi di valute, ma questa tua frase io l'avrei detta al contrario! cioè nella roulette sappiamo con certezza matematica che il banco ha il vantaggio, ma nel forex? io pensavo che guadagnare lì fosse anche una questione di bravura (cioè di essere preparati\informati)..
Tornando alla nostra amata ruota, se hai qualche strategia da condividere con noi, magari per lavorarci e migliorarla insieme, "spara" pure quando vuoi. Hai lanciato delle ottime premesse
ciao
Ciao jackjoliet , anche tu sei uno dei miei preferiti in tutte le settimane che ho letto il forum cerchi sempre di far capire le cose chiare alla gente facendogli risparmiare soldi che altrimenti butterebbero in Martingale assurde ....
Si guadaganre nel forex è una questione di bravura ma come puoi pensare che tu prenda sempre un trend in ascesa o un trend in discesa ? pensaci un attimo ... li è all'ordine del giorno prendere degli stop loss ... in ogni caso io usavo un metodo che "nel simulatore" dal 1990 in poi ogni anno (quando più , quando meno) aveva sempre dato Gain , l'ho studiato per 2 anni , usato un anno in simulazione e poi ho cominciato , i primi due anni direi ottimi risultati poi ci sono stati due anni disastrosi , io mi fidavo ciecamente del mio metodo quindi sono andato avanti sperando che dopo i mesi in perdita sarebbero arrivati mesi di profitti per chiudere il mio bilancio annuale in + ma niente continuavano i mesi in perdita e , vuoi per mia incapacità di cambiare metodo in corsa , vuoi perché secondo me 15 anni di statistiche erano valide l'ho sempre seguito fatto sta che 2 anni di profitti e 2 anni di perdite ho chiuso con il forex in rosso(anche se di poco) ! immaginate quanti sono 6 anni di lavoro dietro un metodo ( 2 di studio , 2 di profitti e 2 di perdite ) , so benissimo che se avessi usato il mio metodo dal 1995 al 2005 sarei stra - ricco ma che ci vuoi fare è la vita proprio quando ho cominciato ad usarlo io sono arrivati gli anni duri .... Per questo nel mio primo post ho ripetutto : il metodo è buono non infallibile ma migliorabile perché a volte anche base di 15 anni non è abbastanza ! Tornando a noi ... rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? ) e poi proseguo ....
-
Quoto al 100% .. bravo Yaku83!!!
Essere quotato da te Carpediem è un'onore per me , ho letto tanti tuoi messaggi e ti reputo uno dei più preparati sul forum ed anche con più esperienza sul campo... Vorrei tanto poterti parlare in privato ma non ho i messaggi privati , come possiamo fare ? Inoltre , mi sapresti dire come calcoli uno stop win ?
-
Innanzitutto un grandissimo saluto a tutto il magnifico forum poi volevo esporre il mio pensiero sul "metodo" visto che ho letto tante pagine e mi sono appena affacciato a questo mondo! A parte i vari utenti esperti vedo che tutti vengono in questa sezione a postare i vari metodi, metodo infallibile , il mio metodo è perfetto , ecc ecc
Ragazzi bisogna partire da un dato di fatto : Il banco Vince! Sempre ! Assimilato ciò noi "scientificamente" matematicamente NON vinciamo , vince lui . Che sia lo 0,5% , il 2,7 % o il 5 % non importa vince comunque sempre lui.
Questo è un passaggio fondamentale perché se uno ha ben chiaro questa premessa da qui in poi posso continuare il mio pensiero perché vorrà dire che siamo pronti per giocare senza emozioni , senza pensae che i software sono truccati ecc ecc ....
Detto ciò , abbiamo statistiche e da ciò possiamo provare ad instaurare un nostro metodo , e quando un metodo funziona ?? un metodo funziona quando assorbendo degli stop loss alla lunga i gain (profitti) sono maggiori degli stop loss ....
Ammesso di avere un capitale pari a 5x ( lo stop loss che scelgo) posso fare un bilancio settimanale , mensile o meglio annuale del mio metodo! Se nel lungo periodo ho + , ecco il mio metodo è buono ma comunque non infallibile e sempre migliorabile!
Esempio: lunedi + 20 , martedi + 3 , mercoledi -4 , giovedi +7 , venerdi -2 , sabato + 12 , domenica -10 = bilancio settimanale +26, ecco a meno che non faccio 4 ore di gioco ogni giorno direi che il bilancio settimanalmente sia un po ristretto ma era giusto per dare l'idea ..... come potete vedere ci sono giorni negativi , qualche giorno dove magari ho preso uno stop loss ho spento tutto e sono uscito , qualche giorno dove ho preso uno stop loss ma ho cercato di recuperare un po e qualche volta proprio non ho preso stop loss , è chiaro , banalissimo da capire che se non so prendere stop loss : 1. non so giocare al casino ed è meglio che smetto subito 2. qualsiasi martingala porta "presto " al suicidio!
Io vengo dal forex dove si fa trading e quell'esperienza mi è servita tantissimo per questo mondo , però almeno là danno per scontato che non si può matematicamente vincere sempre !
Qui invece si cerca qualcosa per battere il banco il che è assurdo .
I giocatori sono condizionati dalle emozioni , frasi del tipo i software sono truccati non stanno ne in cielo ne in terra , il perché è semplice : "vedono il "truccaggio " solo quando perdono , se sono in striscia positiva da 200 tiri non ci si accorge di niente perché appunto stai vincendo .. esempio, gioco il nero alla roulette mi esce 20 volte nero manco mi accorgo e "godo" se giocavo il rosso dicevo "che era tutto truccato" . Queste cose non hanno davvero senso , abbiamo centinaia di migliaia di boule uscite , su quello parte il nostro metodo che ripeto " sul medio o lungo periodo " deve dare gain . i trader fanno questo su base annuale , esempio se anche 3 mesi sono negativi , ma 9 mesi sono positivi e ho un + ....... a fine anno il sistema è Valido , non perfetto , migliorabile ...
da qui quando sono sicuro al 100% del mio sistema sul lungo periodo posso operare in leva e con questo voglio dire che è la stessa identica cosa puntare 10 centesimi , 1 euro , 10 euro o 100 euro ammesso che io abbia capitale 5 x stop loss prefissato !
-
ciao benvenuto cerchero di essere sintetico e chiaro, ha 20€ punteggio X30 vuol dire che devi fare un volume di gioco di 600€ prima di poter ritirare eventuale vincita.
ora non so, tu dici che roulette e black jack vale 2% vuol dire che ogni 100€ di scommessa che fai ne conteggiano solo 2, ad occhio senza calcolatrice vuol dire che per soddisfare i requisiti di scommessa a roulette o BJ dovresti fare un volume di gioco di 30000€ ( se sbaglio correggetemi)
Secondo il mio modesto parere meglio se provi alle slot (progressive escluse credo)
Grazie mille Santinov sei stato chiarissimo...
Adesso ho capito benissimo perché Carpediem diceva che non vuole bonus , preferisce depositare di più ma poter ritirare quando vuole ... un volume di gioco di 30.000€ per poter ritirare 20 euro di bonus mi sembra un tantino assurdo ....
-
Ciao ragazzi sono nuovo del settore ma ho letto e seguito parecchi thread cosi non mi sono fatto spennare, anzi , ho fatto tantissime mani in simulazione poi fin'ora ho depositato UN solo euro per avere i 20 di bonus su Zodiac! Dopo 2 ore me li hanno accreditati ; ora volevo chiedere : per far si che possa arrivare ad un punto tale di poterli ritirare come si fa il calcolo ? nel senso :
Prima di poter essere incassati, gli importi bonus accreditati sul conto bonus di un giocatore sono soggetti ad una rigiocata (play through) pari a 30 volte l'ammontare del bonus.
Giochi diversi contribuiscono in percentuale differente ai requisiti di puntata - fino al 100% verso il play through richiesto.
Le percentuali di contribuzione sono le seguenti:
1. Le Slot Machines e i Parlor Games contribuiscono al 100% verso i requisiti di puntata
2. Il Poker da tavolo, Casinò War e Sic Bo contribuiscono al 50% verso i requisiti di puntata
3. Il Video Poker, tutti i Blackjack tranne il Blackjack Classico, Craps e Baccarat contribuiscono al 10% verso i requisiti di puntata
4. Il Blackjack Classico e tutte le Roulette contribuiscono al 2% verso i requisiti di puntata
5. Il video poker All Aces non contribuisce ai requisiti di puntata.
Dovrei fare : 20(il bonus) deve essere rigiocato 30 volte : 20x 30 = 600, MA , io gioco alla roulette e contribuisce solo al 2% , quindi dovrei fare il 2% di 600 = 12 , e che significa ? quante mani devo giocare per poter incassare questi 20 euri giocando alla roulette ?
PUNTO2: quanti messaggi devo inviare per poter scrivere Messaggi privati ? volevo contattare carpediem ma per me è impossibile ....
Punto3: sono iscritto a più casino e questi mi chiamano al cellulare , di solito io non frego nessuno e dò sempre dati corretti ma se sapevo che stressavano cosi tanto avrei dato un cell sbagliato ... posso modificarlo il numero ? se si , dove in Zodiac o simili tipo ruby cooks ecc ecc ??? da non trascurare il fatto che chiamano 3 o 4 volte in un pomeriggio se non rispondo e la chiamata arriva da +44 ... quindi pago pure ! Più gli dico che non voglio essere disturbato via telefono e più chiamano ...
Grazie a tutto lo splendido forum
-
Un saluto a tutto il forum anche da parte mia, un forum veramente ottimo e con spirito di aiuto....
Il Metodo Che Uso Io Alla Roulette
in Strategie di gioco
Inserita:
Il metodo è chiaro io ne preferisco altri sulla base dello stesso principio ! Secondo me , visto l'errore umano che si può commettere nell'applicare il metodo, questo risulta il numero 1 se correttamente programmato almeno non ci si pensa più ... per testare manualmente lo stesso principio di frequenza (famoso 66% sul lungo ... ) usate altri sistemi