oscarellino

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    180
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    4

messaggi di oscarellino

  1. Avevo bisogno urgentemente di una risposta matematica ad un quesito, anche la formula se potete:

    Qual è la probabilità che giocando 2 dozzine la terza non giocata esca con uno scarto di 9 colpi in più, attenzione non che esca 9 colpi ma che sia superiore alle altre 2 di nove colpi da quando comincia

    Esempio gioco la 1 e la 2 ed esce la 3 perdente

    1 2 1 3 3 3 1 3 3 2 2 3 3 3 3 3 1 3 3 3  quindi iniziando dal 4° colpo è uscita 9 volte in più delle 1-2

     

  2. Sarebbe meraviglioso, dimmi dove mandartelo perché qui non posso allegarlo per limiti di grandezza.

    Ho molta fiducia in questo sistema, anche perché mi risulta vincente, e quindi dovrei valutare se recuperare la cassa eventualmente persa con un masaniello o con una martingala

  3. Se ne parla ampiamente in rete, non so se posso mettere il link esterni o mi bannano.

    comunque non esiste una manovra di quella che cerchi tu, se esistesse significa aver vinto la roulette giocandola in differenziale

    cassa 100 su Rosso con 3/5 vinco 110

    cassa 100 su Nero con 2/5 perdo 100

    qualsiasi risultato saresti vincente

  4. con il masaniello raddoppi la cassa in caso di vincita, ma non è possibile giocarlo in differenziale, andresti sempre in pareggio.

    Se proprio lo dovessi giocare io su una chance solamente, giocherei una martingala sul masaniello oppure masaniello nonno/padre/figlio.

    ma il mio è un parere modestissimo........

  5. io le reperisco sul sito laroulette, e ce ne sono anche di 600

    l'excel ce l'ho per la gestione dei tre ariele, ma non so come dare lo stopwin e farlo ricominciare dalla puntata minima.

    Quindi faccio delle prove su pezzi di permanenze ricominciando sempre dal minimo e secondo me è da valutare il gioco migliore, però credo che ci si possa vincere

  6. Lopez19 hai effettuato dei test su permanenze lunghissime? ci fai sapere se te ne sei occupato oppure no?

    io ho effettuato dei test su pezzi di permanenze, simulando una 50na di partite e perdendo la cassa 2 volte, non riesco a dire ad Excel di continuare un'altra partita quando ho vinto il 50% della cassa stessa.

    comunque per vostra conoscenza vi comunico che la perdita della cassa 30 è solo di quella messa in gioco, le vincite restano indenne. Esempio al 12 colpo abbiamo già vinto 12 euro, il risultato della perdita totale sarà di 18 anziché 30 euro, quindi se andassi alla ricerca di un rendimento del doppio della cassa, succederebbe che nonostante il sistema caschi, io potrei essere lo stesso in vincita.

    Dobbiamo al più presto sviluppare un test sulla lunga, cercasi aiuto

    Risultati sul reale: 8 vinte 0 perse

     

     

     

  7. ahah Emgus mi hai fatto ricordare la buonanima di mia madre che mi ripeteva sempre quel detto.

    comunque mi ripeto, io non cerco il sistema infallibile, non ci riuscirei mai a sviluppare un sistema che vince su 10.000.000 di boules, a me interessa tirare le somme mensilmente e consiglio a chi cerca un sistema per divertirsi e vincerci spesso questo dell'ariele con la gestione Masaniello, ci si può fermare anche alla prima vincita o ricercare il recupero in caso di prima perdita.

    Naturalmente testatelo prima e fatevi convinti, io l'ho fatto e sono convinto, naturalmente adattato alle proprie tasche, fregare anche 100 euro al mese ai casinò è una soddisfazione

  8. quoto anche io, mica sono stupido dal non capire come funziona il tutto!!!

    Tante menti eccelse si sono cimentati a sviluppare sistemi senza aver trovato la soluzione, la mia è una piccola sfida nel trovare un sistema, che sia il più semplice possibile, che mi faccia vincere nel breve qualche soldino.

    La roulette è un gioco semplice e bisogna vincerla con un gioco semplice, io ci sto in vincita!!! Naturalmente sono molto accorto nei giochi, perdere qualche centinaio di euro non mi fa diventare povero

    Una volta forse l'ho scritto, nel gioco ho visto vincere gente totalmente analfabeta, e non per il fattore "C" ma solo perché avevano gli "occhi della tigre"

     

     

  9. Emgus i programmi di gioco per vincere il famoso pezzo credo che ci siano.

    L'importante è la cassa, ariele con un masaniello di 1 evento su 4 vince l'1,0125 quindi con 100.000 euro di cassa vince 1.250 euro a gioco.

    Il gioco vale la candela? con cassa 100 io lo giocherei solo con un BOT, con cassa 100.000 nemmeno con il BOT ...... però secondo me è vincente

     

    felicità

  10. Cosa è Ariele, un gioco su 24 numeri con il  64,86% di probabilità conteggiando lo 0, in caso di perdita si raddoppia la puntata ed in caso di vincita si dimezza sino a ritornare alla puntata base. Ritornando alla puntata base vuol dire che abbiamo avuto il pareggio tra colpi persi e recuperati.

    Ho ipotizzato uno stop loss al sopravvento dei colpi persi sui recuperi di 4 colpi, quindi: 1+1   2+2  4+4  8+8 quindi cassa 30 e puntata 1+1 sulle 2 dozzine (oppure 2/24 sui pieni, oppure 2/4 sulle sestine)

    Perdere 4 colpi ha una probabilità dell' 1,1% (correggetemi se sbaglio) pertanto vado alla ricerca di uno stop win del 50% della cassa quindi mi fermo, nel caso dei 30 euro, non appena ne vinco 15.

    A fronte di questo entra in gioco il Masaniello per la gestione delle casse, quindi cassa 100 alla ricerca di 4 eventi attesi su 6 con quota 1,50 rende il 46,98.

    La prima cassa che mi indica il masaniello è di 32,26 euro quindi per calcolare il valore della puntata sull'ariele sui 4 colpi eventualmente perdenti debbo dividerla per 30 pertanto la mia puntata per il 1° step sarà di euro 1,07 e stop win a 16,13.

    Il secondo step se vincente il 1° avrà una cassa 29,03 diviso 30 la puntata sarà di 0,96 e così via sino alla vincita di 4 eventi su 6

    il secondo step se perdente il 1° avrà una cassa di 38,71 diviso 30 la puntata sarà di 1,29

    Attendo considerazioni in merito

  11. Emgus, hai dimenticato la cosa più importante per il BOT, che esso gioca per ore e ore senza che si annoi per le puntate minime di 10 centesimi. Io mi scoccerei se dovessi giocare 200 spin per vincere 10 euro!!!

    versoilsuccesso, grazie per l'incoraggiamento sul masa, effettivamente l'ho abbandonato per un po', per la continua ricerca statistica di qualcosa di migliore da giocare. Il masa è chiuso e non si conosce l'algoritmo e pertanto è molto difficile testarlo su delle permanenze, test che posso fare con Excel dettandogli io le condizioni.

    Tempo fa ho studiato il masa applicato alle quote 1,5 lo sbaglio che facevo era quello di giocarlo allo stesso modo su 3 sistemi in differenziale, esempio 1-2   1-3   2-3  dozzine, ne conseguiva che in caso di ritardo eccezionale di una dozzina il sistema mi saltava.

    Comunque ci ritornerò

    Per quanto riguarda Ariele stavo pensando di gestirlo già con un masa "padre" oppure/anche con un masa che incominci a giocare dalla prima perdita per andare alla ricerca di uno scarto massimo della chance non puntata da Ariele. Insomma meno rendimento e più copertura!!!

    A proposito di Ariele, ci ho giochicchiato con cassa 20 euro e per 4 volte ci ho vinto 10 euro a colpo giocandoci non più di 30 spin, quindi rendimento 50%

  12. Non è niente di che, non ho scoperto l'acqua calda, ho solo messo insieme tre giocate per testarlo su delle permanenze.

    1° Ariele gioca sulle sestine - non appena nelle ultime 4 uscite ci sono 4 sestine diverse va a giocare su quelle, diciamo che è una legge del terzo (gioca poco)

    2* Ariele gioca sulle dozzine - nei 2 precedenti colpi se sono uscite due dozzine diverse va a giocare su quelle

    3° Ariele gioca sulle colonne - stesso discorso delle dozzine

    Colpo perso si raddoppia la puntata colpo vinto si dimezza!!!

     

    Il sistema è stato studiato sicuramente da tutto il mondo ed è sicuramente molto valido se giocato con un pezzo dal valore minimo e da una cassa adeguata

    Secondo me si potrebbe vincere qualcosa con puntata minima 1 euro e cassa 300 euro, ogni 200 boules vince la media di 100 euro

    Bisogna tener presente che qualche volta si perde anche, ma confido in qualche idea da parte vostra per migliorarlo anche sul gioco, per esempio pensavo anche di farlo girare sui pieni, sulle terzine, o meglio ancora in differenziale.

    Tutto questo bisognerebbe poi automatizzarlo con un programma o meglio ancora gestito da un BOT e scegliere di farlo giocare tanto con puntate da 10 cent oppure poco con puntate dal valore più alto.

    A proposito di BOT.... è l'unico modo per fottere la roulette, se qualcuno ha dimestichezza potrebbe darmi indicazioni sull'utilizzo?

     

     

     

     

  13. Le forti esposizioni portano sempre ad un utile, che poi non sono tanto forti !!!

    Il mio sistema gioca tre Ariele in contemporanea ed ha sempre raggiunto un utile alla 200ma boule praticando una selezione del colpo, quindi non gioco tutti i colpi.

    Ha raggiunto l'utile anche l'unica volta che è andato sotto di 2.000 euro, ma mi è capitato solo una volta su una trentina di giochi da 200 boules

    Dai test effettuati e continuo ancora, giocando da 1 euro al raddoppio/dimezzo, nel 99% del gioco sono sempre con cassa attiva, quindi potrei uscirmene quando voglio.

    Va qualche volta sotto il 50% (pareggio) di 5/6 colpi quindi va sotto cassa di un centinaio di euro, quindi con una cassa da 200 secondo me vincerei almeno 8 partite su 10

     

     

  14. Sto sperimentando un ariele giocato su più chances, sino ad ora molto resistente ai test effettuati su una ventina di permanenze da 200 boules ciascuna.

    Mai uscito perdente con cassa da 200 euro, va sottocassa per un centinaio di euro e quasi sempre arriva alla vincita di un centinaio di euro a permanenza.

    se qualcuno in tempi brevi mi vuole aiutare a migliorarlo, è ben accetto, altrimenti lo gioco da solo.

     

    • Like 1
  15. credo che tante metodologie abbiano rendimenti maggiori con casse minori, ad alta probabilità.

    Giocarsi una cassa da 10.000 euro per vincerne 40 di euro non credo che un giocatore lo faccia.

    Personalmente il masaniello mi piace tantissimo, ma gioco per rendimenti del 4% su quote basse e scarti minimi, rimettendo in gioco la vincita e prelevandone una parte quando diventa consistente. Certamente non vinco sempre, quando vedo il "burrone" mollo il gioco con una piccola perdita/pareggio!!:lol:

    Adesso ho tra le mani un test su un sistema che merita di essere approfondito, ARIELE, probabilità di vincita 66,66% e di pareggiare se siamo al 50% di uscite

     

  16. A primo impatto il gioco di GP61 direi che sarebbe da giocarlo al contrario in quanto il rendimento è uguale ma potrei vincere al primo colpo.

    Invece di giocare 1 - 2 - 3 - 4...... 11 - 12 numeri

    giocare 12 - 11 - 10 - 9 ........ 2 - 1 numeri

    il problema è trovare la sequenza degli ultimi 12 numeri che non sono ripetuti e qui dovrebbe lavorare il BOT

    Rischiando la ricerca di 2 pieni il rendimento è del 48,07 e di 3 pieni è il 168%

     

  17. quindi il masaniello si imposterebbe così?

    1° quota 36

    2° quota 18

    3° quota 12

    4° quota 9

    5° quota 7,2

    6° quota 6

    7° quota 5,14

    8 ° quota 4,5

    9° quota 4

    10 ° quota 3,6

    11° quota 3,27

    12 quota 3

    in questo modo, prendendo un solo pieno, avremmo un rendimento del 9,21%

    con due pieni il 48,07%

    Sarebbe da studiarlo

     

  18. la paura di essere bannato è se pubblico il link dell'altro forum dove ho trovato il programma. Il programma è più grosso di 0,25 MB e non riesco ad allegarlo

    comunque pubblico il gioco di Tributozero come si svolge, non appena riesci tu puoi allegare il programmino. Grazie in anticipo

    5 giocatori virtuali e due colonne di puntata.
    G1 R in vincita dopo colpo v
    G2 N in vincita dopo colpo v
    G3 alternanze in vincita parte da 2 pezzi
    G4 fig.2 punta G3+1
    G5 fig.3 punta G4+1

  19. Non me lo fa allegare in quanto il zippato è 281 Kb, ti ho mandato in pvt il link (ho paura che qui qualcuno mi banni)

    Se di interesse pubblico, trova tu il sistema per una compressione maggiore!!

     

    Io ne apro due, uno con stoploss 1 e l'altro con stoploss illimitato, li gioco in contemporanea perché se perdo qualche pezzo su di uno, vinco con l'altro. Ma come ti chiedevo prima, sarebbe interessante vederlo in azione con le tre chance semplici in contemporanea e testandolo lo si potrebbe diramare a chi interessa

    Potrei studiarlo per metterlo in Excel ma il tuo programmino è meraviglioso sia per grafica che per gestione avendo anche la possibilità di acquisire le permanenze

     

     

  20. Sono entrato in possesso di un programma sviluppato da Shadow chiamato Manovra, su indicazione di un utente di un altro forum, che fa giocare 5 giocatori in differenziale sulla chance R/N

    L'ho testato con delle permanenze e l'ho giocato con ottimi risultati a patto di definire degli stoploss appropriati, accontentandomi dei 3/4 pezzi di vincita e non sono mai andato in perdita, oltretutto con poca esposizione della cassa.

    A fronte di questo chiedo a Shadow se non gli costa tanto lavoro, se è possibile espandere il gioco anche per il Pari/Dispari e Manque/Passe, sono curioso di vedere come si comporta il sistema sulle 3 chance.

    Se volete parleremo di questo sistema (senza che sia bannato) e ripeto che non è una mia idea e si trova su di un altro forum