HURA
-
Numero di messaggi
45 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di HURA
-
-
Aggiornamento a seguito comunicazione a mezzo mail del 26/01 da parte del "supporto" Lottomatica:
Gentile XXXXXXXXXXXX, La ringraziamo per averci contattato.
In merito alla sua richiesta, La informiamo che il processo di migrazione non si e' del tutto concluso.
Pertanto la invitiamo a pazientare ancora per il totale trasferimento dei suoi dati.
Per essere aggiornato su novità e promozioni, ti ricordiamo di prestare il tuo consenso nella sezione Comunicazioni e Privacy dalla tua Area Personale e di verificare la correttezza dei tuoi dati di contatto (email e telefono).
Lo staff di Lottomatica.it
Ecco... dall'8 dicembre 2019 NON sono ancora riusciti a "trasferire i dati".
Che dire? Complimenti!
Di fatto, poichè NON mi è possibile prelevare la somma NE' posso disporne da 50 giorni... di fatto sono "sequestrati" da questi signori perché hanno bisogno di tempo per trasferire i dati.
Inaudito.
Cortesemente, avete dei contatti presso AAMS per segnalare quanto sta avvenendo (ammesso che presso quella sede qualcuno si degni di rispondere)?
Ringrazio.
-
Buonasera,
non so se qualcun altro abbia lo stesso problema che vado a descrivere.
Come noto, dall'8 dicembre 2019 il sito Totosì ha chiuso e i soldi dei vari iscritti potevano:
1) essere prelevati entro l'8 dicembre 2019;
2) i soldi giacenti su Totosì sarebbero "migrati" sul sito Lottomatica SE NON si disponeva di un conto Lottomatica accedendo con le stesse credenziali Totosì;
3) i soldi giacenti su Totosì sarebbero "confluiti" sul proprio conto Lottomatica SE si disponeva già di un conto Lottomatica.
In data 29/11 decidevo quindi per il bonifico della cifra giacente su Totosì.
Poichè il conto era attivo da anni, mi comunicano a mezzo mail il giorno 02/12 di non poter dar corso al bonifico perché il documento era scaduto di validità.
Nessun problema, mando il documento in data 04/12 a mezzo mail a [email protected] e nella stessa mail chiedo che venga dato corso al bonifico. (Bonifico mai ricevuto perché mi viene indicato telefonicamente che avrei dovuto ripetere la richiesta non a mezzo mail ma dal sito Totosi)
Dal giorno 08/12 il sito Totosì mostra solo il messaggio della chiusura e quindi è inaccessibile.
Contattati telefonicamente mi informano che sì il documento è stato registrato regolarmente, ma di contattare Lottomatica.
Lottomatica, contattata telefonicamente (call center in Romania), fornisce sempre la stessa risposta: "LA CONFLUENZA E' ANCORA IN CORSO. ATTENDERE. CI SONO TANTI CLIENTI".
Pure il [email protected] fornisce risposta di attendere.
Considerato che Lottomatica è proprietaria da molti anni di Totosì... possibile che abbia bisogno di tutto questo tempo per accreditare i soldi da un conto all'altro?
C'è qualcun altro nella stessa situazione?
E' possibile "sollecitare" in qualche modo?
Grazie
-
23 hours ago, HURA said:
Prendo in prestito un articolo di pochi giorni fa riguardante un evento verificatosi alla roulette del casino' svizzero di Mendrisio.
"Esce per 6 volte consecutive Il 18"
Un evento di certo raro. Quanto raro? Beh, basta moltiplicare 1/37 tante volte quanto le uscite consecutive (tabella).
Ora, dire che esce per 6 volte il 18... è come dire che gli altri 36 numeri NON sono usciti per ben 6 volte... e, quindi, che 36 numeri hanno tardato per 6 colpi.
Quindi, se prendo come riferimento la possibilità che un numero possa uscire 7 volte di seguito (matematicamente 1 volta su 94.931.877.133) e sfrutto questa probabilità per usarla come "paragone" per una qualsiasi combinazione di "n" numeri per individuare a quanto corrisponderebbe il ritardo (quindi valori >= 1 su 94.931.877.133) otterrò (divido in 2 tabelle):
Precisazione:
Pur essendo i calcoli "matematicamente" corretti... ci si accorgerà facilmente che per i valori "centrali" (ad esempio da 8 a 26 numeri eterogenei) i ritardi che si vengono a formare sia on line che dal vivo sono facilmente superiori a quelli qui calcolati.
-
Prendo in prestito un articolo di pochi giorni fa riguardante un evento verificatosi alla roulette del casino' svizzero di Mendrisio.
"Esce per 6 volte consecutive Il 18"
Un evento di certo raro. Quanto raro? Beh, basta moltiplicare 1/37 tante volte quanto le uscite consecutive (tabella).
Ora, dire che esce per 6 volte il 18... è come dire che gli altri 36 numeri NON sono usciti per ben 6 volte... e, quindi, che 36 numeri hanno tardato per 6 colpi.
Quindi, se prendo come riferimento la possibilità che un numero possa uscire 7 volte di seguito (matematicamente 1 volta su 94.931.877.133) e sfrutto questa probabilità per usarla come "paragone" per una qualsiasi combinazione di "n" numeri per individuare a quanto corrisponderebbe il ritardo (quindi valori >= 1 su 94.931.877.133) otterrò (divido in 2 tabelle):
-
Sempre prendendo a riferimento
1 volta su 1 miliardo di colpi...
4 numeri - ritardo 181 - 182
5 numeri - ritardo 143
6 numeri - ritardo 117 - 118
7 numeri - ritardo 99
8 numeri - ritardo 85 - 86
9 numeri - ritardo 74 - 75
e via di seguito
-
Ciao,
dunque, 5 numeri contro i rimanenti 32:
probabilità favorevole 5/37 = 0,13513...
probabilità contraria 32/37 = 0,86486...
Probabilità che 5 numeri NON escano per 100 colpi : ( 32 / 37 ) ^ 100 = 4,9525... e-7
ovverro... 1 volta su 2.019.177,85...
Direi che è fattibile incontrare 5 numeri con 100 colpi di ritardo.
Per avere una probabilità di "1 su poco più di 1 miliardo"... il ritardo è di 143 colpi.
-
Bel colpo.
Purtroppo sono fermo. Ultimamente non ho mai tempo...
-
-
Direi proprio di sì.
-
On 10/27/2019 at 1:03 PM, Satori said:
Approfitto della discussione, per chiedere agli amici portati nella matematica se, con riferimento a BetVoyager, sia più conveniente pagare la tassa sullo 0, oppure non pagare la tassa, ma cedere il 10% sulle vincite. Grazie della consulenza.
SE ho capito bene... cioè che si paga il 10% delle vincite nette (quindi CapitaleInizioSessioneGioco=100 , CapitaleFinale=110, Vincite=10 Tassa=10% * Vincite = 1 , VincitaNetta = 9 )... e SE... non ho preso una cantonata
allora, è più conveniente la "No zero" e pagare il 10% piuttosto che la roulette classica.
Il calcolo che ho fatto è... per la NO ZERO... chance semplici:
p (vinte, perse) = ((18/36)^vinte) * ((18/36)^perse) * ( colpigioco! / ((colpigioco - vinte)! * vinte! )
SE (vinte-perse)>0 allora W (vinte, perse) = (vinte - perse) * 0,9 altrimenti W (vinte, perse) = vinte-perse
somma tutti i valori risultanti di
p (vinte, perse) * W (vinte, perse)
per i vari colpi di gioco.
Stessa cosa per la roulette classica:
p (vinte, perse) = ((18/37)^vinte) * ((18/37)^perse) * ( colpigioco! / ((colpigioco - vinte)! * vinte! )
in questo caso W (vinte, perse) = vinte - perse
e somma di tutte le
p (vinte, perse) * W (vinte, perse)
In questo caso la somma p*W aumenta ad ogni colpo di 0,027027027...
Allego una tabella per 10 colpi.
-
On 10/27/2019 at 1:03 PM, Satori said:
Approfitto della discussione, per chiedere agli amici portati nella matematica se, con riferimento a BetVoyager, sia più conveniente pagare la tassa sullo 0, oppure non pagare la tassa, ma cedere il 10% sulle vincite. Grazie della consulenza.
Giusto per capire... nella roulette "no zero" si paga la tassa del 10% ad ogni vincita o solo al termine della sessione di gioco?
-
Rimango del mio iniziale parere.
Sceglierne due a caso o "selezionati", mantenerli o cambiarli ad ogni colpo, NON muta la probabilità favorevole (35/37) e contraria (2/37).
Il fenomeno è noto come "fallacia dello scommettitore".
Ma, non sarò certo io a farti cambiare idea... basterà che la probabilità si manifesti nel lungo periodo di gioco alla roulette.
-
Mi accodo
Purtroppo, nei giochi aleatori non è possibile sapere quali numeri usciranno. Quindi, qualsiasi scelta di escludere un numero piuttosto che un altro non farà alcuna differenza. Nel lungo periodo la probabilità di fare la scelta giusta sarà 35/37 mentre si perderà 2 volte su 37.
-
Uhmmm... il LiveStat 2.0 mi sembra attivo, ma le partite non si aggiornano.
Ora è ripartito
-
Per come la penso io... se individui una "condizione" sufficientemente proporzionata al campione oggetto di studio (ad esempio il 40-50% del totale delle partite analizzate) che abbia garantito delle quote migliori rispetto a quanto mediamente ha offerto il book... allora quel filtro può essere un valido strumento per tentare di ottenere nel lungo periodo un vantaggio.
Sempre SE tale "condizione" continua anche per il futuro (maggiore è il campione delle partite analizzate... e quanto più grande è la selezione di queste attraverso uno o più filtri... e maggiore dovrebbe essere la garanzia che anche in futuro mantenga la proporzione e la quota).
Mi spiego meglio con un esempio:
Se ho un campione di 5.000 partite e tra queste ne "filtro" con delle condizioni che ho individuato a 2.500 (quindi il 50%)
e queste 2.500 hanno fornito mediamente una quota di 1,20 per l'under 0,5
e quota 3,10 per l'over 0,5
E, poniamo il caso, che i book offrano 1,25 per l'under 0,5
e quota 3,40 per l'over 0,5
beh... ho buone speranze di aver un piccolo vantaggio
Quindi, per rispondere all'ultimo quesito, in qualsiasi momento del match.
-
Ciao Stixy,
credo che realizzare un filtro "efficace" sia una delle cose più difficili da fare.
Almeno per me!
Da una decina di giorni sto raccogliendo dati di partite, quando disponibili, per tentare di crearne qualcuno per il primo tempo... ma finchè non ho un buon archivio non posso farlo. Ad ora sono riuscito a raccogliere poco più di 500 partite con le caratteristiche che sto cercando e... se faccio la media dei dati raccolti questi si avvicinano alle quote proposte dai book (quindi nessun vantaggio).
Pertanto, al momento sono alla ricerca
-
E' una nuova versione che scarica anche la quota dell'over?
-
Ciao Jackjoliet,
sarò franco... sto cercando di capire il software e nel frattempo ho deciso di seguire una strada.
Non è detto che la strada sia giusta... ma potrò scoprirlo solo seguendo dove porta.
Per "camminare" lungo questo percorso ho bisogno di raccogliere informazioni prima di decidere se continuare lungo il sentiero o tornare indietro.
Per ora, la strada che ho scelto è focalizzarmi sul primo tempo.
Purtroppo, il numero dei passi che posso fare durante la giornata è determinato dalla presenza di Shadow e dal software Live.
Per ora sto monitorando delle "situazioni" che potrebbero rivelarsi produttive.
P.S.: pronostico NEC->Maastricht over 0,5 HT
(niente... 0-0)
-
Peccato,
stasera niente Live?
Mi correggo
-
Ho scaricato e installato la nuova versione sul PC... ma se provo a creare dei filtri e li attivo in live mi da errore " Cast non valido alla stringa "0:0" al tipo integer"
-
Penso sia un problema di Bet365 stasera.
Infatti, ora sono in manutenzione.
-
Scusate,
sarebbe possibile avere i file .dat delle partite odierne?
Oppure, lancio l'idea (col rischio di prendere un sacco di maledizioni
)
sarebbe possibile scaricarle dal dropbox (magari solo quelle del giorno prima)?
Questo, credo, aiuterebbe molto chi come me sta lentamente selezionando le partite in base ai risultati, anche parziali, per creare un archivio personale dal quale poi realizzare dei filtri.
Grazie
-
12 minutes ago, shadow said:
perché valuta i valori singolarmente, e basta che una delle due squadre abbia 50 o meno attacchi pericolosi che lo convalida, c'è l'opzione per sommare i valori... nella discussione è tutto spiegato.
Trovato
E' nella schermata principale del software!
Verifica somma valori H + A
-
3 minutes ago, shadow said:
perché valuta i valori singolarmente, e basta che una delle due squadre abbia 50 o meno attacchi pericolosi che lo convalida, c'è l'opzione per sommare i valori... nella discussione è tutto spiegato.
Mi sono accorto infatti... cercherò nella discussione, forse mi è sfuggito come impostare alcuni valori
Grazie
Soldi su Totosi non ancora trasferiti su Lottomatica
in Casino con Licenza Italiana AAMS
Inserita: · Modificato: da HURA
precisazione
AGGIORNAMENTO
Non ho ancora ricevuto i miei soldi...
ma, finalmente, dopo telefonate e mail un operatore ha riferito che il problema riscontrato in alcuni conti è che essendo (sul conto Lottomatica) il limite di deposito settimanale impostato "più basso" della giacenza sul conto Totosì... il trasferimento dei soldi tra i due siti NON è stato possibile effettuarlo.
Tale problematica è stata confermata da Lottomatica con una comunicazione a mezzo raccomandata A.R. nella quale si comunica la procedura da seguire per ottenere la somma giacente sul conto Totosì è:
- chiedere la chiusura del conto Totosì (che in realtà avrebbe dovuto essere chiuso già dal 08/12... ma tant'è);
- fornire il proprio codice fiscale e IBAN intestato al titolare del conto Totosì;
- fornire copia di un documento di identità in corso di validità (fronte e retro) e della tessera sanitaria.
Tale comunicazione e documentazione va inviata a [email protected].
Ohhhhhh finalmente!!!
Peccato che nonostante tale procedura sia stata seguita alla lettera a tutt'oggi NON ho ancora ricevuto il bonifico.
Quindi nuova telefonata al numero verde 800.900.500 per sentirmi dire che ci sono molti clienti in questa situazione e... di attendere!
Ancora? Mi sembra esagerato!
Nei giorni scorsi, comunque, avevo chiesto ad AAMS un contatto di posta elettronica dove inviare un reclamo ed ho ottenuto risposta in 1 giorno!
La mail dove trasmettere eventuali esposti/reclami/ecc... è: