Emar900

Iscritto
  • Numero di messaggi

    7
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di Emar900

  1. 3 minuti fa, francoitalia01 ha scritto:

    masaniello cosa e, non appartengo a queste strategie tragiche

    avevo pensato a un differenziale a somma zero che parte fittizio in svantaggio  , e quindi quello svantaggio non giocato sarebbe esso stesso un guadagno.

    Detta cosi , 6 su 20, la mente è andata al Masaniello, sorry😉

  2. Vi allego il file che uso per giocare : o sulle ripetizioni o sull'intermittenza.

    Il grafico originale mostra un andamento preponderante sulle ripetizioni (arancione) rispetto alle intermittenze ( blu).

    Gli altri grafici sono un grafico unico diviso in più intervalli per comodità di lettura e uso durante il gioco.

    Dico al grafico che la chance perdente non deve essere più bassa di 3 ( si può scegliere un valore a piacere in alto).

    in tal modo, se la chance perdente ( nel grafico originale potrebbe essere  a -100 !) dovesse mostrare segni di ripresa e superare nell'immediato quella su cui ho finora puntato, passo a puntare su quest'ultima. Se le due chance si sovrappongono, continuo con l'ultima su cui ho puntato, ma ci si potrebbe anche astenere e aspettare l'uscita successiva dove necessariamente saranno non sovrapposte.

    In questo modo Stevemilan non sarebbe costretto ad abbandonare il tavolo ma puntare sull'intermittenza anzichè sulla ripetizione, e restare seduto 🙂

    il punto debole è il momento in cui c'è indecisione tra le ripetizioni e l'intermittenza ( come nell'ultimo grafico dove ho sofferto un bel pò ma ho recuperato in quell'ultimo piccolo allungo della blu ), ma dopo qualche migliaio di boules giocate in live non ho superato i circa 100 pezzi di puntata e i 3-400 di max drawdown  (vado a memoria).

    Per l'uso:

    - esce il colore, lo inserisco, e dal grafico vedo su cosa puntare ( ripetizione o intermittenza)

    - lo zero lo calcolo nella montante ma non lo inserisco nel grafico

    - apro la roulette, inserisco gli ultimi 20-30-40 valori usciti , inserisco i numeri nuovi e inizio a giocare alla prima intersezione

    Con la labouchere 1-2-3 :

    - se punto 4 e vinco, ricomincio

    - se comincio a salire e vinco, ricomincio

    . se sale la puntata e perdo -1, ricomincio

    - se cominciano a salire le puntate e rispetto a quanto punto posso chiudere con una perdita accettabile, l'accetto e ricomincio 

     

    Se qualcuno lo vuol provare , mi faccia sapere che differenze trova rispetto al metodo proposto da Stevemilan.

     

    Il file è preparato al volo, l'originale faceva lo stesso con le 3 chance classiche.

    Il risultato era quello di avere una minor varianza tra le 3 , rispetto a quelle singole, quindi avere più colpi da recupero

    Inseguimento.xlsx

    • Thanks 1
  3. Cristian, 

    se avessi voluto far battute da bar avrei scelto un forum diverso o meglio ancora le avrei fatte in un bar vero, 

    La mia domanda però è seria. Sarà comunque colpa mia e non tua per non essermi mai presentato, e aver fatto una domanda in maniera troppo concisa.

    Ho buttato giù con Excel non so quanti calcoli negli ultimi due anni, pur con i miei limiti in statistica e programmazione che purtroppo non mi consentono di andar fin dove vorrei .

    Finora quello che son riuscito a fare è ridurre lo scarto assoluto delle 3 chance a 1/2 se non addirittura a 1/3 combinandole tra loro, il che significa che con una manovra a recupero si avrebbero rischi inferiori.  Appena recupero il vecchio pc ( abbandonato in fase di trasloco) potrei passarlo a chi avesse voglia di guardarselo e prenderne spunto.

    Poi un infortunio fisico. Poi una nuova attività in un campo affine alla roulette , non scalabile purtroppo.

     

    Chiedevo dunque a un esperto :

    o la probabilità di cui sopra non è corretta,

    o mi sfugge l'inghippo.

     

  4. Riprendo questo argomernto chiedendo per lo più agli esperti.

    Ho trovato queste probabilità su internet Sistema di Labouchere: e applicazione a roulette e craps (wisecasino.net) e mi chiedo :

    Ho un bankroll di 5 pz, una labouchere da 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1 ovvero blanda e da 10pz se chiudo

    La probabilità di perdere è di circa il 73%.

     

    Questo significa che a fronte di una perdita di 5x73=365   avrò un utile di 10x27=270

    Basterebbe allora invertire la labouchere , giocarla al contrario e vincere mediamente 365 pz contro una perdita di 270

    Dov'è che sbaglio ?