[I Numeri Usciti Alle Roulette Sono Random?balle]

Caro Moonlooker, ho letto i tuoi post e riconosco in essi una certa competenza in materia, nonchè una notevola capacità di analisi e giudizio. Devo dire che fondamentalmente mi rovo d'accordo con te.

Però dai: adesso non vorrai farmi credere che i ritocchi ai limiti di puntata operati da alcune case da gioco siano stati posti in essere per tutelare noi poveri giocatori sprovveduti. Sei quasi riuscito a commuovermi.

No no. Ho detto che i limiti di puntata non servono a tutelare i giocatori, ma ad assicurare la vincita certa ai casino.

Impediscono di giocare perennemente al raddoppio e impediscono che si alteri la proporzione: per uno che vince 1000 ce ne sono 1000 che perdono 10 (o cose simili), che è quella sulla quale fanno leva i casino

[I Numeri Usciti Alle Roulette Sono Random?balle]

SON CONTENTO DI AVER TOCCATO ARGOMENTI CHE HANNO DATO VITA A UN DIBATTITO ACCESO E COMPOSTO.

Allora vedo da dove posso inizare le mie repliche..

sulla necessità di avere un metodo concordo.. per carità. Anzi, altrove ho detto che è necessario averne uno (che non è sicuro vincente, ripeto, ma solo sicuro meno perdente di altri). Quindi sul metodo utile mi trovate d'accordo.

Discuto invece sul fatto che, come molti pensano, il software lo capisca da solo dopo un po' e ti inizia a far perdere di proposito. Il punto è che, non esistendo un metodo sicuro vincente, a un bel punto ti dovrà capitare pur di perdere...

Seguitemi nel discorso con un esempio:

c'è chi dice: "io inizio a giocare dopo 10 rossi di fila e vado sempre al raddoppio. Nell'arco di una settimana ho vinto praticamente sempre, decuplicando la posta. Poi un bel giorno il software ha iniziato a fare uscire combinazioni assurde, tipo 20 rossi di fila... poi 15 neri di fila, e ho perso tutto. Di sicuro lo ha fatto apposta"...

La frase qui sopra è assai tipica e si vede scritta spesso. Quello che inivito a fare io è considerare una possibilità molto più realistica. Il metodo esposto sopra ha una percentuale di vittorie del 90% delle volte (dico per dire), però il 10% delle volte che fa perdere lo fa davvero di brutto. E prima o dopo accade, inevitabilmente perché lo dice la statistica.

Allora il mio discorso è: quelli che usano questo (come altri metodi), se all'inizio sono sfortunati e perdono subito dicono che il metodo non è efficace e lo cannano. Quelli che all'inizio sono più fortunati e vincono, poi quando iniziano a perdere danno la colpa al software e non conosiderano l'ipotesi che sia il metodo poco efficace.

Riprendo quello che ha detto flok poco sopra. Lui dice: "punta 34 numeri pieni, lasciando scoperti solo 2 numeri più lo 0. in teoria dovresti vincere 1 pezzo ogni volta che becchi un numero, con probabilità del 92%. Altrimenti perdi. Ora, se la cosa succede con una frequenza "realistica" te ne accorgi, ma ti accorgi anche quando questo succede in modo anormale".

Caro FLOK, il punto è sempre lo stesso: se ti va bene 34 volte pensi che il metodo va bene, se invece non succede oppure escono 3 volte di fila numeri che non vanno bene (perdendo tutto ovviamente) si dà la colpa al sofware.

A ROADRUNNER rispondo che quella dei 130.000 rossi è una provocazione. Teoricamente possibile, però. La provocazione aiuta però a rispondere a una tua domanda: "come mai i casino hanno un limite di puntata?" . Li hanno proprio perché giocando sempre al raddoppio prima o poi si dovrebbe vincere. La cosa, per un comune mortale, sarebbe impossibile da gestire, ma per un miliardario non dovrebbe essere arduo puntare al raddoppio anche 50 volte di fila.... (cosa che, peraltro, il miliardario si guarda bene dal fare per non rischiare di perdere il patrimonio). La risposta è anche in una cosa che ho detto sopra: per uno che vince 1000 ci sono 1000 che perdono 10, e sta in questo il guadagno dei casino, che non potrebbero mai permettersi di alterare questa proporzione. Ecco il perché di quei limiti, per impedire che quell'unico possa portarsi a casa anziché 1000 10000.

I giocatori banditi dai casino lo sono per svariati motivi, che talvolta riguardano "sistemi di baro" incrociati, un po' come accadeva con il card counting incorciato anni fa (e probabilmente ancora)

A CARPEDIEM dico che sono d'accordo con lui, il vero problema, e l'ho detto, siamo noi giocatori. L'ebbrezza da vincita altera la nostra percezione delle cose. Tornando all'esempio di chi gioca al raddoppio: nel momento in cui vince spesso si altera la sua percezione delle cose, tanto da pensare che una serie negativa o non sia possibile o sia frutto di un complotto ai suoi danni ordito dal software

Anche per questo dò ragione al SOGNATORE, che dice: "per giocare senza farsi del male oltre a un buon metodo è necessario avere delle regole,senza regole non si può nemmeno pensare di poter lucrare sul gioco d'azzardo,il gioco d'azzardo è qualcosa che va oltre l'umana comprensione dal mio punto di vista sennò non si spiegherebbe perché persone che normalmente sono equilibrate all'interno di un casino quasi perdono il lume della ragione."

A FERRARI rispondo che sono concodre con la sua linea. Sempre altrove ho detto che un metodo, prima di iniziare a crescere con le puntate, va testato per almeno un paio di mesi. Il buon FERRARI dice: "capire e chè non ho un sistema invicibile x le roulette ma che IN UN ANNO ho insistito a trovare un modo per fregare le ripetizioni assurde"

[I Numeri Usciti Alle Roulette Sono Random?balle]

Segreti, metodi e sistemi vincenti...

ripeto lo stesso discorso fatto altrove: i giochi sono definiti "d'azzardo" perché non hanno una soluzione vincente. Non si può vincere con certezza perché è tutto regolato dal caso

Vi pongo delle frasi frequenti che si leggono in questi post:

"il casino inizialmente ti fa vincere e poi ti colpisce quando stai raggranellando una bella somma"

OSSERVAZIONE: forse siete voi che, trovandovi in un momento fortunato, avete creduto di aver trovato il metodo vincente (sbagliando perché non esiste). E così che avete fatto? avete continuato a giocare, magari puntando più forte perché vi sentite incincibili e ovviamente avete capito a vostre spese che il metodo vincente non esiste...

"sono uscite serie lunghissime...20, 21 rossi, i software sono sicuramente taroccati"

OSSERVAZIONE: nel gioco d'azzardo tutto può succedere... se no non si chiamerebbero così. Per quanto poco probabili le serie escono, e poco conta iniziare a giocare quando la serie è già in atto (tipo quelli che iniziano a giocare dopo 5 rossi consecutivi). E' tutto inutile, le probabilità che un rosso o un nero escano sono sempre del 50%, anche dopo 130000 rossi consecutivi!

"il software comprende dopo un po' il tuo metodo di gioco"

OSSERVAZIONE: e chi è Houdini? I casino hanno sempre un vantaggio marginale nei giochi, e tanto gli basta per essere sempre in attivo. Non gli serve utilizzare software taroccati, per un giocatore che ha una botta di c... e vince 1000 ce ne sono 1000 che perdono 10 a testa. Avete mai notato alcuni jackpot? sono pari a 2 milioni di euro in certi casi anche più... secondo voi una casa da gioco che può pagare un jackpot da 2 milioni tarocca i software per spennarvi di poche decine o centinaia di euro?

"se gioco al raddoppio prima o poi mi andrà bene"

OSSERVAZIONE: erroraccio clamoroso, che se fossimo alle elementari la maestra segnerebbe con la matita rossa! Ogni giocata è assolutamente indipendente da quello che è accaduto prima, per cui ogni puntata ha la stessa probabilità di vincere della precedente. E.... ovviamente, anche di perdere. Morale? Prima o poi non solo non si vince, ma si perde tutto per colpa di una serie soltanto!

OSSERVAZIONE LIBERA: I casino reali, quelli con le 4 mura e tanta gente dentro, come fanno a essere sempre in attivo? Ponetevi questa domanda. Lì il tarocco non è possibile, eppure sono sempre in attivo, fatturano miliardi e vincono. Se quelli "reali" vincono senza imbrogliare, che motivo avrebbero quelli "virtuali" di imbrogliare? Non c'è e questo perché anche loro saranno sempre in attivo perché, ripeto: per un giocatore che ha una botta di c... e vince 1000 ce ne sono 1000 che perdono 10 a testa.

[Per I Novizi Del Gioco]

Caro Baro,

l'approccio che usi, se mi permetti, non è il più logico.

Ciò comporta che vai al rialzo quando vinci... 1, 2, 4, etc etc

ma il momento in cui perderai si colloca, cronologicamente parlando, sempre in fondo a questa scia... per cui quando perdi lo fai con la posta più alta possibile in quel momento...

[Per I Novizi Del Gioco]

Anzitutto salve a tutti

Gioco ai casino da un bel po' di tempo per cui ho voluto mettere la mia esperienza al beneficio di chi approccia a questo mondo, tanto vasto quanto insidioso.

Ci sono due categorie di giocatori di casino: i miliardari che vogliono divertirsi e i giocatori semplici attratti magari (più che dall'ebbrezza del gioco) dalla possibilità di fare un piccolo gruzzolo.

I primi sono davvero pochi e non è a loro che mi rivolgo, prevalentemente.

Sono i secondi, i più, i beneficiari di questa mia discussione.

Il concetto base di tutto il discorso è riassumibile in una considerazione, tra l'altro ribadita anche dall'ideatore di questo sito: NON ESISTONO METODI SICURI PER VINCERE AL GIOCO D'AZZARDO.

Lo so, è una frase fatta ma se avrete la pazienza di ascoltarmi un secondo ve lo dimostro in modo semplice.

Cosa significa gioco d'azzardo?

Gioco sappiamo tutti cosa vuol dire, significa divertimento, sfogo... ed è fuori di dubbio che ai casino on line ci si può e ci si dovrebbe divertire.

Quello che è però più rilevante in questa disucssione è il secondo termine: azzardo.

Il dizionario della lingua italiana "Zingarelli" definisce gioco d' azzardo quello in cui la vincita dipende dalla sorte anzichè dall'abilità del giocatore. Rileggete la frase che ho appena scritto più volte, perché è importante.

Se in un gioco tipo "roulette" esistesse una metodo vincente, non sarebbe più classificato tra i giochi d'azzardo ma tra i GIOCHI LOGICI, tra i ROMPICAPO.

Leggo sui post di metodi ideati che potrebbero aver messo il "banco" ormai spalle al muro... Io ve lo auguro, per carità, ma sappiate che in realtà non può essere così. Lo dice la matematica, la statistica e quant'altro. Il più cui potrete mai arrivare è applicare uno schema di gioco che sia meno perdente di altri... il che vuol dire che può anche vincere, beninteso, soltanto che non vi assicura di farlo per sempre.

Ogni schema di gioco, infatti, ha una falla... un punto di rottura. Ad esempio, se si gioca sempre sul "rosso" alla Roulette, puntando sul raddoppio, basterà una serie consecutiva di neri (io personalmente una volta ne ho visti 19, con uno "0" nel mezzo) per farvi perdere tutto.

Il mio suggerimento, quando applicate un metodo, è ragionare "al contrario": chiedervi cioé cosa dovrebbe accadere per farvi perdere tutto. Nell'esempio riportato sopra la risposta potrebbe essere stata del tipo: "se escono 12 neri consecutivi perdo tutto". Ebbene, le probabilità che ciò si verifichi sono 1 su 4096. Significa che per 4095 volte vincete, magari potrate a casa migliaia di euro, ma nell'unica volta che va male bruciate tutto.

Questo è il più tipico "difetto" dei metodi che fanno vincere per un po' di tempo. Ci si illude di aver scoperto chissà cosa (come se altri milioni e milioni di giocatori nel corso dei secoli non abbiano provato a fare altrettanto) per poi scoprire, magari nell'arco di un solo pomeriggio, di aver costruito un castello di sola fantasia perché la "falla" del metodo era improbabile ma prima o poi si sarebbe verificata.

Immagino che molti di voi mi odieranno, a questo punto, perché sto infrangendo senza pietà il vostro sogno. Me ne dispiace, ma preferisco farlo e preservarvi da amare delusioni (molto spesso anche "care"...nel vero senso economico del termine) piuttosto che alimentare illusioni.

C'è un però, comunque, al mio discorso. C'è un modo di uscire vincitori giocando d'azzardo. Non parlo soltanto di vincita economica (che è possibilissima, ripeto, ma solo non sarà mai CERTA) bensì di guadagno in termini di salute.

Lo stress da gioco "perdente" può essere pesante davvero. E allora la vera via per vincere al gioco d'azzardo è prenderlo per quello che è... un gioco in cui si può vincere e perdere. Giocate solo quello che potete permettervi di perdere, non andate mai oltre. Se adottate uno schema di gioco che vi fa vincere ogni tanto qualcosa, non forzate la mano, e testatelo per molto tempo (almeno un paio di mesi) così da rendervi conto se la sua falla è ampia oppure piccola (purtroppo ci sarà sempre). Del resto anche il sistema di gioco proposto da questo sito, che come idea è assolutamente buona (mi riservo di vedere di provarlo anch'io) suggerisce sempre di GIOCARE e RISCHIARE SOLO IL BONUS ottenuto e mai i propri soldi.

Spero che la mia esperienza sul campo possa essere utile anche a voi

Ciao a tutti

[Betting Exchange (ovvero Punta/banca)]

Salve, dopo aver girato vari siti di Betting/Casino, ho scoperto per caso il BettingExchange di BetFair. In particolar modo quello realitov al Blackjack. ci sono moltissimi siti che fanno BettingExchange (ovvero ti permettono di Puntare o anche BAncare avvenimenti), ma per lo più si tratta di eventi sportivi, mai di gioci da casino.

qailcuno sa dirmi se esistono altri sit, oltre a BetFair, che praticano il BettingExchange sul casino?

[Il Punto Su Dove Si Può Usare]

allora ragazzi, anzitutto vi saluto tutti perché sono un neofita del sito.

Ho letto e spulciato qui e la' relativamente ai casino dove si può usare la PostePay, e ho visto anche l'elenco.

Faccio primaditutto una considerazione: perché non inserire nell'elenco la data in cui è stato aggiornato l'ultima volta, capirete siamo a Ottobre 2006 e alcuni messaggi sono di oltre un anno fa.... insomma, potrebbero essere "superate"....

Passo al dunque: anch'io, come in tanti credo, sono alla ricerca di un casino che mi consenta di versare con PostePay, e soprattutto (incrociando le dita) di prelevare con PostePay UNA SOMMA CHE ECCEDA IL LIMITE DI QUANTO VERSATO. molti casino', infatti, limitano il prelievo tramite carta solo alla somma precedentemente versata, e per il resto ti fanno scegliere varie opzioni.....

mi rivolgo ai più esperti, quindi, credo facendo il bene di tutti quelli che hanno dei dubbi:

a) esistono e quali sono i casino, al momento noti, che ti fanno prelevare TUTTO CIO che vinci tramite PostePay?

se è proprio necessario dover scegliere un'altra opzione di pagamento, e assunto il fatto che è SEMPRE MEGLIO NON FORNIRE LE PROPRIE COORDINATE BANCARIE, quale risulta essere la migliore PER AVERE DOPO UN RAGIONEVOLE LASSO DI TEMPO DEI SOLDI TRALE MANI (e non su una altro conto, NetTeller che sia)?

c) quale è questo ragionevole lasso di tempo?

d) chi ha ricevuto assegni bancari, ha mai avuto problemi (tipo scoperti)?

e) quando arriva l'assegno, chi compare come emittente, cioé per i meno tecnici: che c'è scritto sulla busta esterna e sull'assegno (sembra banale ma presentarsi in banca, dove c'è traccia di tutti i tuoi movimenti, con un assegno emesso da un Casino, può essere molto compromettente nel futuro, specie per chi deve accendere mutui o fidi)?

Spero di aver esaurito le domande che bene o male si pongono tutti.. Grazie a chi avrà l'accorteza di rispondere in modo esaustivo

Un saluto e....spaccate tutto!