lorenzo5891
-
Numero di messaggi
46 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di lorenzo5891
-
-
Chi mi da qualche consiglio su come giocare a baccarat? Che metodi usate?
-
Prendendo spunto da un precedente post ho voluto creare questa nuova discussione in cui affrontare ed approfondire l'argomento CRAPS, spesso argomento poco affrontato.
Prego dunque tutti i giocatori di dadi di farvi avanti per postare esperienze e discutere metodi di gioco.
E allora, buona discussione!!
-
Io non parlavo del capitale con cui partire, ma dei massimali giocabili che sono in una roulette di 500pz (da 0,10 euro) e nell'altra 1000 pz (da 1 euro).
In relazione ad un capitabile giocabile di max 500pz è sufficiente a coprire i G7? Parliamo di giocate di 50 euro partendo da 0,10 cent tanto per capirci. E' chiaro che poi il capitale base sarebbe di qualche migliaia di pezzi
-
Ho sentito molto parlare del sistema dei gruppi di 7. Più che altro una manovra finanziaria, cha però a quanto pare sembra funzionare.
Ho studiato a lungo la sua forma pura e dopo qualche test su permanenze reali e prove sui casino online sono indeciso se iniziare a giocare realmente.
Vorrei provare a giocare online in modo da velocizzare le boules e non perdere intere giornate.
Per ora uno dei casino con range + favorevoli che ho trovato è la roulette di UniBet con intervalli di 0,10 cent-50 euro
e la seconda 1 euro - 1000 euro.
Giocando a 10 cent ho a disposizione un massimale d gioco di 500pz (50euro) e sulla seconda di 1000pz giocando sempre il minimo in questo caso 1 euro.
Vorrei sapere se 500pz di massimale sono sufficienti per attuare questo metodo.
Se si vorrei iniziare a giocare con qualche centinaia di euro per sperimentare il metodo giocando a 0,10 cent
Cosa mi potete dire?
-
Effettivamente mi piacerebbe approfondire anche a me l'argomento craps...Sbaglio ho puntando su pass o don't pass è più favorevole della roulette di oltre 1 punto percentuale? perché nessuno ne parla? Che metodi di gioco è convenente utlizzare ai craps?
-
Beh, io credo che però esista chi resce a sfruttare a proprio vantaggio queste variabili attraverso manovre particolari...
-
Lui mi ha fatto questo ragionamento,testuali parole: se dovessimo giocare seguendo la matematica sarebbe appunto matematico perdere. La matematica ci dice che quando lanci dei dadi nulla vieta che esca sempre 6. Eppure prendi 3 dadi e lanciali 1000 di volte, alla fine non avrai mai 1000 volte la stessa sortita ed anzi, si tenderà ad avere un equilibrio. soprattutto sulle chance Dunque giocando in un modo adeguato e avendo uno stop loss oltre ad altre piccole varianti in caso di lanci negativi riesce a quanto dice a vincere nella maggiorparte dei casi e questo ovviamente lo porta a fare soldi.
Ora, mettetela come volete, conosco appena i dadi del monopoli però effettivamente ciò che dice è vero....Chissà...
-
Ciao a tutti. Vorrei un parere da chi è più esperto di me riguardo un metodo di gioco che un mio caro amico pr(appassionato di craps e sic bo) adotta a tali giochi.
Lui gioca al sic bo live di alcuni casino on line e ogni tanto anche ai reali e dice di avereabbastanza successo con la seguente condotta di gioco al sic bo: attende 7 lanci e segna su un taccuino solo se l'esito è piccolo o grande. Se il maggior numero è stato ad esempio grande nei prossimi 7 gioca solo piccolo finchè è in utile di 1 solo pz (anche se spesso fa tutti e 7 i lanci). Se è in attivo attende la chiusura dei 7 lanci e ricomincia con lo stesso principio. Se è in passivo gioca i successivi 7 lanci raddoppiando la posta in gioco.
Cosa ne pensate? Li mi ha dato delle spiegazioni però a parte il fatto che dice di vincere ormai da anni non ci ho capito gran che... E' attendibile?
-
Da tempo vago qua e la sul web osservando e leggendo articoli sui vari giochi dei casino. Il più discusso è senza ombra di dubbio la roulette anche se quello statisticamente più proficuo e conveniente sembra essere il blackjack a detta di tutti. Al tempo stesso non trovo lo stesso numero di strategie e discussioni a riguardo di questo gioco e sinceramente non capisco il perché Forse perché con il fatto che ormai l'inutilità di contare le carte (causa 4 o + mazzi e mescolatorici continue) ha reso questo gioco non più tanto reditizio? Oppure si cerca di parlarne poco proprio perché "pericoloso" per i casino? Vorrei qualche chiarimento dai più esperti a riguardo e capire le reali potenzialità del blackjack rispetto ad altri giochi come ad esempio la roulette. Inoltre, vorrei sapere, c'è chi riesce a vincere bene e abbastanza sistematicamente al blackjack? Basta la sola strategia base per portare a casa dei bei gruzzoli? La mia impressione è che con le nuove modifiche al blackajck questo gioco non sia più il tanto decantato "gioco + favorevole".
Cosa ne dite?
-
un numero o anche due o tre potranno anche non uscire per tutta la partita, come mi è già successo nei miei test fin ora svolti, però il fatto che comunque la maggiorparte esce mi compensano la perdita su altri numeri. fin ora è sempre successo così. e' chiaro che è molto importante capire qnd fermarsi
-
Ultimamente dopo un pò di ricerche e studi sto sperimentando un metodo che si basa sulla legge del terzo di pascal applicati ai numeri non usciti. Ho fatto qualche test su permanenze reali e sembra funzionare bene. L'unico inconveniente è la necessitò di un budget elevato perché porta a scoperti importanti, ma per ora nelle mie ancora poche prove sono sempre andato in attivo tranne una volta.
Il metodo è il seguente:aspetto 37boules,segno i numeri non usciti e dalla 38sima boules in poi attendo che escano i ritardatari e mano a mano che escono scommetto un pezzo sullo stesso per cercare la sua ripetizione fino a che non vado in attivo. Il pezzo va messo su tutti i numeri ritardatari delle prime 37 boules dopo che di volta in volta escono (quindi non gioco sui ritardatari subito dopo le 37 boules ma solo dopo che escono una volta per cercare la ripetizione)una volta preso un numero, quello non verrà + messo in gioco.Anche se ci sono numeri che non escono entro le 36 boules successive,in genere i numeri in ritardo si ripetono per + del 50% dei caso e perciò si va in attivo.
La base di gioco è questa e fino ad ora sembra rispondere bene. Continuerò a testare il metodo e spero che qualcuno possa aiutarmi a svilupparlo, affinarlo e migliorarlo.
Attendo critiche e pareri
-
nessuno non ho capito il sistema puoi spiegarmelo meglio?
comunque la mia idea è quella di sfruttare un disequilibrio temporaneo di breve periodo, puntando su una chance a massa pari, magari cifre elevate per vincere un 1pz e chiudere il gioco in quanto penso che meno si gioca più si possa vincere...
Magari giocare dopo degli eventi rari 1 pz dal valore elevato. Se si vince bene si chiude. Atrimenti si continua a giocare sulla stessa chance fino ad ottenere +1pz.
Analizzando parecchie permanenze di casino reali si nota come ci siano un infinità di filotti da 2 e da 3. E dopo considerando le 5 o 10 boules successive nella maggiorparte dei casi si ripropone la chace opposta in misura superiore o uguale, il che significa che si potrebbe giocare sulla rottura di un filotto (quelli + frequenti) a massa pari. Se si vince finisce li. Altrimenti si continua a giocare fino a riguadagnare 1 pz o per lo meno uscire in pareggio. Sono solo idee è chiaro, però voglio continuare a cercare un metodo basato su una simile intuizione.
-
Stavo pensando ad una metodologia tipo hit and run...Del tipo:entro, punto 1pz su un colore predeterminato, se vinco ho finito e rifaccio la stessa cosa il giorno dopo, se perdo continuo a giocare sullo stesso colore a massa pari fino al guadagno di 1pz. Prima o poi si ripensenterà l'equilibrio e fatto su un solo pezzo penso sia più semplice. E' chiaro che x ora è solo un idea che vorrò sperimentare su permanenze reali. Suppongo comunque ci voglia un budget elevato per coprire eventuali disequilibri. Il pezzo da puntare dovrebbe essere elevato per assicurare un guadagno. Voi che ne pensate? ci sono metodi in giro basati su una simile idea?
-
Ho parlato con una persona che gioca spesso alla roulette e mi ha riferito un metodo: gioca a massa pari su una stessa chance per 10, 25, 50 o anche 100 boules. Se alla fine di queste boules (il numero deve essere prestabilito) si è vincenti, o ritira la vincita, o continua a giocare sulla chance opposta. Se si è in perdita eventualmente raddoppia e continua sulla stessa chance. Che ne pensate?
-
quale potrebbe essere dunque una valida strategia per contrastare eventuali fasi negative lunghe? ho letto di una stategia che prende in considerazione 3,5 o 7 mani. Si segna ad ogni mano se si vince o si perde e nelle rispettive mani successive si gioca al raddoppio nelle mani in cui si era perso precedentemente. esempio su 3 mani: perdo-vinco-perdo nelle tre successive gioco sulla prima e la terza al raddoppio.cosa ne pensate?
-
Cosa ne pensate di questo metodo applicato al blackjack? Secondo voi sarebbe meglio giocare a 3 o 5 figure? La mia idea è quella di giocare con le tabelle e considerare gli eventi come vincita o perdita. giocare x 3,5 o 7 volte a massa pari seguendo la tabella e fermarsi qunado si vince per poi riprendere il ciclo quando si guadagna 1 unita'. se invece si va in passivo dopo le figure si ricomincia giocando il doppio magari fino a recuperare un unita' e così via. Cosa ne pensate? Potrebbe funzionare alla lunga? Sarebbe meglio giocare a 3,5 o 7 figure? Quali sono i cicli di sconfitte medi nel blackjack?
-
non ci avevo pensato a questo...potremmo proporlo...
-
Questi due giochi tanto semplici sbaglio o sono quelli con maggiore probabilità di vittoria? Si può giocare on line? Ci sono casino online che propongono questi giochi LIVE?
-
quello che dici non fa una piega,mi trovi perfettamente daccordo. Ma ciò che banalemente mi chiedo è: c'è un metodo che statisticamente parlando funziona meglio degli altri? e x statisticamente parlando intendo che provando i vari sistemi su un bel po di permanenze ha dato risultati "migliori degli altri metodi". Non sto chiedendo qual'è il metodo perfetto, ma solo qual'è quello che tra i tanti funziona meglio degli altri (non che necessariamente funziona in assoluto). Spero di essermi spiegato
-
Come sappiamo ormai tutti la roulette è si il gioco che più attrae i giocatori, ma è anche uno dei + ostici. Che si sappia non esistono sistemi perfetti per vincite costanti e infinite anche per via delle limitazioni imposte dai casino.
Ma quello che mi chiedevo, esistono dei metodi migliori di altri? Metodi che sono risultati vincenti per lo meno nella maggior parte dei casi? E quindi testati positivamente su migliaia o milioni di boules su permanenze reali di vari casino?
-
stavo pensando ad una variante del sistema lorelay per incrementare la probabilità di vincita ossia giocare il metodo ritardato di un paio o tre uscite. mi spiego meglio. il metodo dice di scommettere su una stessa chance uscita in precedenza per poi andare al raddoppio. penso sia meglio iniziare a puntare su una chance dopo che sia uscita un paio di volte o meglio tre senza che si sia ripetuta ovviamente. es: se voglio puntare sul rosso ed esce
N-N-R-N-N-N-R-N-N-R solo ora punto sul rosso o attendo ancora. ho provato il sistema su molte permanenze e benchè noioso il metodo sembra funzionare alla grande solo che ora vorrei trovare un casino live on line per iniziare a puntare delle cifre decenti che possa comunque recuperare al raddoppio con intervalli min e max decenti
-
non ho capito una cosa: bisogna giocare sulla rottura delle coppie 1 chance per tavolo?
-
sono arrivato alla 150esima giocata e si continua a vincere (per lo meno in modalità pratica). Conto di continuare, però non riesco a crederci...sono molto scettico anche se continuo ormai a giocare da giorni sempre col metodo delle 7 pescate,poi raddoppio in caso di perdita sempre e comunque con il limite di fermarsi appena si guadagna un unità (cosa che ripeto succedere sempre almeno sino ad ora spesso alla primissima pescata)...facico bene ad essere scettico? O a questo punto mi conviene tentare con il denaro vero?
-
Il metodo l'ho testato però con varie varianti (scusate il gioco di parole). A volte mi concentravo solo sulla rottura delle coppie altre volte dei filotti da 3 altre volte entrambi in tutti i casi con risultati spesso variabili. Vorrei dunque trovare un metodo sul tavolo singolo: secondo voi con un solo tavolo è meglio concentrarsi sulla rottura dei filotti d 2 (o eventualmente anche da 3 ma non più di 3) di una sola chance? O su + chance? esempio: meglio puntare sulla rottura delle coppie della chance rosso/nero? oppure meglio tutte e tre? Ed eventualmente ci si concentri su tutte e tre, come ci si deve comportare in caso si possa giocare su 2 o tutte e tre chance? Soprattutto in vista di un montante alla d'alambert, come devono essere gestite le puntate?
Secondo i miei primi test forse sarebbe meglio puntare su un solo tipo di chance se si gioca ad un solo tavolo. Se magari si vuole giocare su tutte e 3 come si diceva nei precedenti post è meglio giocare su + tavoli.
conviene puntare anche sulla rottura dei filotti da 3 inoltre? Spesso in alcune permanenza ho notato un equivalenza e a volte anche un numero maggiore di filotti da 3 rispetto a quelli da 2. Cosa ne pensate?
Consiglio Baccarat
in Strategie di gioco
Inserita:
Stavo pensando proprio per queso vantaggio di scommettere sul banco di applicare il sistema dei gruppi di 7 a questo gioco puntando sul banco. I G7 sembano una buona strategia finanziaria e allora perché non applicarla ad un gioco dove il vantaggio del banco è inferiore rispetto alla roulette?