a12

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    19
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di a12

  1. 3 ore fa, francoitalia01 ha scritto:

    X CRISTIAN  GIOCANDO A 4 NUMERI CON 0,10 A NUMERO  DEVI AVERE UNA CASSA DI 420 EURO  CON MONTANTE A SCAGLIONE COME HO GIA SCRITTO IN UN ALTRO POST PRECEDENTE,SE NON CE L HAI  E INUTILE NON GIOCARE, TU CREDI CHE HAI LA STRATEGIA E TUTTO E A POSTO E INVECE CI VUOLE ANCHE LA CASSA FONDAMENTALE, COSI PUOI AFFRONDARE L AVVENTURA  IN SICUREZZA. LA TRAGEDIA E DIETRO L ANGOLO TI ATTENDE PER GHERMIRTI SE SEI UNO SPROVVEDUTO, ATTIENITI A QUESTI CONSIGLI

    giusto....poi non ha inventato nulla e' una stupida americana-martini....

  2. Il 11/5/2020 alle 11:22 , Stevmilan ha scritto:

    Siamo due colpi vinti e due colpi persi rimane il 3 da giocare, perdiamo e rimane 3- 3, in questo momento abbiamo perso tre colpi e ne abbiamo vinti due e quindi andiamo a giocare 3 + 3

    A questo punto se perdi dovrai puntare i precedenti 3+3 più altri 6 (che puoi mettere in coda o redistirbuire agli estremi della tua successione), quindi un totale di 12 pezzi, che se perdi ancora andranno aggiunti in coda facendo arrivare il computo dei pezzi da puntare a 24...
    Questa è precisamente una martingala

     

    No,non hai capito....quando  perdo il colpo lo metto in fondo alla fila ,quindi:

    1-2-3  diventerà 

    1-2-3-4,e io giocherò  1+4 se perdo,diventerà 

    1-2-3-4-5 e giocherò  1+5 ,se vinco diventerà 

    2-3-4ok? E io giocherò 2+4,perdo? Diventa 

    2-3-4-6 e giocherò  6+2,vinco? Rimane 3-4e gioco 3+4,perdo? Diventa 3+4 +7,andrò  a giocare 7+3,vinco? Rimane 4 che giocherò  singolo,se vinco ho chiuso lo step se perdo giocherò  4+4 e se vinco ho chiuso il cerchio.

    Come puoi ora capire,non è  una martingala l'esposizione  è  sempre sotto controllo,certo a volte si prolunga  molto per una serie,ma alla fine la chiudi,ma se non hai pazienza  allora meglio lasciar perdere.

    Questo è  l'unico  sistema per battere la roulette (naturalmente  con cifre piccole),non esistono altri metodi provaci con il minimo della cifra e vedrai che alla fine il cerchio  lo chiudi.

    di che cosa stiamo parlando? " ma alla fine la chiudi"???????....mapeppiacere disse Toto', la pallina non ha memoria    punto

  3. Il 20/4/2020 alle 22:48 , Rafelnikov ha scritto:

    No.

    Anzi il lancio contemporaneo di n monete aiuta a comprendere meglio la logica della "figura" sortante evitando i pseudo problemi filosofici derivante dall'indipendenza dei singoli lanci. Ovviamente devono essere rispettati i 10 lanci per lasciare validità al calcolo effettuato. Quindi una moneta lanciata dieci volte oppure dieci monete lanciate contemporaneamente. Altre combinazioni cambiano il problema.

    e 3 in contemporanea?

  4. Il 19/4/2020 alle 12:13 , Rafelnikov ha scritto:

    @A12

    Nessun errore.

    Nella pagina successiva a quella da te riportata del libro di Du Sautoy c'è anche la spiegazione del calcolo per arrivare alle 846 combinazioni possibili che contengono tre teste o tre croci di fila, quindi cosa con ti è chiaro?

    Un evento con la probabilità del 82,67% avrà sicuramente i suoi scarti (+/-) in un numero di prove ripetute, quindi ipotizzando che tu abbia eseguito correttamente le prove mediamente avrai avuto il 18,33% di tentativi falliti. Maggiore è il numero dei tentativi, più il risultato si avvicinerà al valore atteso.

    Per curiosità si può rilevare che la probabilità di veder uscire due teste o due croci di fila in dieci lanci di una moneta non è molto distante:

    (880/1024)*100= 85,93% e si ottiene per complemento alla probabilità di non avere due teste o due croci consecutive in 10 lanci che a sua volta si deriva direttamente dalla serie di Fibonacci = Fn+2/ n2  =144/1024 dove il denominatore riporta i casi in cui non ci sono due teste o due croci di fila in 10 lanci (la serie di Fibonacci del 10+2=12 elemento) e il numeratore le combinazioni totali di 10 lanci

    Buon forum, Raf

    scusa approffitto: e' diverso lanciare le monete una alla volta e lanciare 3 nello stesso momento?   grazie

  5. Il 19/4/2020 alle 12:13 , Rafelnikov ha scritto:

    @A12

    Nessun errore.

    Nella pagina successiva a quella da te riportata del libro di Du Sautoy c'è anche la spiegazione del calcolo per arrivare alle 846 combinazioni possibili che contengono tre teste o tre croci di fila, quindi cosa con ti è chiaro?

    Un evento con la probabilità del 82,67% avrà sicuramente i suoi scarti (+/-) in un numero di prove ripetute, quindi ipotizzando che tu abbia eseguito correttamente le prove mediamente avrai avuto il 18,33% di tentativi falliti. Maggiore è il numero dei tentativi, più il risultato si avvicinerà al valore atteso.

    Per curiosità si può rilevare che la probabilità di veder uscire due teste o due croci di fila in dieci lanci di una moneta non è molto distante:

    (880/1024)*100= 85,93% e si ottiene per complemento alla probabilità di non avere due teste o due croci consecutive in 10 lanci che a sua volta si deriva direttamente dalla serie di Fibonacci = Fn+2/ n2  =144/1024 dove il denominatore riporta i casi in cui non ci sono due teste o due croci di fila in 10 lanci (la serie di Fibonacci del 10+2=12 elemento) e il numeratore le combinazioni totali di 10 lanci

    Buon forum, Raf

    ok grazie

  6. sto cercando di registrarmi sul MummyGold, e sia dirattamente dal sito che dal software, mi da' problemi di activex per quanto riguardo il maledetto Internet Explorer.

    ho disattivato e attivato tutti i controlli con relativi cookie:nada

    ho anche cambiato broswer:nada

    ho parlato con uno dell'assistenza,ma ne so piu' io di lui...............

    solutions?

    thank

  7. Mi ricordo che senz'altro ce l'avevano al Red Lounge (e al Cantor Casino che usa lo stesso software). E' un pezzo che non ci gioco quindi non sono sicuro che ci sia ancora.

    Per quanto riguarda la strategia base questa dovrebbe andare bene.

    ok,thank li avevo scaricati ma non li avevo ancora aperti

    dove si vedono subito le puntate minime di un gioco?

    bisogna per forza scaricare il software o ci dovrebbe essere un link sui siti?

  8. ho notato che nelle vivaci discussioni sul BJ surrender, nessuno e sottolineo nessuno ha citato un elemento fondamentale: ossia che ci sono 2 tipi di surrender,uno prima che che il banco legge le carte e l'altro dopo che il banco ha letto le sue carte.....

    la differenza e' fondamentale perche' se vedo che il banco ha un asso,si batte subito in ritirata........(ma anche se ha una figura ed io carte scarse)

    io c'ho giocato in un casino vero con la specialita'early (ossia il banco non vede le sue carte) e dopo 25 casino online scaricati al momento nessuno ha questa "specialita',vedendo pure lo Spanish e il Barcelona BJ.

    volevo sapere se qualcuno di voi conosce un BJ Surrender con la possibilita' early.

    thank

  9. ciao, sono a12 (quello dell'enigma sulla martingala...),volevo da voi un autorevole giudizio sullo Spanish BlackJack di All Slots Casino'.

    Vorrei premettere che sono un discreto giocatore con consistenti vincite su i piu' importanti casino' online presenti sul web.

    Sto provando,ci tengo a precisarlo,da un bel po'di tempo il gioco in modalita' senza denaro e francamente mi stanno succedendo delle cose che non mi erano mai successe da nessun'altra parte.....:

    in 18 minuti,io 4 volte 20 il banco mi risponde con 4 21 con 4-5 carte......

    se ho asso e 4 puntualmente mi arriva un figura....e il banco vince

    se ho 13 o 12 quasi sempre si sballa......

    il banco fa spesso bj, il giocatore poco o niente

    l'asso non mi arriva quasi mai nell'arco di un totale di 2 ore....

    che ne pensate?...........................................

  10. Salve, sono nuovo e vi volevo raccontare di una discussione avvenuta in comitiva, tra due giovani insegnanti di

    matematica a proposito della Martingala al raddoppio:

    si partiva dal fatto che si giocavano degli avvenimenti che in caso di vincita portavano al raddoppio della spesa e in caso di perdita si raddoppiava la posta:

    quindi gioco 2£, perdo e gioco 4£, riperdo e gioco 8£, supponiamo che vinco: mi porto a casa 16£.

    ora la feroce discussione era dovuta al fatto che non ci si metteva d'accordo su quanto fosse stato il guadagno effettivo:

    uno diceva di 2£, perche' asseriva che dalle 16£ si dovevano sottrare 2+4+8(soldi persi e spesi) quindi 16-14, 2 di guadagno...

    l'altro diceva di 10£ perche' asseriva che dalle 16£ si dovevano sottrarre solo 2+4(soldi persi) quindi 16-6, 10 di guadagno.......

    in base alle vostre conoscenze,secondo voi chi ha ragione ?

    ps:complimenti al sito

    d'accordo,pero' c'e' da dire una cosa alla fin fine, io al banco lascerei 6£ e a casa mi porto comunque 16£......

  11. Salve, sono nuovo e vi volevo raccontare di una discussione avvenuta in comitiva, tra due giovani insegnanti di

    matematica a proposito della Martingala al raddoppio:

    si partiva dal fatto che si giocavano degli avvenimenti che in caso di vincita portavano al raddoppio della spesa e in caso di perdita si raddoppiava la posta:

    quindi gioco 2£, perdo e gioco 4£, riperdo e gioco 8£, supponiamo che vinco: mi porto a casa 16£.

    ora la feroce discussione era dovuta al fatto che non ci si metteva d'accordo su quanto fosse stato il guadagno effettivo:

    uno diceva di 2£, perche' asseriva che dalle 16£ si dovevano sottrare 2+4+8(soldi persi e spesi) quindi 16-14, 2 di guadagno...

    l'altro diceva di 10£ perche' asseriva che dalle 16£ si dovevano sottrarre solo 2+4(soldi persi) quindi 16-6, 10 di guadagno.......

    in base alle vostre conoscenze,secondo voi chi ha ragione ?

    ps:complimenti al sito