spaccazero

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    125
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    5

messaggi di spaccazero

  1. In questo momento, CristianAC ha scritto:

    Io invece vorrei sapere cosa continui allora a stare qui sul forum e su questo post. Visto che la pensi così.

    Proprio non capisco.

    Si vabbe noi siamo tutti dei poveri sfigati e tu sei il numero1. 

    Ok passo oltre.

    Saluti.

    Non capisco perché la prendete sul personale vi ho solo detto che quello che e stato postato non funziona stop

    Ho forse scritto da qualche parte che sono il numero 1 ?

  2. Il 8/3/2021 alle 22:50 , roberto02 ha scritto:

    Franco vedo che sei molto galvanizzato dai vari kimo li e ti ammiro....ma onestamente...tu pensi davvero che kimo li non e mai stato discusso? Dunque quel libro che e stato postato fu tradotto da un mio amico per essere programmato con n bot, da alcuni suoi clienti di un forum americano. I quadrati e le pie nonche i vari sistemi di kimo li sono stati molto analizzati e testati . Fidati puoi anche non crederci...vincono esattamente coem altri metodi normalissimi.......comunque....Indipendentemente dai risultati, kimo li, vanni, tesla e altri metodi d tipologia casuale non vengono molto analizzati per chi predilige la statistica probabilistica inoltre la tua pretesa di avere risposte da altri utenti potrebbe essere comprensibile se tu aprissi un post dedicato.

    Credimi che io queste 48 pagine di discussione nata come stevemilan, per caso sono entrato ed ho visto i post per kimo li. Ti dco solo una mia opinione...giocare 4 o altri numeri o 6 o ...on importa quant, se adattati ad una manovra sono ovviamente pari a tutti gli altri metodi conosciuti. Un metodo per essere davvero innovativo va giocato a massa pari e la montante deve servire nei rari casi di lunga ma deve essere in grado di risalire gradualmente, altrimenti il metodo rientra nel classico sistema che vince e perde...come tanti

    Cio non toglie che la selezione di kimo li (che conosco molto bene, sui quadrati di kimo li , mandarino e altri ho dei boot) sia buona,ma da li a pretendere attenzioni dagli altri che magari preferiscono altri sistemi che tu magari definisci perdenti perche sei kimo li oriented....ma poi cosi perdenti non sono....chediti come mai nei forum italiani e stranieri si parla piu dei gambling brothers che di kimo li che oltreutto tiene corsi che possono costare  sino a piu di 10.000 dollari..

    Buonanotte al forumm

    Anche qui bravo

  3. Il 9/3/2021 alle 20:46 , roberto02 ha scritto:

    Guarda non perdo nemmeno tempo a disquisire....probabilmente non mi sono spiegato...anche se ho un altro dubbio....

    Il  bot e dinamico e molto veloce e credimi...ha tutte le strategie di kimo li...forse tu credi che un bot sia cosi stupido da fare solo giochi statici...ma non e cosi. Io non l ho mai giocato ma l abbiamo analizzato e fidati..con persone MOLTO esperte sia di online che di reali....magari mi sbaglio ma non penso proprio tu  debba insegnare nulla ne a chi l ha commissionato ne a chi l ha fatto, perche non ha venduto proprio nulla.....anzi l cliente ha fatto pure i corsi a cifre altissime proprio da Kimo li che conosce.....se lo puo permettere e l ha fatto...(il mio amico e un programmatore ma non gioca neppure alla roulette)

    ma lascia perdere...non ho certo tempo da perdere a convincere o dimostrare...NON ho detto che kimo li perde...leggi bene e prima di dare titoli o  altro datti una calmata...e meglio ;.) ....

    PS premetto che non rispondo piu a questa inutile polemica...ho SOLO espresso il MIO  punto di vista senza esaltazioni di  motti vari....se non coincide con il tuo io non offendo nessuno.....fine del palo

    Quoto quasi tutto

  4. Il 22/3/2021 alle 07:08 , CristianAC ha scritto:

    Che metodo usi tu per giocare alla roulette?sarà la quinta volta che te lo chiedo. Così capiamo anche noi.

    Io invece vorrei sapere chi e l'imbecille che viene qui e vi spiega un metodo vincente passo passo 

    Uno in effetti c'è stato peccato che ha raccontato un sacco di frottole

    Forse troppi caffè tra una partita e l'altra🤣

  5. 1 minuto fa, CristianAC ha scritto:

    Ma allora apriamo un altro post dove spiegate qualcosa. Qui ormai siamo già oltre la tecnica di stevmilan si parlava di altro. È per quello che stiamo parlando su questo post. Ma voi forse manco avete letto continuate a sentenziare cose che già sappiamo. Siamo curiosi di sapere come vi muovete voi 2 ma non ci aiutate in niente.

    Voi 2 ?

    Chi e l'altro?

  6. 6 ore fa, BAGDAD ha scritto:

    Consiglierei prima di partire dalla matematica per evitare delusioni e poi provare provare e riprovare, facendosi due conti.

    Quindi direi di sperimentare evitando di aprire post con titoloni da Wanna M.

    Bravo sperimentare e chiedere consigli

    Sempre che qualcuno sia disposto a darli

    Inutile fare titoloni sul nulla

  7. 18 ore fa, Ighi ha scritto:

    Solo che mi sa tanto, che qui non siamo al bar ma siamo su un forum di roulette dove ci si scambia idee e ci si dà anche dei consigli Certamente ,ma non solo per scoraggiare gli altri a non giocare, in più mi chiedo che cavolo ci fai su un forum di roulette se intanto dici che si perde che non si vince mai che è inutile giocare, probabilmente non hai nient'altro di meglio da fare che venire su un forum di roulette, a cui non ti interessa giocare, solo per fare due chiacchiere, va bene allora...

    Allora andiamo con ordine la tua e una montante e basta

    Manovra finanziarie e tutt'altra cosa

    Mi fai leggere dove ho scritto non giocate?

    Non l'ho mai scritto ho solo detto che il vostro approccio e sbagliato

    Sai quanti utenti ci sono in questo forum tantissimi

    E come mai siete solo in 2 a portare avanti questa discussione?

    Fatti una domanda e datti una risposta

    Adios🤣

  8. 4 ore fa, Ighi ha scritto:

    In definitiva Io penso questo, Se uno ha dei consigli da dare se ha delle proposte da fare, delle strategie da condividere, allora è bene che scriva su questo forum, Ma se scrive solo per criticare o scoraggiare gli altri giocatori ma Ditemi voi a che cavolo serve

    Allora sei duro di comprendonio più consigli di cosí ti sto dicendo che non funziona

    Comunque fate come volete non intervengo più

    Saluti

  9. 20 ore fa, Ighi ha scritto:

    Già è vero, Sono curioso anch'io di sapere quale sistema adotti al roulette tu, dal momento che appari solo per criticare

    Io non critico nessuno ti racconto un aneddoto

    Quando ero giovincello molti anni fa giocavo un settore da 9 numeri con le stesse

    Montanti che utilizzate voi finchè un bel giorno un settore di 9 numeri non e sortito x ben 65 volte e inutile dire che ho perso tutto 

    Dunque le vostre montanti non servono a niente sono solo vincite temporanee

  10. 1 ora fa, francoitalia01 ha scritto:

    Educato ,ma sarcastico, io dico pane al pane e vino al vino ,poi mi porti l esempio di una nullita  capace solo a criticare e alieno a essere collaborativo o costruttivo, cioe quando scrivete misurate  gli argomenti che presentate, siamo uomini o caporali, la tua non era una semplice osservazione in te era stipata una velata arrogante provocazione

    La tua ignoranza in campo ludico non ha confini

    Peccato x chi ti segue

  11. 16 minuti fa, francoitalia01 ha scritto:

    Cioe io non voglio promuovere la vendita libro european roulette book by kimo li ma anche se non capite l inglese ci sono figure intuitive che vi faranno vedere cosa vuole fare capire indendere per me e per voi e fondamentale.  Gesu Cristo  e come se vai in guerra senza neache un fucile, e vero hai il matrix ma non lo sai far funzionare, aumenterete le vostre capacita anche solo  a visionarlo e vi meraviglierete delle opportunita che vi offre e sarete stregati, coinvolti  nel mondo del global pie method e non ne uscirete piu sarete presi affascinati 24 su 24  ore per 7 giorni su 7, le vostre menti saranno fissate catalizzate  su questo puzzle

    Detto da uno che non sa neanche calcolare una montante fidatevi e una garanzia

  12. 1 ora fa, Ighi ha scritto:

    Nessuna, era solo un test, ma se dovessi giocare userei questa, 

    3+3+3+3+3+3+3+6+6+6+6+6
    +6+6+9+9+9+9+9+9+9+12+12
    +12+12+12+12+12+15+15+15
    +15+15+15+15+18+18+18+18
    +18+18

    Giocata su soli tre numeri, non si vince sempre, ma ti da modo di rimanere in gioco 

    Io dico che perdi e basta

  13. 24 minuti fa, francoitalia01 ha scritto:

    Secondo me e posso anche sbagliare ma e una mia ipotesi stevmilan ha diviso i mìnumeri della roulette senza o in 3 . Dall 1 al 12 poi dal 13 al 24 e ancora dal 25 al 36 , giocando al rosso e nero e consideri una boule ultima uscita esempio 2 che e nero si giocano  i neri dall 1 al 12  uguale 2 ,4 ,6, 8, 10, e 11 fin quando arriva la vincita,montante a 6 numeri in questo caso con relativa cassa per 44 spins. pROVARE

    E la stessa cosa che giocare una sestina non cambia assolutamente niente

    Sono le stesse probabilità questi sono gli studi da fare il 

    Kimo li e vecchio come mio nonno non serve a niente già studiato

    Anni fa in altri forum il finale e inutile dirlo