spaccazero

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    125
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    5

messaggi di spaccazero

  1. Ascolta Carpe Diem, sono molto interessato al tuo bot. Anche perche', nonostante il bot Xtreme sia in abbinato al software di programmazione di Roulette Xtreme ed all'interfaccia del programma (entrambe notoriamente ottime), e nonostante abbiano implementato casino' italiani a tutti gli effetti come William Hill (versione italiana), Winga e Snai il problema e' che, a me, NON SI CONNETTE CON NESSUN CASINO' nonostante io abbia account un po' ovunque e soprattutto nonostante io abbia disattivato ogni antivirus e adottato Chrome come browser predefinito. Insomma, un problema! Sinceramente mi 'rompo' a stare 'sempre' davanti al pc per puntate molto laboriose in cui debbo solo copiare quello che mi dice Roulette Xtreme. Non so' se ANCHE A PAGAMENTO OVVIAMENTE puoi dare una mano a tutti; nello specifico se puoi vendere il tuo 'bot tedesco'.

    Grazie ciao.

    Ho postato qui e non in privato anche perche' penso possa interessare pure ad altri. Benvenuti comunque anche i consigli per 'far partire' il Xtreme in automatico almeno su Winga.

    il bot tedesco lo puoi affittare con 15 euro al mese ma x farlo funzionare hai bisogno di un foglio excel con il sistema dentro

  2. scusa bmare se mi intrometto ma il tuo test in questa maniera non a nessuna validità e tutto spezzettato un vero test dovrebbe essere fatto in continuo

    esempio hai il tuo sistema ok lo metti su extreme e fai un test su un milione di boule e allora si che puoi fare dei riscontri

    e cosi?

    mi sfugge qualcosa?

    io e anni che faccio test al processore ma tutti in continuo senza mai chiudere il tavolo sono rimasto in attivo anche x centomila boule ma poi tutto e crollato ciao

    Per me il random di xtreme non è il random di Snai, come non lo è di playtech e quel che vale su xtreme (che col team usiamo) e può essere una traccia di studio con molti limiti, inoltre secondo me il continuo come lo intendi non ha rilevanza, perchè trattasi comunque per me di generazione continua non importa se multisessione: il numero delle sessioni sempre secondo me (e in base ai miei studi e test precedenti, e non incide nemmeno l'attesa di puntata) non incide sul serpentone random che è e resta generato da un algoritmo le cui ciclicità presentano regolarità di apparizione.

    Certo sono i postulati della mia teoria, i test vorrebbero esserne una dimostrazione, pubblicandola sul forum mi permette di mettere a fuoco criticità e spero suggerimenti costruttivi ;)

    dunque vediamo se ho capito

    tu dici che il processore e programmato in ciclica

    e che le tue figure dovrebbero apparire con regolarità

    giusto?

    io penso che se e così il programmatore che ha programmato gli algoritmi la dico in gergo e proprio na schiappa

    dunque a mio parere e tempo perso

    poi non so :question:

  3. scusa bmare se mi intrometto ma il tuo test in questa maniera non a nessuna validità e tutto spezzettato un vero test dovrebbe essere fatto in continuo

    esempio hai il tuo sistema ok lo metti su Extreme e fai un test su un milione di boule e allora si che puoi fare dei riscontri

    e cosi?

    mi sfugge qualcosa?

    io e anni che faccio test al processore ma tutti in continuo senza mai chiudere il tavolo sono rimasto in attivo anche x centomila boule ma poi tutto e crollato ciao

  4. @spaccazero: premesso che il mio sistema usa solo i numeri pieni, la royale di snai è l'unica con una forbice così ampia : 0.01-1000. Inoltre non ho mai letto di problematiche nei pagamenti, la società è piuttosto solida (forte delle scommesse) e non dovrebbe allarmarsi troppo se riesco a vincere qualche migliaio di euro. Mi piace anche winga mobile, ma ha il tiro lento (certo se fosse automatizzabile andrebbe bene, ho osservato già oltre 70.000 boules in tre mesi manualmente e prelevato circa 800€ in febbraio). Di playtech mi fido poco, avevo provato su betfair.it a fare mille spinnate e mi sono comparse in prima battuta solo tre figure (il minimo statistico), allora ho pensato che per attaccare un algoritmo random potenzialmente più calibrato dovevo prima finire il sistema (ho circa 40 figure e ho ripreso a cercarne delle nuove). Diciamo che su software di basso-medio livello penso di poter sbancare qualche migliaio di euro, su software più blasonati voglio studiare bene le ciclicità prima di puntare.

    parlavi di figure credevo che giocavi sulle chance semplici

  5. Parlo di Roulette Royale ; più di una volta mi è successo che se lo faccio girare a vuoto (nella versione soldi veri) , dopo 150/200 spin mi disconnette perchè la rileva comunque come una inattività, mentre se gioco facendo delle puntate ogni tanto può giocare una notte intera .

    P.S. Il discorso del "team" è sempre stato un mio pallino ,proprio perchè si possono mettere insieme più sinergie ; di esperienze , capacità specifiche ed economiche e quindi ridurre i rischi .

    Interessante, una notte intera non è male, sono circa 250-300 boules/ora, quindi 2000-2500 boules a notte, in 40 giorni si sfornano le 100.000 boules.

    Certo con 1 milione di boules starei più tranquillo per fare i test sulle figure, ma penso che potrei accontentarmi di 100.000 per rischiare qualche pezzo da 100€.

    In manuale con i miei tempi se va bene ci metto 3 mesi.

    Il "team" piacerebbe anche a me, e penso anche al mio "socio" (tra l'altro è membro del forum) e ormai collaboriamo da parecchi mesi, quindi lo ritengo più che affidabile.

    "13 against the bank" mi ha sempre solleticato la fantasia, anche se forse 13 erano un tantino troppi, credo occorra svecchiare l'idea per adattarla al web. ^_^

    Per il bot sulla royale ti affidi a quel tuo amico programmatore di cui parlavi in passato per BetVoyager?

    Ogni volta che faccio una sessione nuova noto che il pannello ha già dei numeri presenti, pensavo fossero quelli rimasti dalla sessione precedente, ma non sono quelli. Sono forse numeri "random" buttati li a caso dal software? la freccina sotto fa cambiare i numeri, ma pure quelli non appartengono a giocate precedenti. Boh? ci avete capito qualcosa? non ditemi che sono i numeri di altri giocatori precedenti di quel tavolo (tipo giocatori di quella slot)?

    ciao bmare x curiosità mi piacerebbe sapere perchè la scelta di giocare solo su roulette royale visto che ce ne sono altre + veloci nella sortita dei numeri ciao

  6. Parlo di Roulette Royale ; più di una volta mi è successo che se lo faccio girare a vuoto (nella versione soldi veri) , dopo 150/200 spin mi disconnette perchè la rileva comunque come una inattività, mentre se gioco facendo delle puntate ogni tanto può giocare una notte intera .

    Per Bet Voyager invece non è possibile fare nemmeno una spinnata a vuoto sulla nozero ma lì il problema non si pone perchè si può puntare "neutro" senza rischi di perdere non essendoci lo zero.

    Per rispondere a Bmare infine , mi spiace ma non ho salvato le permanenze della Royale.

    P.S. Il discorso del "team" è sempre stato un mio pallino ,proprio perchè si possono mettere insieme più sinergie ; di esperienze , capacità specifiche ed economiche e quindi ridurre i rischi .

    ok capito si sta parlando esclusivamente di roulette royale

  7. Usando il bot però non è che si possano generare tantissime boules in un'ora perchè ogni tot. boules delle puntate bisogna farle , sia pure di 1 cent . altrimenti ti disconnette. Io mediamente riesco a giocare 3/4 colpi al minuto perchè c'è un problema di tempistica tra il momento in cui la boule è generata e il momento che il bot legge il numero sortito.

    ma stai parlando di BetVoyager vero

    perche su wh io l'ho fatto andare x giorni interi con l'intento di accumulare solo dati senza puntare un cent