El Burrito
-
Numero di messaggi
97 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
8
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di El Burrito
-
-
Il 1/12/2018 in 11:08 , giuseppec ha scritto:
Difatti.
Inoltre,se si considera che,una è avvenuta di sabato e,un altra prima delle partite di champions,mi fa dubitare che siano "programmate".Come si puo programmare una manutenzione,pochi minuti prima dell'inizio delle partite di europa league,come avvenuto giovedi?
mi sembra difficile che siano programmate, perderebbero troppo gioco.
secondo me hanno delle infrastrutture fatte col pongo per risparmiare soldi e con troppo carico di giocatori scoppiano e quindi devono fare la "manutenzione" (i sistemisti chiamati a rimettere in piedi con lo scotch i server sperando che non saltino di nuovo).
-
1
-
-
ma quindi è capitato a tutti dopo aver fatto vincite con la forest guardian?
-
22 ore fa, giuseppec ha scritto:
e ci risiamo,appena 26 giorni e,di nuovo manutenzione,ma mi domando:ma perché tutte ste manutenzioni e perché non pianificarle la notte dalle 1:00 alle 6:00 del mattino?
questa non sembra nemmeno una manutenzione, ma piuttosto il sito che gli è scoppiato tra le mani - il che darebbe anche da pensare
però sono d'accordo, su siti dedicati alle scommesse seri tipo Bet365 o Snai non ho mai visto la manutenzione il sabato.
sarebbe divertente vedere se è successo pure in agenzia che il sabato pomeriggio, ad agenzia piena, ti dicono "scusi sa, il sistema è indisponibile, riprovi tra un'oretta"
-
Il 20/11/2018 in 23:05 , Mrmazar82 ha scritto:
Quando Snai ha avuto lo stesso problema nel 2012 per far chiudere determinate vertenze ho trovato dati che dicono abbia pagato 50k a persona . Ora siamo nel 2018 e con questo governo spero e penso una società di questo calibro e di conseguenza star Vegas non vogliano cattiva pubblicità col rischio di grosse multe e perdere la concessione aams che costa da 200k a 350k (cifra certamente irrisoria per loro) ma ave do un ritorno di immagine pessima con tutti i soldi spesi per la pubblicità anche su sky. Io spero aams tuteli noi giocatori e suddetto casino cerchi una soluzione bonaria. Sicuramente non dichiarerà fallimento visto il nome che si è fatto a livello italiano europeo. Poi tutto può accadere ma spero ci sia giustizia
Snai aveva avuto un problema alle VLT che avevano pagato più volte un Jackpot (erano le VLT di barcrest se ricordo bene) - il concetto stesso di jackpot vorrebbe che lo stesso jackpot non possa essere vinto da decine di giocatori contemporaneamente per lo stesso importo, ci potrebbe stare come idea che abbiano diviso l'importo del jackpot su tutti i giocatori.
In questo caso invece potrebbe semplicemente essere che StarVegas abbia messo una versione con difetto di software sul sito - però non credo che abbiano alternative realistiche al pagamento, visto che le sessioni sono state validate da AAMS. Sono anche abbastanza convinto che nel frattempo non abbiano rimborsato nessuno dei giocatori che hanno perso a causa della versione difettosa del software, peraltro....
Peraltro StarVegas è una succursale di Novomatic, e non sono sicuro che quei signori vorrebbero che si sappia tanto in giro che il software che fanno ha dei difetti (e loro non si prendono le responsabilità) visto che metà delle macchinette che ci sono in italia sono loro - il danno sarebbe ben al di là della licenza AAMS, e sono anche io convinto che abbia senso procedere a spron battuto con una class action
-
Il 3/11/2018 in 10:43 , William1976 ha scritto:
Salve vorrei gentilmente un informazione, puo un casinò online dopo una mia richiesta di chiusura cobto definitiva, bannarti a vita non permettendoti ne di riaprire il conto e tantomeno di aprire uno nuovo? Parliamo di StarCasino e come da e-mail ricevute posso dimostrare che nonostante numerose richieste StarCasino continua a rispondermi che la decisione e finale ed irrevocabile senza darmi una minima spiegazione. So che hanno un contratto che lo prevede ma almeno una spiagazione plausibile.
si purtroppo possono perché non sono obbligati a "lavorare" con te - in particolare il tuo vecchio conto è stato chiuso e quello non può essere riaperto.
-
che bello vedere che ogni tanto le cose finiscono bene
-
1
-
-
è praticamente la copia di casinoheroes
-
18 ore fa, maniglione dice:
13 giorni di attesa,ma alla fine ho incassato, però un pò tanti 13 giorni. penso sperassero che rimettessi in gioco la vincita, ma ho deciso di non giocare più fino a che non avessi incassato, altrimenti si sà, alla lunga si perde tutto.
esattamente come diti tu. sperano che tu ti rigiochi la vincita - una volta avevano anche il tasto "cancella prelievo pending", non so se ce l'hanno ancora.
-
10 ore fa, MARKOLUC dice:
È successo sulla slot reel reems o una cosa del genere☺. Succede molto spesso ,ma solitamente il saldo riappare dopo la disconnessione. Stavolta dopo 3 gg. Era un problema della slot..anche sugli altri siti eran tt bloccate,almeno su sisal e intralot.
a me era successo un po' di volte con le slot di batman, quindi playtech, ma mi rimanda sempre al bonus quando rientro nel gioco. invece mi si era piantato sui freespin a bonanza e non me li ha ridati - li si che son stati dolori 😪
-
su che gioco ti è successo? perché questo più che un problema di Snai sembra di chi ha fatto il gioco
-
Il 22/4/2018 at 15:04, SPINWIN dice:
per chi non la sa già credo sia utile sapere che cos'è l'RTP che
vedete intabellato per tutti i giochi sui siti dei casinò, come si
calcola e soprattutto come può essere utilizzato per rimanere nei parametri
della certificazione pur non pagando alcuna vincita nell'arco di 24 ore o di 30 giorni ,
si avete letto bene e vi spiego come avviene.Partiamo dall'inizio , che cosa vuol dire RTP , sta per "Return to Player" , in parole
povere la somma delle vincite nell'arco della sessione di gioco , attenzione somma
delle vincite nell'arco della sessione di gioco non vuol dire essere in vincita
chiaramente , posso essere in perdita rispetto alla cassa iniziale ma qualche
vincita posso averla fatta ugualmente.
Molti pensano che con un RTP del 97,6% se deposito 100 euro il casinò è
obbligato a restituirmi 97,6 euro , non è affatto così , vediamo perché.Come si calcola l'RTP ?E' abbastanza semplice , prima si calcola il volume
delle puntate , quindi a questa somma si sottrae quanto si è perso ,
il risultato si divide per il volume delle puntate e lo si moltiplica per 100.
Esempio: ho depositato 100 euro , mi trovo a 70 euro , ho un volume di puntate
pari a 300 euro , quindi sottraggo a 300 euro i 30 euro sinora persi ed ho
un risultato di 270 euro , quindi applico la formula:(270/300)*100 = 90% RTP
il modo più semplice per verificare il volume delle puntate è controllare quanti
punti comp si hanno prima della sessione ed alla fine , di solito (è comunque scritto
nella sezione conto ) danno un punto per ogni 10-20 euro puntati.Ora veniamo alla parte più interessante , per ottenere la certificazione si deve rispettare
per qualsiasi gioco una percentuale di RTP intorno al 97% , che è quella che vediamo
sistematicamente per tutti i giochi , ma come posso ottenere una percentuale simile
e non pagare alcuna vincita ? E' abbastanza semplice.
La cosa più importante che il casinò deve fare è far maturare al giocatore il
volume di puntate più alto possibile , quindi tenerlo al tavolo , magari sempre
in perdita , ma farlo perdere lentamente e con la formula sopra descritta
nessuno vince ma si è perfettamente in regola , potrei quindi incassare
il 100% delle somme depositate da tutti i giocatori.
Questo semplicemente perché non è stato stabilita una percentuale minima
obbligatoria giornaliera o mensile di cash-out per il casinò ,
ovvero di vincite effettivamente pagate ai giocatori al termine delle sessioni
di gioco rispetto a quanto è stato depositato.
Riepilogando quindi una semplice percentuale minima nel rapporto
depositi/prelievi , da qui il titolo la grande bugia.Conclusione , questo spiega perché molti giocatori su molti casinò AAMS o .com sono
in perdita di cifre elevatissime senza aver eseguito alcun prelievo magari anche dopo
2/3 anni e l'RTP è uno specchietto per le allodole per far credere al giocatore di
poter giocare su un casinò sicuro.
Mi permetto di darvi un consiglio , ogni tanto verificate l'RTP , ci sono dei casi in cui
scivola persino vicino all'80% , se questo accade più di una volta evitate di giocare in
quel casinò , ha sicuramente un cash-out giornaliero molto basso.
Spero di essermi spiegato con chiarezza.Un saluto a tutti
il tuo ragionamento sarebbe corretto se tu fossi l'unico giocatore.
il problema è che tu su qualunque software di gioco non sei mai l'unico giocatore. per avere un calcolo realistico dovresti avere i dati di tutti i giocatori che hanno giocato a quel gioco, ammesso e non concesso che siano state fatte abbastanza giocate per avvicinarsi all'rtp teorico (parliamo di cicli lunghi decine di migliaia di colpi, se non milioni), visto non esiste un obbligo di rispettare l'RTP su base giornaliera o mensile. la prova del nove la fai controllando i casinò più grandi, che hanno più giocatori e quindi più giocate, tendono ad e che infatti hanno un RTP più vicino a quello teorico.
ciao
-
ciao, io ho usato camtasia diverse volte in passato e funziona benone, però soltanto per brevi sessioni - se devi registrare sessioni lunghe forse ti serve qualcosa di diverso.
forse ti converrebbe fare qualche test "a basso costo" facendo degli screenshot con gli screengrab del pc/telefono e così ti assicuri che le cose funzionino per bene - anche perché sui casinò di una certa dimensione un'anomalia del genere è davvero difficile che si verifichi (ma sempre possibile). so che recentemente sono stati rilevati dei problemi sulla roulette di evolution (su 888) ma non mi sembra fosse lo stesso problema.
su quale sito ti è successa la cosa?
-
AAMS fa verifiche solo sul codice fiscale - eventualmente potrebbe essere che tu ti sia autosospeso/autoescluso da qualche altro operatore recentemente? se così fosse potrebbe essere quello il problema. in linea teorica AAMS comunque non fa autonomamente nessun blocco, questo deriva soltanto da una decisione presa dal giocatore.
Hai provato a vedere con altri casinò online (evitando Admiral che è cugino di starvegas)?
A livello di IP alcuni casinò online hanno dei blocchi automatici per evitare possibili abusi (anche se tipicamente il blocco avviene per giochi come il poker, per evitare collusioni)
-
no, quei giochi di carte sono solo italiani che mi risulti - anche perché essendo giochi in network non ci sarebbe molta liquidità su siti .com
credo ci siano altri giochi, io una votla giocavo a backgammon su party, ma parliamo di oltre 10 anni fa, non so se esista ancora
-
Il 9/4/2018 at 17:45, dolphin87 dice:
Buonasera a tutti, anche io in passato mi sono autoescluso da diversi siti aams ma questo l'ho fatto più per dispetto verso broker scorretti che per un problema di ludopatia, vorrei sapere cosa succederà in merito a questa autoesclusione trasversale perché mi sembra assurdo che basti che mi sia autoescluso da un sito 10 mesi fa per venire bloccato anche da tutti gli altri oggi. O quanto meno dovrebbero considerarla non retroattiva la norma ovvero: "da oggi chi si autoesclude da un sito verrà autoescluso da tutti gli altri" così che uno davvero sa a cosa va incontro. Anche perché parliamoci chiaro un giocatore che veramente vuole giocare e viene bloccato da tutti i siti AAMS si dirotta tranquillamente verso quelli non AAMS.
la norma non è retroattiva - in realtà il modo in cui è stato fatto questo procedimento è che man mano che i siti iniziano a supportare questa funzionalità, quando ti autoescludi o sospendi l'autoesclusione o sospensione viene estesa automaticamente agli altri operatori.
per fare "dispetto" ad un sito magari poco corretto secondo me il modo migliore è chiudere il conto - così ti devono pure fare il bonifico per il saldo rimanente anche se sono solo 5 cent.
-
-
ormai solo qualcosa su betvictor (più che altro se sono andato a cercare qualche scommessa "esotica" che non trovo sui .it)
-
si - pure io ho una specie di ritardo all'accesso (credo per la protezione contro attacchi ddos?)
-
AAMS ha creato il registro unico degli autoesclusi il cui principio è che se ti autoescludi da un sito tutti il tuo conto è bloccato trasversalmente a livello AAMS. di per se è una norma sensata come tutela contro il gioco patologico, basta sapere quali sono le conseguenze di quello che si fa - però sono i siti che dovrebbero dirtelo.
il problema secondo me l'ha creato eurobet, che è stata tra i primi ad attivare questa funzione e NON ti ha detto che autoescludendoti da eurobet ti autoescludevi da tutti gli altri siti. però in teoria cancellando l'autoesclusione da loro riattivi tutti i conti
-
secondo me devi far un avvocato. ci sono un po' di avvocati (specie su roma) che si occupano di gaming e hanno contatti nei monopoli e potrebbero risolvere la situazione.
alla fine loro hanno diritto di chiudere il contratto però quel che è sul tuo conto te lo devono dare a meno di non provare che tu hai commesso qualche frode. mi sembra che stiano menando il can per l'aia sperando che tu rinunci - certo è ridicolo dover ricorrere ad avvocati per queste cose, però a mali estremi...
-
Il 27/1/2018 at 14:31, Dstrange dice:
5.1. All Deposits of 249 USD/EURO/GBP/AUS or less have a max withdrawal of 10X the deposit for that specific play session (all other currencies pegged to USD). Once a withdrawal is approved, the casino applies the 10X rule and corrects the withdrawal to accurately reflect the 10X rule. The remaining funds are deemed 'Non-Withdrawable' and are cleared from the player's balance. Deposit bonuses used during a play session that results in a pending withdrawal request, are also 'Non-Withdrawable' and can be deducted from that particular pending withdrawa
ma è una roba che non si può davvero vedere. è uno di quei (non comuni) casi in cui i casino aams sono meglio - o comunque qualsiasi casino che abbia una qualche licenza...
-
li ho provati anche io recentemente su mobile - non male, hanno pragmatic e netent, e ora hanno messo pure playtech
-
hai avuto nuove?
in realtà il sistema non può non controllare il codice fiscale - tutta la procedura di registrazione e di login fa sempre la verifica che il codice fiscale sia buono e non ci siano duplicati per quell'operatore con AAMS.
-
io ho smesso di usare skrill proprio per la lentezza nel rispondere - una volta hanno fatto delle modifiche alle condizioni e ci sono voluti tipo 2 mesi per capire quali erano le modifiche... demenziali
Betnero Casino
in Garanzia Intervento AmmazzaCasino
Inserita:
eh comunque betnero non è esattamente un casinò di punta - è una skin di merkur gaming, che in italia sta diventando sempre più piccola (e non stupisce, vedendo la tua esperienza). probabilmente non esiste più chi gestisce la skin.
giocando con casinò un po' più grandi di solito l'esperienza è decisamente migliore, se non altr come customer service, anche se ci sono casi di disservizio ovunque.