dj_flash

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    23
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di dj_flash

  1. Ripeto: non sono qui ad incensarlo come metodo infallibile e/o definitivo.

    Ma io qualche soldino l'ho vinto.

    Se hai vinto qualche soldino è SOLO questione di fortuna ed assolutamente il metodo NON ti ha AIUTATO per nulla. Questo è ampiamente dimostrabile, come tutti i metodi MARTINGALE o che si basano su uscite precedenti NON FUNZIONANO, tutto dimostrato e riconosciuto.

    Più soldi punti più il banco vince su ogni gioco con qualsiasi metodo di giocata. Meno punti meno perdi.

    L'unico metodo realmente funzionante senza bonus è NON GIOCARE.

    I bonus giocati con cognizione sono l'unico metodo per vincere qualcosa.

    Ecco tutto, io non voglio distruggere nessun sogno ma i casinò sono una grande truffa legalizzata ed è giusto che la gente lo sappia.

  2. allora tutti i sistemi che ho visto si basano sui ritardi (dimostrato che non funzionano) .. l'unico resta un sistema che preveda l'algoritmo generatore dei numeri casuali dei casinò online .. che figata sei ormai ricco :btc: .. comunque sono sicuro al 99.99% che i casinò online non si basano su dei semplici algoritmi e si basano anche su variabili che non dipendono dall'informatica ad es. data e ora del giorno .. quindi arrivo alla conclusione che i tuoi sistemi si basano sui ritardi o comunque su dei dati storici che riguardano i numeri usciti prima della giocata .. sbaglio?

    comunque una cosa che non capisco proprio è l'intuito/bravura nel giocare alla roulette .. mi sembra un assurdità .. a questo punto dimmi 5 numeri da giocare al lotto e fammi diventare ricco anche a me :btc:

  3. Vabbè la pesca era un esempio te parli di:

    ho semplicemente detto che in ogni cosa che facciamo abbiamo bisogno di fortuna,ma anche di intuito,capacità,mezzi,esperienza e perché no anche bravura

    riferendoti alla roulette penso, questa sarebbe la tua tesi e io te l'ho cercata di confutare

    la mia tesi è che nella roulette e tutti gli altri giochi conta al 100% la fortuna, meno giochi meno perdi, o meglio meno volume di giocate fai meno perdi in media, il resto è SOLO fortuna, ogni vincita ogni euro guadagnato.

    Mi hai parlato di un sistemino che gioca sui ritardi (dopo 7 serie di neri punti il rosso) e ti ho dimostrato che non può funzionare.

    Poi:

    personalmente ho messo da parte numeri,serie,percentuali,probabilità e quant'altro,mi sono limitato a cercare un paio di sistemini o metodi

    ma un sistemino lavora sui numeri serie no? :bira:

    poi:

    li ho adattati alle mie esigenze

    ma l'unica esigenza non è guadagnare? :D

    vabbè apparte gli skerzi ..

    in base all'andamento delle roulette ne gioco uno piuttosto che un'altro anche se ne prediligo uno in particolare perché mi ha dato parecchie soddisfazioni,tutto qui.

    di che metodi si tratta? e in che modo li usi secondo le condizioni? a caso? intuito? bravura?

    ps: spero non sia nulla che riguarda i ritardi :D

  4. però non puoi parlarmi di bravura nel decidere .. la roulette non è come la pesca, se vai un un posto per pescare un tipo di pesce usera un tipo di esca invece di un altra, questa si è bravura, alla roulette giocare sui ritardi non ha senso come dimostrato .. anche giocando dopo 3-4-7-1000 serie di neri non ha senso .. le probabilità di uscita di 7 neri consegutivi è VERO che è rara, ma è anche rara UGUALE una serie di 6 neri ed un rosso .. poi è RARISSIMA una serie di 6 neri ed un zero .. quindi o che giochi nero o che giochi rosso dopo 6 neri consegutivi è UGUALE, hai sempre il 49% circa di vittoria

  5. Guarda che io non ci guadagno nulla a contraddirti, lo dico solo per non farti buttare via tempo e denaro inutilmente, a te e a chi ha avuto le tue stesse idee.

    E invece ti sbagli.

    In cosa?

    La fortuna centra ed è importante, ma fino ad un certo punto.

    Infatti ho detto:

    però a lungo andare stai attento che la fortuna influisce sempre di meno
    se credi di essere fortunato di natura ti conviene puntare tutto il tuo patrimonio sul rosso .. csì hai circa il 49% di vincita

    questa era solo una battuta, però è veritiera .. meno soldi punti meno perdi .. se non giochi non perdi nulla .. se giochi i bonus e non sei sfortunato guadagni. Non esistono metodi fantastici, è inutile , è tutto dimostrabile matematicamente. Ankio avevo avuto la tua stessa idea. L'ho provata perché ero convinto di fare i soldi, ma questa convinzione non ti fa altro che oscurare la verità e te vai avanti coi paraocchi, non ragionando.

    Il tuo amico se è in attivo ha SOLO avuto una gran fortuna e non può essere il contrario, la matematica/statistica non mentono.

    Ti ripeto che ti sto dando contro solo e solamente per farti ragionare, e lo so che è difficile perché in un certo senso ankio avevo la tua convinzione e se veniva uno e mi diceva: guarda che sbagli e me lo dimostrava molto probabilmente sarei rimasto della mia idea convinto. Adesso fai un momento di pausa, tanto il metodo lo puoi applicare anche fra 10 anni perché i casino non falliranno mai, e ragiona. Se hai qualche dubbio chiedi e quando contraddici qualcuno metti anche le motivazioni e sforzati di trovarle ragionando.

    :aaah:

  6. Si è vero ,loro hanno il coltelo dalla parte del manico , ma questo non vuol dire e nè sta scritto da nessuna parte che il giocatore debba sempre perdere.

    ok la fortuna .. le prime giocate c'è la fortuna che ti può far vincere qualcosa .. c'è anche nel lotto superenalotto scommesse .. anche girando per strada ti può capitare di trovare 500€ per terra .. è la fortuna :D .. però a lungo andare stai attento che la fortuna influisce sempre di meno .. più giochi più possibilità di perdere hai .. se credi di essere fortunato di natura ti conviene puntare tutto il tuo patrimonio sul rosso .. csì hai circa il 49% di vincita :aaah:

  7. non so se mai nessuno abbia fatto la dimostrazione matematica ma eccola , è lunga ma ho cercato di farla il più semplice possibile (se c'è qlcs di sbagliato ditemi, l'ho rivista più volte e mi sembra corretta ma l'errore è sempre in agguato :D):

    tesi: qualsiasi metodo che utilizza ritardi non funziona

    premesse: ogni nuova spinnata non è influenzata dalla precedente

    dimostrazione:

    1-ogni giocata sul nero/rossi poari/dispari ecc ha una poss di vittoria pari a 48,64% e 51,36% di essere perdente

    2-se il nostro metodo consiste puntare 1€ e nel radoppiare in caso di perdita e poi fermarci le percentuali saranno le seguenti:

    48,64% vittoria 1€ alla prima puntata

    24,98% vittoria 1€ alla seconda puntata

    26,38% perdita 3€ totali

    si vede quindi che la possibilità di perdita è bassa e si perde tanto, la possibilità di vincità è alta ma si vince poco

    le percentuali sopra derivano da questo calcolo:

    1(100% di poss)-puntiamo 1€ 48,64% di vittoria e 51,36% di perdita

    2a(48,64% di poss)-vinciamo e ci fermiamo .. quindi 48,64% di vittoria 1€ alla prima puntata

    2b(51,36% di poss)-perdiamo e puntiamo 2€ .. sempre 48,64% di vittoria e 51,36% di perdita

    3a(24,98% di poss)-vinciamo 2€ - 1€ perso alla prima puntata vinciamo il totale di 1€

    3b(26,38% di poss)-perdiamo tutti i 3€

    le percentuali dei rami 3a e 3b derivano dal fatto che sn figli di 2b .. avendo 2b il 51,36% i figli si divideranno questa percentuale.

    3-ora mettiamo sotto forma matematica quanto detto:

    il ritorno medio è dato dalle varie possibilità per la perdita/guadagno quindi:

    48,64% x 1€ + 24,98% x 1€ + 26,38% x -3€ = -0,0552€

    quindi in media ogni ciclo del sistema si ha che si perdono circa 5cent€.

    Ora uno può dire che se si ha un capitale abbastanza grande è molto difficile perdere perché le serie di tutti neri/rossi ecc sono troppo rare

    da sopra si vede che nel ramo 3a 24,98%=51,36%x48,64% .. 51,36% perché si è persa una puntata (2b) e 48,64% perché la seconda puntata la si è vinta.

    Se le puntate dopo la vittoria erano invece 3 si aveva %vittoria_dopo_tre=51,36%x51,36%x48,64% .. ogni quattro basterebbe aggiungere un x51,36% e così via per cinque sei ecc

    quindi 48,64% + 51,36%x48,64% + 51,36%x51,36%x48,64%.. corrisponde la possibilità di vittoria se ci fermiamo dopo N puntate perse.

    Ora sappiamo che ad ogni vittoria guadagniamo un fisso di 1€ e che la possibilità di vittoria può essere vista nel seguente modo:

    48,64% * (51,36% + 51,36% * 51,36% ... ) .. in pratica abbiamo raccolto 48,64% dall'espressione di sopra. Il termine 51,36% * 51,36% non è altro che 51,36% alla "seconda" ovvero 51,36% ^ 2. Allora si può scrivere il tutto:

    48,64% * ( somm (51,36% ^ n ) ) con n che varia da 0 a N-1. N grande come già detto è il numero di puntate massimo dopo una vittoria (se mettiamo 10 vuol dire che dopo 10 perdite noi ci fermeremo e non raddoppieremo più).

    somm significa sommatoria .. cioè prima partiamo con n=1 cioè 51,36% ^ 1 poi sommiamo a qst n=2 51,36% ^ 2 ecc .. si ritorna quindi all'espressione di partenza 51,36% + 51,36% * 51,36%...

    Quindi con N qualsiasi si può dire che la possibilità di vincere è data da 48,64% * ( somm (51,36% ^ n ) ) con n da 1 a N.

    Ora guardiamo il lato della perdita.

    Il 26,38% di perdere tutto deriva da 51,36%x51,36%.. con tre puntate massime perse (N) sarebbe 51,36%x51,36%x51,36%. Adesso è ancora più semplice, basta fare:

    51,36% ^ N che ci da la possibilità di perdere tutto in base ad N.

    Adesso però la perdità non è fissa come nel caso della vincita (1€) ma è variabile secondo appunto N.

    Se la prima puntata si perde (1€) si raddoppia e si perde di nuovo (2€) si vede che la somma è 3 euro .. se si va avanti si avrà:

    1€+2€+4€+8€ con N a 4 ad esempio .. come si vede sono potenze di 2 .. allora si può scrivere il tutto come:

    somm ( 2 ^ n ) con n che va da 0 a N-1.

    ora che abbiamo definito:

    -€ vinti. 1€

    -€ persi. somm ( 2 ^ n ) con n da 0 a N-1

    -possibilità di vincita. 48,64% * ( somm (51,36% ^ n ) ) con n da 0 a N-1

    -possibilità di perdita. 51,36% ^ N

    si può creare tutta una espressione che da il ritorno medio come abbiamo fatto prima, ma questa volta sarà in base ad N cioè in base al numero massimo di raddoppi che faremo prima di dire "basta ora mi fermo".

    come sappiamo:

    € vinti * possibilità di vincita - € persi * possibilità di perdita = ritorno medio a ciclo del sistema

    ora sostituiamo:

    1€ * 48,64% * ( somm (51,36% ^ n ) ) - somm ( 2 ^ n ) * 51,36% ^ N = ritorno medio a ciclo del sistema

    Ecco la formula finale .. ora ipotizziamo il capitale infinito .. cioè N = infinito perché avendo capitale infinito noi possiamo radoppiare sempre in caso di perdita:

    limite per N -> infinito di 1€ * 48,64% * ( somm (51,36% ^ n ) ) - somm ( 2 ^ n ) * 51,36% ^ N = ritorno medio a ciclo del sistema con capitale infinito

    Adesso non sto a spiegare come si risolve un limite ma si vede anche ad occhio che somm ( 2 ^ n ) è "più veloce" di somm ( 51,36% ^ n ) (sarebbe 0,5136 ^ n) .. infatti con n grandi 0,5136 ^ n tende ad annullarsi mentre 2 ^ n diventa grandissimo

    I termini costanti sono trascurati e anche l'esponenziale 51,36% ^ N è trascurato visto che 2 * 51,36% fa sempre un numero >1 con velocità simile a 2 ( ho semplificato moltissimo ma è un concetto non facile da spiegare).

    Il limite quindi si può vedere come un:

    infinito - infinito

    ma visto che il secondo infinito è più veloce si può dire che il risultato è -infinito!!

    Cioè anche avendo un capitale infinito le perdite saranno -infinito cioè si tenderà a perdere tutto lo stesso!!!

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ora per controllare se il calcolo è corretto ipotizziamo di trovare un gioco al casinò che dia il 50% di poss di vittoria e il 50% di poss di perdita (ad esempio testa o croce)

    rifacciamo la formula:

    1€ * 50% * ( somm (50% ^ n ) ) - somm ( 2 ^ n ) * 50% ^ N = ritorno medio a ciclo del sistema

    ora sappiamo che somm (50% ^ n ) = 1 + 0,5 + 0,25 + 0,125 ... 0

    e che somm ( 2 ^ n ) * 50% ^ N = ( 1 + 2 + 4 + 8 + .... + 2 ^ N - 2 + 2 ^ N - 1 ) * 50% ^ N

    cioè 1/( 0,5 ^ N ) ... 2 ^ (N-1)/( 2 ^ N)= 1/2 cioè con N grande: 0 ... 1/8 + 1/4 + 1/2

    senza dimostrare nulla si vede ad "occhio" che 1 + 0,5 + 0,25 + 0,125 ... 0 tenderà a 2

    e che 0 ... 1/8 + 1/4 + 1/2 tenderà a 1

    quindi:

    1€ * 50% * 1 + 0,5 + 0,25 + 0,125 ... 0 - 0 ... 1/8 + 1/4 + 1/2 = 0,5 * 2 - 1 = 0

    proprio 0 .. cioè il ritorno medio è 0 perché le possibilità di vincere sono equivalenti a quelle di perdere!!

    • Thanks 1
  8. Cavolo quante risposte :D .. grazie a tutti .. comunque nell'unico casinò dove ho vinto i 30 euro ho giocato prima al baccarat e sn arrivato a 110€ (pensavo bastasse arrivare a 100 cm tra l'altro è scritto sul sito) e poi mi sn accorto che dovevo giocare un pt di x30 .. le slot davano 100% pt mentre bj vp roulette ecc di meno .. allora via di slot .. giocando 1€ al colpo sn sceso a 34 raggiungendo il pt .. ritirati 30 e lasciati 4 per non destare sospetto ..

    negli altri casino giocavo in modo poco conservativo .. giocando quasi tutta la somma che avevo .. giocando molte volte alle slot per via del pt .. e a me hanno pagato pochissimo .. e ho perso tutto :D

    adesso che casino no-deposit mi consigliate escludendo gli rtg? .. aspetto i 30 euro e vado coi bonus deposit?

  9. Su 14 casino che davano il bonus no deposit ho ricavato solo 30€ (che speriamo mi arrivino) .. è normale? .. poi è normale che tutti gli rtg non accettano gente con meno di 21 anni?! :verso::ciao::D

    ah i casino dove ho perso tutto sono questi:

    colosseum-casino

    vegas slot casino

    vegas poker casino

    gran hotel

    vegas country casino

    vegas 7 casino

    vegas joker casino

    pampercasino

    davincisgold

    casinovega

    mayan fortune

    joyland

    slotò cash

    casino777

    come prossima mossa cosa mi consigliate di fare?

  10. Forse ho scoperto di nuovo l'acqua calda ma ieri sera facendo 2 conti ho scoperto che la tecnica migliore per un ritorno maggiore in qualunque caso di bonus sia quella di puntare alla roulette il numero singolo o comunque utilizzare giochi dove la possibilità di vittoria è in piccolissima percentuale .. sembra un controsenso ma è così .. resta il fatto che però puntando sempre il numero fisso (2,7% di poss di vincere) c'è la possibilità di perdere quasi sempre se si ha sfortuna ma in media il ritorno è MAGGIORE di 2 volte (ipotizzando deposito 20 e bonus 200) circa che puntando tutto sul rosso o tutto sul nero ..

    adesso non dico di puntare sul numero fisso sempre .. ma per esempio per chi ormai ha un bel gruzzoletto da parte di tentare magari dei cavalli o comunque puntate dove la possibilità di vincere e bassa .. se volete la dimostrazione matematica di tutto ciò basta che mi dite ..

  11. Ho rivisto bene le condizioni del ezbonus .. in pratica il cash è SEMPRE ritirabile .. mentre per il bonus devi fare il pt .. però avendo appurato che fare il pt non conviene (ipotizzando le condizioni del primo post) secondo me una strategia del punta tutto e spera bene potrebbe funzionare XD ..

    tipo deposito 100 .. 100 di bonus .. ho 200 .. punto 200 sul rosso alla roulette ..

    ora ho circa il 48% di vincere 200 euro netti (400 di vincita-100 di bonus-100 di deposito=200) e ho il 52% circa di possibilità di perdere tutto cioè 100 euro .. in media quindi vinco poco meno di 100 euro ..

    se invece tento il pt per il ritiro del bonus devo puntare i 3000/6000 euro .. di questi il 2,7% va al banco .. cioè 81/162 euro che mi mangia sia il bonus che il deposito .. a meno che un casino non metta pt veramente vantaggiosi cioè molto bassi non vedo come questa strategia possa funzionare ..

  12. Ciao a tutti sono nuovo .. seguendo le istruzioni sono riuscito a guadagnare 100 euro a vegas country .. ora stavo procedendo a farmi un conto NETeller che mi sembra il migliore (con la carta si ha 3$ di comissione per prelevare da atm no?) ..

    a questo punto però mi è venuto il dubbio sulla convenienza degli ez bonus (quelli che ti danno 100% del deposito come bonus) .. leggendo ho visto che solitamente richiedono un 30x di pt

    mettiamo il caso verso 100€ .. quindi mi daranno 100€ di bonus .. e 3000€ di pt ... mettiamo di giocarli alla roulette con 2,7% di vincite al banco .. 2,7% di 3000€ sono 81 euro .. poi contanto che molti casinò contano 50% di pt alla roulette facendo il conto con 6000 di pt viene appunto 162€ di perdite .. quindi versiamo 100€ e ritiriamo solo 38€ .. tutto questo in media chiaramente senza contare le botte di fortuna/sfortuna ..

    spero di avere sbagliato qualcosa senno gli ez bonus non hanno senso ..

    EDIT: Leggendo meglio ho capito che il pt serve solo per il ritiro del bonus .. vorrei chiedere allora se le vincite fatte col bonus vanno sul conto bonus o sul conto cash(quello ritirabile)? .. tipo deposito 100€ .. quindi avrò 100€ sul cash e 100€ sul bonus .. gioco 100€ .. vinco 100€ .. ora avrò 200€ sul cash e 100€ sul bonus?? .. e le perdite? se perdo subito 100€ posso ritirare i miei 100?