Jokerpool
-
Numero di messaggi
705 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
5
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di Jokerpool
-
-
Quindi : roulette , gioco su chances semplici in multigiocatore ;) . Si potrebbe fare anche sulle live on line e usando Skype per stare continuamente in conferenza. Nel mio piccolo sto già sperimentando qualcosa del genere e le premesse sono incoraggianti.
-
Credo che sia un metodo che prevede la presenza di più giocatori allo stesso tavolo.
-
Tempo fa proposi una sorta di cooperativa per creare una cassa consistente per avere maggiori possibilità di vincita senza grosse esposizioni personali e quindi in linea di principio mi trovi d'accordo ma mentre io pensavo all'incirca a 20-30.000 euro in tutto tu proponi una cifra 10 volte superiore e francamente è al di fuori della mia portata .
Comunque per mettere una cifra del genere non bastano garanzie notarili ma bisogna prima essere davvero convinti circa la validità del metodo . In quanto al tempo per giocare non avrei molti problemi in quanto abito a mezz'ora da Nova Gorica in Slovenia ove come molti di voi sapranno i casinò abbondano .
Adesso facci capire se questa discussione è un sondaggio per capire quanto siamo allocchi oppure è una idea seria .
-
Premesso che i 30.000 non li ho e che comunque sarebbe dura affidarli a chiunque per "investirli" sul gioco d'azzardo ; sono comunque tra quelli che sono convinti che con un capitale adeguato sia più facile portare avanti una qualsiasi strategia di gioco con maggior probabilità di successo.
-
x corpon
Grazie per il "pianta piccola" ; è uno dei più bei complimenti che ho ricevuto (avendo ormai 57 anni!)
Ovviamente so che è riferito alla mia "giovane" esperienza su questo forum.. comunque incidente chiuso .
x d3mon
ineccepibile e logica la tua dimostrazione ma, ripeto , se vogliamo avere qualche speranza di vincere qualcosa secondo me è proprio sulle scarse probabilità che si verifichi un evento contrario che dovremmo puntare.
Se oggi sapessi come risolvere il rebus forse non sarei qui ma , come molti di voi del resto (compresi quelli che si dichiarano i più scettici) non ho ancora perso tutte le speranze !
-
Grazie
Segnalo allora il Casinò di Venezia-Vittoriosa (con sede a Malta) dove si puo giocare direttamente dal sito senza scaricare nessun software.
-
x corpon
Scusa se non sono bravo come te nel riportare correttamente le citazioni!
Io ho risposto alle tue affermazioni senza "cavillare" sulla forma di chicchessia (non mi soffermo mai su queste cose perché ognuno ha il livello di bravura o la cultura che ha e in base a quella si esprime) ma rispondendo unicamente sul merito.
Per imparare a come scrivere correttamente credo ci siano altri luoghi adatti e te ne sono grato se mi darai i link
.Qui credo che si parli di roulette e affini e gradirei confrontarmi su questo .
Saluti cordiali.. Quintino
-
Mi permetto di contestare la tua incontestabile matematica ...
A chi rispondi? non si capisce
A un post di d3mon a pagina 3 di questa discussione .
-
Salve a tutti ;
sarebbe possibile sapere se da qualche parte c'è una lista dei casinò che hanno la versione Live ?(a parte i playtech che si connettono tutti allo stesso sito)
Grazie anticipatamente
-
Ho capito. Si effettivamente è vero che alla roulette ogni giro non è influenzato dall'uscita precedente, tuttavia quando hai una serie di 10 rossi in pratica dovrebbe uscirti il nero, anche se in teoria ti possono uscire altri 10 rossi o anche di piu.
Normalmente però non succede anche se in teoria (scusami il gioco di parole) può succedere benissimo.
No, no, doppio no e poi NO!
Dopo che t'è uscito 10 volte il rosso non è questione di teoria e di pratica: la percentuale che esca rosso o nero è ancora di 18/37.
L'errore che fanno i 22enni (e non solo) che non sanno un acca di statistica è che non guardano la cosa dal giusto punto di riferimento. Quante sono le serie da 10? poche. E quante le serie da 11? Ancora meno. Quindi dopo che sei arrivato a 10 non uscirà l'11... NON E' VERO! Il fatto che siano già usciti 10 rossi è ormai assodato, non ti interessa più! Se le vai a guardare con occhio critico le serie da 10 (= che si interrompono a 10 uscite dello stesso colore) saranno mediamente poco più (19 contro 18) di quelle da 11 in poi (anche una serie da 15 "è stata" una serie da 11). perché quando tiri la pallina non c'è una forza magica che dice "è finita 10 volte sul rosso, dai ora facciamo uscire sul nero", semplicemente dove va va e i rossi son 18 mentre nelle altre 19 caselle s'interrompe la serie.
In defintiva quoto TETO che dice che questi sono "modi" di giocare, ma un metodo per andare in vantaggio sul banco lo devo ancora vedere dimostrato matematicamente (o anche praticamente sul lungo periodo).
Mi permetto di contestare la tua incontestabile matematica e mi spiego facendo un esempio sul perché spesso la matematica non va d'accordo con la statistica.
Da qualche parte ho letto che la massima permanenza di un colore registrata negli ultimi 50 anni a Montecarlo è stata di 32 ; il che vuol dire che se tu avessi giocato continuamente e normalmente rosso e nero per 50 anni avresti perso l'inimmaginabile ma se io avessi aspettato per giocare l'uscita di 25 rossi o 25 neri attaccanco poi con una martingala non avrei perso MAI in 50 anni e probabilmente non perderei mai per il resto della mia vita.
Ovviamente ho fatto un esempio estremo comunque inapplicabile ma solo per dire che sono personalmente convinto che la statistica è la strada giusta se si vuole creare un qualsiasi metodo che dia qualche chance di vittoria.
Lo stesso principio ovviamente lo si può applicare a qualunque gioco .
-
Europa : 75
Craps : 20
Del Rio : 75
PT tutti 10x table games compresi !
-
D'accordissimo sul fatto che è solo questione di capitali ; non si spiegherebbe altrimenti che in modalità fun in quasi tutti i casinò (sia playtech che microgaming ) arrivo agevolmente a superare i 100.000 crediti ma spesso ho dovuto puntare oltre 1000 pezzi !
-
In effetti anch'io ho sentito spesso parlare di gente bandita da tuttii casino in quanto vincitori accaniti. Il che se è vero non depone certo a favore di chi sostiene che la roulette è imbattibile.
Ho fatto l'esempio di quel mio ex collega che riusciva ad arrotondare lo stipendio grazie alla roulette. Ma non ho parlato di un altro mio amico, un croupier in pensione, il quale ha lavorato per anni a Saint Vincent . Egli mi aveva svelato alcuni trucchi (è inutile che mi chiediate spiegazioni in quanto tali trucchi non sono piu attuabili nei casinò attuali) finalizzati a prevedere le sortite. Comunque lui non mi ha mai parlato di questo famigerato 2.7% nè mai ha accennato al fatto che la roulette è imbattibile.
Ma scusate: se la roulette fosse veramente imbattibile che bisogno avrebbero i casinò di prendere alcune contromisure come ad esempio i limiti di puntata? perché essi temono come la peste i giocatori esperti arrivando al punto di bandirli .E come mai i casinò online escludono la roulette a chi beneficia dei bonus?
Insomma queste contromisure (e anche altre) lasciano ragionevolmente supporre che la roulette tanto imbattibile non è, perché se fosse davvero imbattibile non ci sarebbe bisogno di alcuna contromisura da parte dei casinò. O sbaglio?!
Chiudo con un ultima riflessione : non è per rigirare il coltello nella piaga; ma non è che sto 2.7% venga puntualmente sbandierato per dare la consapevolezza al giocatore che se perde tutto, non è perché la roulette è truccata ,ma è per via di questa piccolissima percentuale?
Se la roulette fosse tanto "micidiale e imbattibile " come mai è sempre la prima ad essere esclusa da tutte le condizioni per raggiungere il PT ??
-
1)ma allora attualmente qual' è il miglior metodo?
2)se si punta sui numeri secchi (non so come si dice in linguaggio tecnico), ad esempio si punta su tutti i numeri dal 3 al 34 esclusi lo 0 , 1 , 2 ,35 e il 36 quanto si vince? così ci sono molte possibilità di indovinare
3)cos' è il calcolo delle distanze?
4)ho fatto la prova su un simulatore di roulette, ho puntato 1 euro su tutti i numeri tranne lo 0, 00 , 34 , 35 , 36 , ho puntato 33 euro e vinto 35, è un buon metodo?
5)ma se gioco come giocano tutti nei film cioè un unico numero secco in attesa di fortuna?
L'unico metodo decente tra quelli che hai enunciato è il numero 5 !
-
Io una idea molto intrigante ce l'avrei ma mi servirebbe l'aiuto di qualcuno bravo in calcolo e programmazione.
Se uno è veramente bravo in calcolo e programmazione e non vuole prendere in giro nessuno sa bene che è impossibile diminuire quel margine e quindi non ci si mette neanche.
Eh Eh mi diverte molto questo tuo modo di bocciare sempre a priori qualunque ipotesi che qualcuno possa fare sulla possibilità che esista un metodo per vincere regolarmente ; un po mi ricorda il tempo in cui chi osava affermare che la terra era rotonda veniva messo al rogo ;)
A volte mi chiedo con quale spirito entri in un casinò se sei tanto convinto di rimetterci le penne
-
mmmm se avreste aperto prima questo post avrei forse potuto far vedere una cosa che fin ora nessuno ancora crede sia possibile:
1 Mese fa , verso 100 al bellini e perdo tutto in pochissimo tempo....
Il giorno dopo , ricordandomi dei punti comp rientro vado alla cassa e vedo che ci sono 3 punti comp ,allora li converto e mi ritrovo in cassa con 3 cent
Gia ovviamente cosciente che non ci avrei fatto nulla decido comunque di giocarli in lotto madness (slot) , cosi imposto la puntata , escludo molte linee fino ad arrivare ai 3 cent , giro e .......... non ci posso credere mi vien fuori il bonus con 20 giri e un moltiplicatore di ben 20x !!!!!
Giro giro giro e arrivo alla bellezza di 50€!!!! Incredibile!!
Imposto la puntata ad 1 euro con tutte le linee e decido di girare ancora eeeeee un'latro bonus!!!!!!! con 10 giri per un 20x , e gira gira e arrivo fino a 200€!!!!
Cosi decido con il gruzzoletto di giocare con la mia amata... Roulette , appena arrivo ai 500 mi fermo e prelevo.
Lo so ! , do anche il via alle critiche ed altro , ma e' la pura verita! Con 3 cent ho incassato 400
Peccato che il post sia nato ora , ma se potevo avrei fatto gli screen.
Ciao Ciao
Non ho difficoltà a crederti .. questo dimostra che alle grandi sfighe a volte si contrappongono grandi botte di c...
e ci da speranza che davvero i casinò non siano tutti come ce li ha presentati il signor Colombo del 710 !!!
-
Domanda : Oltre al famoso 2,7% qual'è la grande forza della roulette ?
Risposta : La generazione randoom dei numeri.
Domanda : Con cosa si può battere ?
Risposta : Con un metodo che preveda puntate che non tengano assolutamente conto nè di ritardi nè di permanenze.
Io una idea molto intrigante ce l'avrei ma mi servirebbe l'aiuto di qualcuno bravo in calcolo e programmazione.
-
Ammetto che fino ad oggi ho sempre pensato che i casinò on line agissero lealmente e che io loro software fossero assolutamente onesti . In questo senso credo che dobbiamo essere grati al signor Colombo per aver aperto gli occhi a tutti gli ingenui come me . Perlomeno se continueremo a giocare ci ricorderemo di tenere una mano sul mouse e l'altra sul didietro !!!
-
Un casinò fisico si tutela con puntate minime superiori e con limiti del tavolo più stretti. Poiché online la clientela è diversa noi abbiamo scelto di abbassare le puntate minime e aprire i limiti dei tavoli esponendoci maggiormente al rischio.
Riepeto comunque che fare giocate di questo tipo e consentito, non stiamo a sindacare su di un giocatore normale che adotta ANCHE queste strategie.
Saluti.
Vede signor Colombo ;
io non ho mai giocato nel Casinò che rappresenta e quindi non posso parlarne nè male nè bene ma rispondo qui nel merito delle sue dichiarazioni che apprezzo molto per la sincerità .
In questa discussione ho letto di giocatori "espulsi" dal vostro casinò per comportamenti scorretti tipo doppi account o altro ma anche di giocatori "non graditi" per il tipo di tattica che adottano che li porterebbero a vincere con una certa frequenza .
Quello che le contesto è che se certe tattiche di gioco non sono gradite e portano all'espulsione dovreste scriverlo chiaramente nelle condizioni al momento dell'iscrizione e non soltanto un generico "il casinò si riserva a suo insindacabile o inappellabile giudizio di negare l'accesso"
Lei capisce immagino che non esiste in nessuna società cosiddetta civile di espellere qualcuno non perché abbia violato delle regole ma solamente perché lo riteniamo un cliente "scomodo" . Dichiarate quindi apertamente visto che lei è così sincero che sono graditi solamente i giocatori disposti soprattutto a perdere e che quelli che vincono adottando una qualsiasi stragegia sono destinati a essere bannati !!
-
Voglio inoltre far presente al signor Colombo che tra casinò e giocatori gli unici soggetti che giocano "pulito" sono i giocatori che versano anticipatamente i loro soldi "veri" e spesso viene loro negato il diritto anche solo di riprendersi il proprio capitale in virtù di offerte spesso ingannevoli e poco esplicite come è successo recentemente al sottoscritto il quale ha "abboccato" ad una offerta di bonus del 200% di un casinò Playtech in cui mi si chiedeva di giocare solamente 5 volte la somma versata più il bonus e che in qualità di Vip potevo soddisfare il PT anche giocando alla roulette ma quando è venuto il momento di incassare la mia modesta vincita più il capitale versato (dopo aver soddisfatto abbondantemente le condizioni dell'offerta ) ; non solo mi è stato negato l'incasso ma mi è stato rimesso in conto esclusivamente il mio capitale imponendomi di giocarlo per altre 10 volte e alle mie proteste con l'assistenza on line mi è stato risposto che quella mail conteneva un errore e che non potevano rispettare quelle condizioni !!! Insomma pur dandomi ragione e ammettendo il loro errore mi dicono che non possono farci nulla e dopo un giorno mi offrono lo "zuccherino" di un ulteriore bonus del 200% dietro versamento ovviamente di altro denaro fresco!!!
-
Vorrei chiedere al signor Colombo cosa c'è di scorretto o non consentito nell'applicare un qualsiasi metodo di scommessa
(parlo dei vari martingala , progressioni in perdita o vincita e tutti i vari metodi che si trovano in rete ) Sa bene il signor Colombo che non esistono metodi infallibili a lunga durata ma un povero cristo di giocatore deve pur aver il diritto di giocare "in difesa" dei suoi soldi per cercare di limitare i danni oppure ci chiedete di scommettere a casaccio "saltando" tra le varie chance e sperando unicamente nel nostro fondo schiena ??
-
Prima che questa discussione (potenzialmente interessante) prenda una brutta piega bisognerebbe postare solo quando è possibile inserire uno screenshot che dimostri le oscillazioni del capitale descritte.
Chiedo umilmente venia a tutti gli scettici ma ovviiamente chi poteva pensare a fare uno screen degli 8 centesimi in previsione di un recupero? E inoltre cosa dimostrerebbero due screen con due cifre diverse presi in tempi diversi? Uno potrebbe benissimo versare e spacciarlo per una vincita . Inoltre mi sembrerebbe davvero da idioti raccontare delle balle qui : a che pro? Non ho postato perché mi crediate (so che è difficile ) ma solo per condividere una esperienza incredibile per come si è sviluppata indipendentemente dalla cifra finale comunque modesta . Buona giornata e buone giocate a tutti
-
Inizio io:
Poche ore fa allo Swiss
Conto di 123 euro, tra una sfiga e l'altra scendo a 2,50.......ora sto a 117, direi non male.
:rolleyes:Ne racconto una che è talmente incredibile che ancora non ci credo nemmeno io !
Al casinò Cameo ero rimasto con 8 cent sul conto ; controllo i punti comp e aggiungo altri 12 cent ; punto i 20 cent sulla seconda dozzina e diventano 60 che punto sulla serie : esce e lascio tutto sulla serie : diventano 5,40 . Inizio a puntare 1 euro sulla prima dozzina e 1 sulla terza colonna ; in pochi minuti ho 33 euro .. ancora incredulo li punto tutti sul rosso e diventano 66 !! Allora vado sulla roulette live deciso a puntarli sulla serie : prima punto i 6 euro e li perdo .. poi in un raptus di follia e incoscienza punto tutti i 60 sulla serie : esce il 36 e dinentano 180 ! A questo punto chiudo la connessione senza vedere cosa sarebbe successo se avessi lasciato tutti i 180 sulla serie !
-
Ho provato a "testare" l'ormai cosiddetto "Metodo Lorelay" sulle permanenze reali (cioè della roulette live ) di Casino club :http://www.casinoclub.com/it/permanenze-reali.html . In moltissime serate avrebbe funzionato in quanto quasi mai si verificano ritardi che richiedano l'ottavo raddoppio ma seppur raramente succede e allora se non ti poni un limite finisci col perdere tutto. Sarebbe interessante invece giocare sulla rottura delle figure da 2 che normalmente su 500 colpi si equivalgono come numero alle figure superiori e usando una martingala del tipo 1-2-3-4-5-6-7-8 ecc in perdita e a scalare di uno in vincita ho constatato che ti porta sempre a vincite sia pure modeste ma abbastanza certe.
Ocean 11/12/13...
in Strategie di gioco
Inserita:
X sognatore
ripeto che la strategia del gioco con piu giocatori a coprire praticamente tutte le chances adottanto una montante in vincita credo sia una delle poche valide. Tutti potete vedere osservando delle permanenze qualsiasi che i filotti da 3 0 4 uscite consecutive si verificano spessissimo . Ho fatto delle prove (qualche volta anche sulle Live on line ) con puntate minime per vederne l'applicazione pratica ma giocando da solo è un po complicato perché devi tenere la contabilità di almeno 3 casse separate ma se ad esempio 3 giocatori si connettono contemporaneamente la cosa potrebbe e sottolineo potrebbe funzionare alla grande . Per avere il conforto anche della matematica bisognerebbe che chi è bravo in questo facesse una ricerca di questo tipo. Se qualcuno è disponibile a farlo può farsi avanti e io gli spiegherò più dettagliatamente come intenderei impostare la ricerca .