danmartin
-
Numero di messaggi
105 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di danmartin
-
-
1 minuto fa, CristianAC ha scritto:
Non c'è più nulla da capire ho riempito quaderni interi con queste giocate alla fine la prendi in culo.
Come è ovvio che sia.
-
2 minuti fa, CristianAC ha scritto:
Ascolta ma poco fa sei uscito con i difetti della roulette....dico che ad ogni obiezione sul metodo in susseguenza sei uscito con le seguenti giustificazioni al metodo : - all'inizio mi sembrava di capire che il metodo si chiudeva sempre, poi dopo la terza mi fermo e ricomincio più tardi poi dopo se superi il limite del tavolo ho 2 account poi adesso bisogna vedere le falle della roulette.......
È uno dei modi che ha per tenere in vita un topic insensato.
Dall’inizio dice: “Vinco sempre”, noi gli rispondiamo: “Siamo contenti per te”, e lui continua. Questo topic diventerà il più lungo del forum di ammazzacasino, segnatevelo.
-
1
-
1
-
-
29 minuti fa, spaccazero ha scritto:
Fatemi capire state litigando su una nullità farabutto imbroglione ecc ecc
Credere a una persona del genere e osannarlo scusate il termine ma e da veri idioti
E chi crede a lui o lo segue non posso che metterlo allo stesso livello
Nessuno sta litigando.
Non ho neanche capito di chi parli, ma pur non seguendo Robyline non mi piace che vengano diffuse informazioni false. Tutto qui.
-
2 ore fa, Lopez19 ha scritto:
forse è meglio che la smetti tu, fai 2 ricerche su internet e lo trovi subito, magari non è lui (ma ne dubito) o forse sei un suo complice, non saprei ma prima di dare del falso a qualcuno informati !!!!!!!
Lopez, la pagina che ho trovato io è del rumeno (A.B.) e sfrutta il nome di Robyline... non c’entra niente.
-
1 ora fa, Lopez19 ha scritto:
Tutto sto popò di pagine per arrivare a Robyline ???? Lui il sistema vincente l'ha trovato davvero, vende il suo DVD a 5000 €
Forse sono per il rimborso spese per tutti i video che fa........
Ma non era il rumeno che vendeva il suo dvd a 5000 Euro? Non seguo Robyline da tempo ma non credo che lui abbia fatto qualcosa del genere...
-
1
-
-
Ma avete aggiornato ad IPB 4.5?
-
53 minuti fa, jackjoliet ha scritto:
Kikko ma non stavi giocando solo al lotto?
Kikko è un ludopatico e queste "discussioni" danneggiano soprattutto le persone come lui, per questo "invocavo" l'intervento dei moderatori.
-
16 minuti fa, Stevmilan ha scritto:
Io non sbeffeggio nessuno,ma sono molto irritato da chi scrive e cerca di farmi passare da coglione,vuoi i prelievi?...se vuoi te li posto giornalmente,cosi cominci a sbattere la testa contro il muro per capire come faccio,e con questa chiudo perché non ho mai imcontrato un concentrato di decerebrati cosi.
Scusate per l'espressione forte,ma ne avete dette di tutti i colori.
Ah giusto, sei quello che non sbeffeggia nessuno. 🙂
A me non me ne frega niente dei tuoi prelievi, se vinci sono contento e ti auguro di continuare a farlo, non ho bisogno di vedere degli screen per crederti. Ho già espresso il mio pensiero: “Ho un metodo che vince sempre” non ha senso, “ho un metodo col quale io finora ho sempre vinto” è completamente diverso.
Non ho altro da aggiungere, in bocca al lupo per il futuro.
-
1
-
-
Mi pare chiaro che Stevmilan non accetti argomentazioni diverse dalle sue e che (cosa più grave) sbeffeggi chiunque le esprima.
Continuo a non capire perché i moderatori lascino ancora aperto questo topic con posizioni (evidentemente) contrapposte.
-
1
-
-
2 ore fa, il Prof. ha scritto:
Ho parlato del metodo rispondendo a Stevmilan, adesso sto aspettando a mia volta una risposta da parte sua. Se vuoi intervenire anche tu, sei il benvenuto.
Hai continuato a mettere in mezzo Covid, Bergamo e compagnia danzante, quel pezzo era off topic.
Del “metodo” c’è ben poco da dire, questo topic è spazzatura.
Se il tizio vince, siamo tutti contenti per lui.
-
27 minuti fa, il Prof. ha scritto:
Non basterebbe nemmeno quello che gli stai chiedendo perché ti garantisco che chiunque (se scrivessi due righe per spiegarti come si fa lo potresti fare anche tu tra 20 secondi) può modificare una pagina web a proprio piacimento. Quel 1700 può diventare anche 30.000 euro, bastano circa 2 click e il tempo di scrivere 30.000. Così come si possono cambiare scritte, date, qualunque cosa. Quello che dovrebbe postarti, per eliminare i "tuoi" dubbi è un video dove va sul suo conto e ti mostra mese dopo mese la situazione, aggiornando la pagina web con il classico tasto di aggiornamento. In quel caso la pagina verrebbe ricaricata esattamente com'è e non come uno l'ha modificata e quindi vedresti la realtà.
L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa. Il negazionista privo di qualsiasi studio medico, biologico e quant'altro, che magari nella vita fa il muratore (senza nessuna offesa per il muratore, è un lavoro che stimo tantissimo e non è necessariamente il tuo lavoro che identifica le tue conoscenze) che afferma che il coronavirus non esiste, quando le maggiori autorità in campo di medicina, biologia, virologia, i maggiori istituti sanitari al mondo, ecc, ti dicono il contrario e ti mostrano dei dati, è un danno. La signora siciliana che urla come una ritardata e ti dice che le bare di Bergamo non sono esistite e che sono quelle di Lampedusa, e via dicendo... qui siamo alla follia. Ma finché la follia resta a casa tua, ok, non ci vuoi credere, ok, fa' quello che ti pare DENTRO CASA TUA, ma quando la tua follia, la tua ignoranza e le tue manie di protagonismo e complottismo vengono sbandierate con forza mediatica, si alimentano poi di altri ignoranti complottisti e la cosa prende sempre più piede. Andare contro la Scienza, che per rispetto la voglio scrivere in maiuscolo, quando tu non sai nemmeno le tabelline, è come andare contro un esercito di migliaia di uomini, fucili, bombe, ecc, semplicemente armato con una forchetta. Non lo faresti perché moriresti. E se lo fai muori. Mentre qui si nega l'esistenza del covid, ma se poi lo prendi chiami il medico e ti fai ricoverare. La vita è meravigliosa, ma sono fortemente convinto che senza queste persone al mondo sarebbe decisamente più meravigliosa.
Sono onestissimo e sincero e ti dico che non me la sento proprio di affrontare un discorso del genere. Voglio solo rimarcare, qualora non fosse chiaro il mio pensiero, quello detto a jackjoliet, ovvero che "L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa". Tutto qui. Poi di fatto non conosco nemmeno la tua idea in proposito, quindi lo dico solo per mettere le mani avanti su quella che potrebbe essere l'opinione che ti sei fatto sulla mia risposta al post.
Continui ad essere off topic mettendo in mezzo cose che non c’entrano niente.
In questa discussione, è consono parlare del metodo o di matematica e basta. -
2 minuti fa, Satori ha scritto:
Gentile Prof, la questione della Terra piatta, dei lupi mannari, o degli gnomi, non ha nulla a che fare con la critica al vaccinismo come religione laica, o alla narrazione televisiva e mainstream sul Covid.
Se hai piacere di parlare di queste cose, ti aspetto nella discussione "Io sono una bestia", dove, per cominciare, ti spiegherò che associare il terrapiattismo con la vera biologia e la geopolitica (sul cui sfondo deve essere svolto il discorso su vaccini e Covid) è un espediente propagandistico che, oramai, non funziona neppure con chi crede che Tv e mainstream siano fonte di verità, o, almeno, di autorità.
Parlerò volentieri con te, ma, per evitare di sciupare reciprocamente tempo, solo a patto che il discorso sia purificato da strumenti di terminologia belligerante come "complottista", "negazionista", ed ovviamente il mantra supremo "fascista". Altra cosa che sarebbe gradita, ma forse pretendo troppo, è che si evitasse di riproporre, pari pari, gli argomenti imposti a reti unificate da tutte le TV e da tutti i giornali; in primo luogo "La Repubblica". ed "Il Fatto Quotidiano".
Mi piace molto discutere con chi ha idee diverse dalle mie; ma trovo noioso sprecare tempo con chi ripete i luoghi comuni del pensiero unico, dello scientismo più parroccone, del conformismo più bigotto. E soprattutto di chi mostra di ignorare del tutto fatti e dati, (fatti e dati) che mai conoscerà se le sue fonti di informazione sono i canali de la voce del padrone.
Meriti un applauso. E' esattamente quello che intendevo io (e che tu hai spiegato molto meglio).
-
5 minuti fa, Stevmilan ha scritto:
Non ce ne frega niente.
-
1
-
1
-
-
22 minuti fa, il Prof. ha scritto:
Non sono d'accordo. C'entrano nella stessa misura, poiché andare in giro a manifestare contro la scienza ha il medesimo impatto (più o meno grande ovviamente a seconda dei casi) di uno che si mette a "manifestare" su un forum come questo cose contrarie alla matematica professandole per vere. Le persone lo imitano e si crea un danno collettivo.
No, qui la questione è molto più complessa.
-
1 minuto fa, il Prof. ha scritto:
Ah, volevo aggiungere: io sono contentissimo se tu stai vincendo dei soldi, ma mi arrabbio parecchio quando invece vedo persone che provano ad imitarti, sulla base di una tua ignoranza matematica, e buttano via soldi a palate. Mi arrabbio che il mondo non capisce una mazza di niente e che ci sono persone che non capendo a loro volta una mazza riescono a convincerle a fare in un determinato modo. E qui potremmo estendere il discorso ai negazionisti, ai no-vax, a quelli della Terra che è piatta e via dicendo. Siete un problema per l'umanità.
Non facciamo un minestrone. Le posizioni sul Covid e sui vaccini c’entrano zero.
-
1
-
-
2 minuti fa, il Prof. ha scritto:
Io non ho da riprovare niente. Qui parli di fare una progressione banalissima e conosciuta da almeno 200 anni e, nonostante sia banalissima e matematicamente perdente (o meglio, matematicamente vincente come qualsiasi altra strategia che se giocata all'infinito, cosa che per limiti di casinò e di cassa non si può fare, risulterebbe vincente, ma che quindi di fatto è l'esatto contrario) il livello delle domande che ti sono state poste (e anche le risposte che hai dato) sono roba che nemmeno un bambino in seconda elementare. Parli di selezione... puntare a favore della progressione, fermarsi quando fai 4 sconfitte... ma tu non sai nemmeno di cosa stai parlando. Ignori completamente la matematica e dici delle eresie. Stai discutendo con delle persone che ti dicono "ho fatto così, ma ho perso" e la tua risposta è che no, non dovevi puntare nero, ma rosso. Ma di che stiamo parlando??? Ma almeno la base, dico proprio quella che si insegna alle elementari, di matematica, la conosciamo?
Sai, il troppo permissivismo di alcuni moderatori (giusto? Sbagliato? Non è mio compito giudicare) porta anche all’affacciarsi di alcuni soggetti del genere. È un rischio che sicuramente è stato calcolato in partenza.
Da parte mia, non posso che concordare col tuo ragionamento.
-
2 minuti fa, Stevmilan ha scritto:
Discussione inutile pari ai tuoi interventi che non producono nulla di che..buona giornata😉
Non fare il bulletto della situazione perché caschi male.
Ti sei presentato in questo topic semplicemente scrivendo che hai un metodo che vince sempre. È già sbagliato tutto a priori. Del resto se ne può discutere, ma l’esordio è stato pessimo.
-
1
-
-
In questo momento, kikko ha scritto:
si si e' evoluta poiche c ho rimesso ai tempi la cassa integrazione 😕
Va be’ ma tu sei un ludopatico, quello è un altro discorso...
Spero tu possa guarire presto.
-
1
-
-
In questo momento, il Prof. ha scritto:
Il livello di questa conversazione è davvero imbarazzante. Dopo 5 pagine ho dovuto smettere di leggere, per non recare offesa al mio intelletto. Qualcuno sa dirmi se la discussione si è poi evoluta in qualcosa di più interessante? Grazie in anticipo.
Concordo pienamente, e no, direi che non ti sei perso niente.
Discussione veramente inutile.
-
1
-
-
4 ore fa, Treviz ha scritto:
Buongiorno. Io sto applicando il metodo di Stevmilan da 3 settimane e per ora sono in attivo. Ci vuole molto allenamento. Per ora siamo in due. Una persona segna via via il filotto di numeri, con gli estremi da sommare o da aggiungere, e l'altra fà la puntata. Con budget di 800, giocando 10,20,30, dove 1 unità corrisponde ad 1 euro, portiamo a casa metodicamente 60 euro al giorno da quando abbiamo iniziato. Giochismo on line sulle ruote live. Tutto qui. Vi terrò aggiornati, ringraziando Stevmilan.
Buon per te.
-
1
-
-
1 minuto fa, jackjoliet ha scritto:
Ma su questo non ho nulla da eccepire, probabilmente ho espresso male la domanda.
Tu hai un sistema vincente e lo giochi dal 2010? anche qui abbiamo idee totalmente diverse (non vuol dire che la mia sia giusta e la tua sbagliata),ma se io avessi un sistema vincente lo giocherei il minor tempo possibile e poi passerei il resto della vita su una spiaggia ai tropici. E comunque non starei ad arrovellarmi il cervello per perfezionare un software da affittare dietro giusto (e sottolineo giusto) compenso.👍🏻
-
1 minuto fa, TheKingGuru ha scritto:
Io non ti conosco e non posso dire nulla . ma il post va benissimo e sappiamo come sta andando !!
perché io sono sempre qui, controlla gli anni e quindi nessuno può dire ne di essere stato AGGIRATO o Derubato !
Il tempo mi ha dato Ragione , poi che alla roulette si ANCHE perde è un dato di fatto, perdere sessioni per errori umani, casse errate o solamente perché non sono sortiti come si sperava.
Ribadisco sempre SE NON SAPETE FARE UNA COSA , non significa che qualcun altro non lo SAPPIA FARE !!
Io affitto il mio sistema dopo averlo fatto TESTARE e a BREVE affitterò e aprirò su questo FORUM un bel POST sul miglior Software Statistico per Roulette a LIVELLO MONDIALE !!
Ti invito a seguire , valutare, dare le tue opinioni come è logico che tu debba fare. Buona Serata
Il topic non è stato iniziato da te, ma da quell’utente che ha detto che “vince sempre”. A questo alludevo, più che altro.
Per quanto riguarda il tuo software ho già fatto le mie valutazioni e non mi piace denigrare nessuno, solamente non mi faccio incantare. Tutto qui.
Buone cose.
-
10 ore fa, kikko ha scritto:
chissa che ne pensa Stevmilan🙄
Stevmilan si è posto male. Se davvero vince da anni, beato lui. Quantomeno non vende nulla, mi risulta.
-
20 ore fa, jackjoliet ha scritto:
ciao TheKinguru, come ti ho scritto anche in privato, mi fa piacere sapere che stai bene e che continui a vincere.
Senza voler togliere merito al tuo progetto, mi hai fatto venire in mente una truffa molto in voga negli anni 90 sulle tv private e anche primi anni 2000 su ebay.
In pratica il mago imbonitore di turno "regalava" un ambo vincente ai primi che si prenotavano al telefono, e poi, se veramente i numeri fossero risultati vincenti, il veggente si accontentava di ricevere una piccola quota in cambio.
Ovviamente nessuno poteva sapere che il mago a turno dava tutte le combinazioni di ambo possibili, per cui ad ogni estrazione del lotto c'erano matematicamente 50 ambi vincenti, cioè a dire 50 persone che da quel momento in poi si convincevano dei reali "poteri" del mago il quale si accontentava di piccole donazioni..
Naturalmente non sto insinuando nulla riguardo al tuo metodo, ma la domanda allora come ora, è sempre la stessa: se per le mani hai un metodo che ti frutta potenzialmente un sacco di soldi, che motivo c'è di farsi pagare l'affitto di 5 euro al giorno?Sappiamo tutti come funzionano queste cose... Questo topic è nato male e si sta concludendo peggio.
Evolution Gaming
in Strategie di gioco
Inserita:
Neanche a me piace dire che usino dei magneti, non voglio crederci.
Però ditemi solo se in questo video vi sembra tutto regolare: