koppuzzo
-
Numero di messaggi
130 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di koppuzzo
-
-
salve, saluto tutti del forum. Tempo fa avevo sottoposto un mio programma che indovinava numeri.
Col tempo l'ho perfezionato facendogli tirare fuori da 2 a 7 numeri al massimo e siccome vince e l'ho integrato con un sito internet che ho fatto realizzare e che da i numeri da giocare sulle roulette live mentre stai giocando. Ovviamente bisogna inserire sull'interfaccia del sito i numeri che escono man mano.
Se gli amministratori mi autorizzano pubblico il nome. L'iscrizione è gratuita.
-
non ho letto tutte le risposte ma vorrei esporre una mia teoria, messa in pratica, sulla questione. Con la promessa da parte vostra che se ci create un software me lo passate.....
Nei miei anni di studi sulle roulette live, non conosco le random, ho notato che se nell'arretrato ci sono numeri che non sono più usciti molto vicini tra loro quesi hanno una altissima probabilità di uscita. Faccio un esempio pratico della mia teoria. Scrivo su un foglio gli ultimi 90 numeri usciti. Poi parto dal più vecchio dei 90 e scendo per vedere se quel numero è uscito di nuovo. Se è uscito metto un pallino affianco. E vado avanti. Alla fine avrò dei numeri che sono senza pallino. Ovviamente ci saranno meno pallini sui numeri recenti e molti sui numeri più vecchi. Ora però io guardo se ci sono dei numeri con meno pallini che sono ravvicinati tra loro. Ad esempio il 77° il 75° e il 74° non hanno il pallino quindi non sono ancora riusciti. Ho notato che uno di quei 3 numeri esce nel giro di pochi colpi. Se si presentano 4 numeri in gruppo non riusciti sono ancora più probabili. L'esistenza di gruppi di numeri non riusciti però non è così frequente.
-
Giusto il mio sistema analizza vari ritardi, infatti nelle ripetizioni soffre. Però non è proprio così.
Alla roulette se uno si accontenta può giocare qualsiasi sistema e vincere, ce ne sono decine che vincono almeno 3 volte su 5 sessioni, è un esempio. È la vincita sistematica che non esiste.
Almeno secondo le vecchie concezioni. ;)
- 1
-
Ho preso il più probabile, grande.
Ti lascio l'ultimo pronostico e sospendiamo la prova perchè tanto anche se azzecco si può trattare di una serie positiva molto lunga e quindi non è significativo per dimostrare che il mio programma è vincente. Dovrò postare le eventuali vincite e la foto della Lancia Delta Integrale evolution serie limitata "Perla" da 80.000euro che comprerò...... ma neanche basterà.....
31 25 26 1 7 10 16 29 17 13 34 30 28 33 11 18 4 3
a presto
-
E anche sulle perdite....
-
Il mio programma controlla i gruppi di numeri. Tra cui anche quelli. Niente di trascendentale. Vabbe quindi vi aggiornero' prossimamente sulle mie vincite
- 1
-
26 era il primo della lista. 19 a 15. ora questi: 3 30 12 26 10 27 6 36 0 15 2 4 8 11 9 32 28 7 21
non mi hai detto dei numeri simili che ho inventato. Oppure sono già conosciuti?
con Verdesperanza seguirò il pronostico, non andrò più al contrario, sfiderò la statistica.
13 10 34 28 31 25 1 7 16 27 29 9 14 33 4 17 22 26 30
-
Ahahah per un pelo. Siamo 18 a 15. Per fare più focosa la discussione svelero' qualche particolare. Per esempio il calcolo dei ritardi dei simili, che sono gruppi di numeri e precisamente: 1 3 5 7 9 poi 2 4 6 8 10 poi 12 14 16 18 poi 11 13 15 17 e così via. Che ne pensate?
26 3 32. 27. 30. 28. 29. 0. 15. 12. 25. 35. 6. 9. 33. 36. 7. 1. 2
-
grande JJ sai sempre interpretare il corso delle discussioni.
Spero che andrà come al punto 2 ..... ma dopo due anni dalla riuscita del punto 1. Però i casinò dal vivo rimarranno perchè li il programma non si può usare. Chiuderanno solo quelli online.
26 27 30 28 29 3 32 25 35 15 33 36 12 0 6 9 18 21 24
se esce 7 spacco il computer
-
be si, ma per il momento non lo spiego
-
adesso capisco. Tutto plausibile. In effetti noto anch'io una grande variabilità nell'azzeccare il pronostico. A volte ci sono dei buchi di 6 persi e a volte li aspetti per iniziare ad aumentare e non escono mai, e una volta ha anche perso. Il mio programma però va usato manualmente per singolo numero perchè non è interfacciabile e quindi finchè non lo automatizzerò non saprò se è valido. Spero che Beppe ci riesce. Fino a quel momento rientrerò nella casistica dei metodi fortunati.
Siamo 18 a 14.
26 28 3 25 27 30 32 29 35 15 31 33 34 36 7 12 0 1 4
non capisco di cosa stiamo parlando
se un sistema non viene condiviso che senso ha riempire pagine di niente
anche io vinco giocando una sola dozzina max. ritardo 12 colpi
ma non ha senso venire qui proponendo il nulla
naturalmente apprezzo la disponibilità degli utenti che perdono il loro tempo commentando il tutto
e quando ti ritarda 25 volte che fai? raddoppi?
Il mio problema invece è che io non so ancora la portata di quello che ho creato, sto cercando di capirlo qua. Qui tutti dicono che sia impossibile battere la roulette, ma supponiamo il remotissimo caso che io ci sono riuscito e posto qui il mio sistema, che succede dopo? dillo tu JJ cosa potrebbe succedere? (ovviamente è un sogno)
-
in genere rientra....
26 32 0 3 7 28 29 35 8 10 11 12 25 1 2 4 5 15 31
-
certo visto dalla tua parte potrebbe sembrare così, ma da qua che non ho mai visto perdere il programma e che l'unica anomalia l'ho vista in vincita nella sequenza di Verdesperanza la cosa è diversa. Penserò qualcosa di più credibile per dimostrarlo. Ammesso che serva a qualcosa. La cosa più importante ora è vincere soldi veri. Almeno in questo concordi?
26 32 29 35 3 27 30 12 28 0 15 33 36 8 9 11 20 23 25
-
Per JJ: 26 3 0 12 32 29 35 2 5 6 8 9 11 15 7 20 23 27 30
con Verde siamo 2 a 1, però adesso giocherò al contrario, ossia i numeri dal 18 al 37, perchè ha già vinto 17 volte negli ultimi 21 tiri, non può vincere ancora, è statistico: 7 32 33 35 36 8 11 12 15 17 0 2 3 5 6 20 21 23 24 se perdo non dirò nulla, è questo il gioco da fare ora.
non è molto ma qualcosa penso di averla già dimostrata. no?
- 1
-
eddaje. 15 a 13. con quel 21 che non ho messo all'inzio sarebbero 16 a 12.
8 11 26 0 3 5 7 10 12 2 32 1 9 14 15 17 20 23 29
se esce 30 spacco il computer...
-
Sto dicendo che se gioco sempre e solo il numero più probabile che mi da il programma vinco 5 volte su 100 quindi 1 volta ogni 20 boules, con un attivo quindi di (+35x5) - 100 (puntata totale) = +75.
Poche, troppo poche boules analizzate per avere un campione statisticamente significativo addirittura sui pieni (un ciclo sui pieni è di 37 sortite)!
ok lasciamo perdere i pieni. devo approfondire.
numero?
-
Quindi ogni 100 boules un determinato numero ha più probabilità (addirittura 5 volte)di uscire degli altri 36?
Ti conviene fermarti e riflettere prima di perdere soldi REALI.
""""""""""""Ogni 100 colpi hai un numero che ha 5 volte più possibilità degli altri di uscire"""""""""""""
Ti rendi conto di quello che dici?
no aspetta non è così. Sto dicendo che se gioco sempre e soltanto il numero più probabile che mi da il programma vinco 5 volte su 100 quindi 1 volta ogni 20 boules, con un attivo quindi di (+35x5) - 100 (puntata totale) = +75
per JJ siamo 14 a 13: 16 0 3 5 8 11 14 15 17 20 23 26 1 7 10 13 2 32 4
-
26 16 32 14 15 17 20 23 35 13 0 29 3 5 8 11 18 24 28
-
grande JJ. 13 a 12.
26 14 17 16 32 0 15 20 23 35 5 8 11 13 29 2 3 18 24
-
Comunque volevo precisare che ho messo questo post esclusivamente per avere un confronto con chi ci capisce più me, e per capire le reali potenzialità del programma, i difetti, e quindi fare eventuali modifiche e miglioramenti.
Finora su 24 boules ne ho prese 12, sono sotto la media.
-
fare previsioni sull'uscita di 1 colpo singolo, dopo l'uscita di tot colpi è utopia, mentre fare una previsione su un range di colpi è un'altra.
non capisco che vuoi dire. Il mio programma tira fuori 19 numeri dopo aver analizzato gli ultimi 50 usciti. Può vincere secondo te?
Aggiungo un altro particolare. Ogni 100 boules esce il numero con probabilità più alta per 5 volte. Quindi un numero secco una volta ogni 20. Con la sequenza di JJ l'ho già preso una volta, siamo a 22 boules.
-
mai potrei pensare che la roulette è truccata, è da pivelli. Quello che volevo dire è che se in 10 azioni di gioco con una posta base vince 8/9 volte non fa niente se una volta esce la serie negativa, comunque resto in attivo.
14 17 16 15 20 23 26 13 32 0 18 24 35 5 8 11 19 21 22
-
Ieri sera su 120 lanci in due ore ne ha presi 71 con una perdita massima verificatasi una sola volta di 4 eventi negativi. Quindi ho i miei dubbi che troverò una serie negativa più lunga di 7 ma anche se la trovassi sarebbe solo una cosa positiva in quanto se una volta su 10 perdo faccio capire al casino che non sono invincibile.
- 1
-
sto provando ad automatizzarlo con l'aiuto di Beppe però il problema è che io conosco solo il basic con cui l'ho programmato, non ho mai usato un bot. E comunque per farlo gli dovrei svelare i calcoli che fa il programma....... non so ancora bene cosa ho creato ma se davvero ho inventato il sistema che batte la roulette non posso darlo a nessuno. Tu che dici? Infatti a Beppe ho mandato una versione primordiale, piuttosto instabile, ma intanto ci sta provando. Il problema sono io che non lo seguo perchè non ci capisco.
e Quindi per ora punto a mano.....
Vi ricordate del mio programma per vincere?
in Strategie di gioco
Inserita: · Modificato: da koppuzzo
Grande, mi fai schiantare.
Per i dettagli potrei mostrare questo. +2643 in 3 giorni. Più il saldo di €544,00 che non si vede nell'immagine arriviamo a +3187. Specifico che ci sono comunque dei depositi in quanto in genere io prelevo tutto e poi rideposito. Il sito dove gioco è gestito in modo che puoi prelevare in contanti in una sala vicino casa mia perciò è abbastanza comodo.
Capisco comunque che potrei trovarmi in una serie positiva e quindi posterò il nuovo estratto conto tra un paio di settimane. A presto
ESTRATTO.bmp