Elet88

Prof io continuo a non capire: se vinco 99 su 100, vuol dire che perdo 1 volta. Se quando gioco punto 1 (sempre e solo 1), il mio bilancio sara' cassa+1 ogni volta che vinco. Se vinco 99 significa che avro' cassa+99 - 1 ogni 100 tiri. Poiche' 99 maggiore di di 1, dopo 1 milione di vittore avro' un bilancio cassa+99mln-1mln. O no?

Tutto interessante prof, ma hai parlato di martingala che sappiamo tutti essere perdente. Io non ho parlato di martingala.

Interessante. Però non capirò mai questo ragionamento. Se arrivo ad avere una vittoria del 99% significa, in linea teorica, che ogni 100 giocate ne perdo una. Ma le altre 99 le avrò vinte, giusto? Quindi, secondo questa logica, non basta un sistema col 51% di probabilità per vincere? Sarò duro con la matematica ma non lo capisco. PS: quali sono sistemi con probabilità più alte?

Be' ottimo! Dopo varie giocate sono arrivato alla conclusione che, se si vuole giocare con questo metodo: - con gli 0 scoperti: attendere tre 0 dietro fila; - con un 1-9 scoperto: attendere quattro 1-9 dietro fila. Per curiosità, come hai fatto a trovarle? C'è un qualche motore di ricerca?

Ciao a tutti, pensavo a questa strategia (tanto pourparler): 1. si aspetta l'uscita consecutiva di due numeri che finiscono con 0 (lo 0 incluso) quindi: 10-10, 10-20, 20-30, ecc... 2. si coprono tutti i numeri tranne: a) il 10 e il 20 (guadagno di 1pz) b) 10, 20 e 30 (guadagno di 2pz) scegliere a o b dipende dalla vostra propensione al rischio. Probabilità di vincita e copertura: a) 94.6% b) 91.9% 3. si spera che la possibilità che tre numeri che finiscono con 0 consecutivi siano una possibilità molto remota, il tonfo vi costerebbe 34/35pz. 4. esiste un sistema con una possibilità di vincita alla Roulette superiore al 94.6%? 5. Lo stesso metodo si può ovviamente applicare anche ai numeri 7, 8 e 9, includendo sempre lo 0. Questo per velocizzare un po' l'attesa. Ditemi la vostra (oltre al fatto che i numeri che ho detto possono ripetersi all'infinito... ma allora non ha senso stare qui a giocare )