TheKingGuru
-
Numero di messaggi
369 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
9
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di TheKingGuru
-
-
Chiedo consigli per una progressione ...
ho due gruppi uno denominato A l'altro B
composti minimo da 11 max 14 numeri
ogni 13 colpi creo i NUOVI due gruppi
1 attacco : Alla sortita di A attacco B o viceversa .
ulteriori attacchi : attendo minimo 3 colpi di ritardo di A o di B
spesso prendo a colpo ....
ma a volte ritarda ,
quasi mai manco il primo attacco 9 volte su 10 esce in 3 colpi
1 su 10 ritarda anche 5 e più colpi
2 attacco : 3 su 5 in 3 colpi .... 2 sopra 5 colpi di ritardo
cosa mi consigliate di fare ?? io ho pensato di giocare solo 3 colpi con un leggero aumento della puntata
e poi abbandonare .... recupererò negli attacchi futuri
Che tipo di progressione mi consigliate di fare ?
-
Il mio parere è che in quel video c'è uno zero di troppo,
le ruote a 37 numeri andavano di moda nel XIX e nel XX secolo.
Nel 2014 le ruote sono fatte così:
Non credo Esistano Roulette senza ZERO live con Croupier Reali ?? ... o sbaglio ??
-
Non sono un esperto di Calcio , ho amici che giocano e dicono che ormai è più difficile giocare con sure ed altro, ma c'è ancora qualcuno che resiste ... per la roulette non mi sono posto il quesito se pagheranno o meno ... posso dirti che non sono stati pagate persone anche su siti AAMS ma non so bene per quale motivo ...
-
Prima che Jackjoliet scriva qualcosa ... lo so già di non essere ne il primo ne l'ultimo che con 108 euro ne vince 450 ... ma il mio scopo è vincerne 1000 e poi usare il bankroll per delle vincite progressive ... mostro il saldo non per presunzione , ma per far capire che con disciplina è possibile VINCERE e mettere un certo ordine in quello che molti di Voi definiscono KAOS !!
Ho aggiunto il saldo dal 1 gennaio 2013, in quanto si potrebbe pensare che ho caricato più volte quella cifra ..
-
Io gioco su DublinBet LIVE e si può puntare da un minimo di 0.10 a un massimo di 10 Euro , anche se si devono usare 2 tavoli con puntate differenziate , ma non sorge nessun problema in quanto è possibile aprire più finestre con Roulette differenti
ad oggi non ho mai superato 1 euro sul pieno , in quanto preferisco recuperare puntando nuovamente la serie che mi ha dato l'ultima vincita con un 60% dell'ultima posta in gioco
Di solito uso bankroll da 1080 pezzi , blocco le partite alla perdita di 360 pezzi ...
Ho iniziato da 108 euro quindi gioco da 0.10 , ora che sono a 450 potrei giocare da 40c , ma preferisco continuare da 0.20 fino al raggiungimento dei 500 ....
Sto andando lento perché non gioco tutti i giorni , ma al raggiungimento dei 1000 tutto sarà più semplice !!
Sto aprendo un nuovo POST con tutta la cronologia ...
dopo le feste uscirà il primo software GRATIS che pone in gioco il Metodo BASE con queste nuove intuizioni geometriche
Buon Natale a Tutti ... e Buone Vincite !!
-
Potrebbe esistere una terza possibilità (ho usato deliberatamente il condizionale di un verbo, potere, che è già condizionale di suo).
Se il caos è radicale assenza di informazione, ossia, se se non esiste alcun livello descrittivo dei fenomeni casuali che possa rivelare informazione, allora ha senz’altro e definitivamente ragione J-J. Mettersi a discuterne ancora, rivelerebbe solo l’incapacità di capire il contenuto delle due righe precedenti; ed essere vittime di una mentalità superstiziosa.
Il fatto, però, è che non ci sono prove della non esistenza di almeno un livello descrittivo dei fenomeni che noi definiamo casuali che possa contenere informazione. In realtà, tutta questa questione ruota attorno a un gioco di prestigio semantico. Se io accetto di usare il termine “casuale”, nell’accezione corrente, allora resto di necessità vincolato al suo significato, e non ho alcun diritto di sostenere, come giustamente afferma J-J, che un processo è casuale senza essere casuale. Ma, appunto, si tratta di un gioco di prestigio. Pascal, che non è certo l’ultimo arrivato, a proposito del nostro tema si espresse in questi termini:
“Il caso non esiste; chiamiamo caso la somma delle nostre ignoranze”.
Ora, il fatto che così come non è mai stato dimostrato che non possano esistere livelli descrittivi dei fenomeni casuali (magari fuori dalla nostra attuale portata) del tutto privi di informazione, neppure l’affermazione di Pascal – seppur suggestiva – è mai stata dimostrata. La questione, per quanto ne so, è dunque attualmente indecidibile.
A suo tempo ho scritto su questo forum delle ragioni che mi portano a propendere per l’ipotesi di Pascal, e che, dunque, suffragherebbero (ancora modo condizionale) quanto sostiene l’utente il cui avatar ha un asciugamano che gli fascia la testa.
Avevo pensato di non parlane; ma dato che è stata aperta una discussione sul tema, ho cambiato idea. Sto testando una delle mie idee, sul vantaggio statistico a massa pari, con un foglio Excel; dunque, con un mezzo molto limitato. Questi sono i dati e i risultati:
boules esaminate 400.000; tutte scaricate dal sito “random.org”; ossia derivate dalla variazione dei segnali cosmici, ossia, il caos nella sua essenza;
scansione effettuata con due diversi settaggi del mio metodo; dunque 400.000 + 400.000;
attivo complessivo + 10.953.
Ora veniamo all’analisi: lo spostamento dalla media teorica attesa non è sufficiente per farmi dedurre che si tratti di un vantaggio costante. Facendo freddamente di conto, siamo in presenza, infatti, di uno spostamento dell’1,369%. 10.953 unità sembrano tante; ma + 1,369% è un dato ancora debole; almeno per la massa numerica scansionata. Se tale plusvalenza si mantenesse per 10.000.000 di buoles sarebbe altro discorso.
Conclusione: lo scetticismo è il perfetto contraltare della creduloneria (scettici e creduloni si meritano l'un l'altro). Ciò che bisogna tenere sempre presente è che il mondo, il conoscibile, non termina con la punta del nostro naso.
P.s.
Ah, importante! Dimenticavo di dire che il test è stato effetuato con permanenze senza lo 0; ossia, con numeri da 1 a 36. Magari questi fossero i risultati con 37 numeri! In questo caso il vantaggio salirebbe al 4,07%.
“Il caso non esiste; chiamiamo caso la somma delle nostre ignoranze”.
la penso così da molto tempo "ossia che il Caos non esiste" ... in qualsiasi cosa !!
La difficoltà è trovare l'ordine , e sopratutto bisogna lavorare nel modo più semplice !!
K.I.S.S. Keep it simple, stupid !!
-
Non ci sono trucchi.
King ha detto che il metodo si basa sulle "geometrie", cioè su sequenze ordinate secondo uno schema.
La roulette per definizione è random, cioè funziona con sequenze di numeri non ordinati, cioè caos.
Se c'è ordine non c'è caos.. dunque le cose sono due:
1) King gioca su roulette difettose.
Non è raro incontrarne, e c'è tutto un filone di ricerca che si basa su questo sistema e c'è gente che gira l'europa in cerca della ruota non perfettamente bilanciata che alla lunga (a quanto ho sentito) permette di avere un vantaggio anche dell'1%.
2)King ha avuto fortuna fino ad ora. Non vedo cosa ci sia di male? la roulette è un gioco che si basa sulla fortuna.. è così difficile ammetterlo?
Altre ipotese, o "trucchi", non ce ne sono.
Ti do ragione in pieno !!
Uso roulette che mi piacciono di più e che non sono Truccate, poi se esistono o come faccio a rilevarle non è importante, ma sicuramente non attacco a caso ... la frase sarebbe "gioco su Roulette ordinate"
Sicuramente la fortuna te la crei da solo ... ho spiegato come : spesso perdevo tutto perchè non pensavo sarebbe successo di incontrare una varianza così alta ... quindi puntavo fino alla fine del mio Bankroll , Oggi se non escono .. mi fermo attendo e non provo neanche a puntare più forte la volta successiva ... in quanto veramente mi succede RARAMENTE di incontrare ritardi Strani !!
-
King io ti faccio i complimenti,spero di seguirti live qualche volta ed imparare qualcosa....molti ti danno contro semplicemente perchè non gli sveli il trucco...vai tranquillo per la tua strada
Grazie per i complimenti, ognuno è giusto dica quello che pensa è un forum ...
se non vorrei essere attaccato , dovrei solamente non postare più ...
non ho un trucco , credetemi sto Vincendo perchè adesso ho pazienza in quanto .. mi servono soldi
-
@theKingGuru
Anche io come sai sto analizzando numerose permanenze con il tuo programma.
Il metodo che uso si avvale di permanenze di r.it. scaricate sia in testo che in excel.
Tutti i numeri che seleziona il programma hanno la caratteristica di essere nel ciclo di riferimento
(37 b.) numeri usciti almeno due volte e di essere in quantità tale da essere scelti.Infatti vedo che
il programma mi seleziona solo determinati cicli che hanno una quantità stabilita di numeri in calore.
Da quello che vedo, usando questi due parametri,l'algoritmo sceglie porzioni di permanenza.
La domanda che sorge è questa : perche utilizzi la geometria a 7 punti quando (sembra?????) basterebbe
mettere in atto questi due parametri descritti sopra?
grazie
Ho giocato i numeri in calore ossia più frequenti, chiamiamoli Doppi o Tripli per molto tempo, il risultato è Buono , spesso essi fanno parte di una configurazione Geometrica altre volte No, Ecco perché poi qualcuno si ripresenta subito oppure diventa un numero ritardatario. La geometria mi toglie tutti i casi che penso siano NEGATIVI; lati troppo lunghi e partite con pochi numeri che ancora potrebbero diventare qualsiasi cosa, è il punto di partenza per poter attaccare con gli altri 2 Metodi che giocano in simbiosi. Quindi si ai ripetuti , ma applicando la geometria ,posso dirti che non gioco quando ci sono troppi Numeri che Tu hai definito in calore anche se Ti invogliano a puntare ... sono Geometrie finite e lasciano il campo a quelle nuove, ora ... dobbiamo scoprire quali tra le Geometrie ancora in costruzione sortirà per prima ... per non sbagliare ad oggi ne uso 2 in contemporanea, però la massa numerica da porre in gioco diventa tra gli 11 e i 14 numeri , che escono a colpo o al massimo in 3 colpi, se ritardano abbandono e attendo una nuova rottura geometrica ... quindi oltre a quello che stai testando, per non attendere all infinito ho pensato di ATTACCARE prima che la figura sia ben completa .... non so se riuscite a capirmi ...
-
Ciao theKing.
Se ti può servire, io nei miei test mi servo pure delle permanenze create dal sito random.org (http://www.random.org/integers/).
Al link segnalato, impostando alcuni parametri, il sito ti genera dei numeri casuali, con un programma simile a quello usato nei casinò online (dice che si basa sul rumore atmosferico). Puoi generare max 10.000 numeri per sessione e max 50.000 numeri al giorno.
Per quando sei a corto di permanenze...
Benedizioni
Veramente OTTIMO, 9 volte su 10 siamo vincenti in breve tempo, prendi il software che ho postato e inserisci un max di 1000 numeri su di un file del block notes .txt , oppure modifica un file che già possiedi .
Il Test da ottimi risultati, ora vorrei provare a far attaccare quando si VINCE abbassando di 0.5 la puntata minima e di aumentare +1 in caso di Perdita, questo farebbe risparmiare e potrebbe portare alla vincita ugualmente , il Test lo farò con sequenze reali.
-
Grazie , provvedo subito all'utilizzo !!
-
Il Metodo si basa sull osservare la Ruota , il Croupier ci interessa poco, prima lo consideravo molto più importante , ma non lo è .. con le distanze di sortita traccio delle figure , uso quelle che hanno 7 lati e le considero PRINCIPALI, sono punti di riferimento su qualsiasi Cilindro di qualsiasi casino , normale che i numeri sono dei ripetuti ... quindi attacco la figura di 7 numeri già completata , ho utilizzato anche le figure formate da 6 numeri, molte creano guadagno, ma le sto ancora valutando , ora invece da circa 1 mese mi sono reso conto che posso attaccare i numeri che non sono all interno delle figure completate e neanche tra quelle in fase di completamento, in pratica i numeri ancora non all'interno delle strutture vincono anche maggiormente ... no la routa non è difettosa è regolare i numeri da giocare a cicli sono totalmente diversi , un ciclo è all incirca di 65 numeri sortiti .
-
Giuro che pensavo che mi stavi prendendo in giro !!
-
Iniziato con 108 in quanto sono 1080 pezzi ... ad oggi 3390 pezzi ossia 339 euro , sto giocando da 0.10c passerò a 0.20 a 400 euro quindi tra poco , ma vorrei illustrare il tutto in un post dedicato .. in quanto lo scopo è arrivare a 1000 euro ... poi iniziare da 0.50c ... chi vivrà vedrà !!
-
Cioè non lo sai neanche tu?
Io lo so benissimo ... le mie idee di costruire delle geometrie sulla routa portano a delle VINCITE,
siccome le VINCITE sono più delle perdite il Metodo Funziona e quando si riesce ad avere un Guadagno ... allora si definisce VINCENTE !!
Poi a qualcuno non va bene e cerca sempre il pelo nell uovo ...
Siccome Tutti Voi dite che è solo Fortuna . posso dire di aver ideato un sistema FORTUNATO che porta a delle VINCITE COSTANTI !!
-
Il mio Metodo è vincente in quanto sono fortunato !!
Talmente fortunato che dal giorno che ho aperto questo post ad oggi ho guadagnato circa 2500 pezzi al mese
ed avendo attualmente pochissimo lavoro, mi permette di vivere ....
Ripeto ... non Vendo il Metodo , non vendo il software .. sto solo condividendo un software per finire nel minor tempo possibile le statistiche di tutti gli archivi presenti in rete ... poi si passa alla seconda fase in cui è possibile testare il software nel REALE
ad ora circa 18 sono le persone che stanno Testando e Li ringrazio molto anche per la loro disponibilità !!
Sto giocando con SOLDI REALI e registro ogni VINCITA giornaliera ... da 0.10 c per i Metodi ancora in lavorazione
da 1 Euro con il Metodo BASE ...
Quindi la risposta alla domanda perché il Mio Metodo è VINCENTE è ...
perché mi permette di VINCERE ... non serve dire altro !!
-
Nessuno può portare prove inconfutabili, ma se provo a giocare senza puntare facendo girare la ruota a vuoto, posso assicurare che è random,
scrivo i numeri sul mio software non li gioco e VINCEREI ... se provo a puntare i numeri non escono,... quindi non è come una roulette VERA
provato con 10000 Boules ... non sono molte ma mi hanno hanno fatto capire tante cose.
Per quel che riguarda la ruota TRUCCATA nei casino LIVE , posso fornirvi in privato anche chi la vende , certo che utilizza un software che analizza le puntata nell area che realizza meno vincite .. anche con l hardware interno collegato ad impulsi elettrici che deviano la pallina , questo anche se non avviene al 100% da al casino un ulteriore % in più oltre a quella di base ,
Io ho visto e provato il tutto in Romania , in un casino che poi è anche online , come vi ripeto chi lo desidera riceverà anche i contatti con il fornitore di molte famose case ONLINE ...
Il Metodo sempre Vincente non esisterà mai , ma se riusciamo con disciplina a INTERROMPERE senza andare ROTTI, riusciamo a recuperare senza problemi ...
Domani se ho tempo vi mostro che ho vinto 2800 pezzi in un mese e ho i Testimoni che giocano con Me giornalmente VINCENDO !!
Poi ognuno che la pensi come vuole ... io seguo la mia strada ... chi continua a dire che non si VINCE ... perchè non si presenta e non GUARDA quando gioco ???
Diffamare sparlare ... è solo fonte di ignoranza ... io le cose le ho provate ed ho le PROVE
in più non voglio VENDERE NULLA e chi mi segue riceve le giocate FREE !!
Auguri di Nuovo ... in bocca al lupo a Tutti .... a giorni metto il Software aggiornato per gli ultimi Test ...
Non siate sempre NEGATIVI ...
-
Riepiloghiamo ... le roulette simili ai videogiochi che sono ONLINE sono taroccati Tutti ,
non gli basta il 2.7% , velo dico in quanto programmatore !!
Il mio Metodo funziona sia live che online ma con roulette vere
Molte delle roulette Online con Croupier hanno software elettronico che impedisce alla pallina di entrare in determinati numeri
Visto realmente da un fornitore di questi software , facilmente reperibile al prezzo di 17000 Euro
Il mio Metodo non è e non sarà mai sempre VINCENTE
Ma il modo di attacco insieme ad altre due mie soluzioni mi permettono di GUADAGNARE
Gioco live su DublinBet tavolo 1
Ho iniziato il TEST con denaro reale iniziato il 17 novembre con 1080 pezzi ossia 108 Euro
ad oggi ho 3880 pezzi quindi vinti 2800 , inizio giocando da 0.10c massima esposizione 0.50 c a numero
partita persa a -200pezzi, vinta tra i 120 e 150 Pezzi
Ho impiegato 24 sessioni con la media di un ora e 45 minuti di gioco se volete posto tutte le immagini degli ultimi giorni
Perchè ho inserito il Software da testare ?
Per il motivo di velocizzare le ricerche , difatti molti di voi mi stanno aiutando, riuscirò prima del previsto
ad avere una Metodologia più definita
Buon Natale ... chi vuole provare mi contatti .. non faccio pagare nulla !!!!!
-
Ch
Che tristezza...
Che mi fai piccolo uomo inutile !! la conosci potrebbe essere la storia del tuo futuro ...
Ciao Guru....una sola curiosità
hai provato a testare sulle roulette on-line il metodo????
Di quanto cambia la percentuale di riuscita???(sicuramente scende,mi piacerebbe sapere di quanto)
grazieIo gioco online , ma non sulle roulette con software, tutti sanno che sono programmate per in far in modo di farti perdere !!
IO gioco su DublinBet con Croupier live , ma è possibile giocare su qualsiasi casino che ti piace ... sto testando il Metodo 2 e 3 da abbinare al BASE, credo che sarà pronto a breve il software che li unisce tutti e 3 ...
-
forse sono riuscito a inviare il software con il file.zip
dentro troverete anche in file con le spiegazioni
ho inserito le permanenze di giugno 2013 DublinBet tavolo 1
il tavolo da me usato giornalmente ...
potete togliere il mese di giugno dalla cartella estrazioni e mettere qualsiasi file .txt di permanenze
per info contattatemi qui oppure SKYPE ozriclove
SCUSATE questa è la Versione che dovrebbe girare
Dovete solo aprire il file zip senza decompattare
poi prendete la cartella con copia e incolla e la mettete sul desktop
se vedete dentro la cartella analisi non cè nulla, poi cliccate il file roulette e dopo ricontrollate
troverete dentro la cartella analisi tutta l'analisi completa
-
forse sono riuscito a inviare il software con il file.zip
dentro troverete anche in file con le spiegazioni
ho inserito le permanenze di giugno 2013 DublinBet tavolo 1
il tavolo da me usato giornalmente ...
potete togliere il mese di giugno dalla cartella estrazioni e mettere qualsiasi file .txt di permanenze
per info contattatemi qui oppure SKYPE ozriclove
-
Vi spiego brevemente come funziona il programma che serve per il controllo delle varie PERMANENZE che trovate in rete
andate su laroulette.it , risorse , permanenzimentro , DublinBet tavolo Francese UNO oppure DUE
selezionate un mese che vi interessa , a quel punto scaricate il file
dovete metterlo all'interno della cartella estrazioni
poi cliccate esegui
troverete il report dentro la cartella analisi
c'è anche la possibilità di testare un mese di PERMANENZE in contemporanea , non ci mette più di un secondo
e nell'ultima SEQUENZA inserita troverete anche il resoconto del GUADAGNO dell intero MESE di GIOCO
spero di aver fatto cosa GRADITA condividere il mio programma di VERIFICA
versione che gioca 6 tipi di GEOMETRIE AVANZATE
In quanto molti avranno pensato che mi ero preparato i file pubblicati per fare bella figura, ora potete ANALIZZARLI da soli
Certo troverete anche giornate NEGATIVE
Ma io devo avere una media giornaliera di 50 pezzi , il resto non mi interessa
NON MI FA CARICARE file .jar e .exe ... chi mi dice come devo FARE ?
Oppure qualcuno che può dell'amministrazione mi contatti glielo invio e poi lo POSTATE per ME .
Intanto chi vuole mi contatti su skype (RIMOSSO) e glielo invio !!
-
Quoto Coral al post #148.
La penso come lui (lavoro di riflessione in proprio), ma io credo molto di più nel lavoro di squadra (conosco i miei limiti). Rileggendo i tuoi primi post (abbiamo avuto uno scambio di idee), lì accennavi al lancio del croupier, al numero dei tiri orari ed ad una certa figura geometrica nel pronosticare la caduta della pallina, ma escludevi il visual.
Son sicuro che il lavoro è andato avanti e, aiutato dal foglio di calcolo e dalle idee/migliorie date dal tempo e dall'applicazione della strategia, si sia evoluto.
Voglio dar forza a quanto chiede okCoral: qualche altro suggerimento per noi che leggiamo?
E' vero che chiedi idee/consigli su attacchi differenziati, ma se non ti sbilanci un pochino, come possiamo aiutarti?
Un dare, un avere. Un suggerimento da parte tua, si trasforma in riflessioni varie e poi in suggerimenti da parte nostra.
Pure io non sono disfattista per natura e sono convinto che molti utenti affezionati/fissi (secondo me molto preparati) non prenderebbero le tue idee per venderle, ma, come dissi tempo fa, possono indubbiamente contribuire con migliorie varie. E difendo pure chi "ti dà contro". Sono veterani che ne hanno viste tante e che mettono giustamente in guardia da lupi rapaci o da idee di soldi facili e sicuri.
Spaventati invece dei visitatori occasionali... Quelli non loggati. Son quelli che prendono senza dar nulla.
Detto questo, bentornato.
E come sempre, Benedizioni
Ciao, grazie per il Bentornato , ma non ero mai sparito, non ho più postato in quanto volevo prima poter controllare gli ARCHIVI senza che qualcuno me li postasse, condivido il mio programma con cui controllo i vari ARCHIVI in rete, provaci anche Tu e descrivi cosa ne pensi ... io so già di essere VINCENTE , ma c'è chi voleva sapere cosa succedeva su MILIONI di BOULES eccoli accontentati ... Ma IO devo VINCERE DOMANI ... questo è importante e MI RIPETO ... non basta sapere la prossima sequenza , ma come giocarla e sopratutto quando ARRENDERSI ,
-
Ciao, non condivido il Metodo in quanto poi verrà usato per essere venduto e gratificherà le tasche di persone che non valgono nulla
Su questo ti do ragione, ho iniziato con il lotto nostrano e so cosa vuol dire vendere da parte di estranei le altrui idee.
Gente che di studi e ricerche non ne vuol sentire parlare perché interessata solo alle vendite.
Attenzione però, questa gente, come sai vuole solo il prodotto finito, non gli interessano spunti ed indirizzi per nuove ricerche, non sono avvezzi alle lunghe ore passate su fogli di carta o fogli elettronici ad inseguire chimere numeriche.
Ergo una maggiore condivisione da parte tua non farebbe che bene.Senza nulla togliere al metodo in se che
non verrebbe messo in causa se non per generiche indicazioni.
C'è un certo signor Murgia, che non conosco, che sono anni che gira in rete dicendo che si può guadagnare a massa pari,
avesse mai detto una mezza parola in più per alimentare la ricerca, niente,ecco gente cosi vale meno ( "forumisticamente" parlando) dell'inchiostro virtuale che spreca battendo sulla tastiera.
Forse Non arriverò mai a risultati come i tuoi, di certo ci avrò messo del mio e saprò ringraziare come ho già fatto qui o in altri forum chi mi ha indirizzato, leggi pure aiutato.Cercherò di fare lo stesso con altri.
Il metodo perfetto non esiste, la matematica lo dice più che chiaramente,se siamo qui a parlare di rula un motivo ci sarà,
Per alcuni pura passione, la passione si alimenta con le idee, se non immetti idee nel crogiolo che scrivi a fare?
Ti do ragione, su TUTTO ... io passo 10 ore al giorno tra il giocare alla Roulette e a Testare ... scrivo perchè mi piace far vedere che è possibile VINCERE , ci riesco anche a massa pari , ma la strada è lunga e alla fine si esce dalla DISCIPLINA che occorre, intanto utilizza il programmino che sto inserendo ... divertiti a vedere le varie sequenze in archivio su laroulette.it sopratutto Dublinobet . Vero che il Metodo PERFETTO non esiste , ma credimi non sto BARANDO ... si riesce a VINCERE con Metologia e disciplina , non basta avere dei numeri da giocare !!
Metodo Roulette Fino Ad Ora Vincente ... Volete Provarlo ?
in Strategie di gioco
Inserita:
potresti spiegarmi meglio ...