TheKingGuru

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    369
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    9

messaggi di TheKingGuru

  1. Io ho seguito le linee indicatomi da persone consapevoli qui sul Forum,

    volevano che provassi inserendo una sequenza che non sapevo da dove VENISSE e ho VINTO ... non è stata più postata ...

    Ero io l'incaricato di postare la sequenza, ma in tutta onestà (non te la prendere) mi sono annoiato quando ho visto che si trattava di qualcosa di uguale e mille altre già viste..

    Il breve esperimento si è concluso in attivo, è vero, ma converrai con me che non abbiamo indagato su un campione statisticamente rappresentativo.

    Purtroppo la selezione del numero da giocare alla roulette, non serve a nulla.

    I numeri escono a caso, in questi non si può trovare (per definizione quindi) alcuna geometria.

    A priori sappiamo che tutto è casuale, ma ci sono studi importanti statistici che a volte mettono ordine al caos,

    Ho preparato un programmino che potete usare tutti per valutare bene cosa succedeva giocando in base alle mie idee ... provate dublinobet anno 2013 tutti i mesi e divertitevi ... adesso il campione è statisticamente rappresentativo ... sarà FORTUNA, sarà CASUALITA' ... Io vado avanti per la mia strada

  2. @TheKingGuru

    Capisco le tue intenzioni con alcuni punti di sospensione.....................

    Se davvero hai trovato un buon metodo che tra perse e vinte ti porta a fine mese in guadagno, ottimo.

    Non ti chiedo di scrivere per esteso il tuo metodo ........ di dare alcuni spunti su cui ragionare si.

    leggo volentieri chi condivide idee, chi mi conosce tra gli utenti di questo forum sa che apprezzo

    molto di più gli spunti su cui lavorare in proprio. Come direbbe e dice emgus "la pizza pronta", alla fine

    non da la stessa soddisfazione di esserci arrivato da solo.

    Quindi con questa "filosofia" sarebbe gradito un indirizzamento su cui lavorare.

    Poi se invece preferisci usare questa vetrina per altre tue motivazioni , va bene, sono affari tuoi.

    Come leggi non sono di quelli che ti tagliano l'erba sotto i piedi al primo post,sono possibilista per carattere

    ma quando vedo che non c'è condivisione di idee ho il sospetto che le intenzioni con cui mi approccia l'utente

    non siano amichevoli.

    Ciao, non condivido il Metodo in quanto poi verrà usato per essere venduto e gratificherà le tasche di persone che non valgono nulla

    Io ho seguito le linee indicatomi da persone consapevoli qui sul Forum,

    volevano che provassi inserendo una sequenza che non sapevo da dove VENISSE e ho VINTO ... non è stata più postata ...

    poi che si potesse verificare a RETROSO su MILIONI di colpi e lo sto facendo, ...

    .

    La mia intenzione è postare il software che vi elabora le varie ANALISI che potrete fare utilizzando un qualsiasi archivio senza che Io posti le varie ANALISI in quanto potrebbero essere manomesse ... sono il primo a CAPIRE non sono mica SCEMO

    appena avremo FINITO di valutato il tutto , sarebbe bello poter mettere il software che da la PREVISIONE da utilizzare GRATUITAMENTE ONLINE , se vuoi contattami su SKYPE OZICLOVE, sono ben disposto a parlare con persone come Te , per eventuali ragionamenti !!

    OKCORAL .. purtroppo troppe volte ho avuto delle delusioni condividendo , ma stai sicuro che non voglio VENDERE NULLA , ci sono delle persone con cui condivido e che ricevono da Me i numeri da giocare , non ho mai chiesto UN CENTESIMO !! Ho video e foto delle giocate con tanto di ringraziamenti

    A Me basta questo ... anzi se avete tempo scegliete Voi dove giocare ora il TEMPO di ATTESA si è dimezzato ...

    Saluti e grazie per il post ... spero che Tu capisca ...

  3. Aggiungo anche file di gennaio 2013 DublinBet.com

    HO OMESSO LE PARTITE che non vengono GIOCATE per accorciare il file e rendere una lettura omogenea

    prima dell'attacco evidenzio il numero della Boules in modo che potete controllare dall'archivio

    nel 2 gennaio il primo attacco è avvenuto dopo 52boules il secondo dopo la 169, il terzo dopo la 247

    l'attesa sarebbe stata molto lunga, ma questo è solo un ANALISI STATISTICA

    nella realtà ho altri 2 TIPI di attacco durante l'attesa che mi permettono di CHIUDERE in un Tempo che varia tra i 45 minuti e le 3 ore di gioco ... chi vuole può seguirmi dal VIVO ,

    Certo il mio gioco non è come quello di Determinati Fenomeni che giocano tutti i colpi e mettono dei VIDEO

    con SOLDI FINTI su Roulette che Tutti sanno che in DEMO fanno VINCERE

    Io gioco SOLDI REALI ... quindi sto molto ATTENTO !!

    Vincite STOP +45 Perdite STOP alla perdita dell intero BANKROLL che inizia con 1000 PEZZI

    Nel gioco reale in cui non ho una sequenza da controllare mi fermo alla perdita di circa il 30% del BANKROLL

    STOP Vincite con incremento tra il 10% e 15% del capitale

    Inizio CASSA 1000

    1 gennaio +53

    2 gennaio +59

    3 gennaio -65 sequenza FINITA senza profitto

    4 gennaio +85

    5 gennaio +24 sequenza FINITA senza arrivare al PROFIT stabilito +50

    6 gennaio +79

    7 gennaio +68

    8 gennaio +70

    9 gennaio -206

    10 gennaio +81

    11 gennaio +80

    12 gennaio +60

    13 gennaio +60

    14 gennaio +36 Sequenza FINITA senza arrivare al PROFIT stabilito +50

    15 gennaio +141

    16 gennaio +46

    17 gennaio +47

    18 gennaio +82

    19 gennaio +101

    20 gennaio +54

    21 gennaio +74

    22 gennaio +55

    23 gennaio +135

    24 gennaio +71

    25 gennaio +51

    26 gennaio +99

    27 gennaio +46

    28 gennaio +46

    29 gennaio +80

    30 gennaio +55

    31 gennaio +48

    Totale VINCITE Gennaio 2013 DublinBet.com tavolo1 CASSA 2715 PEZZI +1715 pezzi

    Chi ha una sequenza su file e vuole sapere cosa sarebbe accaduto con il Mio Metodo mi contatti su SKYPE oziclove

    riceverà l'analisi in pochi minuti, si accettano consigli e suggerimenti per apportare attacchi diferenziati

    analisi_dublinbet-01-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-02-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-03-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-04-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-05-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-06-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-07-01-2013-francese-1 per forum per forum.txt

    analisi_dublinbet-08-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-09-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-10-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-11-01-2013-francese-1 per forum.txt

    analisi_dublinbet-12-01-2013-francese-1 pe rforum.txt

    analisi_dublinbet-13-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-14-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-15-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-16-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-17-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-18-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-19-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-20-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-21-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-22-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-23-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-24-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-25-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-26-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-27-01-2013-francese-1forum.txt

    analisi_dublinbet-28-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-29-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-30-01-2013-francese-1 forum.txt

    analisi_dublinbet-31-01-2013-francese-1 forum.txt

  4. Ecco l'analisi del 1 gennaio 2013 DublinoBet.com

    Fine sessione al raggiungimento di un Guadagno MINIMO di +50 pezzi

    con stop Perdite a -500 pezzi , posso segnalarvi che non si è mai verificato nell intero mese di GENNAIO

    +2 pezzi sull attacco successivo a quello PERDENTE

    -1 pezzo sull attacco successivo a quello VINCENTE

    Stop alle puntate nei casi di Perdite superiori ai 36 pezzi

    non continuo le serie perdenti in progressione o Martingala

    Per ora gioco tutte le formazioni come VERDI , ma sto cercando di trovare il giusto rapporto

    e suddividere in GIALLE ed ARANCIONI , in modo che solo se la partita persa è della stessa geometria

    andremo a puntare con la sequenza +2 -1 , credo che riuscirei a giocare e stare in attivo con meno dispersione di PEZZI

    Se qualcuno ha qualche idea di puntata differenziata che creda possa migliorare la rendita ,

    contattatemi SKYPE ozriclove

    analisi_dublinbet-01-01-2013-francese-1 per forum.txt

  5. La mia esperienza mi insegna che dovete giocare solo su Roulette con Croupier LIVE ma in Casino che hanno anche giocatori che stanno puntando REALMENTE, quelle Live con Croupier ma senza Players reali hanno delle strutture Magnetiche che fanno cadere la pallina nella zona con Meno puntante ... non mi sto inventando nulla , c'è un sito che Vende l'apparecchiatura per truccare qualsiasi Cilindro ... se volet evi posto anche la ditta che Vende l'attrezzatura ai casino .

  6. Vi spiego come ho inpostato l'Analisi della giornata

    DublinBet 1 gennaio 2013

    gioco solo determinate Geometrie, spesso come in questo caso si deve aspettare molto

    normalmente VINCO in tempi più rapidi , ma qui uso solo il Metodo BASE

    Attacco determinate GEOMETRIE a perdere 36 pezzi , quindi se sono 7 numeri 5 colpi , 8 numeri 4 colpi , 6 numeri 6 colpi, 5 numeri 7 colpi

    Se perdo Incremento la partita successiva di +2pezzi su ogni numero da attaccare

    Se Vinco decremento di -1 pezzo su tutti i numeri se stessi giocando già da 1 pezzo non vario la puntata

    Potrei scegliere quanti pezzi VINCERE o PERDERE ho Tarato a +50 pezzi la VINCITA e a -500 la perdita,

    ho provato a mettere 75 Pezzi a Sessione ma la partita potrebbe avere una durata ECCESSIVA

    Non spiego come faccio , chi ancora non ci crede mi contatti via Skype ozriclove

    condivido il DESKTOP mentre gioco , non Vendo Metodo non ho altri Fini

    x ora sono in Fase di Completamento ossia mettere le mie idee su CARTA e capire se veramente FUNZIONA da Sempre

    Grazie a coloro che mi seguono giornalmente e che passano con Me diverse ORE senza Annoiarsi

    Attualmente ho aggiunto altri 2 Metodi di attacco in modo da rendere la partita più VELOCE e riesco a guadagnare anche 100 pezzi

    con una varianza massima negativa di circa 300 ...

    Ultima sfida ho messo 100 EURO su DublinBet circa 15 giorni fa , il mio scopo è arrivare a 1000 Euro

    giocando da 0.10 c a PEZZO ad oggi sono arrivato a 244 Euro quindi Vinti 1440 PEZZI in 2 SEttimane

    se la Sessione mi fa perdere 300 PEZZI la considero PERDENTE

    Se Vinco +100 STOP ed attendo un nuovo ciclo , all'incirca dopo 2 ore che ho terminato la PARTITA

    Sto giocando solo un sessione al giorno ma cercherò di aumentarle per raggiungere lo socpo in breve Tempo

    Periodicamente metterò degli Shoot del DEsktop che conterranno anche dei Testimoni che stavano seguendo la mia sessione

  7. Salve, torno a scrivere con delle ottime Novità , molti avevano affermato che la MIA Metodologia bisognava testarla su MILIONI di Boiles prima di AFFERMARE che sia una Metodologia e non solo FORTUNA

    non sapevo come fare , provavo a vedere degli archivi scaricati da roulette.it ma .. tutto a mano... ci passavo l'intera giornata , ma risolvevo ben poco.

    Ora una persona conosciuta qui nel forum, mi ha creato un programmino che mi permette di mettere la formula che ricava le GEOMETRIE da giocare,

    e controlla TUTTO in automatico ... in pochi secondi interi mesi !! FANTASTICO !!

    Ho preso in esame gli archivi di tutto il mese di GENNAIO 2013 del casinò di DublinBet in quanto è il sito su cui gioco ,

    ha una roulette LIVE con Croupier ma anche dei Players che puntano direttamente dalla SALA , quindi mi da fiducia

    in quanto la Casino Commision controlla tutte le Ruote Periodicamente

    Dal prossimo post inserisco delle Cronologie ... Fatemi sapere cosa ne pensate !!

  8. Hai ragione è Vero tutto è rapportato al valore del pezzo ne servirebbero 104 ma preferisco 144 o a volte 180 (5 partite), solo perchè avere pezzi a disposizione mi crea un Rilassamento psicologico , ma interrompo ugualmente alla perdita dei 104 pezzi.
    Di solito blocco dopo una vincita media tra i 20 e i 30 pezzi , se giocassimo da 2.5 sarebbero 50 o 75 euro , questo perchè con l'esperienza ho valutato che poi seguirà un oscillazione che può mettere in repentaglio il mio capitale .
    Ecco che giocare da 20 euro LIVE genera 400 600 euro , a volte anche dopo mezz'ora dall arrivo nel Casino , a quel punto STOP, non credo di essere un TOSSICO del gioco , come specificato provengo dal POKER ONLINE dove la disciplina è fondamentale , perdere sbagliando ma riconoscendolo aiuta nei momenti di Varianza negativa. Ciao

  9. Ciao a Tutti!

    Mi chiamo Luca ! ho 29 anni

    E' il mio primo post su questo forum per cui chiedo scusa se non mi sono presentato altrove. (sono sincero non ho letto il regolamento! :) )

    Da svariati anni (4...) spesso sono a Saint Vincent, di solito il Venerdi.

    Nell'anno in corso ho mollato il tiro.

    Tirando le righe in 4 anni ho perso almeno 20.000 €. (senza contare benzina e autostrada!!) Tanti o pochi che siano, mi sento di aver contribuito alla ristrutturazione di questo casinò.

    Vado senza strategie particolari, anzi mi sono affezionato alla mia, che non ha fondamenta, ed è basata sulla fortuna ( :hg: )di solito gioco 10 numeri in pieno, basandomi sui "ritardi", a volte vinco a volte perdo.

    Mi incuriosiscono molto le strategie usate, anche se sono convinto che la roulette si possa battere in modo solo, ovvero "abbattendo i limiti di puntata"...

    ma arrivo al dunque...

    vorrei chiedere a TheKinguru se fosse disponibile ad un incontro in un casino a sua scelta (a me viene comodo Saint Vincent, ma sono disposto a spostarmi), io metto i soldi, lui punta le fiches.

    Se l'idea garbasse a qualcuno, ci si potrebbe incontrare per vedere insieme il lato pratico, senza ovviamente avere la pretesa di "svelare" il metodo.

    Non sono scettico, sono solo curioso, e vedendo molta disponibilità da parte di TheKinguru, mi faccio avanti per fare da "cavia".

    Ciao a tutti !!

    Ciao, hai perso 5000 l'anno .. ogni venerdi e nell ultimo anno hai mollato, ... senza fare i conti precisi minimo ci sei stato 120 volte , hai perso la media di 41 euro ogni volta ... non è poi così male,

    Io perderei molto di più in quanto devo partire dalle Marche e tra viaggio + albergo + vitto,

    spesso ho dovuto essere VINCENTE per andare pari.

    Sarei disposto ma preferisco da casa in quanto non ho tutte le spese del gioco live.

    Questo vale anche per altri giochi , tipo il POKER LIVE molti vanno a giocare tornei da 500+50 euro invogliati da montepremi alti, non accorgendosi che ne servono altri 1000 per la trasferta...

    quindi VINCE solo chi arriva la tavolo finale, preferisco online recupero con RAKE BACK e posso giocare in qualsiasi momento appena ho del tempo disponibile e diventano importanti anche VINCITE MINIME.

    Con moneybookers molti mi mettono i guadagni in poche ore e così azzero le spese

    Ho già programmato incontri LIVE, la tua idea si può sviluppare,

    ma servirebbe minimo un capitale di 3000 euro e giocare pieni da 20 euro,

    ed il rischio di perdere ci sarà SEMPRE !

    Intanto conosciamoci qui , se vuoi ne parliamo bene Saluti

    Quindi da +73 si PASSA ad un guadagno Totale di + 81 !! .. che facciamo cambiamo o si Continua ??

    Dopo la pausa di Pasqua se vuoi possiamo ricominciare.

    Intanto +73 pezzi è un ottimo risultato

    Scusami , ma il sito non mi funzionava, non riuscivo ad entrare ed ho perso molte delle cose postate

    Io sono pronto che dici iniziamo, posta i primi 26 numeri ciao

  10. Tutto il discorso mi sembra di una chiarezza disarmante. L'unica sfumatura che non sono riuscito a cogliere ( e me ne scuso, di fronte a tale evidenza dei fatti) è l'uso delle maiuscole. Non riesco a capire quale arcano segreto nascondono. Ho provato e riprovato a scorporarle, anagrammarle, incolonnarle, ma purtroppo non riesco a cogliere alcuna illuminazione.

    The Guru

    é tutto lì il SEGRETO !! Se riesci a anagrammare bene .. trovi la soluzione !!

  11. Cari tutti,

    vorrei esprimere la mia opinione.

    Non è bello che si dica a TheKingGuru che, a priori, il suo metodo non è meglio di una giocata a caso, anche se io condivido tale idea.

    L'unica affermazione che TheKingGuru deve evitare è di dire di aver già dimostrato matematicamente che è meglio della giocata a caso... che è un'affermazione che

    farebbe rabbrividire chiunque di matematica (o, meglio, di statistica) conosce anche solo il 10%.

    Un modo abbastanza semplice, ma non rapido (almeno per TheKingGuru), sarebbe quello di fare un banale Test Statistico a due campioni.

    Nel primo campione, si fanno N giocate scegliendo 7 numeri totalmente a caso.

    Nel secondo campione si fanno N giocate con il metodo di TheKingGuru.

    i solito ci si accontenta anche di N = 30...ma ovviamente più alto è e meglio è.

    Il test farà un confronto tra medie di campioni indipendenti, e direi che si possa anche assumere varianza uguale.

    Questo perché il campione 1 prevederà sempre la giocata... mentre il campione 2 prevederà la giocata

    solo quando dice TheKingGuru, pertanto i momenti in cui si gioca sono differenti/indipendenti.

    Molti di voi sanno bene di ciò di cui parlo. Gli altri, possono dare un'occhiata qui:

    Alla matematica (e non alle sensazioni :hahaha: ) l'ardua sentenza ..

    continuo ad affermare che con la matematica non se ne viene a capo poi vedete voi.

    felicità

    EMgus hai ragione con solo la matematica non se ne viene a capo , Juin115 il Test è interessante ma non serve a granché , ho già TESTATO x una vita ... lo so che mettendo anche a CASO 7 numeri abbiamo % di vincita in 5 colpi etc etc ... il discorso è un altro , anche se giocassimo SEMPRE e SOLO gli stessi 7 numeri ogni TOT boule x 5 colpi arriveremo ad un punto di rottura dove ci saranno PERDITE , per questo ho iniziato ad usare sempre lo stesso ragionamento , per poi aggiungere delle regole dettate dalla mia esperienza .... si vince sempre ? NO,

    riesco a stare sopra SI !! Perdo solo quando mi scoppia il CERVELLO ahahahah

    Il mio RAGIONAMENTO funziona di meno se non VEDO quando cambia il CROUPIER,

    l'ho TESTATO giocando COPRENDO l'immagine e togliendo l'audio solo vedendo la colonna dei numeri ESTRATTI, IO una spiegazione non ce l ho , ma evitando le Partite che SI accavallano al cambio CROUPIER ed Evitando di ATTACCARE nei primi 10 minuti con il NUOVO CROUPIER ho eliminato la quasi totalità delle PERDITE, quando posso cambio qualcosa e TESTO ai limiti bassi NUOVE SOLUZIONI ... ma poi torno indietro, non ho il SANTO GRAAL ma non posso lamentarmi. se possibile vorrei proseguire con una nuova partita , oppure optare per una VIDEOCONFERENZA condividendo il Desktop mentre gioco, anche se ho iniziato una nuova attività da una settimana e devo impegnarmi molto .

  12. Buonasera a tutti. Scusatemi ma è la prima volta che entro in un blog e

    non ho neanche idea di come funzioni.

    Mi incuriosisce molto la strategia di The King guru.

    Sono un ingenere, giocatore neofita alla rulette, che si diverte

    a giocare un poco la sera su winga con piccole strategie fai da te,

    con molto senso della misura e che fino ad ora e' in attivo

    di piccole somme. Ma mi affascina lo studio di questa macchina infernale.

    Leggerò con interesse il vostro forum, anche se il mio possibile contributo

    è prossimo allo zero assoluto.

    Saluti a tutti.

    Benvenuto , chi lo sa potresti portare più contributo di altri che non fanno altro che essre presuntuosi della loro ignoranza !!

  13. aggiungo sempre gli stessi numeri,se il software che gestisce il sistema non è manipolato il sistema ad un certo punto può dare un vantaggio nel momento in cui si è in vantaggio ci si ferma!

    io sto usando questo metodo gioco 18 numeri escluso lo zero poi giocando quando sono in attivo anche di poco ,smetto poi inizio ancora e via così,semplice nelle roulette con software provate!

    Ciao Thekinguru ben trovato.

    Qui non è accettata la pubblicità di metodi o pseudo-metodi, tantomeno se viene richiesto un compenso, quindi ti pregherei di non dare il tuo account skype.

    Se ti vuoi cimentare in qualche dimostrazione, puoi benissimo postare i tuoi numeri qui, e saremo lieti di analizzare il metodo. Se non ti convincono le roulette FINTE (come le chiami tu) dei casino online, per accelerare l'analisi useremo permanenze di casino reali: 1 milione di boule in un quarto d'ora è meglio delle 50 boule l'ora delle roulette dal vivo.

    Con cui riesco a Vincere l'87% delle volte , questo mi garantisce un BUON GUADAGNO

    A beneficio di chi si affaccia da poco a questo gioco occorre ricordare che giocando a massa pari, senza usare nessun metodo e scegliendo i numeri rigorosamente a muzzo, ogni 100 pezzi giocati ne vinciamo 97,3 cioè si ha il 97,3% di rientro.

    La roulette è stata pensata così.

    Perfetto .....gioca così e sopratutto roulette con software ... !!! Buona fortuna

  14. Scusa Theking mi sono un po' perso nel weekend.

    Temo che la tua concezione di dimostrare un metodo sia leggermente diversa da quella che intendeva Kalel.

    Potresti ripetermi quanti numeri ti devo postare che non l'ho capito?

    eravamo qui, questi gli ultimi tuoi postati :

    • 36
    • 7
    • 1
    • 23

    Non c'è partita i numeri da giocare sono 23 ed è uscito ultima Boule , 1 ed è il penultimo aggiungiamo altre distanze che formano il 13 21 28 quindi NON si GIOCA o cambiamo con un altra STATISTICA oppure mi dovresti postare i prossimi 13 solo così posso sapere se la nostra partita è giunta a conclusione !!

    Ora controlla i prossimi 6 colpi SE avessi raigone che non sortiranno il mio Metodo è valido .. capisco quando PERDEREMMO !!

    poi se vuoi aggiungi altri 7 quindi un totale di 13 e vedo se potrebbe iniziar eun nuovo ciclo !!

    Si condivido tutto qeullo che scrive KALEL ... solo che io gioco da 20 anni smepre così con momenti più BUONI e momenti PERDENTI !! Ma sto sopra ..

  15. Infatti lo sto dimostrando . ho vinto con più frequenza di quella matematica

    Caro TheKingGuru, ti rispondo come ho già fatto con un altro giocatore:

    [...] spero sinceramente che tu abbia trovato qualcosa di vincente ma ti avviso che il numero di prove che hai fatto è troppo basso. Quando testo un sistema, provo con 100.000 boule e se dovesse avere un grafico in salita, allora ne provo altre 100.000, e continuo per diverse volte. Tutti i sistemi che ho provato fino ad ora, hanno sempre mostrato grafici a volte in salita (anche per diverse centinaia di migliaia di colpi) e a volte in discesa... facendo poi il bilancio finale di una cassa che oscilla intorno allo zero.

    Senza una simulazione su "molti" colpi non potrai mai sapere se hai trovato "la soluzione" oppure se sei semplicemente (capita spesso) in un periodo fortunato.

    Certo puoi pensare di usarlo finché regge (visto che stai vincendo) e poi di buttarlo/cambiarlo quando inizierai a non vincere (se non a perdere continuamente), ma prima di dire che è vincente (che vuol dire "sempre alla lunga") dovrai fare molte più prove.

    Hai pienamente RAGIONE, io gioco da 20 anni con questo sistema, non so quante BOULE ho giocato, ma vado abbastanza bene, il mio dubbio è se dopo 100.000 sei sopradi un TOT, poi quante BOULE devi aspettare x avere PROFIT ??

    ne ho fatte molte di prove ... ora sono solo più SELETTIVO , credimi il sistema è VINCENTE !! Quando perdo .. PERDO ma non CAMBIO nulla, il meotdo sempre vincente non esiste ... a me basta stare SOPRA !!

  16. Tu asserisci che quindi VINCERESTI con 7 numeri in 5 colpi anche Casualmente ??

    Un conto rapido... puntare 7 numeri a caso su 37 ha una probabilità di vincere del 18,9% che mediamente fa una vincita ogni 5,3 colpi.

    conto giustissimo, ora bisogna giocare quei 7 che escono entro 5 colpi !! Ed io ci riesco dopo tante peripezie ... ma scelgo gli ATTACCHI
    Il punto è che le seguenti opzioni (su 7 numeri):

    - li scegli a caso

    - li scegli con una strategia (diversa dal caso)

    - li giochi di seguito

    - li giochi una volta ogni tanto

    - li giochi in più colpi, ad es.: 1, poi 2, poi 4

    sono equivalenti e il risultato è (deve essere) sempre lo stesso: vinci mediamente una volta ogni 5,2 colpi.

    Se affermi di avere un gioco che ha una frequenza di vincita superiore a quella prevista dalla matematica, dovresti dimostrarlo.

    Infatti lo sto dimostrando . ho vinto con più frequenza di quella matematica !! se leggi il post ho attaccato con un profitto +76 pezzi , ora dico che non è possible giocare, vediamo se il è un Metodo o NO, in quanto il Metodo deve anche dire quanto non giocare .. aspettiamo che Jackjoliet ci posti cosa sarebbe successo ... !!!