shadow

Account Eliminato
  • Numero di messaggi

    1044
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    121

messaggi di shadow

  1. 41 minuti fa, Satori dice:

    Al contrario, questa storia mostra col massimo realismo quella dimensione della mente umana che aspetta solo di farsi ammaliare dal canto delle sirene. E non si creda che questa dimensione sia presente o prevalente solo nei babbei; è nota la presenza nella Storia di persone intelligentissime che hanno creduto cose strabilianti; e fatto affermazioni - poi prese sul serio nei secoli - che fanno a cazzotti con l'evidenza.

    Certo Satori, ma in questa storia ci sono due aspetti fondamentali, il primo viene evidenziato in ciò che hai scritto. Il secondo aspetto che non vorrei sfuggisse perché molto importante, prendendo il caso specifico di ciò che ho raccontato, io a quel punto avrei potuto far cantare quelle sirene. In quel caso ho scoperto quanto ingenui fossero gli amici del forum, quella volta però gli è andata bene perché non sono un granchè come ammaliatore.

  2. Le immagini non servono...

    Se il sistema di selezione dei numeri da giocare alla base del soft è questo:

     ma noto che comunque del programma predictor non ci ha capito na mazza di niente , perche non e una permanenza interna fissa , ma e un random pilotato sulla base di un algoritmo con un seme distanziale dato dal numero e una sequenza di numeri lanciati dal casino , considerando come sempre e in tutti i random che si rispettano una perdita , oppure una vincita che produce la sua deviazione e va ad alterare il suo produttore ...

    Giocate pure a caso tanto non cambia nulla. Non sono un programmatore, ne so meno di niente, ma posso garantirvi che questo modo di selezionare i numeri non porta nessun vantaggio.

     

  3. Correva l'anno 2010 o forse il 2011 , in quel periodo frequentavo un forum di un amico,  la principale fonte di ispirazione degli utenti era il mondo dei casinò ed in particolare il mondo della roulette. Erano gli ultimi giorni di marzo e si avvicinava il 1 Aprile, quando scambiando due chiacchiere su skype con questo amico che poi era anche il forunder del forum, mi venne l'idea di fare uno scherzo agli amici del forum. Visto che in quei giorni non facevano altro che cercare sul web info sul seme con cui l'algoritmo delle roulette simulate generava i numeri, pensai: "e se gli dò io il seme?" :) In pochi minuti sviluppai una semplice applicazione che faceva finta di sincoronizzarsi col tavolo di gioco, dopodichè bastava un click su un pulsante e indicava il numero da giocare, giustamente non dovevo apparire io come sviluppatore, quindi in accordo con l'amico fu lui a pubblicare il giorno 1 Aprile il programmino. Che i download fossero tanti era una cosa che avevo messo in conto, però non avrei mai immaginato che  si scrivesse che il programma funzionava, quindi invece di ridere per la cosa iniziai a preoccuparmi (vuoi vedere che avevo beccato il seme giusto :lol:). A fine giornata la cosa aveva preso una brutta piega, perché alcuni utenti iniziarono a giocarci sul serio e quindi decisi che il gioco era finito...pubblicamente nel forum spiegai che era un semplice scherzo e nulla di più e di non giocare a soldi veri, e fu rimosso il programmino. La sorpresa fu che alcuni mi scrivevano in mp dicendo che invece ci beccava e che erano in vincita, ai voglia a spiegargli che il programmino generava un numero a caso che il sincronizzarsi con client di gioco era tutto finto. Fortunatamente il programmino non fece danni e tutti ritornarono a ricercare il seme sul web, solo che il web è troppo vasto per trovare il seme giusto.

    • Like 5
  4. 8 minuti fa, tonino dice:

    Non so se era voluta, comunque bellissima! :app:

    Surys qui sul forum noi siamo piccoli ed impotenti contro le grandi lobbies del gioco d'azzardo che cospirano contro di te. Non possiamo farci proprio nulla, credimi.

    Sbagli tonino, in altra discussione si è parlato di un bot che vince anche se è tutto truccato...:lol:

  5. 19 minuti fa, LaserBin dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=M-LDrYX6FsA&t=1028s
    QUESTO E UN BOT OCR PER WEB CLIENT
    http://www.youtube.com/watch?v=wOxQkRO3Kx8
    QUESTO E UN ALTRO OCR PER PLAYTECK LIVE IN VEB CLIENT
    http://www.youtube.com/watch?v=fSl1R0c7m2A&t=131s
    QUESTO E UN ALTRO OCR PER WEB CLIENT , SNAI
    http://www.youtube.com/watch?v=KxbUEeS-K8Q
    QUESTO E UN BOT DI CATTURA RAM SU UN PROCESSO DEL WINDOWS PER CLIENT WEB

    MA DI BOT DI CATTURA PER PIATTAFORME WEB NE ABBIAMO FATTI ALTRI CHE POI HO SCARTATO PER PRATICITA DI UTILIZZO , TIPO UN BOOT DI CATTURA CHE VA A CERCARE IL BIRILLO CHE ESCE SUL TAVOLO , E CHE SUCESSIVAMENTE LO CONVERTE IN NUMERO E LO PASSA AI VARI SW ... MA COME HO DETTO NE ABBIAMO DI PIU PRATICI CHE QUELLO L'HO ABBANDONATO ...
    CONSIDERA CHE MOLTISSIME PERSONE PREFERISCONO USARE LA TASTIERA , PERCHE COSI RIESCE AD AVERE UNA MIGLIORE PADRONANZA SUL SW CHE STA USANDO , E COSI PER CONSIGLIO DELLE PERSONE CHE USANO I MIEI SOFTWARE , DO L'OPPORTINITA DI FARLO FUNZIONARE IN AUTOMATICO , IN SEMIAUTOMATICO , E ANCHE IN COMPLETO MANUALE ...

    PS: PER CONOSCENZA IO I BOT DI CATTURA LI HO SEMPRE REGALATI , NON HO MAI CHIESTO NESSUNA RICOMPENSA , E LI DO DA USARE COME DOTAZIONE DI PASSANUMERO COMPATIBILE CON TUTTI I MIEI SOFTWARE ...


     

    Caro Maurizio, per caso quello che ho scritto era riferito a te?...non vedo cosa c'entri questo tuo intervento, se poi vuoi metterla su discorso di che ne ha fatti di più poi posso risponderti anche li, ma ti ripeto non vedo a cosa serva il tuo intervento. Forse ti sei perso che qui non si discute il bot, ma il fatto che con lo stesso si possono vincere 40/50€ facilmente, non sono parole mie vai qualche pagina indietro e vedrai chi le ha scritte.

  6. Ecco spiegato l'arcano, un bot manuale... saggio secondo me forse è il caso di cambiare nick...

    Se poi se stanco di sessioni manuali, ti realizzo un roBot che puoi usare anche su finestra di gioco da browser...ah dimenticavo su svariate piattaforme... :lol: 500€ vanno bene?

  7. 54 minuti fa, jackjoliet dice:

    Quindi secondo te il semplice fatto di effettuare sessione brevi piuttosto che lunghe, sposta il vantaggio dal banco al giocatore?

    perché non lo sapevi JJ?... beh mica solo le sessioni brevi possono spostare il vantaggio dal banco al giocatore, e non solo di quel misero 2,7%...

  8. Ciao Maurizio, meglio chiarire alcuni punti. Nessuno discute il bot, perché come jj ha scritto, un bot viene programmato e non fa altro che seguire delle istruzioni. Più che altro si discute del sistema/metodo che qualcuno qui fa passare per vincente, o meglio con il quale è facile fare 40/50€ al giorno. Chiunque può vendere se vuole, ma si deve essere chiari su ciò che si vende, poi sarà una scelta di chi legge se acquistare o meno. 

    • Like 1
  9. 1 ora fa, tonino dice:

    Ma perché vi stupite che la stessa persona abbia più nomi?

    Tornando ai roBot giapponesi, Koji, Alcor e Ryo sono lo stesso personaggio (cioè il figlio del professor Kenzo Kabuto), chiamato con nomi diversi rispettivamente nel Grande Mazinga, Goldrake e Mazinga Zeta.

    Anche l'autore ha due nick...Kiyoshi Nagai, noto come Gō Nagai :D

    • Thanks 1
  10. TheClash ha ragione, la strategia di un bot per essere valida deve vincere sul lungo termine, il bot non dovrebbe fare altro che sostituire il giocatore, anzi è molto migliore di un giocatore perché esegue il gioco senza stress e può farlo per ore. Un sistema/metotodo vincente non avrebbe prezzo, e non basterebbero poche centinai di euro per acquistarlo...anche se sono sicuro che l'ideatore non lo venderebbe affatto.

    • Like 1
  11. Avrei una mezza idea da vedere se è attuabile, la strategia che usate in questo bot ha un copyright?...se non l'avesse visto che si possono vincere dai 40/50€ al giorno facilmente, vi propongo di spiegare tale strategia ed in cambio realizzerò un bot gratuito per il forum. Mi farebbe molto piacere che anche altri potessero realizzare questa piccola vincita giornaliera, io sono escluso dalla lista perché non gioco.

  12. Il 23/2/2018 at 13:55, Andrea C dice:

    Mi permetto di dire la mia a riguardo. 

    Ho acquistato anche io il bot 2018, e all’ inizio ho provato il suo funzionamento con una cassa minima di 100€, che ovviamente ho perso. Questo perché non ho seguito le direttive di xxxxx. Dopo avermi fatto spiegare il funzionamento e come devo ragionare in base alle situazioni, si riesce tranquillamente a chiudere la giornata con 40/50€. Ma questo perché mi accontento. È ovvio che non bisogna esagerare e pensare di ottenere il raddoppio magico della cassa. Si deve ragionare a lungo termine ponendosi un obiettivo che sia perdita o profitto e solo così, se usato con le dovute precauzioni si ottengono bei risultati. Detto questo avete il diritto di Dire tutto quello Che volete, di fregature in giro c’è ne sono assai. Ma ribadisco che non reputo xxxxxxx un truffatore. Saluti a tutti

    Così poco, pensavo che le vincite fossero più remunerative...

    • Haha 1