roberto02

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    113
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    15

messaggi di roberto02

  1. 1 ora fa, Hesperis ha scritto:

    Sono della scuola di pensiero che qualsiasi selezione non porta alcun vantaggio.

    Un gioco del tutto casuale porta i medesimi risultati.

    Salvo i casi in cui la roulette non sia difettata e ci si accorga, come è accaduto in passato ( conosciamo tutti la storia).

    Solo la manovra finanziaria può venirci in soccorso.

    sono PERFETTAMENTE  d accordo...ma la selezone potrebbe abbreviare i tempi di gioco...io non gioco a lungo ma come scritto uso

    metodo

    manovra lenta (mai violentare l rtp del tappeto) anche su casino affollati online (sui reali e diverso)

    cassa alta (500 euro per gioco da 0,50 su chances e 010 su pieni)

    controllo totale delle emozioni (che per fortuna nella mia vita il mio lavoro mi ha addestrato a gestire benissimo ...ora sfrutto l addestramento per la roulette 🙂 :-))

     

    giocare buttando a caso le fiches  puo farti vincere ma solo con metodo e cassa/nervi saldi puoi guadagnare..

    Non sono esiizionista e non posto mai per far vedere (non tengo neppure la traccia delle foto di prelievi o versamenti)...pero ho un semplice foglio elettronico per ogni casino e ti assicuro che anche se perdi delle sessioni puoi guadagnare lo stesso...vincere la vedo durissima...;-)

  2. Steve...

    credimi...non so se Rafelnikov punta 300 euro...ma so di certo che vince veloce con 8 pieni...

    e un grande e lo ammiro perche a differenza di tanti arroganti saccenti di altri forum che vivono facendo i porteur in casino di lusso ma si spacciano per esperti mondiali di PB o Baccarat...demolendo ogni idea sulla roulette...frustrati parassiti mantenuti indirettamente da ricchi annoiatie e avidi avvoltoi di affiliazioni. in casino reali . ...uno di questi sedicenti esperti anni fa postava metodi cabalistici di lotto su riviste del settore...ovviamente perdenti...e ora e' un esperto di BJ oltralpe.  gira con rolex e macchinone...ovvio...non certo per il BJ....:-) .bah  non vado oltre... c'e' anche un anziano che ha detto che pubblichera forse un libro come vivere di casino con le chances...ma nemmeno a zelig si vedono certi personaggi pirandelliani che si credono gli eredi dei pastorelli di Fatima 🙂 :-)...pietosi...questi criticano e sono distruttivi senza alternative...una vera associazione a "delinquere" atta al millantato credito,,,invece apprezzo chi seppur demolendo metodi,   posta studi e prove costruttive ..

    Raf e uno di coloro che postano idee...magari non le sue personali che credo vertano su un misto di vb e probabilita ...pero almeno  da un parere che in questo mondo e difficile avere per sola passione ...senza togliere nulla a nessuno...non conosco gli altri nomi ma  davvero rafelnikov un nome nel mondo della ruota...

  3. Certo...ma io sto sfruttando tale legge con una situazine deficitaria sulle  classi frequenza in scarto dei numeri a 0 e 1 presenza per minimo 17 pieni..pur sapendo che e empirica so anche che se sfruttata su roulette ad alto flusso di gioco o reali puo dare il mio obiettivo veloce...500 euro cassa...30 euro max 40 di profitto...copro poi con le terzine e anche se la matematica o il caso la condannano...con manovre a scaglioni tronche raramente perdo...e comunque sono.in attivo

  4. Buongiorno ...

    secondo me...un modo di selezionare e sulla legge del terzo solo per i pieni ms sulla REALE presenza...esempio 7 numeri pieni in una dozzina...potrebbero uscire anche in 7 spin come in 100 spin

    sulla frequenza per le altre formazioni

    Un esempio puo essere l evento certo di zantiflore adattato alle formazioni...

    12 terzine a 3 presenze in 36 colpi e molto improbabile...ma su formazioni maggiori per me non e consigliabile

  5. 4 ore fa, Rafelnikov ha scritto:

    Rispondo alla tua domanda evidenziata, però ritengo opportuno fare una piccola premessa perché non ci conosciamo. Di solito non gioco on line, ma in quest'ultimo periodo ovviamente mi sono adattato e su queste piattaforme  la mia puntata media a colpo  è di 300 euro, giocando pochi pieni selezionati. Per mia natura non giocherei se non fossi sicuro di vincere.

    Ciò premesso, ho affermato che la progressione che adotti è matematicamente perdente per i limiti di puntata e per i limiti di capitale. Lo ripeto, anche se parti dai valori minimi possibili di 0 e 1; ma questo tu già lo sai, quindi è a beneficio di tutti.

    Il tuo criterio di scelta/gioco nemmeno l'ho letto e non mi interessa, anzi non sarei nemmeno intervenuto. Ritenevo opportuno distinguere i due aspetti.

    Veniamo alla domanda.

    Ovviamente io ne conosco molti di sistemi, ma ciò che chiedi non è un sistema ma una progressione che a parità di colpi vinti e persi nelle chance semplici ti permette di chiudere in vincita. Ti suggerisco l'algoritmo del masaniello che con il 49% dei colpi vinti ti garantisce una resa del 62% del capitale rischiato. Cioè se parti da un capitale di 1.000 euro e su 100 colpi ne vinci 49 (uno in meno della parità che chiedi), alla fine avrai un capitale di 1.619.......Io potrei anche migliorare l'algoritmo, ma non ne vedo l'utilità per me e in ogni caso non gioco le chance semplici.

    Buon forum, Raf

     

    Buonasera a tutti....vedo con piacere che se raf posta dicendo che vince di sicuro on 300 euro di puntata tutti sono d accordo perche' so benissimo che e una persona MOLTO nota e seria nel mondo della roulette e che vince con 8 o 9 pieni mirati e vince DAVVERO

    ora...non capisco perche' se un altra persona meno famosa di raf posta un sistema che lo fa GUADAGNARE e non VINCERE viene contestato in cerca di prove assurde

    ..c'e' una GRANDISSIMA DIFFERENZA tra i due termini e...perdonatemi l ironia ma einstein era un fisico matematico e ovviamente non un brooker finanziario...per questo per lui la roulette non si poteva battere...OVVIO...ma in quante lingue nei vari forum occorre dire che solo chi ha soldi da buttare gioca per vincere o peggio ancora giocare per non perdere..delirante

    ...chi non ha soldi, tempo e salute MA ha testa gioca SOLO per guadagnare  e credetemi...a differenza d giochi di pura fortuna o di rtp come le slot...gioco adrenalinico ma ovviamente di SOLA fortuna....la roulette e uno dei pochissimi giochi che puo far GUADAGNARE e MAI VINCERE

    NOn sto certo a postare dimostrazioni da esibizionista come gia vidi in passato ...ma secondo me e NON solo alla roulette si puo GUADAGNARE..basta solo avere parametri di un certo tipo nella selezione...cassa e ovvi testa e realismo nel non andare mai oltre certe % di vincita per sessioni...% basse non tradiscono mai

    Non interessa se dal 1600 nessuno l ha mai battuta...e mai la battera....ma guadagnare e di certo fattibilissimo

    Approfitto per fare i complimenti a rafelniov che da anni so essere davvero un asso dei pieni...

    Buonanotte

     

  6. guarda ti capisco ed e per questo che non scrivo piu nulla nei forum...

    ero ingenuo e pensavo ci fossero davvero dei bravi appassionati ma poi le mie credenze sono state smontate..da 5 anni giochiamo tra amici e CONDIVIDIAMO..

    certo anche le slot hanno dei trucchi che possono agevolare ma solo se hanno soldi in cassa di  altri giocatori che perdendo la cassa escono e l rtp da una cifra al fortunato di turno che ancora gioca l ultimo spin....

    .la roulette secondo me e  l unico gioco d azzardo a reimmissione di spin che puo dare profitto (NON vincite) ...ma probabile che chi l ha capito non posta nei forum perche si sarebbe fermato al primo commento negativo credendo che esistano davvero degli esperti..

    .anche coloro che fanno leggi sul covid scrivendo che chi e in auto da solo puo girare solo se seduto al posto di guida sono esperti...probabile che qualcun di loro sia anche nei forum di ludologia....

    continua con gli studi, fatti un grupetto di amici che giocano e ti diverti guadagnando...le vincite lasciale agli esperti

    Chiudo questo inciso precisando che ho scritto solo perche' mi sono visto in steve anni orsono...e mi fa piacere condividere la mia esperienza...

    Buon forum a tutti e tutte

  7. Secondo me stev e un eroe...

    come sempre i forum sono popolati da personaggi che aprono forum per discutere di un gioco che ritengono si perdente...ma non accomunano idee per renderlo vincente... o meglio vincente no ma speculativo si....

     

    credetemi ....non e' poi cosi impossiile speculare un 5 o 7%  giornaliero alla ruota...e con alti e bassi in un mese e una cifra non da disdegnare in base al capitale...

    ma ogni volta che qualcuno si cimenta  a scrivere qualcosa...iniziano i negativi di turno che paradossalmente oltre che dar giu al sistema sotto sotto fanno capire che pero sono vincenti in privato...(meno male ...se sanno che s perde che giocano a fare?)...

    mi vien da ridere a leggere che alla roulette l importante e non perdere...beh ...se devo giocare per non perdere o sono ludopatico o sono disturbato da cura....oppure butto soldi....

    Altri forum sono anche peggio....scrivi 4 idee e arriva il matematico cartesiano malato di permanenze da provare a milioni...che come a scuola certifica il metodo rigorosamente perdente ...ma non ci vuole la matematica per capire che 37 e piu di 36...

    allora...io gioco SOLO online LIVE...si sa BENISSIMO ce le cammegh live sono controllate da RRS che varia la velocita della  ruota per sfavorire gli high roller....ed e  normale perche seduti su n divano senza spese...con un pc e una forbice di puntata come i live...saremmo imbattibili con cassa alta....per cui i casino che non sono onlus si difendono...

    ho discusso per anni postando idee e sempre demolite dai frustrati della ruota...o perche' temono che i casino poi adottino misure di contrasto  temendo il vincitore di turno (evito commenti...le ricapitalizzazioni di evolution gaming e playtech la dicono molto lunga) o perche' la matematica e sfavorevole...o perche' le permanenze di 10 caisno diversi in 100 sessioni diverse provate a pc perdono e altre eresie varie...poi mi sono rotto ed ho giocato con amici su gruppi per divertimento e alla fine idee su idee bene o male si arriva a giocare per guadagnare e no per vincere ...

    legge del terzo....statistica.. cabale.....tutto cio che volete ma per me la cosa che puo far guadagnare (non vincere) e solo un mix di selezione accurata (piu rara e e meglio e)...manovra blanda....cassa media....al 5% della cassa uscita e una cosa che manca spesso...il controllo adrenalinico...

    Perche' faccio questo post? semplice...vedo che coloro che demotivano persone come steve che comunque ci credono e apprezzo...poi per far vedere che loro sono i tenutari del codice da vinci postano schermate di vincite dimostrative...roba da manicomio se non posti anche il sistema...ne ricordo uno che postava addirittura vincite da 700 euro a processore WilliamHill...pur asserendo che era impossibile vncere...a proc poi il controllo sull rtp e totale per cui o costui sparava balle o ha perso talmente tanto che poi vince per l rtp di legge...ma in ogni caso e sempre avvilito da frustrazioni ludiche  (chi gioca cifre alte al proc e come i ludopatici delle slot)

    Non ho scritto questo post per criticare,  ma solo perche le poche volte che consulto i forum la solfa da anni e sempre quella di  un tempo...i maestri ch non svelano i segreti e quando qualche alunno senza lucro cerca con entusiasmo di postare idee da migliorare e condividere...il gran giuri lo blocca per non farlo rovinare con un metodo perdente...

    vai steve e gioati il tuo metodo....inutile insistere a regalarlo per migliorarlo...forse se pubblicavi un paio di schermate vincenti e colmavi di mistero la magia dicendo di scriverti in pvt ...poi  vendevi a 10000000 di euro il metodo avresti fatto furore...nell ambiente dei forum e cosi spesso...a  ancora oggi nonostante tutto ancora esiste gente che paga per u  metodo e magari disdegna quello gratuito...mah...

    • Like 2
  8. Buonasera a tutti....leggo sempre nei forum queste disquisizioni sui trucchi....duneuq..il mio punto di vista

    * i casino online NOn sono truccati ma bensi manipolati sull rtp dell intero tavolo con i sistemi rrs che cammegh ha ampiamente ammesso utilizzare

    ° le permanenze del passato non hanno a mio avviso nessuna influenza con l online (dipende da tavoli e numero / valore puntato dei giocatori)

    * cio premesso io gioco SOLO online o al max su portomaso o sanremo e posso garantire (non mi interesseranno commenti ironici) che

    - con una buona selezione dai 18 numeri in su (io negioco 24)

    -una buona manovra

    - una buonissima gestione emozionale e di cassa

    -fatto max il 10% della cassa uscire

    beh...fidatevi e difficile perdere

    Un parere tutto personale...i pattern non cercateli sui ritardi ma sulle mediofrequenze

    Grazie e buon forum