Solopergioco

Iscritto Attivo
  • Posts

    20
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Solopergioco's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

3

Reputation

  1. Ciao, Il software utilizzato da PokerStars sulle roulette dovrebbe essere della Evolution Gaming.
  2. Ciao. Su Snai il prelievo tramite Skrill è istantaneo ma non so se è così per tutti gli importi.
  3. Ciao, L'unica cosa che mi viene in mente è che alla verifica della bolletta, del metodo di pagamento o di qualche altra informazione PokerStars abbia rilevato elementi comuni tra il tuo conto e quello di tua moglie. Forse c'è una corrispondenza sull'indirizzo che potrebbe fare pensare all'apertura di un secondo conto...oppure hai usufruito di un secondo bonus di iscrizione. Comunque posso dirti che PokerStars è una società estremamente seria e se ti ha bloccato il secondo pagamento c'è una motivazione valida. Tienici aggiornati...
  4. Ciao uriah1970 Ti ringrazio per la tua risposta interessantissima, articolata e ricca di spunti. Per quella che è la mia esperienza non mi era mai capitato di notare differenze tra versioni demo e quella in denaro vero dei vari provider di slot. La situazione di cui ho parlato riguarda principalmente le slot WMG che negli ultimi tempi sono le più promosse nei siti con licenza AAMS. È anche normale che queste slot trovino una corsia preferenziale perché sono quelle con il payout più basso sul canale telematico italiano...circa il 90,5%. Insieme alle slot della Novomatic sono le macchinette online che offrono i migliori margini ai gestori e allo stato. Non mi meraviglia che l'aams non ti abbia risposto perché sono pienamente a conoscenza di questa situazione. E gonfiare il payout sulla versione demo a mio modo di vedere, equivale a una truffa in piena regola. Perlomeno dovrebbero avvertire chi la utilizza che i parametri di restituzione delle vincite sono stati alterati. Come quando si acquista un prodotto e sulla confezione viene specificato che l'immagine è puramente indicativa. È una forma di pubblicità ingannevole a tutti gli effetti. Io sono un sostenitore del gioco legale ma l'aams che dovrebbe tutelare soprattutto chi gioca si muove soprattutto per garantire introiti maggiori allo stato. Capisci che tutte quelle storie sul rendere note le probabilità di vincita o che bisogna giocare moderato e responsabile...sono tutte sciocchezze. Considera che solo il gioco online è pienamente controllato. Di ogni deposito, prelievo e giocata si conosce l'autore. Il gioco fisico, quello del lotto, lotterie gratta e vinci o delle sale slot, dove lo stato ha le entrate maggiori ( circa il 23% sulla raccolta) è totalmente anonimo. Su quello ci sono anche ombre più grandi in cui non mi avventuro 😉
  5. Ciao, Molti di noi utilizzano la modalità demo per provare le slot, vedere se sono divertenti e pianificare una qualche strategia. Però non tutte le versioni demo sono attendibili e mi riferisco al circuito delle slot "gallina"...così vengono spesso identificate le slot del circuito WMG. Mi sono accorto di questa situazione quache tempo fa quando presi in considerazione l'utilizzo di queste slot per sbloccare un bonus di deposito. Le avevo utilizzate per un po' in modalità demo e mi ero convinto che non si perdeva mai...anzi, che più di giocava e più si vinceva. Poi, purtroppo, passato al gioco col denaro mi sono assicurato del contrario. Mi chiedo perché l'aams consenta un inganno simile. Penso che questa sia una situazione molto grave in quanto le versioni demo dovrebbero replicare le probabilità di vincita nel gioco reale. Cosa ne pensate?
  6. Stamattina ho inviato una seconda mail al supporto facendo presente quanto fosse importante per un giocatore la velocità con cui vengono eseguiti i pagamenti. Le dimostranze sono andate a buon fine e a distanza di meno di un'ora ho ricevuto le mie vincite.
  7. Sono perfettamente d'accordo con voi riguardo Betflag anche perché, rispetto a PokerStars, applica una politica sui prelievi che lascia liberi di versare con un metodo e prelevare con un altro.
  8. Ciao giorgior27...sono contento che tu abbia risolto 😉 È vero che con il bonus a disposizione è come se giocassi con il doppio dei soldi ma non mi piace l'idea di dover perdere il deposito iniziale per poter giocare il bonus. Sono i meccanismi psicologici che si innescano con questo tipo di offerte che mi lasciano perplesso. Potrei pensare di giocare senza criterio il deposito tanto nel peggiore dei casi mi rimane il salvagente...che però con un requisito di 35x è un salvagente bucato. Magari però sbaglio ... Dimensioni la puntata tenendo conto di un numero prestabilito di spin, suddividendo ad esempio il bilancio in 300/400/500 spin, o tenti la fortuna alzando la puntata basandoti sulle tue sensazioni?
  9. Aggiornamento... Vedo che col tempo non c'è stato un miglioramento sulle tempistiche dei pagamenti su Quigioco. La mia richiesta di prelievo su Skrill inserita venerdì scorso è ancora lì pendente. Intanto ho ricevuto una promo che mi invitava ad iscrivermi al torneo domenicale. In cambio avrei ricevuto l'equivalente del buyin in fun bonus da giocare sulle slot CAPECOD( che detesto). La quota dell'iscrizione, casualmente, corrisponderebbe proprio all'entità del mio prelievo.
  10. È incredibile leggere così tante esperienze negative su Starvegas e osservare che, a distanza di anni, riescano indisturbati a sottrarre disonestamente soldi ai giocatori. Questo mi fa venire tanti dubbi sulla capacità dell'aams di valutare ed assegnare le licenze a soggetti capaci, onesti e trasparenti...e anche di vigilare correttamente. Il modo di comportarsi di certe società è al limite del criminale...sembra che agiscano indisturbate, quasi sicure che nessuno, neanche chi controlla, possa intervenire.
  11. Quella del blocco del gioco fisico è stata una decisione obbligata ma sofferta perché comporterà allo stato una perdita di circa 50 milioni di euro al giorno. Temo che prossimamente potrebbero decidere di aumentare le entrate dal gioco telematico tassando le vincite che superano un certo importo, come già hanno fatto di lotto e lotterie, o riducendo il payout delle slot. Che ne pensate?
  12. Ciao theguru Betflag è tra i miei preferiti ma lo utilizzo soprattutto per le scommesse e quindi è qualche tempo che non ci gioco. Per i prelievi immediati su ewallet c'è il limite a 250 euro?
  13. Ciao, In questo periodo, per ovvi motivi di salute e sicurezza, molti casinò online hanno deciso di ridurre temporaneamente il personale e gli orari di lavoro. Così è facile che le richieste di supporto e l'evasione dei prelievi subiscano dei ritardi. Personalmente ho richiesto dei prelievi tramite Skrill su PokerStars e Snai che sono stati gestiti automaticamente ed istantaneamente. Da Sisal ho ricevuto il pagamento nel giro di un'ora, da 888 in 12/24 ore. Sarebbe interessante sapere se avete notato dei ritardi o incontrato difficoltà a prelevare.
  14. Ciao, Mi ricordo che fino a qualche tempo fa era possibile, se non sbaglio sul sito di Lottomatica, giocare a Skill game tipo Bejeweled, miner Speed e altri della king.com ( quelli di Candy crush). Era possibile sia partecipare a tornei a tempo che prevedevano un massimo di rebuy (mi pare fossero 5), sia a sitandgo limitati a 2/4 giocatori. Le commissioni sul buyin erano piuttosto alte, circa un 20%, però era divertentissimo competere. Ora la maggior parte dei siti fa rientrare sotto la sezione degli Skill game giochi classici di carte come la scopa o la briscola ma di quelli di cui ho parlato si è persa traccia. Non capisco nemmeno la scelta di Lottomatica di toglierli visto che potevano raccogliere un buon successo. Qualcuno se li ricorda e li ha mai provati? C'era anche qualcosa su Bwin sul tipo incrocia-gemme a tema nave dei pirati.
  15. Pensate che a me è successo di trovarmi disconnesso nel momento esatto in cui avevo centrato dei freespin. Hanno attribuito a me la responsabilità della disconnessione ma allo stesso tempo si sono sbrigati ad oscurare la cronologia di gioco. Questa per me è stata la chiara dimostrazione della loro disonestà. Avrei dovuto contattare AAMS perché i casinò sono tenuti a conservare lo storico delle giocate degli ultimi cinque anni e renderle disponibili su richiesta dell'ente di controllo...poi ho ripensato al film "gli intoccabili" e ho lasciato stare, non ne valeva la pena.