bbrun2

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    44
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di bbrun2

  1. 19 ore fa, CristianAC ha scritto:

    Comunque io Partendo da 0.60-0.80-1.00 sono arrivato a giocarmi questa sequenza 32-64-96-128-160-192 Perdendola e li mi son fermato se no i miei 1000 aufidersen......e ho tutto trascritto verificabile. Ero arrivato all'ultima di 32 ed è  diventata 32-32 poiché persa perdo 64 e vado 32-32-64 perdo ancora e vado a 32-32-64-96 gioco 128 la prendo e vado a 32-64-96 perdo e vado a 32-64-96-128 la perdo e vado a 32-64-96-128-160 li mi fermo perché al giro dopo avrei dovuto mettere 192 € ma visto l'andazzo ed il tempo che ho impiegato quasi 40 minuti sarei andato a zero

    CristianAC per piacere, visto che hai trascritto tutto invii i numeri usciti qui, così posso controllare.

    Grazie.

     

  2. @Winlive

    Apro la discussione per vedere se c'è la tua risposta alla mia domanda... e vedo che la mia domanda non c'è!

    Cerco meglio e vedo che è sparito anche il tuo messaggio sulla montante Labouchere!

    Ma cosa è successo?

    Intanto allego il file Sanremo, lo porterò avanti a spezzoni di 100 lanci per volta per cercare di fare meno errori possibile e per evitare a voi di dover cercare errori su un file di 700 e spicci lanci.

     

    Sanremo.ods

  3. 17 ore fa, winlive ha scritto:

    Ho dato una piccola occhiata al foglio ed ho visto che ci sono alcuni errori di calcolo di cui uno importante e quello relativo alla montante a risparmio

    N.B. DALLA RIGA 226 A QUELLA 243  AVRESTI DOVUTO CHIUDERE LA SEQUENZA 

     

    WINLIVE

    GRAZIE WINLIVE!

    L'errore stava al lancio 233, dove non ho eliminato l'ultima cifra della montante, e la cosa ha falsato tutto l'andamento successivo.

    Questo fa riconsiderare molto la montante a risparmio, perché influisce positivamente  sui termini del gioco.

    Puntata massima:

    Montante standard 76 pezzi, a risparmio 29.

    Perdita massima:

    Montante standard: 128 pezzi, a risparmio 50.

    Vincita media (pezzi vinti per lancio):

    Montante standard 0,98, a risparmio 0,92

    C'è sempre da considerare che il risultato è stato ottenuto su una sola, misera, permanenza.

    Ma bisogna tenere presente che i valori in percentuali sono interessanti,

    Puntata massima:

    Montante standard 100%, a risparmio 38,15%.

    Perdita massima:

    Montante standard: 100%, a risparmio 39,6%.

    Vincita media (pezzi vinti per lancio):

    Montante standard 100%, a risparmio 93,87%.

    Praticamente Puntata e perdita massima scendono del 60%, mentre il guadagno scende solo del 7%.

    Winlive, tu parlavi di "alcuni errori di calcolo di cui uno importante e quello relativo alla montante a risparmio".

    La montante è a posto, quello importante quale è?

    Ciao.

    Allego il file corretto.

     

    S.M. con montante a risparmio.ods

  4. Salve Kikko, in uno dei tuoi messaggi tu dici di aver raggiunto una puntata di 80 €.
    Allora o non hai letto oppure lo hai letto ma te ne sei dimenticato il valore di puntata a cui è arrivato il foglio di calcolo che io ho a suo tempo allegato a un mio messaggio.

    In quella (insignificante) permanenza la puntata massima ha raggiunto per due volte i 72 pezzi, e il massimo negativo toccato è stato di -128 pezzi.

    Osservando l'andamento notai che in certi momenti il capitale andava in attivo ma la montante doveva ancora chiudere, ho pensato allora di vedere come sarebbero andate le cose chiudendo la mano in quel momento perché, in linea di massima, meno durano le mani meglio è.

    Diciamo che in questo caso la cosa è ondivaga, perché se osservate il file che ho allegato vedrete che nella prima zona evidenziata nel file che ho allegato, chiudendo non appena si va in positivo puntata e perdita massime sono più basse, ma nella seconda parte evidenziata le cose peggiorano.

    La puntata massima raggiunge i 104 pezzi, mentre l'esposizione di Cassa tocca i -157 pezzi.
    In ambedue i casi provate a indovinare cosa sarebbe potuto succedere se il periodo negativo fosse continuato.
    È vero che per mettere alla frusta il sistema non ho rispettato gli Stop ai 4 pezzi persi (il massimo è stato di 6) ma è comunque una situazione che si sarebbe potuta ripetere in quanto un periodo negativo può essere breve ma anche durare a lungo.


    DOMANDA AGLI STUDIOSI: Mi potete indicare dove trovare una permanenza che porti al fallimento la Labouchere?
    Per piacere non più di 1000 lanci perché devo fare quasi tutto a mano.

    Grazie.

     

    S.M, a montante spezzata.ods

  5. Quote

    Dunque, Per tua informazione nel mio profilo Personalmente non ho scritto proprio niente, quindi non so da dove viene questa notizia.

    Parlavo del profilo di Emgus, nemmeno hai letto l'ultimo messaggio che ha spedito.

    Quote

    ...probabilmente  se lanci in aria una moneta,prima o poi questa si conficcherà in qualche pertugio,se vuoi capirla..

    E questo denota l'alto livello del dibattito da parte tua, e anche la signorilità.

     

  6. Stevemilan, mi spieghi una cosa?

    Quando hai scritto il tuo primo messaggio in questo forum, che cosa cercavi?
    Essere acclamato da maree di persone tutte felici di essersi riempite di soldi giocando fideisticamente il tuo metodo?

    Ho fatto commenti negativi sul tuo sistema?

    O non se ne può nemmeno DISCUTERNE minimamente dal punto di vista TECNICO come sto facendo?

    Io al tuo posto seguirei il consiglio di Emgus, perché una persona che scrive nella sezione "Interessi" del suo Profilo questa frase:

    Quote

    "Svolgo un'attività che avrei esercitato anche gratis ... fortunatamente nessuno se ne è mai accorto"

    È una persona che viene pagata per... DIVERTIRSI!

    Praticamente ha vinto senza nemmeno dover giocare, trovando un sistema migliore del tuo.

    Saluti.

     

    • Thanks 1
  7. TEST del sistema Stevemilan, certo è un test per modo di dire, perché 267 lanci totali di cui 262 utili come test sono meno dell'equivalente della cacchina di una cacchina di Mosca, ma al momento questo passa il convento, tanto per farsi un'idea del tutto.

    Casinò: Brema

    Data:    01-01-2013

    Roulette: Francese

    Tavolo: 2

    Come già detto i lanci sono 267 di cui 262 utili.

    359 pezzi di utile su 262 lanci fanno un rendimento medio di 1,37 pezzi per lancio.
    Se il momento più duro si fosse presentato all'inizio della partita la cassa di 100 pezzi che ho stabilito all'inizio non sarebbe stata sufficiente (lancio 181), dato che siamo rimasti solo con 5 pezzi e la puntata da fare sarebbe stata di 57.
    Dato che il test è stato fatto per stressare al massimo il sistema ho continuato ad andare avanti come se la cassa fosse stata più grande.
    Notate anche i numerosi punti in cui si raggiungono le 4 perdite consecutive, in cui si sarebbe dovuto interrompere il gioco per riprendere più tardi/nel pomeriggio/domani/tra una settimana ecc. ho invece continuato, sempre per mettere nella massima difficoltà il sistema.
    Al lancio 182 si ha la perdita massima, 128 pezzi.
    La puntata massima viene raggiunta ai lanci 183 e 185, 76 pezzi.

    Ditemi se trovate errori, cosa notate e che ne pensate.
    Io ho già notato una cosa, ci lavorerò sopra.

    Stavolta inserirò il file come allegato.

    Saluti.

    10-06-2020_Stevmilan.ods

  8. 12 ore fa, winlive ha scritto:

    C'è un errore dopo lo zero,la sequenza non è 23467,ma 23468

    Winlive, in quale momento della discussione hai letto che l'incremento della montante non è più di 1 pezzo alla volta ma 2?

    E in quale punto accade ciò?

    Per quanto mi riguarda la montante è un fattore di gioco che se non è fondamentale è quantomeno molto importante.

    Grazie.

     

  9. Ho inserito la terza versione del mio foglio di calcolo, la trovate sempre qui:

    http://1drv.ms/u/s!As1_5zJkJEFBghJT8xtJ1gwwVmsz?e=tMKUSp

    Vi ricordo che si gioca su Pari e Dispari.

    Queste le regole date da Stevmilan:

    Si punta sulla ripetizione della semplice, se esce pari giochi pari, se esce dispari giochi dispari.

    La montante iniziale è: 1-2-3 pezzi e varia con l'andamento del gioco, (è meglio parlare di pezzi per non complicarci le idee con 0,1, 1, 10, 100 o 1000 €).

    Cassa = 100 pezzi.

    Non c'è lo Stoploss.

    Alla terza o quarta perdita DI FILA fermarsi.

    Quando si riprende il gioco? Dopo un tempo "X" o no?
    Bisogna tenere presente che una serie negativa può benissimo essere lunga, quanto è durata l'attesa più lunga che ti è capitata?

    Osserviamo le due sezioni del gioco:
    La prima è normalissima, 2 perdite, 1 vincita, ancora 2 perdite di cui una dovuta allo zero e infine 3 vincite che portano alla chiusura della mano, intendendo per mano l'azzeramento della montante e il ricominciare da 1-2-3.

    La seconda è identica alla prima fino al lancio 8, poi ho volutamente inserito 2 perdite che NON portano alla chiusura della montante, e la domanda è: Al decimo lancio che montante abbiamo?

    Ed oltre a questo È TUTTO GIUSTO?
    Niente errori, inesattezze o dimenticanze?

    Grazie Stevmilan.

     

  10. Che il tuo Google è migliore del mio?

    Dai e dai ma a me usciva solo un mare di youtube, anche riprovando.

    Misteri dell'informatica ( o dei settaggi?).

    Sei lingue, zero Italiano, ci barcameneremo tra Inglese e Spagnolo.

    Buona notte.

     

  11. Theguru, per cortesia, scrivi l'url del sito per intero.

    No, perché con una parola che comincia con "you" ti ritrovi con vagonate di "youtube" nelle ricerche, e cercare l'ago nel pagliaio non è divertente.

    Grazie.

     

  12. 1 ora fa, Stevmilan ha scritto:

    Io però una cosa voglio farti notare, per esempio, io gioco da venti e passa anni solo ed esclusivamente in questo modo. Per arrivare a questo ci ho messo anche io una decina d'anni, Frequento il casinò dall'età di 18 anni, e soldi fino alla soglia dei 30 ne ho persi, ma ti posso assicurare che sono tornati tutti indietro e mi hanno dato grosse soddisfazioni.

    Toglimi una curiosità,  quando giochi come lo fai?

    A mano? Con l'appoggio parziale di un foglio di calcolo? Con l'appoggio totale di un foglio di calcolo? Con un programma che ti sei studiato tu o ti sei fatto fare? Gli ultimi due magari con sopra anche la Ciliegina di un BOT?

    Credo ti sia sfuggita la mia richiesta di chiarimenti, è l'ultimo messaggio della sesta pagina.

    Grazie.

     

  13. @Kikko
    In quei pochi lanci che ho provato non è mai capitato che perdessi, quindi della cosa non se ne è parlato.
    Tieni presente che in uno dei suoi messaggi Stevemilan dice: "Solitamente mi fermo al terzo/quarto colpo di seguito che perdo...", non è che hai continuato a giocare quando avresti dovuto sospendere e riprendere dopo?
    Dove il "dopo" è un giudizio personale che comprende molti fattori, potrebbe essere che giochi la mattina e poi riprendi il pomeriggio o il giorno dopo o tra una settimana.

    AMMINISTRATORI/MODERATORI, MANNAGGIA LA PEPPA, non sarebbe meglio numerare i messaggi, cosi si possono dare dei riferimenti precisi (Pagina tale, messaggio tale).

    @caddis75
    Ho dato un'occhiata e... hai ragione.

    Ho ripreso il messaggio iniziale di Stevmilan, ho tolto le parti inutili e gli ho dato un'aggiustata (ma è sempre meglio che il proprietario lo controlli, non si sa mai...), eccolo qui, con l'aggiunta dei miei errori e richiesta di chiarimenti.

    "Si parte così con 1-2-3 = 6, potrebbero essere €6 come 60 o come un'altra cifra, ma non alta. 
    La giocata comincia seguendo naturalmente la scia del colore che sta uscendo, e si procederà in questo modo e per farvi capire quanto sia affidabile vi farò subito un esempio che a parità di colpi 3 vinti e 3 persi, vi farà vincere.

    Si inizia giocando le estremità del sistema, che sono 1 e 3, quindi si punterà 4, ci siete? 
    Supponiamo di perdere perché esce nero e noi abbiamo puntato rosso quindi il nostro sistema passerà  ad essere 1-2-3-4 ok? 
    Punteremo 5 euro sempre prendendo l'estremità 4 + 1 ok? 
    Questa volta prendiamo e siamo un colpo perso è un colpo vinto, rimangono 2-3 e noi andremo a puntare 5, perdiamo. 
    Quindi avremo 2-3-5... 

    ERRORE MIO: AVEVO CAPITO CHE QUANDO SI PERDE SI AGGIUNGE IL NUMERO IMMEDIATAMENTE SUPERIORE A QUELLI PRESENTI.

    ...e siamo 2 a 1 per il banco, procediamo prendendo il 5 + 2 e vinceremo, a questo punto siamo a due colpi vinti e due colpi persi, rimane il 3 da giocare, perdiamo e rimane 3, in questo momento abbiamo perso tre colpi e ne abbiamo vinti due e quindi andiamo a giocare 3 + 3...

    CIOÈ, QUANDO GIOCHIAMO IL NUMERO SINGOLO DOBBIAMO GIOCARLO x2?

    ...lo prendiamo e in questo momento abbiamo chiuso il cerchio. 
    Abbiamo giocato 6 colpi ne abbiamo persi 3 e vinti 3 quindi abbiamo fatto pari colpi, ma abbiamo vinto.

    Questo è l'esempio più semplice per farvi capire che a parità di colpi si vince senza una grossa esposizione, è chiaro che probabilmente possa uscire una sequenza molto lunga per vincere uno step di questo tipo,ma la pazienza deve regnare sovrana.

    Naturalmente  la cifra da vincere non deve essere alta, io ho sempre adottato 20-30-40 per una serie giornaliera  corrispondente alle 2 volte...

    SAREBBE A DIRE CHE DOPO 2 VINCITE TI FERMI?

    ...il  budget per essere sicuri è  di circa 1500 euro, ma personalmente non sono mai arrivato a rischiare tale cifra ricordando che due colpi di seguito presi inizialmente chiudono uno step, cosa ne pensate?".

    Di conseguenza il calcolo è errato, avuti i chiarimenti da Stevemilan lo rifaccio, per il momento non consideratelo.

    Buone vincite a tutti.
     

  14. @Hesperis
    Sì, è corretto.

    @caddis75
    Sulla stesura precedente, comprensiva di solo 8 lanci Stevmilan non ha avuto nulla da ridire, sto aspettando il suo parere su quest'ultima.

    Sarebbe meglio che tu ti citassi dei riferimenti (lancio da... a...).

    @uriah1970
    Rispondo a te e a tutti nello scritto che segue.

    Una cosa, importante, io sto ancora facendo delle verifiche per stabilire se ho capito bene; un'altra cosa è analizzare per bene una permanenza corposa.
    Questa non è una cosa che si può fare a mano, e la mia conoscenza dei fogli di calcolo è limitata, riesco a mettere su una cosa che una calcolatrice con le 4 operazioni di base fa benissimo, solo più in grande.
    Nessuno di voi conosce i fogli di calcolo per potermi aiutare ad AUTOMATIZZARE le operazioni?

    Fatto al 100% basterebbe inserire le permanenze per poter effettuare la verifica su un numero enorme di permanenze.
    Ma anche automatizzato in parte darebbe un valido aiuto.

    È inutile stare a menarcela con chi dice che il sistema di Stevmilan funziona e chi dice no se NOI non ci diamo da fare per controllarlo.
    Domanda legittima: "E se non funziona?" Se non funziona non avremo tirato su un soldo è vero, ma avremo IMPARATO delle cose utili sull'uso e il funzionamento dei fogli di calcolo.
    Questa cosa ci aiuterà a percorrere quella strada che ci porterà a mettere su un sistema di verifica che ci dirà se un sistema (di altri o NOSTRO) funziona, esempio classico il riferimento nel mio messaggio iniziale ai Martingalisti.

    Altrimenti continueremo a menarcela senza concludere nulla.

    Ho visto solo ora gli scritti di Emgus e Kikko, a Kikko posso solo rispondere se vuole giocare insieme a noi a imparare come si usano i fogli di calcolo.

    Buone vincite a tutti.
     

  15. Rieccomi qua, sono diventato bbrun2 perché ho sostituito il mio indirizzo di posta elettronica, che avevo dismesso.

    Purtroppo qualcosa è andato storto e non potevo più entrare, per tagliare corto mi sono reiscritto.

    Ho inserito di nuovo il file, lo controlli per piacere.

    @Memos, non so se l tuo commento è ironico o è dovuto al fatto che il file non c'era, se la risposta è la seconda ti rispondo che... non so cosa sia successo.

    Il file è sempre in http://1drv.ms/u/s!As1_5zJkJEFBghJT8xtJ1gwwVmsz?e=tMKUSp

    Buone vincite a tutti.