Marco Rivaldi
Iscritto Attivo-
Numero di messaggi
13 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Contenuti inseriti da Marco Rivaldi
-
Ciao Emgus, grazie per l’intervento. Sono d’accordo su un punto di base e cioè che sia la Roulette meccanica, live e quella RNG partono da presupposti diversi. Nella live hai una dinamica fisica (pallina, rimbalzi, deflettori, forza del croupier, micro-variabili reali), mentre nell’RNG hai un esito generato digitalmente e poi “mostrato” a schermo. Quindi effettivamente non sono paragonabili come sensazione e come dinamica alle sequenze. Detto questo, la mia osservazione non nasce dall’idea di “tarocco", inteso come "casino cattivo” in senso penale ma il problema non è per forza “truccare il numero” ma la "Dinamica della Varianza". Un RNG può essere perfettamente “random” nel senso statistico generale ma nel breve/medio periodo può produrre: A) Cluster (ripetizioni secche) Buchi lunghi con sequenze poco “respirabili”. Queste cose sono normali in un generatore casuale digitale e spesso risultano più violente e concentrate di quanto un giocatore percepisca come “umano”. Ed è per questo che nell’RNG molte serie sembrano “pazze”, mentre nella live le sequenze appaiono più “sensate”. Una differenza chiave è che nella roulette live non esiste un algoritmo “anti-stile”, per quanto il banco alla lunga abbia comunque vantaggio, non c’è cioè un software che "Reagisce al tuo modo di puntare" ma c’è fisica. Nell’RNG invece il sistema “vede” solo parametri di gioco, ad esempio, Quante puntate fai, quanto stai coprendo, se usi progressioni/montanti e se allarghi dopo le perdite, nonché quanto resti sullo stesso tavolo e dulcis in fundo, quanta volatilità stai assorbendo. È chiaro Emgus, non sto dicendo che “ti prende di mira come persona” ma sto semplicemente dicendo che alcuni ambienti RNG sono più ostili a certi stili (coperture ampie, recuperi frequenti, progressioni leggere), poichè quelle strategie “stressano” la distribuzione della varianza nel breve periodo. Poi c'è anche l' "RTP del giocatore”, cioè il cosiddetto “Momento Giusto/Sbagliato”. Qui faccio una precisazione: l’RTP è un valore teorico/statistico nel lungo periodo (spesso a livello di gioco o rete), non è dunque un “serbatoio” che quando è pieno ti fa vincere e quando è vuoto ti secca, però è vero un concetto pratico, ossia che alcuni giochi digitali sono progettati con volatilità più o meno alta. Se entri purtroppo in una fase di varianza sfavorevole, con certe strategie, ti brucia il bankroll in poco tempo anche senza alcun “tarocco” sul singolo colpo. Ecco perché sono giunto alla conclusione di preferire la roulette live (esperienza osservata) anziché quella on-line dell' RNG, dopo ovviamente ore ed ore di osservazione e comparazione. Conclusione: Il punto per me è questo: Nella roulotte live vedo sequenze più distribuite, più “respirabili”, mentre nell’RNG vedo più spesso cluster e ripetizioni secche e soprattutto una sensazione di “anti-copertura” quando copro molti numeri Questo non dimostra una truffa in tribunale ma sicuramente dimostra una cosa pratica: il mio stile di gioco è più compatibile con la live, mentre su certi RNG diventa molto più fragile Quindi capisco la tua posizione sul fatto che “il banco alla lunga vince”, e infatti non lo nego, io però sto discutendo la qualità del comportamento delle sequenze nel breve/medio periodo, e la differenza nella roulette live vs RNG che su questo tema per me è netta. Un saluto.
-
Ciao Roberto, Ti ringrazio davvero per l’intervento, perché hai centrato il punto con grande lucidità. Hai ragione, nelle roulette RNG il “giro della ruota” NON ESISTE perché è solamente un’immagine che viene mostrata dopo il click, mentre l’esito è già deciso dal processore. Questo in effetti lo rende molto simile alle slot e tutto ciò che ne consegue in termini di RTP globale, momenti favorevoli e momenti in cui il sistema “stringe”. Infatti è esattamente quello che ho riscontrato anch’io nella pratica: In poche parole: Puoi anche vincere per un periodo, magari quando “il casinò gira bene” ma se entri nel momento "sbagliato", ti svuota in pochissimo tempo, soprattutto se giochi con coperture ampie o progressioni leggere. Concordo pienamente anche su un altro punto fondamentale che hai scritto, ovvero che "L'RNG VÀ EVITATO SE NON PER CIFRE IRRISORIE O COMUNQUE E COMUNQUE SEMPRE A RISCHIO". Sulle roulette live invece il discorso cambia radicalmente, lì c’è una pallina reale, una dinamica fisica imperfetta che non è reattiva al giocatore. Chiaramente questo non significa "vincere sempre", intendiamoci ma sostanzialmente significa GIOCARE IN UN AMBIENTE CHE NON TI COMBATTE ATTIVAMENTE E CHE LASCIA UN MINIMO DI RESPIRO STATISTICO !! Il mio intervento nasce proprio da questo confronto diretto e prolungato, cioè: - Ore e ore di osservazione sulle live". VS - Confronto con centinaia di uscite RNG". La differenza dunque è netta ! Grazie ancora per il contributo, perché aggiunge sostanza tecnica a una discussione che troppo spesso viene ridotta a “fortuna sì / fortuna no”, quando in realtà il problema è STRUTTURALE. Un saluto 👍
-
Salve, scrivo questo intervento dopo anni di gioco, molti errori, parecchi soldi buttati e, finalmente, molte ore di osservazione lucida e comparata. Non parlo per sentito dire, non parlo per entusiasmo del momento ma per esperienza diretta, maturata sul campo, numeri alla mano. Negli ultimi giorni ho fatto una cosa che, col senno di poi, avrei dovuto fare molto prima, ovvero: Ho osservato per ore e ore le roulette LIVE, seguendo le sequenze senza giocare, annotando mentalmente le uscite, e le ho poi confrontate con centinaia e centinaia di uscite delle roulette ONLINE basate su RNG. Il risultato è stato netto, evidente, senza appello: Sono due mondi diversi. Non sono paragonabili. Non si comportano allo stesso modo. Roulette LIVE: Ovvero: Distribuzione “umana”, respirabile, coerente Nella Roulette live: 1° Si vede il croupier 2° Si vede la pallina 3° Si vede il rimbalzo fisico 4° Si vede l'imperfezione meccanica reale !! Và da se che le sequenze che escono saranno molto più: Razionali Distribuite Presenteranno si ripetizioni (com’è normale) ma non cluster innaturali Permetteranno una lettura statistica sensata nel breve e medio periodo Ad esempio: Quando si coprono 18–22 numeri, le uscite: Tornano spesso in copertura Non si accaniscono di certo sistematicamente sui pochi numeri scoperti Lasciano sicuramente respiro al bankroll Questo non significa ovviamente “vincere sempre” ma semplicemente giocare senza la sensazione costante di essere sotto attacco. Roulette ONLINE RNG: Sequenze ostili, innaturali, anti-copertura Nelle roulette ONLINE basate su RNG ho osservato (e subito): Cluster ripetuti su pochi numeri Sequenze “contro” le coperture Uscite che colpiscono con insistenza i numeri scoperti Rottura sistematica delle strategie di copertura ampia Situazioni del tipo: Copri 25 nuneri ed esce uno de 12 scoperti "Allarghi" ed esce quasi sempre l'ultimo numero rimasto scoperto "Ricopri" ed esce di nuovo lo scoperto !! 1 VOLTA PUÓ CAPITARE. 2 VOLTE PUÓ CAPITARE. Ma quando diventa sistematico, NON É PIÙ SEMPLICE VARIANZA PERCEPITA!! Dunque, la differenza più evidente è questa tral l'RNG algoritmo online e la roulette live stà nel fatto che: - l'RNG NON "RESPIRA" - NON LASCIA QUASI MAI MARGINE DI RECUPERO NATURALE - METTE PRESSIONE CONTINUA SUL BANKROLL Il punto tecnico centrale (senza complottismi) Premetto Signori, la differenza non è “morale” ma è strutturale. Nella LIVE non esiste un algoritmo che reagisce al tuo modo di giocare Nell’ONLINE l’RNG invece l'algoritmo è: Opaco ed é capace di gestire la volatilità nel tempo. Questo non vuol dire automaticamente “truffa penale” ma a chiara luce vuol dire semplicemente un ambiente ostile a chi usa coperture ampie, progressioni leggere e gioco disciplinato. Detto ciò, arrivo alla conclusione che Il risultato pratico a parità dello stesso identico metodo, applicato: Sulla LIVE Funziona, respira e produce risultati Sull’ONLINE invece viene spezzato, neutralizzato, logorato !! La mia conclusione personale (dopo aver perso e dopo aver vinto) Dunque, Dopo aver: buttato soldi sulle roulette ONLINE, nonché visto sequenze assurde e ripetitive, sperimentato frustrazione e senso di “presa in giro” e dopo aver osservato a lungo la LIVE, giocato con serenità e soprattutto VINTO IN MODO PULITO E PROPORZIONATO, la mia decisione é chiara, ossia: - Da oggi in poi giocherò solo ed esclusivamente sulle roulette LIVE - Non farò più paragoni con le roulette ONLINE - MAI PIÙ TORNERÒ SUGLI RNG Questo non perché la LIVE “garantisce” ma perché: Non ti combatte Non ti mette sotto torchio E soprattutto NON TI GENERA QUELLA SENSAZIONE COSTANTE DI "ARTIFICIOSITÀ" Conclusione finale Chi vuole continuare a giocare sulle roulette ONLINE è libero di farlo!! Io parlo per me, per ciò che ho visto, confrontato e vissuto. Logicamente dopo aver fatto personalmente questo confronto serio, prolungato e ragionato, posso dire una cosa senza esitazione: ° Roulette LIVE e roulette ONLINE non sono la stessa cosa. ° Giocare LIVE è un’altra esperienza, tecnica e psicologica. ° E dulcis in fundo: Se si vuole un gioco leggibile, respirabile e coerente, la LIVE è l’unica strada !! Questo è tutto. Esperienza reale, non teoria.
-
PROBLEMA PRELIEVO SU "POKERSTARS"
Marco Rivaldi ha inserito una discussione in Linea Diretta Giocatori - Casino' e viceversa
Salve, gl'operatori del casinò online di "PokerStars" mi dovrebbero spiegare per quale santo motivo avendo avuto un saldo pari a 40,35€ e volendo PRELEVARNE 40€, sulla transazione mi hanno elaborato solamente 20€ ED I RESTANTI 20€ (che credevo fossero stati "bloccati" sul conto gioco) SONO AUTOMATICAMENTE SPARITI COME PER MAGIA SUL SALDO DEL CONTO GIOCO. Ora praticamente ho solamente 0,35€, MENTRE AVREI DOVUTO AVERCI BLOCCATI ALMENO QUEI RESTANTI 20€ CHE STRANAMENTE NON ME LI AVEVA FATTI ACCREDITARE SULLA MIA POSTEPAY. IN CONCLUSIONE: - APPENA 20€ DI ACCREDITO SULLA POSTEPAY ANZICHÉ 40€. - I RIMANENTI 20€ INVECE DI RESTARE NEL SALDO MI SONO STATI CONFISCATI DAL CASINÒ. - TOTALE NEL SALDO: 0,35€ - NESSUNISSIMA POSSIBILITÀ DI CONTATTARRE L'ASSISTENZA, IL NUMERO 199 888 777 RISULTA NON DISPONIBILE sia da fisso che da cellulare. - LA CHAT ONLINE MEGLIO NON PARLARNE, NON CAPISCE IL PROBLEMA, CONTINUA A SCRIVERMI SOLO LA SCELTA DI 3 OPZIONI SULL'ACCOUNT CHE NON HANNO NULLA A CHE SPARTIRE CON IL PROBLEMA. Cari Signori, se questa non é truffa legalizzata, allora ditemi cos'é cortesemente e mi fermo qui!! Saluti -
Sequenza colori: No Comment
Marco Rivaldi ha risposto a Marco Rivaldi alla discussione in Domande e risposte sui casino'
Dai troppo per scontate le probabilità !! Il mio dissenso sta nel fatto che molti metodi standardizzati (tipo appunto quello dei "colori") lasciano il tempo che trovano. I video pululano di questi pseudo-sistemi del cavolo, altro non sono che specchi per le allodole. La mia era piuttosto una semplice dimostrazione che purtroppo si può giungere a puntare cifre elevatissime qualora dovessero verificarsi sessioni negative (come nel caso dei colori) che possono dare gli stessi colori, 16 in questo caso ma che se ne possono verificare molti di più !! Quasi tutti i guru dei sistemi roulette "osannano" metodi elementari come questo ma nessuno dice che possono verificarsi una lunghissima serie d'uscite dello stesso colore che porterebbe ad averci un budget di ben oltre i 30.000€ puntando banalmente 0,10€ su un colore e questo vale anche i metodi come "pari" e "dispari" e la serie di numeri "1-18"-"19-36" per capirci. Sono sempre del parere che il miglior metodo é puntare max 2-3 volte (nel caso di sessioni negative) una serie di 13/14 numeri. Qualora dopo il 2°, max il 3° spin non dovesse uscire alcun numero dei 13/14 si ripuntano altrettanti numeri differenti, tenendo conto però (e lo sottolineo) degl'ultimi 2-3 numeri usciti, i quali verranno inseriti all'interno dei 13/14 numeri. -
Sequenza colori: No Comment
Marco Rivaldi ha inserito una discussione in Domande e risposte sui casino'
Buongiorno a tutti regà, mi é uscita una sequenza di 16 numeri dello stesso colore, vale a dire che se pure avessi scommesso 0,10€ sarei arrivato niente meno che a 3276,8€, immaginate ora se avessi scommesso 1€.erano già ben 32.768€ !! Ma de che parlamo. ! (detto alla romana). -
HO PERSO 100€ ALLA ROULETTE CON IL METODO DELLE COLONNE !!
Marco Rivaldi ha inserito una discussione in I più odiati
Salve, Come da titolo, ho perso letteralmente 100€ sulla piattaforma SISAL giocando sul tavolo della ROULETTE FRANCESE con il metodo delle colonne, ovviamente visto da un "saccente" giocatore (a suo dire) "Croupier" su YouTube. Praticamente il metodo era semplicemente quello di fare degli spin a vuoto (in questo caso però la Roulette Francese di SISAL non prevede SPIN a vuoto, per cui ho dovuto puntare 0,20€ sul ROSSO E NERO) fin quando dopo circa 6/7 spin una delle 3 colonne non veniva, dopodicché si scommetteva su quella determinata colonna che, ripeto, non era venuta per 6/7 volte e chiaramente ad ogni perdita si raddoppiava: ¿ Semplice no ? Ebbene, di primo acchitto poteva sembrare un buon metodo vincente, pensate che io addirittura invece di puntare ordinariamente dopo 6/7 volte che non veniva una data colonna, puntavo dopo circa 8/9 volte, devo dire con buoni risultati. maa ahimé questa volta il tavolo mi ha fregato, credetemi, non ho mai visto nulla del genere !! In altri termini: ¿ Sapete dopo quanti SPIN é uscita la colonna vincente ? Ve lo dico io, DOPO BEN 24 SPIN, vale a dire fino a 23 volte continuavano ad uscire i numeri della 1° e della 3°, escludendo anche lo ZERO. Questo quel caro "saccente croupier" però nel video di YouTUbe poteva anche dirlo no ?! !😡😡😡 PS: Per capire meglio la foto IL TERZ'ULTIMO NUMERO PARTENDO DA DESTRA VERSO SINISTRA É IL 20 DELLA COLONNA CENTRALE. ORA, DOVETE CONTARE I NUMERI VERSO SINISTRA CHE SONO VENUTI DOPO IL 20 ARRIVANDO FINO ALL'ULTIMO CHE É IL NUMERO 11, OSSIA IL 24° NUMERO DAL 20 PRECEDENTE. ALTRO CHE DOPO 6/7 SPIN !!!! -
STRATEGIA ROULETTE DEL "ROSSO/NERO" ? NOOO, GRAZIE !!
Marco Rivaldi ha risposto a Marco Rivaldi alla discussione in I primi passi
Tutti dei bravi FENOMENI, complimenti!!! -
STRATEGIA ROULETTE DEL "ROSSO/NERO" ? NOOO, GRAZIE !!
Marco Rivaldi ha risposto a Marco Rivaldi alla discussione in I primi passi
Ascolta, se sei d'accordo facciamo una sfida online alla roulette io e te: Io con il mio pseudo-sistemino da 2 soldi e tu con grandi equazioni di statistica matematica: Giochiamo di base una cassa fissa da 100€: ¿ Vogliamo vedere chi vince (o chi perde) di più dopo 20 minuti esatti di sessione ? Fammi sapere. -
STRATEGIA ROULETTE DEL "ROSSO/NERO" ? NOOO, GRAZIE !!
Marco Rivaldi ha risposto a Marco Rivaldi alla discussione in I primi passi
¿ Ma secondo te oggigiorno alla roulette online si gioca per puro divertimento ? ¿ Ma non hai ancora capito che il mero fine oggi é avere la possibilità di crearsi delle rendite attraverso una serie di sistemi complessi che se studiati, provati e riprovati fino all'inverosimile ti diano la possibilità di guadagnare delle entrate extra-mensili ? Evidentemente sei rimasto un pò arretrato con la tempistica, purtroppo sono finiti i tempi in cui si andava a giocare alla roulette live nei veri casinò per puro spirito di divertimento o "figoneria" nei confronti degl'amici o della propria fidanzata! Oggi si gioca online e lo scopo é sempre quello.............FARSI I SOLDI.....punto e basta! -
STRATEGIA ROULETTE DEL "ROSSO/NERO" ? NOOO, GRAZIE !!
Marco Rivaldi ha risposto a Marco Rivaldi alla discussione in I primi passi
Se sei questo grande fenomeno a quest'ora avresti totalizzato milioni di €, invece da quello che presumo sei il solito chiacchierone teoretico che sa tutto e nulla.....opinione personale. Io ti garantisco che le mie brave 200/300€ mensili alla roulette le faccio, poi te fai come credi! Bye -
STRATEGIA ROULETTE DEL "ROSSO/NERO" ? NOOO, GRAZIE !!
Marco Rivaldi ha risposto a Marco Rivaldi alla discussione in I primi passi
Ciao Gastardo, infatti é ciò di cui stavo spiegando all'inizio del mio post. Io conosco diverse strategie che mi portano a percentuali di vincita moderate ma non mai totali. Credimi, ne conosco tantissime con probabilità di vincita intorno anche al 70/75% ma siamo sempre lì, nulla é infallibile, prima o poi capitano sessioni negative, anche se durante queste bisogna saper puntare ed in tal caso mai raddoppiare, anche se certamente tutto dipende dalle combinazioni numeriche in gioco. Un'esempio (tra i tanti metodi che conosco): Anzitutto gioco sempre sulla Roulette Francese SISAL che a mio modesto avviso é la più affidabile, anche se non permette gli spin a vuoto ma teoricamente dovrebbe essere molto meglio rispetto ad un tavolo che li permette. All'inizio giocata, puntando rispettivamente 1€ sul Rosso ed 1€ sul nero (sperando sempre che non esca lo 0) faccio esattamente 10 spin. Ora ammettiamo che escano i numeri (di solito si ripetono, quindi farò un classico esempio di numeri ripetitivi) 30 - 25 - 1 - 18 - 30 - 21 - 34 - 20 - 18 - 15. Bene, a questo punto con una cassa sempre di 100€ punto questi 8 numeri (perché il 18 ed il 30 si sono ripetuti) che sono usciti più il 12 - 10 - 19 - 3 - 16 - 29 - 36 - 33 = Totale 16 numeri. Se nell'ipotetico caso non esce uno di questi, ripunto senza raddoppiare fin quando non esce finalmente uno di questi 16 numeri (in realtà quasi sempre esce dopo 1-2 spin ma effettivamente in taluni casi può anche tardare abbastanza). Bada bene, una volta uscito il numero, se ha tardato più di 3 volte allora nella prossima sessione di gioco raddoppio, altrimenti se é inferiore ai 3 spin no. Ora, a seconda dei numeri che sono usciti (perdenti e l'ultimo vincente) parto sempre dall'ultimo numero e ne conto altri 10. Per spiegarti meglio, ritornando all'esempio di prima, avevamo detto che puntavo in totale 16 numeri, quindi erano (escludendo i due ripetitivi 18-30) il: 30-25-1-18-21-34-20-15 + il 12-10-19-3-16-29-36-33, orbene, ammesso che la sessione abbia tardato di 5 spin (quindi superiore ai 3 spin massimi tolleranti per non raddoppiare) e siano usciti invece i numeri 2 -8 - 31 - 11 prima del numero vincente che ammettiamo sia stato il 24, la prossima sessione prevederà il tal caso il raddoppio ed i numeri che andrò a ripuntare saranno questa volta non più 16 ma 18, cioé in aggiunta ai numeri già usciti 2 - 8 - 31 - 11 - 30 - 25 - 1 - 18 - 21 - 34, andrò ad aggiungere i numeri 13 - 20 - 12 - 10 - 19 - 36 - 3 - 16, raddoppiando dopo 2 spin (e non dopo il 1°) . Non sò se sono stato chiaro, sarebbe più facile mostrartelo anziché spiegartelo. Premesso che non é certamente un metodo infallibile ma ti posso garantire che ha un margine di vincita abbastanza buona. Il metodo "ROSSO/NERO" invece lo trovo molto banale e fuorviante, molto meglio puntare su ROSSO/PARI o NERO/DISPARI per capirci. -
STRATEGIA ROULETTE DEL "ROSSO/NERO" ? NOOO, GRAZIE !!
Marco Rivaldi ha inserito una discussione in I primi passi
Salve, Mi sono reso conto che al gioco della Roulette non ci sono regole fisse o metodi infallibili che tengano. Ad esempio: Se avessi adottato il metodo "Rosso/Nero" e cercando di puntare 1€ ripetutamente sul NERO dopo che mi era uscita una raffica di rossi, a quest'ora sarei già arrivato a quota 1.024€, ciò vuol dire che avrei dovuto averci in cassa minimo 1050€ di budget per non andare in perdita e guadagnare alla fine solo 1€. Pazzesco!!!