bmare
-
Numero di messaggi
1283 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
27
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di bmare
-
-
solo andata?
scherzi a parte, pensavo di investire nella botta di c.. con le slot il 10% dei guadagni della roulette... ideaccia eh?
-
Vorrei provare qualche strategia collaudata con la slot Immortal Romance (Microgaming).
5 rulli, 30 linee, monete da 0,10-0,20€, puntate da 1 a 10 monete alla volta (x30 linee).
Con un budget di 120€ che strategia adottereste?
Grazie per ogni suggerimento.
-
400 colpi per testare quante volte una martingala 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 salta è un numero assolutamente irrilevante .. in 400 colpi può anche non presentarsi mai un filotto di 5 così come ci possono essere anche 20 o 30 (tieni presente che la sua spettanza probabilistica è di uno ogni 32 boules)
non presentarsi mai non è mai successo, una ventina è la media, con titan 5-10 è la media, poi per i miei scopi il test è stato sufficiente (serviva solo a individuare il casinò meno avverso) e per ora la strategia che uso (una martingala complessa) funziona bene
-
Se dopo ogni spinnata saltasse fuori un nano da giardino che emette un peto... ecco quello sarebbe curioso!
non riesco a smettere di ridere
-
Io ho fatto questo test: per una settimana ho preso 10 roulette francesi di 10 casinò diversi aams e ho fatto 400 lanci su ciascuno per vedere quante volte il raddoppio (fino a 0,80€ compreso) sballava, su TitanBet meno della metà (in flash), un caso? non credo
A voi Winga in flash funziona? a me solo col client..
Winga gira in senso antiorario e TitanBet in senso orario, eppure sono playtech entrambe, curioso vero?
-
Per essere più chiaro, nel concreto: metti il caso di ipotesi che Il signor Achille abbia testato su una roulette flash un certo sistema, e che - in una serie statisticamente significativa di prove - abbia semprte avuto una cassa attiva con diagramma ascendente. Ora, il signor Achille prova lo stesso sistema con lo stesso software del casinò dove aveva giocato col flash, e perde; come se il suo sistema fosse acqua bollita. Nella tua risposta, caro Emgus, tieni presente che la prova col flash è stata eseguita oltre la soglia dei grandi numeri; e che, dunque, col flash il sistema era effettivamente vincente.
Il random di TitanBet in flash è in assoluto il migliore (nel senso di favorevole) di tutti i casinò aams, e li ho testati tutti (una marea di test), solo Winga gli sta dietro di poco.
C'è di sicuro una differenza.
-
Sono tarati per farti perdere e qualsiasi cosa punti uscirà l'opposto.
Solo se si fanno sessioni lunghe. Se si gioca per ore di fila è come dici ma se hai un buon sistema (con recupero delle perdite) e fai sessioni brevi (25-30 lanci) si può incassare.
-
TitanBet : 4 gg lavorativi successivi alla richiesta (sabato e domeniche esclusi) con Moneybookers.
-
ho appena ricevuto il primo pagamento da TitanBet (4 giorni lavorativi con Skrill, come da email ricevuta al momento della richiesta di prelievo), non mi hanno chiesto nessun documento, certo non deposito mai finchè non mi hanno confermato dopo l'iscrizione che il documento è a posto (precauzione sempre consigliata, specie per i non aams, per testare anche il customer service e l'efficienza dell'assistenza offerta)
-
Sinceramente non so di che tipo di aggiustamento stiamo parlando, quindi non saprei risponderti.
Immagino che se il casino fosse serio dovrebbe intervenire nel payout solo quando questo volga eccessivamente (e casualmente) a sfavore del banco, tanto da mettere a rischio il bilancio mensile.
Viceversa non credo che adottino aggiustamenti.
la penso anche io così, sarebbe interessante capire quando (e come) questo aggiustamento venga fatto (dovrebbe essere una procedura trasparente e magari pubblicata online per non ingenerare dubbi nei giocatori), se fanno come le aziende standard che a fine mese se non hanno raggiunto il budget cercano di sollecitare i commerciali a fatturare di più, così potrebbero fare i casinò e allora a fine mese dovrebbe essere più difficile vincere per via degli aggiustamenti, ragionevole?
-
Detto questo, il punto è che proprio perchè l'estrazione è random il payout non può essere sempre uguale!
Ma ti pare che quando lanci dieci volte una moneta usciranno sempre 5 teste e 5 croci??
ps: se il payout fosse sempre costantemente del 97% non potrebbe mai in nessun modo vincere nessuno, dato che per definizione si ha una vincita solo se il payout supera il 100%
certo che non usciranno sempre 5 teste e 5 croci ma l'aggiustamento se è una variazione dell'RGN non è più un random perchè porta il payout entro determinati valori, o sbaglio?
-
Ora sappiamo che il client deve assicure per legge un certo payout minimo quindi c'e' un algoritmo in tempo reale che legge i risultati di tutti i giocatori reali in maniera "istantanea" e di conseguenza regola minimamente i risultati per rientrare nel payout obbligatorio.
Questo algoritmo in modalita' fun non e' utilizzato quindi si gioca in maniera nuda e cruda con il client distaccato dalle "interferenze", se cosi' si puo' dire, dell'andamento del casino.
Questa differenza e' per certo rilevabile sui software piu' famosi tra cui playtech e microgaming.
Questo è il payout (medio mensile) dichiarato sul sito di TitanBet da luglio 2011 a gennaio 2012:
Roulette Francese Premium 94% 98% 98% 96.9% 97.7% 98% 99%
Roulette Pro Premium 96% 97% 97% 96.9% 100.8% 98% 89%
European Roulette Multigiocatore 92% 93% 96% 94.5% 101% 92% 98%
3D Roulette 96% 96% 97% 97.4% 97.53% 95% 96%
Blackjack 94% 97% 99% 91.2% 97.86% 97% 96%
Blackjack Surrender 96% 98% 93% 98.1% 101.37% 97% 99%
21 Duello a Blackjack 83% 90% 92% 91.2% 90.49% 97% 98%
Casino Hold'em 93% 98% 97% 96.8% 91.73% 92% 97%
Red Dog 75% 98% 84% 86% 91% 100% 95%
Tequila poker 92% 92% 79% 79% 88.6% 78% 93%
Aces and Faces a 25 Linee 95% 99% 90% 97.5% 88.81% 97% 94%
All American 100% 95% 98% 99.8% 97.98% 98% 97%
Jacks or Better a 50 Linee 93% 95% 97% 97.7% 91.2% 92% 97%
Joker Poker a 50 linee 99% 100% 97% 97.8% 95.93% 92% 86%
si supera anche il 100% in alcuni giochi, recuperano con gli altri?
questo regolare minimamente i risultati vuol dire sospendere l'RGN?
se è così significa giocare contro la puntata del giocatore di turno.. ma chi controlla questo aggiustamento del random? l'aams?
c'è modo di capire (prima di aver perso tutto) quando si attiva questo non-RGN?
facendo statistiche frequenti sugli orari di gioco?
qualcuno lo ha studiato?
-
qualsiasi metodo, diventa buono davanti a una permanenza positiva, il resto è fuffa, ciao.
per arrivare a 2000 lanci fruttuosi faccio tante sessioni di max 25 lanci cadauna (con logout e intervallate da pause di 15-30 minuti), ciao
-
esempio di recupero con martingala:
punto 0,20R/0,10N esce N
punto 0,40R/0,10N esce N
punto 0,80N/0,10+0,70R (0,70 è una percentuale del recupero di perdite precedenti)
1) esce R (ho recuperato 0,70) punto 1,60N/0,10+0,70R....
2) esce N (al prossimo tentativo di recupero punto 0,10+1,40) 0,20N/0,10R...
fino a 0,80/0,10+0,70 su un casino
da 1,60/0,10+0,70 (o multipli) fino a 51,20/0,10+0,70 (o multipli) su un altro casinò
se fino a 2000 lanci la strategia funziona (e finora funziona) si incassano 200€ e se ne recuperano (o guadgnano se non c'è niente da recuperare) 100-150€ a seconda della bontà del random di turno nel far arrivare prima o dopo (meglio dopo) 0,80/0,10+0,70
-
Il programmatore non sono io , ma credo che importi poco il come si arriva a un risultato ma che comunque ci si arrivi.
Il metodo che vuoi giocare deve essere comunque il TUO e chi lo programma per metterti nelle condizioni di giocarlo non ha nessuna responsabilità se il metodo non è valido.
ma certo, il metodo ce l'ho, solo che non sono un programmatore, uso excel e prima di affidarmi a uno sconosciuto programmatore volevo capire se c'era qualche bot semplice da impostare da solo..
-
in excel come programmi? in vba? o legge solo il risultato delle formule?
-
Ho provato installare il bot tedesco e fatto partire il plugin per winner casino. Per testarlo funziona anche in freeplay? ci hai mai provato? la versione demo dice che dovrebbe leggere solo i numeri estratti, ma non riesco a farlo andare, ci hai mai provato?
-
Nessun problema se vuoi giocare con un bot ... posso assicurartelo io che lo uso ormai da un paio di anni.
Te lo sei fatto da solo o te lo sei fatto fare?
lo applichi a un casinò in flash o al client che scarichi?
quando il casinò fa delle modifiche ti fai fare le modifiche dal programmatore che te l'ha fatto o te le fai da solo? capita di frequente?
suggerimenti?
-
Stavo pensando di farmi fare un bot su misura da un programmatore freelance (roulette francese playtech), con 100€ dovrei cavarmela, secondo voi il casinò poi se ne accorge? magari ci faccio aggiungere dei ritardi per simulare le puntate umane..
Secondo voi va contro i regolamenti dei casinò? è lecito? mi sono rotto le palle di stare ore attaccato al monitor.. del resto punto i miei soldi, o sbaglio?
-
dato che è un live non esiste nessuna " bilanciatura " se hai notato queste sequenze " sospette " perchè non le sfrutti ?
felicità
magari un giorno lo farò anche se ho calcolato che l'investimento è maggiore, e poi perchè 2 minuti a lancio è troppo ed è solo in orari serali, non mi passa più..
-
Scusa bmare, capisco che la cosa può essere più lunga in termini di tempo, ma, considerando che giochi anche su winga, perchè non sfruttare anche le live, così da non dover "addolcire" nulla?
Benedizioni
Non ci crederai ma l'ho già provato, non funziona purtroppo, sembra che la live di winga sia molto ben bilanciata e la sequenza 2r-2n-2r-2n-2r (o le sue altre 3 analoghe) escono molto di frequente. Il random di quelle online è talmente "random" che la fu uscire molto raramente.
-
deposito: 100
bonus: no
target: 102
stake: variabile 1-2-3-4- si aumenta ogni 50 spins
modalità: si spinna fino al target o al bust
sessioni giocate: 1000
sessioni perse: 349
sessioni vinte: 651
vincita media delle sessioni vincenti: 48 (cioè prelievo=148)
guadagni tot: 31279
perdite tot: 34900
rendimento netto: -3621
rendimento perc: -3%
Qui si verifica una mia personale convinzione sulle progressioni blande: che migliorano le prestazioni ma solo di pochissimi punti percentuali (2-3 al massimo) e quindi hanno senso su blackjack, baccarat e al limite roulette francese. Chiaramente una mia opinione.
PK85, se vuoi interpretare il grafico, immaginalo come una qualsiasi "giornata lavorativa" della slot che inizia a mezzanotte e termina alla mezzanotte del giorno dopo.
Chiaramente tu non entri nel "locale" esattamente a mezzanotte, entri quando ti pare a te (ad es. alle 13:00) e non esci a mezzanotte ma esci quando ti pare a te (ad es. alle 17:00). Gli orari di entrata e di uscita determinano se hai perso o hai vinto quel giorno.
Inutile dire che i minimi e i massimi non avvengono sempre alle stesse ore quindi a volte vincerai, a volte perderai a seconda delle dimensioni del tuo sedere. Ma alla lunga, come dice theg.one, il banco ti sotterra.
Stracomplimenti per l'analisi, acutissima e interessantissima.
Deduco che il Target 102 dovrebbe essere facile da raggiungere se si inizia a giocare nell'orario giusto, ma l'orario giusto per cominciare qual'è?
Si potrebbe fare il test 102 ogni ora per vedere quali sono i risultati? Magari si scopre che di domenica giorno in ci sono più giocate complessive in certi orari si raggiunge prima il target 102 e magari il lunedi mattina alle 7 ci vogliono molte più spinnate o addirittura non ci si arriva (bust).
Tutta la valutazione fatta esclude quindi che la grandezza della puntata (stake) influenzi minimamente l'algoritmo del gioco (nel caso dell'aumento dello stake ogni 50 spins?
Premetto che non gioco mai alle slot, gioco solo alla Roulette francese (per lo più playtech) e ho notato anche io che in certi orari le cose vanno male, ad esempio alle 7 del mattino, e verso le 12 dei giorni festivi. Ho un target 110 con una progressione non blanda (tipo martingala) ma ogni 4000 boules (400 al giorno di media in 4 sessioni, ognuna target 110) perdo il deposito, recentemente con una progressione integrativa di tiri a vuoto progressivi a metà della martingala ho ridotto notevolmente il rischio di non raggiungere il target, forse il tiro a vuoto "rinfresca" il random (o fa fare un salto sul grafico, facendomi evitare il bust). In pratica nella roulette puoi contrastare il random con un random ancora più random, ma nelle slot non c'è scampo (mica posso fare il tiro a vuoto..) o posso?
-
-
io invece proporrei, visto che l'ho anche fatto, di giocare una sequenza, comunque contro la roulette, ma che sia probabilisticamente molto difficile di una completamente casuale. nello specifico partirei dalle ultime sortite per giocare al contrario e cambiare lo schema man mano che si sviluppa il gioco. faccio un esempio. vado a vedere le sequenze importanti, tipo 3R3N3R3N, ovviamente si fa con tutte le doppie possibilità, e gioco la stessa cosa, ossia 3R3N3R3N con una montante che può essere a raddoppio puro o una dalembert accelerata. e' difficile che riesca un'altra sequenza simile. Una figura di 7 ampliata per capirci. oppure se ci sono quaranta sortite tutte più o meno alternate, inizio a giocare consecutivo, ma quella che preferisco è quando trovo una maggioranza di sortite, ossia su 50 ad esempio ci sono 40 rossi e 10 neri, allora inizio a giocare alternato, oppure 2R2N2R2N in quanto prevdo che usciranno più neri che rossi e quindi le sequenze con pari numero di rossi o neri saranno vincenti.
Io gioco da parecchio una strategia a martingala contemporaneamente su R e N fino al nono raddoppio (51,20€ compreso) partendo da 0,20€R-0,10€N (o viceversa) che perde SOLO se esce 2R-2N-2R-2N-2R (o viceversa 2N-2R-2N-2R-2N, incluso lo zero se capita in mezzo). Per addolcire il random gioco fino a 0,80€ compreso su un casinò e chiudo su un altro. Però ogni tanto (dopo circa 4000 lanci, ossia 2-300 euro di utile) la sequenza infame 2R-2N-2R-2N-2R (o viceversa a seconda del colore con cui si parte) esce e perdo circa 100€. Sono stanco di veder dimezzate le vincite..
Pensavo di giocare in qualche modo anche la sequenza 2R-2N-2R-2N-2R (o viceversa) o incastrarla nella prima strategia per neutralizzarla e confondere il random. Un altro modo per neutralizzare la sequenza infame potrebbe essere quello di fare un lancio a vuoto dopo il quarto raddoppio, due dopo il quinto, tre dopo il sesto e così via fino al nono, e la volta successiva cambiare il numero o l'ordine dei lanci a vuoto, magari in modo casuale, ma è sufficiente? ho l'impressione a volte che più si va a complicare una strategia e meno si riesca a vincere, ma in ogni caso forse vale la pena tentare..
Mister Tarocco -Ovvero, I Software Delle Roulette Online Sono Taroccati?-
in Strategie di gioco
Inserita: · Modificato: da bmare
Concordo in pieno su quanto scritto da Sognatore finora e aggiungo che probabilmente il casino online più visitato (e su cui vengono fatte più puntate) è quello che assicura payout maggiori, forse non è un caso che TitanBet sia il primo aams (e quello che mi dà più soddisfazioni in termini di payout, non di random..).
Certo se il casinò nel contratto indicasse la taratura sul payout anzichè sul random sarebbe più onesto, o no?
La domanda che mi sorge spontanea è: se il payout di novembre è stato maggiore a scapito di quelli di dicembre, il software quando a dicembre deve decidere quale giocatore punire come lo sceglie? non ditemi random, se deve recuperare delle perdite seguirà un qualche criterio logico, quale? secondo me prenderà in considerazione tre fattori: il saldo, le puntate e la lunghezza delle sessioni di gioco. Forse basta tenere il saldo basso e fare brevi sessioni per saltare il turno..