bmare
-
Numero di messaggi
1283 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
27
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di bmare
-
-
è così osceno prelevare denaro da casinò esteri e spenderlo nel nostro paese?come me,moltissimi altri lo hanno sempre fatto,contribuendo a far girare la ruota dell economia
Stando alla abnorme pressione fiscale a cui siamo sottoposti, direi che quello di far girare l'economia sia l'ultimo dei pensieri dei nostri legislatori.
Anche se dicono il contrario.
Vogliono che giri solo nelle tasche dei paperoni e dei loro servi.
-
Questo l'ho pescato online, chissà se faranno qualcosa del genere anche in Italia..
Germany Prosecutes Unlawful Online Gambler for the First Time
Online gambling, including poker, is technically illegal in Germany ( unless the operator has Government issued license ) as outlined in the Interstate Treaty on Gambling 2012 (ISTG) but a gambler has not been prosecuted in the country…until now.
A 25-year-old man, whose identity has not been disclosed, won a total of €201,500 in 2011 while playing online blackjack and was working toward withdrawing the money from his casino account. He received five payments before his bank became suspicious of the large amounts and notified the German Financial Services Authorities.
The authorities raided the man’s house where they found a stash of €73,490 hidden in a shoebox. When asked about the source of the cash, the man admitted that he had won it by illegally gambling online. Police seized all but €10,000 after the man explained that it belonged to his mother.
In court, the man argued that the promotion of online gambling by German tennis player, Boris Becker led him to believe that online gambling was legal. He also argued that the laws of the European Union top German laws and he won playing Blackjack at a website based in Gibraltar with a UK gambling license.
The judge quickly set him straight explaining that the EU Treaty allows each jurisdiction the choice to permit online gambling or not so German law was not in violation of EU regulations. Also, the site he gambled at leaves it up to the player to determine whether or not gambling is legal in their region.
Not only were his winnings confiscated but the 25-year-old was fined €2,100, which was a total of seventy €30 fines, for the violation of Section 285 of Germany´s Criminal Code. According to the code, “Whosoever participates in a public game of chance (Section 284) shall be liable to imprisonment not exceeding six months or a fine not exceeding 180 daily units -
C'è qualche nuova normativa che impedisce di giocare nei .com che prevede sanzioni oppure è come prima?
-
Secondo me in tempi recenti hanno cambiato gestione (il sito infatti è cambiato). Ricordo che l'anno scorso mi pagarono nel giro di pochi giorni persino un no deposit di benvenuto giocato la seconda volta, cosa che mi li aveva fatti ritenere degni di fiducia.
-
Il roserpina variabile credo faccia al caso vostro.
-
Prof, mi sa che sono fortunato, a tuttora ho fatto 6366 puntate a massa pari e ho più che raddoppiato la cassa di partenza, vediamo finchè dura la pacchia
-
Qui puoi leggere come è andata a me: http://www.ammazzacasino.com/forum/topic/15892-play2win-non-paga/
Gastardo è stato risolutivo e mi ha fatto incassare, puoi provare a scrivergli per chiedere il suo aiuto.
Di solito si parla di conteggio per il bj ma dubito che sia questo il caso.
Hai capito a cosa si riferiscono?
-
Vedremo più avanti se sarà qualcosa di concreto, per ora ho fatto esattamente 3800 puntate complessive a massa pari da 10 centesimi e il saldo da 50€ ha superato gli 80€.
Chissà se arrivo alle 10000 puntate con un saldo in positivo
-
Tentativo numero 2.5 pezzi oltre la probabilità media dopo meno di 3 ore di gioco in un'unica sessione.Chiuse 25 figure (di cui 5 uscite due volte, ma come da regola giocate una volta sola).Mi fermo a 5 pezzi di scarto favorevole rispetto alla media dopo 719 colpi giocati.cassa - pieni giocati - somma pieni giocati - pieni vinti - somma pieni vinti - probabilità media50,645,7 49 49 1,324324324346,5 28 77 1 1 2,081081081146,3 38 115 1 2 3,108108108142,9 34 149 2 4,02702702746,7 34 183 2 4 4,945945945942,3 44 227 4 6,135135135145,9 36 263 2 6 7,108108108142,1 38 301 6 8,135135135144,5 12 313 1 7 8,459459459541,8 27 340 7 9,189189189244,3 11 351 1 8 9,486486486547,7 2 353 1 9 9,540540540544,5 32 385 9 10,405405405450,6 11 396 2 11 10,702702702752,1 21 417 1 12 11,270270270355,1 6 423 1 13 11,432432432457,6 12 435 1 14 11,756756756859,1 29 464 1 15 12,540540540558,7 4 468 15 12,648648648662,1 2 470 1 16 12,702702702763,7 27 497 1 17 13,432432432466,1 12 509 1 18 13,756756756862,2 39 548 18 14,810810810861,7 5 553 18 14,945945945959,6 21 574 18 15,513513513557,2 24 598 18 16,162162162257,2 36 634 1 19 17,135135135157,8 30 664 1 20 17,945945945960,6 8 672 1 21 18,162162162260,2 4 676 21 18,270270270361,4 23 699 1 22 18,891891891970,1 20 719 3 25 19,4324324324
-
Ma 91 figure distinte, non sono un po' troppo?
non diventa dispersiva la gestione di cassa?
Mi sono fatto una mascherina di gioco con excel che rende sia il gioco che la gestione di cassa piuttosto comoda.
Ne ho scelte così tante e diverse pensando che più sono e più c'è la possibilità di una loro comparsa unitaria e in certi momenti sufficientemente raggruppata da generare uno scarto favorevole molto superiore rispetto a quello medio.
Ho controllato e le figure ripetute 2 volte (e non giocate la seconda volta) sono state 17, e una sola figura è apparsa per 3 volte.
Dall'ultima riga: pieni giocati 1579 di cui vinti 46, quindi 1 ogni 34 circa... direi che sei molto vicino alla media.
E' vero ma io mi dovevo fermare prima, intorno ai 1350 pieni giocati quando lo scarto tra i 36 teorici e i 43-44 incontrati (metà della cassa di partenza) era a mio favore. Ho proseguito perchè volevo vedere l'andamento fino al 35° colpo mancato su una figura, evento che ipotizzo come stop di gioco nel caso non riesca a raggiungere quello scarto di almeno 15-20€ (150 -200 pezzi).
Mi auguro di aver trovato una falla nel bilanciamento forzato dell'algoritmo di gioco di questa roulette, che nella statistica fatta finora appare molto più bilanciata di quelle che ho osservato in passato nei ritardi sia dei numeri che delle figure che da tempo osservo (figure tipo AAA per intenderci).
Si tratta inoltre di più sessioni e nemmeno di una sola, quattro per la precisione (il software mantiene memorizzati gli ultimi numeri della permanenza apparsa nella sessione precedente, cosa che per me è indice di un generatore rng attaccabile).
-
Buona domenica a tutti.
Sto applicando un nuovo sistema ai numeri pieni.
Questo è il risultato di ieri dopo 1579 puntate da 10 centesimi a massa pari su una roulette online (no live).
Il saldo di cassa partendo da 50€ è arrivato a 75€, qui vedete 72.30€ perchè lo registro dopo ogni attacco.
Il mio obiettivo è quello di puntare alla chiusura di 91 figure distinte (una volta sola) in base a una selezione del colpo.
Dopo un periodo di statistica su 25000 colpi su una roulette online specifica ho notato che a massa pari con questo procedimento c'è sempre un picco che oscilla tra i 15€ e i 35€ di scarto favorevole.
Da lì l'idea di interrompere l'inseguimento delle 91 figure al raggiungimento dello scarto favorevole di almeno 15-20€ per poi ricominciare.
Al 68° attacco la prima figura raggiunge i 35 colpi senza una chiusura (dopo 45 figure chiuse) ed è il segno di interrompere.
Ho proseguito fino al 71° attacco ma non era necessario.
cassa - pieni giocati - pieni vinti - somma pieni giocati - somma pieni vinti5051,1 25 1 25 151,2 35 1 60 254,2 42 2 102 457,1 7 1 109 560,3 4 1 113 662,8 11 1 124 763,4 30 1 154 859,6 38 192 859,9 33 1 225 962,1 14 1 239 1058,8 34 273 1059,3 31 1 304 1160,2 27 1 331 1259,5 43 1 374 1361,8 13 1 387 1463,9 15 1 402 1564,5 30 1 432 1661,3 32 464 1663,6 13 1 477 1765,4 18 1 495 1862,1 33 528 1858,9 33 561 1855,5 34 595 1856,4 27 1 622 1956,3 37 1 659 2053,7 26 685 2053,6 37 1 722 2149,9 37 759 2149,9 36 1 795 2250,3 31 1 826 2347,1 32 858 2343,7 34 892 2341,7 20 912 2343,6 17 1 929 2443,9 33 1 962 2548,1 30 2 992 2753,7 16 2 1008 2951 27 1035 2947,5 35 1070 2944,8 27 1097 2944,1 7 1104 2945,5 22 1 1126 3050,9 18 2 1144 3256,1 20 2 1164 3459 7 1 1171 3562,1 5 1 1176 3660,6 15 1191 3662,8 14 1 1205 3761,8 10 1215 3764 14 1 1229 3870,6 6 2 1235 4072,1 21 1 1256 4169,8 23 1279 4170,9 25 1 1304 4272,3 22 1 1326 4372 3 1329 4371,2 8 1337 4372,3 24 1 1361 4470,3 20 1381 4467,9 24 1405 4466,2 17 1422 4465 12 1434 4463 20 1454 4465,1 14 1 1468 4564,5 6 1474 4566,6 15 1 1489 4664,4 22 1511 4663,4 10 1521 4661,5 19 1540 4659,7 18 1558 4657,7 21 1579 46Mi farebbe piacere sentire la vostra opinione, specie da parte di esperti di matematica e calcolo delle probabilità.
-
Open office non campana con le macro di excel, non c'è verso.
-
Stasera madame roulette era davvero capricciosa, mi sono rifatto su Thunderstruck2, per 3 volte sono usciti i free spin e nell'ultimo pure doppi
-
E se entro i 5291 raddoppio il capitale? del resto mi bastano solo 10 sessioni.
Se perdo i 100€ ma ne ho accumulati 10 volte tanti pazienza.
Quanto può durare il trend favorevole?
-
Ciao bull95, è una curiosità che ho anche io, e anche se mi auguro che emgus abbia ragione, nutro qualche dubbio nella generosità dei casinò a lungo termine. Penso che se si facciano vincite costanti senza l'uso di bonus si possa non destare sospetti per qualche migliaio di euro prelevato, ma dopo il rischio di essere sgraditi potrebbe divenire realtà. Da lì la mia idea proposta pochi giorni fa di mettere in campo una strategia di prelievi. Tanti e di piccolo importo (tipo 100-200€ alla volta) così che se bloccano il conto si limitano i danni. La questione potrebbe essere molto fastidiosa se il sistema perennemente vincente fosse applicabile solo a quello specifico gioco di un particolare casinò (magari perchè ha una qualche falla sfruttabile). Se invece si trattasse di una strategia diciamo universale, allora si tratterebbe di cambiare casinò, segnalare la cosa su qualche forum per mettere in guardia gli altri giocatori e proseguire nell'impresa.
-
E' una via percorribile anche se non è facile mantenere una disciplina così descritta.
Penso che giocare senza nessun bonus possa dare più possibilità di vincere in tempi brevi, in quanto assenti i vincoli del bonus.
A parte le slot consiglio solo casino aams, se si adottano strategie e i casino se ne accorgono il calvario del prelievo nei .com può essere davvero snervante.
-
Il metodo (che nasce in un tempo di vacche grasse) se ricordo bene si riferiva ai no deposit bonus (quindi senza alcun deposito) e quindi apparentemente senza rischio per il giocatore anche se di fatto negli ultimi tempi le strategie dei casinò per non pagare hanno raggiunto livelli di scorrettezza ai confini della decenza. Io su centinaia di no deposit giocati negli anni scorsi ne avrò completati 3 o 4. Su 1000 giocatori che ci provano magari 10 ci riescono.
Ultimamente i no deposit sono rari e per lo più per giocatori che fanno depositi tra un no deposit e l'altro.
Il no deposit è la "dose" per mantener vivo lo stato di dipendenza per spingere a nuovi depositi.
Di slot non ci si arricchisce di sicuro, al massimo ci si diverte per qualche mezzora o più nella speranza illusoria di una botta di k che anche quando arriva se non è ben gestita si brucia in fretta.
Con la roulette, il bj e altri giochi forse con qualche strategia supportata da una buona gestione della cassa si può portare a casa una paghetta.
-
Si, è un gioco d'azzardo in cui sarebbe bene fissare un obiettivo di vincita realistico a cui attenersi scrupolosamente (per i tavoli 5-10% del capitale investito a sessione). Ai tavoli eviterei l'uso di bonus per via delle percentuali troppo basse. Per le slot provo a farti un esempio. Immagina un giocatore che in un mese ha 1000 euro da spendere in 10 sessioni da 100 euro. Se trova dei bonus che gli danno il 100% a ogni deposito con pt 30x potrà giocare complessivamente con 2000 euro quindi avrà maggior possibilità di fare qualche grossa vincita. Ma questo non vuol dire che riesca a completare anche un solo pt.
Immaginiamo lo stesso giocatore che gioca senza bonus. Se vince ad esempio 500€ diciamo alla terza sessione potrà decidere di fermarsi, prelevare ed essere in attivo di 300€.
Il gioco d'azzardo è soggettivo, c'è chi preferisce allungare il brodo col rischio duplice del completamento del bonus e chi si accontenta della prima vincita utile. E' una questione di propensione al rischio, disponibilità economica e chissà che altro.
-
Ciao vgordon. Se fai le 2400 partite da 1€ prelevi il saldo finale comprensivo degli 8€, ma ovviamente è molto più alto.
Di giocatori che guadagnano in maniera costante coi bonus secondo me ce n'è poca, c'è solo qualcuno che ha fortuna e molti che non ce l'hanno e ovviamente la ruota della fortuna prima o poi gira (si spera) per tutti.
Negli ultimi anni i requisiti per completare i bonus sono divenuti una specie di farsa come hai potuto constatare, arrivando spesso ai limiti dell'impossibile.
Il suggerimento resta quello di usare i bonus al massimo per fare pratica sui giochi. Ti suggerisco di giocare i propri depositi sempre senza bonus (specie sui tavoli) almeno se vinci puoi prelevare subito. E' chiaro che se col tempo affini una strategia di gioco che "funziona" puoi valutare di usarla per completare qualche bonus, ma credimi che è impresa non semplice (spesso ci sono anche dei limiti di tempo per completare i bonus che scoraggiano strategie di lungo corso).
Ultimo consiglio, accertati prima di depositare che non ti venga assegnato un bonus in automatico, puoi concordare l'esclusione prima con gli assistenti in chat.
-
Propongo una strategia tutta da verificare quindi da prendere con le molle.
A massa pari. Senza nessuna progressione o montante.
Cassa 100€.
Si osservano gli ultimi 7 numeri pieni appena usciti e li si punta a 10 centesimi a numero.
Ogni volta che un numero pieno è uscito non lo si gioca più e si giocano i restanti numeri (sempre osservando gli ultimi 7).
Se per dire si è puntato 1-2-3-4-5-6-7 ed esce il 7, successivamente punterò 2-3-4-5-6 soltanto (il 7 no perchè già uscito e l'1 no perchè non rientra negli ultimi sette appena usciti). Ogni numero non può essere puntato più di 35 volte a sessione.
Appena si raggiunge un saldo superiore o uguale a 10 euro si interrompe tassativamente e si ricomincia da capo con una nuova sessione.
In pratica l'obiettivo è di rastrellare a ogni sessione quel 10% extra del saldo di cassa iniziale (una specie di come fa dotciccio al blackjack).
L'obiettivo è sempre di 10€ e non il 10% nel nuovo saldo incrementato.
E' sulla falsariga di una strategia che sto adottando (e che non rivelo in quanto frutto di tanto studio) e che pare funzionare, anche se questa che propongo è molto più semplificata (nella selezione del colpo).
Spero sia un intervento apprezzato, in bocca al lupo e nel caso interessi o venga applicata fatemi sapere.
Nel caso decidiate di provarla suggerisco le roulette online con il tiro a vuoto, non live.
-
Io dico che la penso paro paro a te....hanno citato 3 dei peggio..poi per carita' tutto molto soggettivo ma con simpatia dichiaro c'e' qualcosa che non quadra!
Paddy Power però lo salverei.
-
-
Pressocchè nessuno trattandosi di un gioco in cui il banco ha un vantaggio matematico del 2,7%.
Se proprio hai la passione per i sistemi puoi elaborare con tanta tanta pazienza e anni di studio qualche strategia che riesce a rastrellare un vantaggio di cassa per alcune decine di migliaia di colpi. Può andar fatta bene anche per qualche centinaio di migliaia di colpi ma poi occorre fermarsi. Suggerisco di importi un obiettivo preciso e una volta raggiunto staccare per un pò e poi magari riprovarci dopo un pò.
Io ad esempio stacco se raggiungo i 500€.
C'è una letteratura vastissima in materia di sistemi, sia online che non. Se posso dare un consiglio per quella che è la mia esperienza eviterei le chance semplici e la massa pari. Tra online e live non c'è differenza. Io personalmente preferisco le online col tiro veloce. Evita i bonus e parti con pezzi da 10 centesimi. Per la roulette credo che aams sia meglio.
-
Ti consiglio per il futuro di non tenere soldi su postepay o skrill, e di metterci solo quanto sei disposto a perdere, considerandoli soldi potenzialmente persi in partenza.
Il resto tienilo su un conto che non sia accessibile online (tipo libretto postale o conto senza home banking) così da evitare la smania istantanea del recupero a tutti i costi e sbollire la perdita.
E' successo anche a me questa estate di "buttare" quasi mille euro alle slot (mannaggia a un periodo di qualche piccola vincita ravvicinata) perchè li avevo comodi sulla postepay e su skrill.
Fai tesoro dell'esperienza. Molti hanno dilapidato fortune al gioco.
Il gioco può essere una brutta bestia ed è facile perdere il controllo.
Cerca di tenere i nervi saldi e staccare per un pò, anche qualche settimana o mese.
E magari prova a parlarne con la ragazza e dirle cosa ti è capitato, vedrai che capirà se ti vede intenzionato a evitare che possa ripetersi in futuro.
-
2
-
Torneo Freeroll A Betflag
in Tornei
Inserita:
Ce n'è uno anche stasera con montepremi da 200€. Ore 21