Stevmilan

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    270
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    1

messaggi di Stevmilan

  1. 1 ora fa, caddis75 ha scritto:

    Oggi ho iniziato a testare il metodo in una demo roulette (non so quanto possa essere attendibile), comunque con base 1-2-3 ho fatto 30 sessioni e le ho tutte chiuse. La piu difficile ha richiesto una esposizione di circa 200 pezzi però poi si è chiusa comunque. Non mi sono fermato dopo 4 o 5 mani perse, ma ho continuato sempre dritto. Per ora avrei guadagnato 180 euro. Sicuramente è troppo poco per trarre conclusioni... Sicuramente arriverà la serie negativa... Ma la costanza e magari uno stop loss nel lungo periodo potrebbe dare ragione al metodo. Vedremo!

    È  preferibile il live nella maniera più assoluta,certo che 30 sessioni sono una enormità, io ne faccio 2 al giorno...tienici informati ,soprattutto  a Kikko e jackjoliet😉

  2. 22 minuti fa, kikko ha scritto:

    allora ragazzi quei 40 euro l ho fatti in un paio di giorni facendo varie sessioni da mezz ora 40 minuti circa ...ossia cominciando da 50 euro salivo fino ad arrivare a 55 ..poi mi fermavo ...poi dopo un po facevo  una partita a black jack e riprendevo arrivavo a 60 65 e mi fermavo  ..sempre perche secondo me con questo sistema se ti capita il momento negativo ci metti un attimo da 0,10, centesimi ad arrivare a giocare 2 o 3 euro ...cosi 'e successo in data odierna mi 'e capitata piu del dovuto la striscia negativa(premetto con alternanze-precisamente dopo 4 alternanze  non mi fermo ma gioco a favore) pero erano molti piu i colpi che perdevo di quelli vinti .
    Vedo che a Caddis 75 invece e' andata di lusso con una demo roulette ...comunque io non mi sono fermato e ho proseguito fino alla fine dei 90 e rotti euro ...e comunque Stev ci devi stare forse sono un piu esperto di te 😉
    Adesso c ho un bonus da BetFlag  e provo a giocarlo di nuovo ....pero con 10 euro credo sia un impresa abbastanza ardua 

    Si lo so che sei più  esperto😉

  3. 58 minuti fa, jackjoliet ha scritto:

    Sto cercando di intervenire il meno possibile, se la discussione vi appassiona non vedo perché interromperla.
    Solo una cosa visto che si parla di precisione: alla roulette la frase "in quanto tempo" non ha significato alcuno, sarebbe molto meglio (se veramente si vuole comunicare qualcosa) specificare "in quante boule", cioè in quanti colpi.
    Io posso prevedere un sistema che si chiude in 50 colpi e giocarlo ad un casino reale impiegando 2 ore, oppure ad un casino online in modalità "fast" e ci metterò meno di 10 minuti. Posso decidere di effettuare un tiro al giorno e ci metterò quasi 2 mesi...  e sarà sempre lo stesso sistema con lo stesso numero di colpi ( e di capitale investito, esiti delle giocate, etc..etc..)
    Altra cosa: non ha senso dire "devi avere un budget di 1000 euro", come giustamente ha fatto notare l'utente Kikko, che evidentemente è un po' più esperto, è più logico parlare di "pezzi".
    "Ti serve un budget minimo di 1000 pezzi", dove per pezzo s'intende la puntata minima che si vuole effettuare, non ha importanza che sia una fiche da 1 centesimo o da 100 euro, per sviluppare il tuo sistema te ne serviranno 1000 di quelle.

     

    Io capisco di non andarti a genio.....(giustamente ha fatto notare l'utente Kikko, che evidentemente è un po' più esperto),hai un bel coraggio,comunque,boule o non boule, gli chiedo il tempo perché  se dice di aver giocato e vinto 40 euro a giocare 0.10-0,20-0,30 vorrebbe dire aver chiuso una cinquantina di step,e quindi una enormità  di colpi,o no,e quindi non essendo io esperto,ma Kikko,chiedevo il tempo,ore,giorni,mesi messi per completare 50 sessioni,ma purtroppo ho paura che l'esperto (come lo definisci tu,con un aggiunta di un più) non la racconta giusta.😉

  4. 1 ora fa, kikko ha scritto:

    arindaghete 😂😆😃😂😆pero' me sei simpatico ,,,ascolta Stev budgest giusto ma che vuol dire scusa????Se tu fai puntate da 10 20 e 30 euro e' normale che devi avere un budget di 1000 ma se tu giochi coi centesimi (visto che adesso non posso permettermi di piu)in proporzione e' uguale ..o no??ti dico con questo sistema ho vinto molte volte ma ahime'certe volte prima di chiudere il cosidetto"cerchio ,e' arrrivato prima il conto a zero 'e non ho avuto modo ci constatare se avessi avuto di piu' magari.....e ti confermo che quando uscivano alternanze giocavo a favore ...ti ripeto l' ho giocato con 50 euro per sondare il terreno ..ripeto sono arrivato fino a 90 euro per poi perdere tutto ...

    Sei arrivato a 90?..in un giorno?..2 giorni?..per arrivare a più  40 giocando 0,10 centesimi  hai chiuso una marea di volte lo step...quindi,cerca di essere preciso,in quanto tempo sei arrivato a 40 +?

  5. 1 ora fa, kikko ha scritto:

    Ragazzi il sistema e' stato provato dal sottoscritto(con 50 euro giocando il minimo indespensabile) e sono intervenuti i miglior professionisti per commentarlo ...di matematico non c'e assolutamente NIENTE .
    Allora a parita di sortite che sia bianco/nero -pari/dispari- sotto 18 sopra 18 si va in attivo nel momento in cui ci sono piu uscite negative che positive si perdono i soldini ...tutto il resto come disse qualcuno e non ricordo il nome e' aria fritta 😂😆😃
    Buon gioco a tutti 

    Le uscite negative si perde...ma sei sicuro?...no dai non posso crederci.

    Infatti questa è  la differenza  tra un giocatore e uno che lo fa per professione...se ti dico che a volte per chiudere uno step ci vogliono 3 ore,tu cosa capisci?..

    Poco,e mi spiace essere categorico, ci vuole pazienza,bisogna fermarsi,ci vuole il budget giusto etc...lascia perdere,è  un sistema perdente.

  6. 1 ora fa, bbrun ha scritto:

    Prendo atto che:
    Quando gira male ci si ferma al terzo/quarto numero perdente.

    1-2-3 è 10-20-30 Euro.

    La perdita massima toccata è di 500 Euro.

    La cassa iniziale è di 1000 Euro.

    Nel mio primo scritto mi sono lamentato che i propositori di sistemi cadono spesso nell'errore di proporli dando per scontate cose che per chi legge scontate non sono, e poi cado io stesso in quell'errore.

    Quindi cerco di spiegarmi meglio.

    Quando la cassa va in positivo, ricomincio da capo nel senso che ricomincio da 10-20-30 Euro?

    Non hai detto nulla sul comportamento che ho assunto all'uscita dello Zero, e lo prendo per un tacito sì, ma per essere chiari al 100% te lo domando:
    Quando esce lo zero, si ri-punta sulla semplice uscita primo dello zero?

    Sostituirò il file con un altro aggiornato al 10-20-30 e 1000 Euro.

    Buone vincite a tutti.
     

    Certamente,lo zero conta come fosse uscito il colore inverso...

    Certamente,se chiudo la prima serie ricomincio da capo,vinco,saluto,e la giornata di lavoro è  conclusa,perché questo non è  un giocare,ma un lavoro duro,soprattutto dovesse iniziare male,ma la pazienza porta sempre i risultati. 

  7. 1 ora fa, bbrun ha scritto:

     

    Questo è ovvio (anche se ci sono persone per cui non lo è), se ti dai una somma X da vincere al giorno questa può essere raggiunta in 5 minuti come in 5 ore.

    E tu cosa fai quando ti fermi? 

    Più precisamente quanti pezzi devi perdere prima di fermarti?

    Visto che ti sei dimenticato di dirlo, con quale puntata iniziale parti, 1 Euro, 10 centesimi, 1 centesimo?

    Non hai risposto alla domanda più importante, è tutto o giusto o no, ricomincio con i 4 pezzi/Euro?

    No non ricomincio,ma continuo.

    Solitamente mi fermo al terzo/quarto colpo di seguito che perdo,ma propio per questo ho detto diverse volte che per chiudere uno step ci posso mettere 3 ore come un minuto,ma la chiudo,sempre.

    La mia base è  10-20-30,chiudo il colpo e riprendo la sera.

    La partenza è  di 1000 euro.

    È  una vita che gioco solo così e non ricordo di essere mai andato oltre il milione come esposizione in perdita (quando c'erano le lire),ne 500 euro.

  8. Esattamente, ma come sempre ho ripetuto il sistema ha bisogno di enorme pazienza, anche perché  l'alternanza può  essere vincente,ma può  essere perdente e li entra in gioco la freddezza di uno che può reputarsi professionista,o si segue l'alternanza  o ci si ferma aspettando un nuovo ciclo.

    La cosa è banale detta così,ma la maggior parte non ci arriva per mancanza di pazienza,che è  tutto quando applichi un sistema...

    Un sistema che a parità  di colpi ti fa vincere,è  un più  che valido sistema😉

  9. 6 ore fa, marcoc ha scritto:

    Non usavano nessuno scanner laser, usavano un semplice cronometro con correzione di errore collegato al telefonino che processava i dati. Oggi i team più capitalizzati usano telecamere e software di riconoscimento visivo.

    Il problema maggiore non è misurare i tempi ma elaborare l'algoritmo e, lo scattering delle boule moderne no aiuta affatto

    Vlad Markov, Goran Hrovat e Katarina Fekete usarono la seguente tecnologia:

    1. Un piccolo telefonino da poter essere nascosto nel palmo di una mano ed opportunamente modificato con l'agiunta di un laser scanner che registra la velocità della pallina nei primi giri.
    2. Il telefonino calcolava l’orbita di rotazione ed era in grado di prevedere il settore di caduta.
    3. Il dato elaborato veniva visualizzato sul display con l’indicazione dei due numeri da giocare.

    La strategia era la seguente, quello col telefonino si metteva nella zona del tavolo vicino all ruota, appena sentiva la vibrazione guardava i numeri e con l'altra mano cominciava a puntare. Gli atri due appena vedevano il primo numero puntato, capivano quale era il settore e inziavano anche loro a puntarlo coprendo dai 5 ai 6 numeri.....

     

    Questo è  quello che riportano le notizie dell'epoca 😉

  10. 2 ore fa, emgus ha scritto:

    Posso anche averlo sentito tempo addietro ma devo averlo riposto nei cassettini delle cose " improbabili ", non ricordo, ma il fatto che ricordi o meno non cambia nulla nella mia risposta, miniaturizzazione o meno del sistema,  analizziamo la macchina diabolica duque:

    1.  il laser, opportunamente nascosto ( non si sa dove? nella manica ? ) legge ( già qui bisognerebbe capire come fa un laser che non è appoggiato sui di un supporto più che stabile ad essere preciso nella lettura )
    2. laser a raggi infrarossi , quindi occhiali speciali
    3. deve  rilevare simultaneamente la boule ed il piatto che gira ???? con un laser solo?
    4. ,invia i vari parametri  ( velocità della boue, del piatto etc ) presumo che siano questi quelli rilevati.
    5.  elabora in tempo reale  ed invia il pronostico, tutto questo prima che la ruota si fermi e che si abbia ancora la possibilità di putnare. 

    " Per quanto riguarda al tua prima affermazione avrei dei dubbi " a cosa ti riferivi?

     tutto questo nel trabiccolo dove c'è il puntatore? su di un display ? ammettiamo che sia vero, che fanno gli ispettori di sala quando vedono il tipo che armeggia e poi guarda sul display? lo lasciano fare?

    trasmissione radio? dove li mettiamo i ritardi? di elaborazione e trasmissione?

      gli ispettori di sala, sono sempre molto attenti, in special modo nel curare chi vince troppo in maniera anomala

    poi alcuni giornalisti ci ricamano alla grande su questo tipo di notizie.

    felicità

    ps. Tu ed il tuo amico ingegnere avete fatto delle prove ma.... in cantina,  cosa diversa in un sala

     

    Scusa,ma fai le domande a me,non fai prima ad andare a cercare sul web,basta digitare truffa casinò Ritz di Londra....l'unica cosa che ti posso dire e che usavano un microcellulare con laser,una donna era vestita in modo appariscente e le puntate venivano fatte nel settore indicato dal laser al terzo giro di pallina....

    Il meccanismo di cui all'epoca  mi occupati era il seguente se non ricordo male..

    Il laser misurava la velocità  che veniva elaborata al computer il quale trasmetteva l'impulso alla scarpa del terzo dove vi erano piazzati i sensori che indicavano il settore da puntare.

    Hanno agito in 2 giorni,il primo hanno vinto 100 mila sterline,il secondo hanno calcato la mano portando via 1,2000000 sterline,naturalmente ciò  insospetti il casinò che solo attraverso  le immagini si accorsero che qualcosa non andava.

    Furono bloccati in hotel e arrestati,ma il processo non li condannò, perché  all'epoca  non esisteva il divieto di utilizzare i cellulari.

    Al processo vennero assolti a poterono avere accesso al denaro vinto.

    Il giudice li assolse, in quanto non avevano manomesso nulla della ruota,ma avevano usato la tecnologia.

    Da allora i cellulari sono vietati se ti vedono usarli. 

    Geni ,ma stolti,avrebbero potuto giovarne di più, ma l'ingordigia è  stata più forte.

    Sembra un romanzo,ma è  realtà 😉

  11. 2 ore fa, marcoc ha scritto:

    Se hai cominciato a giocare prima del 1955 hai ragione.

    Comunque, a MonteCarlo ai tavoli minimo 100 giocano col mescolatore manuale, a venezia al principale c'era un tavolo, in Slovenia, Montengro, Malta, SaintVincent ci sono ancora tavoli manuali. Londra in diversi casinò.

    Il mondo è pieno

    Saluti

    E allora dato che il mondo è pieno,perché  non ci vai..

    😉

  12. 10 minuti fa, emgus ha scritto:

    Sono 50 anni che mi occupo di ingegneria elettronica , mi sembra molto , ma molto improbabile , e non credo ad una vincita di quell'entità alla roulette considerando i limiti di puntate,  e  non credo nemmeno che il casinò gli abbiano lasciato puntare un laser anche se ad infrarossi sul piatto.

    felicità

    Mah,rimango basito che una persona che si occupa  di ingegneria elettronica e sia un appassionato  di casinò, non conosca una storia che all'epoca  fu passata anche per i telegiornali...comunque basta fare una ricerca in rete e troverai mille informazioni....

    Per quanto riguarda la tua prima affermazione, avrei dei dubbi...

    Io stesso diversi anni fa con un mio amico ingegnere provammo un aggeggio simile puntato alla ruota (naturalmente  in casa,o meglio era uno scantinato) tramite un LASER che proiettava la velocità  e veniva trascritta su un pc.... la genialità  dei tre soggetti fu il riprodurre il tutto in miniatura,pare fossero ingegneri anche loro....pare davvero strano tu non lo sappia..

    😉

  13. Qualcuno in grado di produrre/fare uno scanner in miniatura??

    Ecco,visto che in molti sono scettici sul mio sistema,questo potrebbe assicurarvi un futuro felice,a patto che siate furbi,vi accontentate non dando nell'occhio...

    Qualcuno ricorda la splendida truffa(ma che truffa non fu ,perché  la corte sentenziò il non interferimento con la roulette)dell'hotel  Ritz di Londra??

    Per chi non la conosce,soprattutto  i novelli,andate a cercarla,e se poi siete in grado di creare un aggeggio del genere,beh,vincete di sicuro😉.

  14. 58 minuti fa, marcoc ha scritto:

    Di gioco on line siete esperti, di blackjack live forse  un pò meno. E' ancora possibilissimo, il problema è non farsi beccare.

     

    Saluti

    Le carte le puoi contare solo dove vengono mischiate a mano(tutto il mazzo intendo),da quando hanno inserito le macchinette, tu non puoi contare più  niente.

    Io ora l'unico  casinò che frequento quando vado in trasferta è  il casino di ca'noghera a Venezia,e anche lì ci sono le macchinette.

    Comunque  si,se vai in un casinò  dove mischiano tutto il mazzo,si può  fare,ma dubito ce ne siano ancora,ma non ho certezze.

    Per quanto riguarda l'esperienza live,cioè  nei casinò, probabilmente  dovevi ancora nascere quando giocavo a blackjack 😉.

  15. Il 19/5/2020 alle 14:35 , fabrimvp ha scritto:

    Questa mattina ho chiamato ADM ed inviato dettagli via mail. Hanno detto che gestiranno la cosa quanto prima. Se entro lunedì non ho notizie passo con denuncia alla polizia postale

     

    E' davvero assurdo che per prendere i soldi, ogni volta, sia necessario dover sollecitare, scrivere, segnalare... su quasi tutti i siti

     

    Impara per la prossima volta...hai vinto 2800?... preleva 300,così non salti all'occhio 😉

  16. 3 ore fa, kikko ha scritto:

    be' io nel live l ho visto 4 volte lo zero ...mica e' una cosa impossibile ..anche l 8 che esca 5 volte di seguito non lo vedo come una cosa incredibile ..essendo anche un grande giocatore di lotto ..tutto ci puo stare..comunque tornando  a noi e al tuo sistema penso che stai scrivendo per cercare qualcuno che ti dia qualche certezza in piu (ovviamente qualche professionista certo non da me)mi da l' impressione come che se prima ti girava tutto liscio e adesso qualcosa sta cambiando ...guarda ti faccio un altra domanda ti capita mai di chiudere  giornata in passivo..mi raccomando occhio a come rispondi che ti ritrovi con 1000 avvoltoi addosso 😄😄

    Stai cadendo nel grottesco...ragazzino,ma con chi credi di avere a che fare???

  17. 42 minuti fa, kikko ha scritto:

    SaI  Stev ..io mi domando e dico come mai ti e' venuto in mente dopo la bellezza di 23 anni di scrivere su un forum???comunque senza offesa il tuo sistema o il sitema di Labouchet non e' malvagio ..il problema che tu lo cambi ogni 2 secondi ...se arriva la stringa negativa devi andarci a favore oppure devi fermarti e se ti arrivano 4 zeri che fai??😄...io mi ricordavo che dovevo andare avanti  dritto come un cavallo senza ansie e paura di perdere ..ma io sono sicuro che stai passando un periodo d'oro e sei molto euforico (come lo ero io quando giocavo le martingale e mi andava tutto liscio alcuni giorni pure 700 euro)  pero' questo non vuol dire che diventermo tutti ricchi col metodo di  Labouchere...

    Pensa,l'uscita  di 4 volte lo 0 non la ho mai vista al casinò  reale,ma ho visto mettere il drappo nero su un tavolo dopo che era uscito il n8  per 5 volte....bellissimo,io chiusi 2 serie i 4 colpi,ma vinsi poco,mentre chi giocava quel numero lo ricordo ancora,era un uomo sulla quarantina seduto e con in mano un fazzoletto impregnato dal sudore che gli colava dalla fronte...ricordo che puntava la serie con pezzi  da mille,contai circa 50 mila franchi al colpo e mi fermai per guardare, finché  non uscì quella serie di 5 colpi sull'8 che era pieno di pezzi da mille tra pieno cavalli e carré, fu la prima volta e unica che vidi un drappo nero su un tavolo.

    All'epoca  andavo tutti i giorni,,ero un cliente fisso e lo rividi al tavolo dello schemin  e lo vidi perdere una cifra spropositata ,per chiedere un banco di circa 500 mila franchi, fece intervenire il direttore che avallo'  il prestito per chiedere il banco e naturalmente  perdere...lo vidi alzarsi,andare via e non lo rividi mai più. 

    Questo per dirti che nel gioco come nella vita è  meglio essere formica piuttosto che

    cicala.

    ps: perché  mi è  venuto in mente???..

    E chi te lo dice che mi è  venuto in mente solo ora😉

  18. 3 minuti fa, francoitalia01 ha scritto:

    caro stvmilan volevo condividere la mia strategia con te e avere un tuo parere. se ti va puoi  contattarmi su email la mia e [email protected],adopero strategie kimoli a 4 numeri chiamato eclipse e riesco aprevedere i numeri che dovranno  uscire in poche boules. se ti va contattami per eventuali esperienze comuni.

    Franco,ti ringrazio dell'invito, ma sinceramente  da quando ho iniziato ad adottare  questo sistema e mi sono rafforzato di testa,ho lasciato perdere tutti i sistemi esistenti,per cui qualsiasi altro tipo,seppur in qualche modo innovativo, di gioco,non mi interessa  e probabilmente non saprei nemmeno consigliare,ho cercato di far capire qualcosa,ma non hanno capito e pazienza,li lascio con le loro convinzioni ed auguro a te di riuscire nel tuo intento,ma raccomando pazienza, sempre.

  19. 3 minuti fa, Hesperis ha scritto:

    Ciao Stev, nemmeno a me piace essere presa in giro ( e alcuni di questi forum lo hanno visto...😉).

    Però renditi conto che in merito allo scarto che si può presentare a causa l' alternanza di colore tu hai argomentato dicendo che basta fermarsi...

    Giocatori che da secoli si industriano, si scervellano, per trovare una manovra finanziaria che permetta di resistere allo scarto senza azzerare il capitale (e i guadagni fino a quel momento conseguiti), e arrivi tu a dirci che basta fermarsi...

     

    Certo,arrivo e ti dico basta fermarsi...la ruota gira ininterrottamente  se per caso lo hai dimenticato, quindi è  sbagliato fermarsi dopo 4 colpi che non prendi?...ripeto,i sistemi hanno bisogno di pazienza, se non la hai e vai in affanno,cambia gioco,dai retta a me.

  20. 52 minuti fa, kikko ha scritto:

    malaccio non lo e'...ma certamente non ci vinci 120 euro al giorno per 23 anni😉

    Anche qui devo darti ragione,prima che con una scusa mi allontanassero da Sanremo e da Campione,ne vincevo un po di più...oggi purtroppo  devo accontentarmi ,perché  online  non è  la stessa cosa per cui mi accontento,e poi non è  che vinco 120 euro tutti i giorni,a volte quando trovo subito i colpi ne vinco anche di più,ma a volte mi accontento anche di 60😉

     

  21. 6 ore fa, kikko ha scritto:

    Aspetta un attimo Stev...se non ricordo male non hai MAI parlato di fermarsi nei precedenti post  ma hai sempre detto che bisognava andare dritti fino al raggiungimento  dell obbiettivo  senza aver paura e senz ansia ...che alla fine si vinceva sempre 
    Basta che ti rileggi i tuoi post precedenti e te ne accorgi da solo...
    Scusami ma mi sa che c ha ragione Jackjoliet quando scriveva" Oppure prendete un fiammifero e bruciate le banconote, avrete lo stesso effetto e con un pizzico di adrenalina in più.".

    Sai,ad un certo punto la domanda te la devi fare se percepisci di avere un burrone davanti...tu vai avanti o ti fermi?...mi sembrava banale ricordarlo,ma non preoccupatevi più  delle mie certezze,usate le vostre con i miei auguri più  sinceri😉