[La tecnica per vincere sempre.]

2 ore fa, Rafelnikov ha scritto:

È chiaro a tutti che hai una certa età e fai fatica a restare lucido, figuriamoci ricordare ciò che è stato scritto il 30 maggio. Sopra c'è la risposta che ti avevo dato che ti dimostra che la progressione che adotti vale meno di altre e lo ribadisco. Però non mi interessa discuterne, te l'ho evidenziato e sottolineato solo perché ti è sfuggito qualcosa...........

Oggi voglio essere magnanimo e ti accenno qualcosa della mia selezione "casuale", divertiti a capire come mai il valore della puntata di 300 euro è così distribuita. Ho trovato un'altra immagine che avevo inviato ad un utente su questo forum (un copia e incolla veloce). Però ti voglio aiutare.......sono un sensitivo🤣😆😂

Ti evidenzio anche  la seguente vincita e, considerando anche che il limite del tavolo è di 100 euro, mi chiedo perché mi fanno vincere............chieditelo anche tu.....così mi aiuti a capire.....

 

Tu sei un perdente,dai retta a me.quelli che giocano come te sono tutti rovinati.

Ma quale progressione vuoi inventare?...

Questo è  fare i fenomeni...

Io gioco per vincere...ma davvero???

Pensavo tu giocassi per perdere.

La puoi dare a bere a questi qui dentro,ma non a me .

Gioca al lotto almeno ti sistemi per sempre,perché  così sarà  una lenta e inesorabile agonia che ti vedrà  alla fine steso sul tavolo perché ti ci sarai puntato anche tu.🤣🤣

.

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, jackjoliet ha scritto:

E' inutile che cerchi di pungolarmi, non risponderò a questi  goffi tentativi (anche perché qui non abbiamo 5 anni). Se vuoi sapere di più su questa strategia che ti incuriosisce così tanto, dovrai fare lo sforzo di andarti a cercare le discussioni dedicate, e di perderci un po' di tempo a leggere tutti post. Purtroppo troverai pochi disegni, ma magari ci capisci qualcosa lo stesso.

Sei tu a pungolarmi dall'inizio 😉 non esistono strategie sui numeri,men che meno a certe cifre...ripeto,giocare 300 euro su 8 numeri a caso,alla fine ti ritrovi con un pugno di mosche...per quanto mi riguarda studi su una strategia del genere la ho sentita solo qui e forse da qualche invasato al casinò...naturalmente finito stirato.

Come mi insegni tu,una strategia la devi vedere nell'arco di un tempo ampio...ma devo dirtele io queste cose?😉

[La tecnica per vincere sempre.]

18 minuti fa, roberto02 ha scritto:

Stev..  ho ammirazione per la tua tenacia...ma commiserazione perche credi che l imbattibilita della ruota sia sui numeri di raf..

La matematica come dici tu da perdente tutti i sistemi ...compreso il tuo ovvio

La differenza sta nella manovra e nel tipo di chances

Giocando su settore ruota ovviamente e meglio che tappeto

L ultima differenza sostanziale e che 8 numeri non sono 18...e qui a buon intenditor inutile spiegarne l importanza..alla fine tu punti un pezzo per prenderne 2 con una enorme cassa...8 numeri prendono 4.5 con uguale cassa e che con ls selezione di raf che io NON conosco...sempre con la famosa matematica vincono di piu

Infine...conosci la storia del calabrone che per la fisica non potrebbe volare....ma vola... einstein che perde...ma tu vinci..ok...lascia perdere la matematica..e vai agile 😀😀

Ma vedi,quando si giocano certe cifre su numeri(ripeto,casuali)sei destinato a perdere alla fine....chi gioca in quel modo,non gioca per vincere,gioca perché gode del pesce grosso ed io di rovinati ne ho conosciuti parecchi...il mio povero papà conosceva Buticchi(conoscenza da casino)giocava in quel modo,lo sai che fine ha fatto vero?

Io negli anni 80,quando ero un pivellino ho incrociato spesso un famoso conduttore del tg 4...amava la serie,gli ho visto perdere tanti di quei soldi che non puoi immaginare,certo ha fatto anche grosse vincite,ma ha dovuto smettere.

A Campione trovavo ogni sera che andavo ,un personaggio che vendeva antichità in Brera a Milano..questo era fissato con i laterali dello 0 e i neri dei vicini,personalmente lo vedevo puntare circa 3000 franchi a botta....suicidato una decina di anni fa.

[La tecnica per vincere sempre.]

14 ore fa, Hesperis ha scritto:

Non gioco alle macchinette, mai ci ho giocato e mai ci giocherò.

Non mi sembra che Raf abbia scritto ciò che tu asserisci.

Concludo dicendoti che gioco alla roulette da molti anni.

Ci gioco sempre con il mio compagno e mio fratello per due motivi:

1) Insieme ci divertiamo e passiamo sempre belle serate 

2) Giochiamo in mutualità

Ci siamo scervellati per anni per trovare una manovra finanziaria che ci permettesse di "galleggiare".

A volte dopo 7-8 ore all'interno del casinò portiamo a casa anche solo 1 pezzo.

E arrivi tu, che giochi una semplice Labouchere sulla serie di rossi e neri, a dire che da 23 anni porti a casa 120€ al giorno e mai il tuo sistema è saltato...

Come diceva Totò "ma mi faccia il piacere!"

Arrivo io si e sai la cosa che più  mi diverte?..leggere post tipo i tuoi e di qualcun altro che credono sia impossibile,mentre credono che a giocare 8 numeri a caso(perché  ogni uscita,è una uscita nuova per la quale non esiste calcolo ne logica)e vince.

Chi gioca i numeri è destinato a perdere...questo è  matematico!!!

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, CristianAC ha scritto:

Domanda....tu dici dei 2.000 ma con 0.60 - 0.80 - 1.00 il budget hai detto che era 100€

0,10-0,20-0,30.

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, CristianAC ha scritto:

Per onestà intellettuale io posso confermare che non mi sono fermato alla Terza Perdita. Io Ne ho incalzare 10 di fila. La cosa strana è che non mi è mai successo da 2 settimane a questa parte. Quando ho deciso di caricare 1000 e portarmeli al tavolo ho visto sequenze di RNRNRNRNRNRN mai viste in 14 giorni a cui ho dedicato sempre 2-3 ore trascrivendo ogni giocata.

Allora hai sbagliato tu....lascia che si interrompa la sequenza, se smettevi al terzo colpo ne risparmiavi 9,o sbaglio? ...l'errore  è  stato tuo.Sappiamo che ci sono sequenze del genere e io mi fermo propio per questo,ma come spesso ho detto,tu in questo caso sei mancato di lucidità incredulo potesse continuare cosi a lungo una sequenza  simile...vedi la differenza sta qua,quello che gli altri non vogliono ammettere,quindi ribadisco che se tu fossi stato freddo e lucido non saresti incappato in quella serie negativa che nonostante  tutto,ti aveva portato ad un colpo dal chiuderla.

[La tecnica per vincere sempre.]

9 ore fa, CristianAC ha scritto:

Comunque io Partendo da 0.60-0.80-1.00 sono arrivato a giocarmi questa sequenza 32-64-96-128-160-192 Perdendola e li mi son fermato se no i miei 1000 aufidersen......e ho tutto trascritto verificabile. Ero arrivato all'ultima di 32 ed è  diventata 32-32 poiché persa perdo 64 e vado 32-32-64 perdo ancora e vado a 32-32-64-96 gioco 128 la prendo e vado a 32-64-96 perdo e vado a 32-64-96-128 la perdo e vado a 32-64-96-128-160 li mi fermo perché al giro dopo avrei dovuto mettere 192 € ma visto l'andazzo ed il tempo che ho impiegato quasi 40 minuti sarei andato a 0. Meglio salvare il salvabile. COME FACCIA STEVMILAN NON LO SO SINCERMANETE IO CI HO PROVATO PER LUNGHI TRATTI SEMBRAVA FUNZIONARE POI.........E VABBE' FA ESPERIENZA CHE CI DEVO FARE.

Hai visto come sarebbe andata  continuando? ...hai rispettato la ferma alla terza perdita consecutiva?...hai 2000 di budget?...se hai rispettato tutto e hai anche visto la fine pur non giocando più, allora sei veramente sfortunato,ma devi aver vista la fine.A fermarti è  stata la paura di perdere i mille...la paura non devi averla e soprattutto devi avere il budget,ma ok,mi spiace veramente ,so che può  capitare di vedere strisce negative e tu hai avuto paura di perdere tutto,ma ripeto,avresti dovuto vedere come sarebbe andata a finire,se lo hai visto dimmelo.

Io non sono credibile ,perché  come dicono gli esperti tutti i sistemi hanno una falla tranne la giocata sulla logica degli 8 numeri pieni di Rafelnikov che pare osannato qua dentro(soprattutto dopo aver fatto vedere la grossa cifra sul conto),ma che sicuramente è una persona con grosse disponibilità, ma che sarà  in perdita di una cifra pazzesca.

[La tecnica per vincere sempre.]

3 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Certo, detta così è aria fritta.
E infatti non mi riferivo di certo al piccolo intervento di due righe che è stato fatto in questa discussione, ma alle diverse centinaia di pagine che negli anni abbiamo raccolto su questo forum e anche in altri forum (come ti avevo scritto). C'è un mondo dietro la roulette, la storia è piena di studiosi che hanno dato il loro contributo ma è evidente che non hai idea di ciò di cui parliamo. Ricordo che qualche post fa Satori ti aveva invitato a discutere su alcuni punti che un sistema ben strutturato dovrebbe possedere, ma le sue parole son cadute nel vuoto.
Credimi non ho nessuna intenzione di sminuire il tuo lavoro, anzi se deciderai di metterti un po' a studiare l'argomento, son sicuro che riuscirai a produrre qualcosa di buono anche tu.

Tutto giusto quello che hai detto,devo imparare,eh si,pensavo che dopo 35 anni di roulette di aver capito qualcosa,ma altro dimenticavo..i possessori delle certezze che basano i loro calcoli su dati di fatto (di fatto per loro)sapendo che di certezze in questa vita ne esiste una soltanto.

Come dice qualcuno, felicità 😉

[La tecnica per vincere sempre.]

In questo momento, Hesperis ha scritto:

Io l'avevo detto che non è particolarmente sveglio...oltre tutto non ha capito che Rafelnikov non punta 300 € su ciascun pieno ma punta 300 €  in totale sui pieni che seleziona.

Tornando a Paolo Pia ma come hai fatto a ricordarti della scena dei Simpsons??? Oltretutto io adoro il gioco degli scacchi!!

Comunque non credo sia famoso, ci sono finita per caso curiosando continuamente su YouTube e nei video rimanda al forum di riferimento.

@roberto02 non mi pare abbiano cancellato le foto ed inoltre anche se Paolo Pia si basasse, come dici tu, sulla visual ballistic non comprendo il motivo del tuo disprezzo, si tratterebbe di un'abilità straordinaria.

Sarai sveglia tu,ma solo perché  ti sei alzata dal letto.

Ho visti anche io che gioca 300 su vari numeri,ma all'inizio della discussione qualcuno ha scritto che giocava 300 euro a numero,forse propio lui.

Comunque  tu continua a giocare alle macchinette,li si che si è  svegli🤣🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

Spiegami la logica degli 8 numeri,detta cosi è  aria fritta...teoria basandosi su una logica peraltro ineccepibile, ma ti rileggi?..ma sei davvero serio.

Per quanto mi riguarda non esiste nessuna logica sui numeri,perché  altrimenti  se c'è  me la spieghi,ma non lo farai perché  non esiste.

A questo punto potrebbe giocare al lotto, considerata la probabilità di uscita di un numero.

Banale il tuo intervento che vorrebbe dire qualcosa al fine solito di sminuire me,ma purtroppo  di concreto non esiste niente,ma propio niente.

Anzi fatti rispiegare la logica degli otto numeri,laMETODICA e la LOGICA,magari ti metti a giocarla anche tu considerato che il mio sistema è  conosciutissimo (e quindi poco da spiegare) mentre quella della LOGICA INECCEPIBILE (parole tue) pare sia molto meno conosciuta se non da te e Rafelnikov.

[La tecnica per vincere sempre.]

Ma tu hai letto cosa anno scritto a me???...se hanno scritto a me che è  impossibile non trovare serie negative,spiegami su che basi ,metodo,matematica  e tutto quello che vuoi tu esiste un sistema per centrare 8 numeri,spiegamelo?...a me hanno detto ci sono i limiti e praticamente gioco a quasi il 50% metodicamente apportando mie modifiche quale la pausa caffè  etc etc....

Per lui invece non esistono limiti? Gli 8 numeri su che base li giochi,i ritardi??..no perché  potrebbero tardare anche per un centinaio di volte.

Guarda io frequento i casinò  dall'età  di 18 anni,e tranne pochissimi, sono tutti rovinati,sopratutto chi gioca i numeri a caso (perché non esiste un metodo matematico nel scegliere i numeri, esiste solo il fattore C)o è  fissato con i vicini o la serie o gli orfanelli è matematicamente rovinato.

Fatti postare l'annata e io ti posto i prelievi settimanali, poi a fine anno facciamo i conti😉

[La tecnica per vincere sempre.]

21 minuti fa, roberto02 ha scritto:

Ciao stev...raf e un matematico e come tale credo sia tra i pochi matematici chr credono nella selezione...oltretutto vincente

Ricordo anni fa un suo metodo sulle sestine che purtroppo non trovo piu che giocava 5 sestine con una logica matematica ineccepibile e guadagnava...

Non so che dirti steve....la stima per rafelnikov e nata vedendone i risultati costanti da piu fronti.

anche la tua manovra seppur vincente se applicata ad una selezione dinamica potrebbe forse esporre meno?

Rafelnikov e uno dei miei miti storici del gioco dei pieni...il fatto che lui selezionandoli li vinca da lo stimolo anche a chi come me piace studiare di continuo la mefistofelica ruota 😀😀😀

Buona giornata al forum....

 

 

[La tecnica per vincere sempre.]

7 ore fa, roberto02 ha scritto:

Non credo sia il caso di rafelnikov...non e certo una cical ma uno studioso e non di chance...conosco personalmente parecchi high roller ed io stesso lo ero ai tempi di winga...ma nessuno di loro...nomi molto altisonanti in tv show ai bei tempi e paragonabile a raf....e soprattutto non hs chiuso in passivo...credimi tu puoi vincere di certo...ci credo perche e possibile farlo....ma non credere che sj possa vincere solo con la labouchere modificata.....ci.sono anche altri sistemi....😉

Non capisco perche non si debba credere a raf rispetto alla marea di millantatori ludopatici che girano.

So che raf vince da anni e per questo tuo conoscente che ha dilapidato tutto...beh...diciamo che se ha perso tutto e perche giocava di azzardo e non.di metodo e manovra per cui l opposto di rafelnikov al quale rinnovo la mia stima...grande stratega e senza film ridicoli alla paolopia....alquanto patetico...😀

 

tutto...beh...diciamo che se ha perso tutto e perche giocava di azzardo e non.di metodo e manovra per cui l opposto di rafelnikov......

 

Metodo e manovra a giocare 8 numeri?🤣🤣🤣 ,scusa ma viene solo da ridere a sentir parlare di metodo giocando 8 numeri pieni...io più  che far vedere la cassa,farei vedere le casse negli anni.

Sicuramente  il signor Rafelnikov ha disponibilità monetarie non indifferenti,ma riguardo al metodo,lasciamo perdere perché  non si chiama  cosi,ma inizia per la C ,la quale lettera ti può  assistere per un periodo medio breve,ma come dicono gli esperti del sito arriva il periodo no che comincia con la lettera S...

Ricapitolando il sistema o METODO potrebbe chiamarsi C&S😉

[La tecnica per vincere sempre.]

5 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Ciao Raf, ogni tuo contributo è stato sempre molto apprezzato

Ciao jack,hai criticato aspramente il mio modo di giocare accusandomi addirittura a spronare qualcuno ad avere una cassa più ampia...mi spieghi,o ci spieghi come mai non critichi questo modo di giocare???...no perché  dire che esiste metodo a giocare 8 numeri pieni è  folle,non esiste metodo.

Esiste la fortuna e basta giocando in quel modo,dove sta la strategia??? ..

Se si gioca 300 euro a pieno x 3 fa 2,400 ,e chi lo fa solitamente insiste su quei numeri,nell'arco  di una seduta perde tutto il capitale,ma a chi lo vuole dare ad intendere  che vince con metodo...e poi siete stati qui a cercar di smontare in ogni modo come gioco io????...fate ridere,semplicemente. 

300 euro a numero e parlate di metodo🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

[La tecnica per vincere sempre.]

44 minuti fa, Rafelnikov ha scritto:

Devo rientrare in questa discussione per rigraziarti. Purtroppo, Roberto, diminuisce sempre di più la voglia di partecipare e condividere parte delle mie conoscenze. Di chi è la colpa, non saprei. Ti auguro il meglio!

Comunque visto lo scetticismo sul livello delle mie puntate, dovrei aver linkato da quache parte delle immagini di sessioni di gioco. Le trovo e le riporto........sono con ipad

Io non sono scettico sulle tue puntate,ma sul vincere,e quello si vede a fine anno.

Personalmente ho conosciuto qualcuno che giocava come te,anche se le puntate ad ogni giro di pallina si aggiravano sui trentamila franchi a botta,un pelino sopra di te,pensa ha fatto mettere il drappo nero su una roulette  da tanto che aveva vinto in quella seduta...vuoi che ti dica come è  conciato oggi??...meglio di no,ma si può immaginare...in fondo mitizzare te per il modo di giocare è come far diventare la cicala una regina,ma anche quella storia la conosciamo bene.

Buona fortuna 😉

[La tecnica per vincere sempre.]

11 minuti fa, roberto02 ha scritto:

Steve...

credimi...non so se Rafelnikov punta 300 euro...ma so di certo che vince veloce con 8 pieni...

e un grande e lo ammiro perche a differenza di tanti arroganti saccenti di altri forum che vivono facendo i porteur in casino di lusso ma si spacciano per esperti mondiali di PB o Baccarat...demolendo ogni idea sulla roulette...frustrati parassiti mantenuti indirettamente da ricchi annoiatie e avidi avvoltoi di affiliazioni. in casino reali . ...uno di questi sedicenti esperti anni fa postava metodi cabalistici di lotto su riviste del settore...ovviamente perdenti...e ora e' un esperto di BJ oltralpe.  gira con rolex e macchinone...ovvio...non certo per il BJ....:-) .bah  non vado oltre... c'e' anche un anziano che ha detto che pubblichera forse un libro come vivere di casino con le chances...ma nemmeno a zelig si vedono certi personaggi pirandelliani che si credono gli eredi dei pastorelli di Fatima 🙂 :-)...pietosi...questi criticano e sono distruttivi senza alternative...una vera associazione a "delinquere" atta al millantato credito,,,invece apprezzo chi seppur demolendo metodi,   posta studi e prove costruttive ..

Raf e uno di coloro che postano idee...magari non le sue personali che credo vertano su un misto di vb e probabilita ...pero almeno  da un parere che in questo mondo e difficile avere per sola passione ...senza togliere nulla a nessuno...non conosco gli altri nomi ma  davvero rafelnikov un nome nel mondo della ruota...

Cioè  tu lo conosci perché  lo hai affiancato nei vari casinò  e puoi affermare che giocando 8 pieni a caso (perché  non esiste regola sui pieni) lui vince...ok,ci credo 🤣🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

Il 30/5/2020 alle 23:48 , roberto02 ha scritto:

Buonasera a tutti....vedo con piacere che se raf posta dicendo che vince di sicuro on 300 euro di puntata tutti sono d accordo perche' so benissimo che e una persona MOLTO nota e seria nel mondo della roulette e che vince con 8 o 9 pieni mirati e vince DAVVERO

ora...non capisco perche' se un altra persona meno famosa di raf posta un sistema che lo fa GUADAGNARE e non VINCERE viene contestato in cerca di prove assurde

..c'e' una GRANDISSIMA DIFFERENZA tra i due termini e...perdonatemi l ironia ma einstein era un fisico matematico e ovviamente non un brooker finanziario...per questo per lui la roulette non si poteva battere...OVVIO...ma in quante lingue nei vari forum occorre dire che solo chi ha soldi da buttare gioca per vincere o peggio ancora giocare per non perdere..delirante

...chi non ha soldi, tempo e salute MA ha testa gioca SOLO per guadagnare  e credetemi...a differenza d giochi di pura fortuna o di rtp come le slot...gioco adrenalinico ma ovviamente di SOLA fortuna....la roulette e uno dei pochissimi giochi che puo far GUADAGNARE e MAI VINCERE

NOn sto certo a postare dimostrazioni da esibizionista come gia vidi in passato ...ma secondo me e NON solo alla roulette si puo GUADAGNARE..basta solo avere parametri di un certo tipo nella selezione...cassa e ovvi testa e realismo nel non andare mai oltre certe % di vincita per sessioni...% basse non tradiscono mai

Non interessa se dal 1600 nessuno l ha mai battuta...e mai la battera....ma guadagnare e di certo fattibilissimo

Approfitto per fare i complimenti a rafelniov che da anni so essere davvero un asso dei pieni...

Buonanotte

 

Sai dove li punta 300 euro a numero?...quando dorme e vede cose che noi umani non vediamo...comunque può  essere a patto sia un milionario,altrimenti  la vedo dura,molto dura.🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

54 minuti fa, THEGAMBLER ha scritto:

Bravo Kikko sto rileggendo tutta daccapo e con mio grande stupore vedo che ti stai giocando la cig col metodo dI STEVMILAN.Intanto scusami se ti contraddico ma credo che qui il fenomeno non e' Stev ma bensi tu.Allora Stev e' il classico quaquaraqua a cui piace stare al centro dell attenzione mentre tu ,e non solo tu,sei un pivello della roulette che stai vivendo un momento difficile che credi di risolverlo con la malefica .Allora ti dico di soggetti come Stev ne ho conosciuti dal vivo(on line sono nuovo) quanti te ne pare e sono tutti fatti col marchio.Non ammetteranno mai che stanno ,come dici tu ,alterando al verita .Li dovresti cogliere in flagrante cosa che capisci bene che dietro un computer e' impossibile.Notate che per rafforzare la sua credibilita adesso sta mostrando i suoi trofei(proprio quando stava cominciando a perderne di credibilita' ,vi site mai chiesti il motivo?) Vedo che tu continui a scrivere argomenti o frasi o affermazioni per farlo cascare  ma lui non molla e non mollera' mai (non mollerranno mai questi soggetti perche godono a fare le prime donne)A me spiace solamente che persone ingenue come te (attenzione tu sei intelligente e furbo da una parte ma dall altra ingenuo si capisce per come scrivi)ci stanno lasciando tanti soldi appresso alle sue boiaccate .Potrai anche vincere con la malefica e me lo auguro per te   ma non credere a colui che scrive dandoti metodi matematicamente vincenti Potete credere a me  oppure potete credere a Stev(se credete a lui per andateci coi piedi di piombo) a entrambi non entra in tasca niente ,fate vobis
Per qualsiasi altro consiglio scrivimi in pvt mentre per te Stev lascia stare dai e mettiti una mano sulla coscienza che qui la gente si sta giocando i soldi non i bruscolini 
The Gambler 

Fenomeno, perché  del fenomeno  devo darti.

X prima cosa quaraquaqua lo usi come termine per altre persone.

Secondo,giustamente scrivo da dietro uno schermo,ma il mio intento è stato dare un consiglio che si è tramutato per alcuni in bagarre. 

Terza cosa che sottovaluti(non conoscendomi) è  che forse la mia disponibilità economica va oltre a quello che immaginate voi e quindi quando fortunatamente  hai disponibilità,tutto viene più facile.

Quarta cosa,qui ci sono maggiorenni e quindi non devo mettermi  nessuna mano sulla coscienza, perché  non costringo nessuno o ti pare altro???

Detto questo,i consigli puoi tranquillamente  darli,ma a qualcun altro, non a me...con rispetto.

[La tecnica per vincere sempre.]

14 minuti fa, kikko ha scritto:

Ecco di nuovo stai alterando di nuovo la verita'magari senza rendertene conto(difficile)...se ti dico che in 3 giorni durante una sessione sono arrivato a puntare 120 euro per chiudere la sessione ...tu avresti dovuto puntare 1200 cosa che non credo che in 23 anni ti sia capitato rarissimamente come vuoi farci credere .Guarda che il sistema Labouchere l ho capito perfettamente ed  il salto ,potrai essere freddo calcolatore concentrato  quanto ti pare ..ma alla fine prima o dopo si casca(di questo ne sono convinto )  ..io credo  veramente che sei un fenomeno 😊

C'è  il secondo account  cucù. 

[La tecnica per vincere sempre.]

Che significa che ho iniziato io la conversazione?...io ho indicato quale è (a mio modestissimo parere) il sistema migliore che deve essere accompagnato da doti da me sopraelencate diverse volte.

Lasciate perdere lo scrivo,perché in uno degli ultimi tuoi post hai detto che non ce la faresti semplice.

 

[La tecnica per vincere sempre.]

13 minuti fa, kikko ha scritto:

Comunque scusami Stev mi ero espresso male definendoti un mitomane ..sempilcemente credo che alteri la un bel po la verita (piu che credo ne sono certo)e cambi anche versione dei fatti abbastanza spesso 
P.s. buone vacanze  e tienici aggiornati sul sistema 

Ma no tranquillo...non altero la verità, il problema è  che riesce difficile da credere ...è  un po' come se ti dicessero è  caduto un aereo con 200 persone in un mare infestato di squali e c'è  un sopravvissuto..ci crederesti?..eppure è  capitato,e non una volta sola.😉

[La tecnica per vincere sempre.]

36 minuti fa, CristianAC ha scritto:

Sei partito con 10-20-30

E hai chiuso la sequenza con

200 - 200 puntata 400€.

E se non la chiudevi ti usciva avevi una sequenza 200-200-400 mettiamo un po' di sfiga visto che ci sei arrivato in 4 ore e ingranavi ancora una sconfitta avevi sequenza 200-200-400-600 qui pausa caffè e giù di 800 €  quando ispirato. Sperando che esca se no inizi ad usare 2 conti. Giusto?

No,no,no...400 è stata l'esposizione, non la puntata...ho la vaga idea che voi non abbiate capito bene come funziona,lasciate perdere,credetemi.😉

 

PS: all'occorrenza ricorro al secondo account, ma rarissimamente. 

[La tecnica per vincere sempre.]

L'esposizione  massima è  stata di circa 400 euro,stanotte ho trovato diverse strisce  di RNRNRNRN,ma per fortuna ho la pausa caffè  che mi salva sempre😉

[La tecnica per vincere sempre.]

25 minuti fa, kikko ha scritto:

Buongiorno a te Stev...poi vedi che c ho ragione che cambi sempre le carte in tavola?Dicevi sempre max 2 sessioni adesso hai fatto la 3a....e sentiamo il colpo piu alto che hai fatto in 4 ore di quanto e' stato??comunque 4 ore per chiudere una sessione non credo ce la potrei fare soprattutto se gioco fiche da 1 euro e dunque per vincere 6 euro...te x lo meno giochi per 60 e' un altra cosa

Ho fatto la terza perché  tra poco poco parto per le vacanze e mi servono soldi🤣🤣.

Comunque  le 4 ore perché  intervallate dai caffè e le varie pause...stanotte è  stata particolarmente dura...mica mi state jettando,vero?🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

Il 14/6/2020 alle 22:30 , kikko ha scritto:

Si hai ragione Stev forse dovrei darmi ai cavalli ma tu devi farmi un favore ...rileggiti tutta la conversazione dall inizio ossia dai primi di maggio leggi quante volte hai ritrattato le tue fantasie ..all' inizio non superavi i 500 euro di esposizione..poi forse si arrivavo ma raramente agli 800 e poi risulta che avevi  2 conti ahahahahhahaha...rileggiti tutto te ne farai di risate ...per 23 anni non ho mai perso un colpo ma poi dici che ci sono andato molto vicino a perdere ..guarda se aspettiamo una settimana sicuramente te ne uscirai che depositi piu di quello che vinci.Quando si dicono le bugie ricorda bisogna sempre segnarsele perche  poi se no si fa una figuraccia di fronte a tutti gli altri utenti  ..che poi tra l altro mi sa che sono uno dei pochi che c'e cascato come un fesso ..comunque dai rimaniamo amici in fondo ti devo ringraziare che mi hai fatto vincere 80 euro😉 

Buongiorno  kikko,tutto bene?..vedo che continui a giocare a destra e sinistra, no no no...intanto il mitomane (come mi hai descritto tu)ti saluta con gli ultimi 2 gg di lavoro estenuante...stanotte è  stata dura,ho fatto una terza sessione (cosa che non faccio quasi mai)  ho iniziato  alle 23 e l'ho finita alle 3 e passa di notte...4 ore per chiudere,ma come al solito sono riuscito a chiuderla...mi piacerebbe vedere chi è capace di stare 4 ore e mezza  per chiudere uno step senza andar fuori di testa....😉