arimax
-
Numero di messaggi
1981 -
Registrato dal
-
Giorni ottenuti
5
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di arimax
- Prec
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Successivo
- Pagina 2 di 40
-
-
Piacerebbe anche a me.
Il solito posto andrebbe più che bene.
-
Suggerirei a tutti coloro che non lo hanno di aprire subito un conto su BF.com.
A costo di tenerlo in stand-by è molto meglio avercelo.
-
In effetti il discorso di JJ fila liscio.
Credo che siano due questioni diverse : il contatore del RJ legato al payout e le sequenze delle spinnate.
Queste ultime in effetti sono la parte "ludica" e ci appagano del risultato monetario predefinito. Infatti esiste la possibilità di non far nemmeno girare i rulli per velocizzare in modo estremo le giocate.
Ricordo perfettamente un caso analogo qualche anno fa alla Thunderstruck MG. Due persone differenti postarono due momenti magici con la stessa disposizione di figure e la stessa vincita. I più volenterosi lo potrebbero cercare...è nel forum di CM.
La parte del RJ mi riservo di verificarlo personalmente la prossima volta che dovesse accadere. Certamente grazie alla segnalazione di Uriah starò come si suol dire "in campana".
-
In questi due casi, vi suggerisco caldamente di uscire dal casinò in questione.
Se vi è possibile (intendo che non avete PT in corso), prelevate, anche se in perdita, e chiudete tutto. Non fatevi vedere per un po’ di tempo e riprovate.
Se non vi è possibile prelevare, uscite comunque, e aspettate almeno una mezza giornata per riconnettervi, se vedete che i valori dei RJ fanno ancora come A ) e B ), allora riuscite di nuovo finchè non lo faranno più.
Ho letto tutta la discussione ma ho un dubbio che credo sia la questione fondamentale ed al quale ancora non ho trovato risposta :
Uriah descrive le cause , l'effetto ma non la conseguenza.
Se accade cio' significa che il casino non è pagante, e quindi esce, riprova, aspetta, ritenta etc etc ... oppure il mio account è "segnato" e quindi preleva il prelevabile e non farti più vedere da loro ?
E' una questione fondamentale che vorrei sapere da Uriah in quanto è da capire se il momento "no" è per tutti in quel determinato periodo oppure è "ad personam" ed a tempo indeterminato.
-
Quindi?? Chi c'è c'è oppure chiuderanno i vecchi conti?
Addio scalata?
-
Fai bene a ribadirlo anche se credo che siano così farlocchi da disilludere ciascuno in modo autonomo.
La cosa penosa è come viene esasperato e rimarcato il concetto di ricchezza, come se la ricchezza fosse esclusivamente legata al denaro.
Facendo un esempio estremo sarei curioso di vedere se questi "signori" non baratterebbero tutta la loro magnificata ricchezza di fronte ad una brutta malattia invalidante.
Sai che bello il concetto che "i soldi fanno la felicità" se poi sei infermo in un letto con una di quelle terribili malattie genetiche di cui spesso si parla.
Come questo si potrebbero portare altre decine di controesempi.
Sono dei mascalzoni.
-
Buon Compleanno Dario !!!
-
Buon Compleanno Sognatore e Buon Compleanno Gurino
-
Un po' in ritardo ma ancora nei tempi ....
AUGURI!!!
-
Buon Compleanno Uriah !!
-
Di solito si saluta e si ringraziano le persone alle quali si chiedono informazioni.
Al primo post pretendere le cose mi sembra troppo.
Education please.
-
1) SI
2) NO
3) NO
4) SI ma dipende
5) SI
-
Buon compleanno anche da parte mia Aiaz .... zone
-
... è come rubare le caramelle ai bambini...
Bene...appurato ciò proviamo, come si suol dire, "a mettere qualcosa per iscritto" .... proviamo a teorizzare ed a ipotizzare una strategia di gioco che preveda anche il colpo a vuoto.
Una sorta di foglio excel, anche molto rudimentale, ma che dia un percorso da seguire.
-
però se devo essere sincero vi leggo un po spenti..c è poca partecipazione..
Hai perfettamente ragione, ho riflettuto anche io su questa cosa e la risposta che mi sono dato è che non c'e' stato un ricambio generazionale adeguato dopo che, per mille motivi, i "vecchi" han dovuto mollare o diradare la propria presenza.
Potrei fare un elenco lungo di persone che alcuni anni fa partecipavano attivamente con contributi e spunti interessanti.
Ora, a parte i vecchi rimasti ed alcune valide new entry resta ben poco.
I nuovi non partecipano, se lo fanno lo fanno per risolvere proprie beghe o per vendere metodi improponibili.
Brutto dirlo ma rispecchia in pieno la maggioranza dei futuri "adulti" : opportunisti. Avere possibilmente senza dover dare.
E' lo specchio della societa' a cui la nostra attuale classe politica contribuisce con ottimi esempi. Opinione del tutto personale ovviamente.
-
Giocare il "pari" significa vincere la scommessa anche se la partita termina 2-0, 3-1 etc. etc.
Abbinato a over 2,5 (per esempio) resti scoperto solo col risultato di 1-0 e 0-1.
Non sempre ma spesso un piccolo utile equalizzando le quote arrivi ad ottenerlo.
Bisogna studiare il modo di coprire l'errore, con la progressione e col masaniello.
Il baseball è un altro esempio da studiare e, in altro forum, leggevo del pareggio nel rugby.
Come dici giustamente il modo per la piccola rendita costante se lo cerchi puoi trovarlo sommando coperture e progressioni.
Però se appena vinci ti chiudono il conto allora è perfettamente inutile stare a scervellarsi.
Questa cosa che ho letto da più parti mi fa cascare le braccia. Sono davvero scorretti.
-
So di rischiare la pubblica lapidazione ma credo che per trovare la rendita costante si debbano trovare metodi avulsi dai pronostici.
In particolare cercare combinazioni di risultati che coprano la maggior % di risultati possibili abbinata ad una progressione o ad un masaniello che ci coprano dal possibile errore.
Le scommesse avulse dai pronostici sono il pari/dispari , under/over e altre che andrebbero possibilmente combinate ed "equalizzate" per avere un risultato positivo.
Escludo a priori le surebet in quanto necessitano di troppi conti aperti, liquidità e quant'altro.
Escludo BF perché sono così di coccio che non riesco a farmi entrare in testa il concetto di bancata.
Lapidatemi pure
-
Mi intrometto nella discussione.
Belfa in tutti i suoi ragionamenti omette la parola chiave che starebbe alla base delle vincite costanti ossia : progressione.
Questo mi pare di aver colto tra le righe. Mi sbaglio?
Quindi si parte ipotizzando che un tal evento non possa tardare per troppo tempo.
E' però il solito discorso relativo ad una disponibilità di capitale da avere teoricamente infinita.
Se mi sbaglio correggetemi, il mio intervento è di fatto una domanda.
-
Buon Compleanno Movida !!!
-
os390prd
Grazie
-
Mi chiedevo anche se fosse possibile testare una 3 linee con differente varianza.
Per esempio le 4 slot MG con la wheel of wealth sulla terza riga, che si attiva solo giocando al massimo dei crediti
-
Sono assolutamente d'accordo con JJ.
Credo che con la aztec abbiano in qualche modo svelato la logica che di base appartiene a tutte le slot RTG. Anche io ho notato le stesse cose descritte da JJ.
Le uniche a fare eccezione sono quelle a puntata fissa tipo quella dei tre marmittoni o la pinatas.
-
Come sostiene TheGuru questo studio è davvero interessante.
Io confesso candidamente che, come accadeva a scuola, mi sono perso almeno tre lezioni fa. Cerco di arrabattarmi a capire almeno per arrivare con voi alle conclusioni.
Di fondo sono scettico in quanto abbiamo preso in considerazione un tipo di slot a cui non gioco quasi mai e che nemmeno tanto mi interessa. Forse ragionando sulle 9 linee avrei potuto seguire con più attenzione il tutto anche sulla base della mia esperienza personale.
Aspetto le conclusioni per poi partecipare al dibattito postumo.
Comunque una grande grazie a Tonino per aver sviscerato questo argomento a noi tutti molto caro.
-
Ancora mancano delle puntate alla serie che sta "trasmettendo" Tonino, ma certamente il finale lui già lo conosce.
Se il finale, in sistesi, dovesse essere : siccome il 5% è il guadagno certo della casa e tutte le slot portano a quello, non esistono alchimie tattiche da attuare quando si gioca ad una slot.
Pero' premesso che NON credo a fasi lunari, orari particolari e altre amenità simili spiegatemi perché tutte le slot danno piccoli segnali dalle spinnate relativamente al fatto che siano in fase buona o meno.
La vostra teoria potrebbe riassumersi in questa strategia :
tutte le slot sono potenzialmente "paganti", non ci sono segnali relativi a cio' dalle spinnate precedenti ad una grossa vincita.
Se così fosse sappiate che mai una slot che non caccia nemmeno la combinazione minima per un certo numero di giri ha mai pagato nulla (esclusi random jackpot naturalmente).
Mi rendo conto che non sia facile spiegarsi, sarebbe meglio farlo con esempi concreti ma non possiedo nessuna log delle giocate passate.
Se mi aprite nuovi orizzonti sarò ben lieto di stravolgere tutte le mie teorie.
Due piccoli OT :
- nei precedenti post Tonino fa una distinzione tra le nuove slot MG ( quelle più carine con le animazioni... da Tomb Raider II in poi ) e le vecchie .... hanno alla base algoritmi di calcolo differenti ?
- le slot Playtech a detta di tutti rappresentano un capitolo a parte in quanto ad imprevedibilità. Hai qualche info al riguardo ?
Ci aggiorniamo
- Prec
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Successivo
- Pagina 2 di 40
Assalto A Thefree2010 Di Thelotter!
in Altri Giochi
Inserita: