danielemilano

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    234
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di danielemilano

  1. Non porta da nessuna parte perche hai sempre il 50% di probabilita di andare in attivo, tolto il banco, quindi si perde. Io ho testato un sistema simile al tuo giocando con due tavoli, uno pilota e l' altro guidato dalle uscite del pilota, piu random contro random di cosi!! ma non c'è nulla da fare, la vincita costante rimane utopia!! ciao..ciao..

  2. Non spendete soldi per sistemi alla roulette, non ne esistono di validi. Non provate sistemi pubblicizzati in siti internet, serviranno solo ad arricchire il banco. Non utilizzate la formula dello scarto sulle on-line perche si tratta di una serie infinita di cui non sapete cosa vi sia successo prima. Non giocate e basta sugli on line, l' unico modo per vincere...scusate se insisto. :hahaha:

  3. Il piu redditizio a mio modo di vedere è giocare nella terza trancia dei 36 colpi quelli che non sono usciti nei primi 24 colpi in quanto non tutti si possono ripetere nei 12 successivi (ma tutto puo succedere!) oppure giocare nella 2 trancia i numeri usciti nella prima, molto difficile che non se ne ripeta neanche uno..Si segue insomma la teoria generale che vuole che in 36 colpi almeno 12 si ripetono e 12 non si ripetono. Il problema sono le montanti che espongono molto. Ovviamente anche qui il Maserati :app: non te lo fai perche il banco si riprende tutto alla serie negativa. :app:

  4. Raga, un semplice attacco alle figure alternate, niente di piu..ovviamente come per tutti gli altri sistemi regge fino alla serie negativa..col martigala poi...che te lo dico a fare..

    Corvette altri non era secondo mio modesto parere che un affiliato con la sciagurata idea di pubblicizzare dentro la fossa dei leoni (e quindi con un certo tatto) il suo sito di promozione..(affiliato ad europarteners)..questo si capiva fin da subito..

    ciaociao..

  5. attenzione: il 92% è la probabilità di vincere almeno uno dei tiri, non la resa.

    se un sistema rendesse il 92% vivremmo tutti giocando :app:

    penso che l'attacco da te descritto sia sbagliato, perché la prima puntata dovrebbe essere 0,5 su prima E (non O) 0,5 su seconda, altrimenti il filtro non avrebbe senso.

    l'attacco è di derivazione della "massa pari a compensazione bilanciata", e va associato a una selezione, altrimenti giocando tutti i colpi indistintamente alla lunga perde il 2,7% come un qualsiasi gioco casuale

    Sempre puntuale e preciso il nostro caro amico Flok. :ciao:

    Ma da quando sei diventato cosi tecnico, cosa ti stai studiando? Qualcosa che mi è sfuggito?

  6. Scusami, ma la tua domanda è posta male, come facciamo a dirti se vincerai o perderai. Parti solo dal presupposto che potresti vincere quello che indichi come tuo obiettivo, ma il rischio che corri di perdere il capitale che metti a disposizione per raggiungerlo è piu alto della possibilità vincere. Perche il gioco d' azzardo questo è..Sta a te decidere cosa fare adesso. Ciao..ciao..

  7. Ciao, fai attenzione perché la regola principale e' di diffidare di chi ti chiede di fare corsi a pagamento dietro delle non meglio specificate promesse di lavoro. E' la classica formula-fregatura da Mi manda Raitre. In genere se una azienda ha il bisogno di investire su nuova forza lavoro specializzata, è nel suo interesse farlo e quindi non ci sono mai di mezzo corsi a pagamento. Ti consiglio di chiedere esplicitamente quali legami ha la scuola e con chi sul mondo dell' azzardo reale. Probabilmente ti forniranno risposte fuorvianti ed in ogni case testale attentamente.

  8. Questa sera abbiamo assistito ad un altro passo in avanti della democrazia nel nostro Paese e alla libertà di stampa. Michele Santoro è stato l' unico e dico l' unico e il primo che non si è piegato al potere di palazzo e ha sbattuto il caso D' Addario in prima serata. Proprio come sarebbe successo in un paese di stampa anglosassone, da cui ancora abbiamo molto da imparare sulla libertà di espressione. Poi si può discutere sul modo, sul punto di vista politico ecc.. ma questo è un' altro paio di maniche che non mi interessa aprire. Quello che a me ha colpito è il dato oggettivo cioè la trasmissione di giovedì sera su Raidue. A prescindere dal proprio voto nel' urna penso che Santoro sia un bene per il paese raccontandoci anche il lato più scomodo del nostro Premier, che comunque a mio avviso ha anche molti meriti. Spero di non scatenare un vespaio...Belle cose.. :)

  9. Ciao a tutti, oggi per la prima volta ho giocato a questa nuova chicca partorita dal Tesoro per non alzare le tasse agli italiani. Devo dire che tra tutti i giochi "da tabbacchino" questo lo trovo molto attraente in quanto sembra relativamente facile concretizzare qualcosa. A differenza del superenalotto che, per me, è come se non esistesse. Infatti alla prima botta ho fatto sette. Tuttavia il numerone e' pronto a guastare le feste, e il fatto che lo dia la macchina in automatico e non tu a sceglierlo, non mi piace. Considerato che 4000 euro al mese per vent' anni fanno gola quasi come un jackpot milionario, cosa ne pensate di questo gioco, lo avete provato, avete consigli in merito? Ciao gente.. :aaah:

  10. Continuano a non tornarmi i conti, ammettiamo per assurdo che tutti quelli che sanno vivere di casino per un anno vanno nello stesso casino. Il risultato sarebbe comunque che qualcuno ne esce in passivo per mantenere l' attivo degli altri..oltre al casino ovviamente. Se mi ribaltate questo mia matematica convinzione mi avete convinto..la realtà è che è il casino a vivere di "noi". :angelo::hahaha: