d3mon
-
Numero di messaggi
1050 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di d3mon
-
-
Io uso questo:
-
Il discorso però è che non è come giocare dal vivo, questo perché il computer non potrà mai essere del tutto casuale. Io non mene intendo tanto, ma uno che sene intende mi ha spiegato che chiedere al computer di essere casuale è come chiedergli la luna perché per lui essere casuale è una contraddizione in termini e qualsiasi programma avrà sempre dei bug o delle ripetizioni più o meno vistose.
E' in teoria in parte vero, ma in pratica falso. Effettivamente un computer non può essere totalmente random, a meno di usare generatori hardware che sfruttano fenomeni fisici (che poi nemmeno questi sarebbero random, ma se si facesse questa obiezione allora nemmeno la pallina della roulette è random, visto che dipende dalla velocità e dalla posizione iniziali), ma un generatore pseudorandom è più che sufficiente. Fai conto di avere una serie di milioni di numeri senza possibilità di trovare una relazione tra uno e l'altro; immagina quindi che in un certo tempo inizi a leggerla da un certo punto (dipendente dal tempo), e che questi numeri vengano distribuiti anche a vari altri richiedenti. Ora, anche ammesso che ci siano ripetizioni, non è "sufficientemente random" che i numeri che vengono dati sono uno ogni X (casuale, dipende dalle richieste), a partire da un punto Y (quello in cui lo richiedi) in una serie di milioni di numeri pseudocasuali?
Poi certo... bug non ce ne dovrebbero essere, e se proprio ci sono non sono casuali.
PS: leggi qui:
-
E' un buon segno anche se non sembrerebbe.
Azz! Mica tanto! E se uno ci aveva messo i soldi? Uno non può dormire sonni tranquilli nemmeno se mette i soldi nei siti aams? se non ti puoi fidare, viene a cadere la convenienza di fare i depositi. Spero non succeda anche a altri.
Conclusione tutta tua: mica son falliti e spariti da un momento all'altro! Sicuramente hanno rimborsato tutti, ed eventuali scommesse aperte le avranno passate al nuovo proprietario.
comunque son contento anch'io che il sito italiano di WH abbia chiuso, ma spiace per l'inaccessibilità a quello inglese.
-
fuori uno: WilliamHill.it ha chiuso.
Vedere per credere... e peccato che non si possa scommettere sul sito inglese già da anni
-
Mi permetto di contestare la tua incontestabile matematica e mi spiego facendo un esempio sul perché spesso la matematica non va d'accordo con la statistica.
Oddio... la matematica che non va d'accordo con la statistica è dura. Puoi dire che la statistica non va d'accordo con la realtà pratica (vedi la storiella della persona con la testa nel forno e i piedi nel congelatore, che "mediamente sta bene"), che è forse è quello che veramente volevi intendere.
Noto con piacere che ti rendi conto che è alquanto estremo come esempioDa qualche parte ho letto che la massima permanenza di un colore registrata negli ultimi 50 anni a Montecarlo è stata di 32 ; il che vuol dire che se tu avessi giocato continuamente e normalmente rosso e nero per 50 anni avresti perso l'inimmaginabile ma se io avessi aspettato per giocare l'uscita di 25 rossi o 25 neri attaccanco poi con una martingala non avrei perso MAI in 50 anni e probabilmente non perderei mai per il resto della mia vita.Ovviamente ho fatto un esempio estremo comunque inapplicabile ma solo per dire che sono personalmente convinto che la statistica è la strada giusta se si vuole creare un qualsiasi metodo che dia qualche chance di vittoria.
Lo stesso principio ovviamente lo si può applicare a qualunque gioco .
Tralasciando la questione tempo, perché nessuno passerebbe mai 50 anni della propria vita a seguire i tavoli di Montecarlo, ti do la mia lettura del tuo esempio. Si parla di un evento (la serie di 32) che ha una probabilità su 10miliardi321milioni e rotti, che diviso sui giorni di 50 anni fa 565.551: ora non sappiamo quante volte girino tutte le roulette di Montecarlo in un giorno, fatto sta che imho son già stati "fortunati" che si sia verificata una di queste serie.
Ipotizziamo comunque che tu sia stia lì per 50 anni, e che lì ogni 50 anni si verifichi una serie di almeno 32, avrai diverse occasioni per attaccare con la tua strategia (passando però la stragrande maggioranza del tempo a girarti i pollici), ma se nei primi 50 anni t'è andata bene, nei successivi 50 quel 33mo giro potrebbe finire ancora sullo stesso colore, e la strategia è andata a farsi benedire.
Quel che voglio dirti è quello che avevo già scritto su altre "dimensioni più umane":
perché devi considerare che tu decidi di partire solo da 25 in poi, per cui non è che giochi per 50 anni ma giocherai varie volte diluite in 50 anni di tempo, il che ti fa pensare che sia impossibile (cavolo, 50 anni!) ma se vai a comprimere i tempi guardando solo le giocate che effettivamente andresti a fare, il risultato sarebbe lo stesso che iniziare a giocare senza aspettare nulla.Quante sono le serie da 10? poche. E quante le serie da 11? Ancora meno. Quindi dopo che sei arrivato a 10 non uscirà l'11... NON E' VERO! Il fatto che siano già usciti 10 rossi è ormai assodato, non ti interessa più! Se le vai a guardare con occhio critico le serie da 10 (= che si interrompono a 10 uscite dello stesso colore) saranno mediamente poco più (19 contro 18) di quelle da 11 in poi (anche una serie da 15 "è stata" una serie da 11).Infine, per estrapolazione sui dati dell'esempio che s'è fatto, anche aumentare il budget (e conseguentemente il massimo del tavolo) servirebbe a nulla: ipotizzando di poter coprire la serie di 33 partendo da 25, in mediamente circa 200 anni si dovrebbe passare a 34... e così via!
-
Devi usare i primi 50€ come fossero una freebet, per cui quota alta da calare di 1 per bancare (guarda in sezione power avevo messo la formula). Se vinci su sportingbet ritiri tutto, altrimenti con i 50€ di bonus banchi normalmente su BetFair a quote di poco superiori a 2
-
Ma invece di fare paragoni calcistici, perché non dimostrate che sia possibile una cosa simile?
Nel calcio non è il caso che determina l'esito delle partite, quindi le statistiche si possono fare solo alla fine. Nella roulette invece è possibile farle a tavolino essendo gli eventi aleatori.
Ho sentito parlare di gente che s'è venduta anche le mutande, ma di casinò che sono andati falliti per colpa di infallibili metodi alla roulette proprio no. Non mi sembra che sia come dici te, il paragone non calza!Già; però dimentichi una cosa: sempre riferendoci al campionato di calcio, non sempre è la favorita a vincere lo scudetto.Anzi; il piu delle volte la favorita alla fine risulta perdente.
-
Con 21 alternanze che per la legge dei grandi numeri e non per la probabilità dovrebbero avere la stessa frequenza dei 21 rossi avresti partendo da 10 cent avresti 11 colpi negativi e la puntata a 102,40 per recuperare 102,30 persi
-
E' da parecchio tempo che sto pensando che a questo 2.7% gli sia stata attribuita troppa importanza, dandole addirittura i connotati dell'imbattibilità. Io non ci ho mai creduto , tuttavia non mi sono mai pronunciato in merito, aspettavo che lo facesse chi è piu esperto di me.
Ora la conferma è arrivata, e ciò avvalora le mie tesi secondo le quali la roulette è battibile. Non sempre, ma qualche volta la si può battere.
Discorso fatto in modo tale da sostenere una propria teoria ma con basi erronee: quel che hai detto è giusto, anche ovvio direi, è il valore che gli dai che non è adeguato.
Come detto da altri il 2,7% non è molto, e considerando che le combinazioni sono tuttosommato limitate, c'è una buona probabilità (che non è una certezza tantomeno un'impossibilità) che ci si possa allontanare dal tavolo in vincita. Faccio un esempio pratico: si gioca tutto sul nero (chance semplice), e in 18 casi su 37 saremo vincenti. Oppure puntiamo tutto su un numero, e questo esce: in un caso su 37 potremmo dire d'aver battuto la roulette, e come probabilità è appunto molto più alta rispetto al lotto. Proprio il paragone con le lotterie è interessante: i premi sono sicuramente alti, ma qui la probabilità di vincita è molto ridotta e il vantaggio del banco è altissimo, ma nonostante questo c'è gente che ci si svena sperando in un'improbabile vittoria! Qui dentro pare chiaro a tutti che il lotto non lo puoi battere, a meno che magari con gran culo giochi una volta e vinci... se ti fermi l'hai battuto, altrimenti in un tempo finito, su cui tanto incide il margine del banco e relativamente la scarsa probabilità di vittoria, sei destinato a perdere tutto. Con la roulette il discorso è simile, solo che il margine è molto più ridotto e i numeri sulla ruota sono solo 37... ma è solo una questione di tempo!
allora ho giocato un po a carta vince e carta perde contro il programma e sono ora piu convinto che mai che sia tutto calcolato in base alla giocata:ho giocato allo stesso metodo con 50cent e con un euro...risultato? che se con 50cent vinco molte piu volte aumentando la posta ho molte piu perdite che vincite!non è una cavolata fateci caso!Quante mani hai giocato?
-
Ci vuole pazienza,tempo per carita, ma giocando cosi le possiblita sono del 66,6 per cento contro le 50 del rosso o nero giusto??scusa te la mia ignoranza vi scrivo anche perche non sono un matematico hehe
Saranno anche il 66,6% (che poi non è vero, perché non tieni conto dello 0), ma vinci metà della puntata (punti 2, 1 lo perdi e 3 ne vinci) anzichè la puntata, per cui alla fine il risultato non cambia. Altrimenti basterebbe mettere una fiche su ogni numero per avere il 100% di... perdere 1/37 ! Che poi è sempre lo stesso risultato sulla lunga dei metodi di sopra.
-
Ti rispondo io che non ho mai giocato alle slot: una macchinetta con sempre qualcuno che ci gioca frutta tanto, una senza nessuno davanti frutta niente. Non credo ci voglia un esperto per capirlo... sta a te aprire in un luogo con un buon bacino d'utenza, che devi sapere però catturare, perché se il locale fa schifo non ci va nessuno
PS: 11,2% da dividere per 2 fa 5,6% e non 6,6
-
Credo sia una delle poche cose in cui la Chiesa non c'entra, o che almeno non è l'unica causa. Non è un caso infatti che dei 4 casinò italiani 3 sono al confine e uno (Venezia) è antichissimo... in tutto il resto d'Italia non ci sono, quindi preti o non preti poco cambia.in effetti nel lazio per colpa della chiesa non è stato costruito un casinò a roma. -
Nascono come funghi... come no!
In Italia sono solo quei 4, per aprirne altri devono cambiare le leggi.
-
Il margine è simile a quello della roulette, diventa un po' più vantaggioso nel caso ci sia il bonus sul doppio pari. Come tecnica di gioco conviene andare in guerra in caso di pari.
-
Il discorso di nessuno è "fisolosoficamente" giusto, ma qui si tratta delle opinioni di due "giovani insegnanti di
matematica", per cui si guardano solo i numeri
Interpretazione corretta.uno diceva di 2£, perche' asseriva che dalle 16£ si dovevano sottrare 2+4+8(soldi persi e spesi) quindi 16-14, 2 di guadagno...
Errore macroscopico, e comunque c'è da notare che l'esempio è differente da quello fatto da nessuno, per cui non si rientra nemmeno in quel caso. Qui per non so quale motivo non considera che quando scommette 8 vince 16-8 €, la posta ce l'aveva messa di tasca propria quindi non è un guadagno.l'altro diceva di 10£ perche' asseriva che dalle 16£ si dovevano sottrarre solo 2+4(soldi persi) quindi 16-6, 10 di guadagno.......E' chiaro quindi che il secondo è quantomeno "distratto"
-
sono disponibili 5050 posti ed i membri di questo Club avranno inoltre un rimborso di 2,5% sulle scommesse perse e un 4% addizionale per ogni deposito effettuato con BetExperience.
con tutti sti rimborsi mi aspetto lavagne al 110% stile BaH
Sicuramente non saranno quelle del Pinnacle, comunque staremo a vedere quando partiranno le possibilità di scommessa sui vari mercati, la bontà del supporto, la velocità dei pagamenti e così via.
Alla fine un bookmaker non lo valuti solo dalla lavagna, se certo poi è come quella di BaH che oltre ad essere al 110% la modificano al primo alito di vento che fa muovere le linee... beh poi è ovvio che almeno le singole le scommetti da un'altra parte!
-
Secondo me il problema è che il gruppo Party sta man mano tagliando fuori gli italiani, vedi ad esempio PartyBets. Lì credo che potresti risolvere collegandoti mediante un proxy estero, ma trovarne uno sufficientemente sicuro, con banda sufficiente e stabile è abbastanza difficile. Imho fai prima a giocare da un'altra parte.
-
Mi aiutate?
Ieri ho cercato di reedemare il cuopon del mensile, ma quando clicco sul pulsante per la richiesta del bonus, mi esce uno strano messaggio.
Dice che il codice è relativo ad una promozione e di andare a vedere nelle "mie promozioni" nella pagina del "il mio conto".
Quando vado sulla pagina e clicco su "i miei bonus", non c'è nulla....
come risolvo?
Grazie
E' sempre stato così... da che ricordo Intercasino m'è sempre comparsa quella scritta quando inserivo il codice, basta che poi completi il versamento e il bonus compare.
-
dice che si può depositare un minimo di 20 euro e che la promozione è sottoposta alle condizioni di scommessa che però non dice quali sono. che ne pensate?
Intanto penso che finchè non si sa quali sono è meglio che aspetti. Poi passo la palla a chi ne sa più di slot
-
Toccatevi
In che senso?
o
-
e proviamolo!
EDIT: anzi... e lo proveremo!
-
i documenti è normale, la carta di credito puoi oscurare le cifre centrali
-
ritengo anche che ci siano casi dove ci si può avvalere della statistica per battere il banco. Dopo 10 uscite di rosso (per es.) la possibilità che escano altre 10 boules rosse è meno probabile che non trovarci un nero.
Questa n'è statistica con i precedenti 10 rossi... vai a confrontare la probabilità che un avento si verifichi con quella che un altro evento con probabilità identica al primo si verifichi però dieci volte di fila: sfido che la seconda è meno probabile! Se vuoi pareggiare le cose dovresti confrontare "che escano altre 10 boules rosse" con "trovarci 10 neri", allora sì che sarebbero equiprobabili, ma credo difficilmente ci adresti a scommettere
Il tutto è comunque OT rispetto al metodo presentato in questo topic, ma essendo l'affermazione partita da chi l'ha aperto non potevo non rispondere.
-
Ho capito. Si effettivamente è vero che alla roulette ogni giro non è influenzato dall'uscita precedente, tuttavia quando hai una serie di 10 rossi in pratica dovrebbe uscirti il nero, anche se in teoria ti possono uscire altri 10 rossi o anche di piu.
Normalmente però non succede anche se in teoria (scusami il gioco di parole) può succedere benissimo.
No, no, doppio no e poi NO!
Dopo che t'è uscito 10 volte il rosso non è questione di teoria e di pratica: la percentuale che esca rosso o nero è ancora di 18/37.
L'errore che fanno i 22enni (e non solo) che non sanno un acca di statistica è che non guardano la cosa dal giusto punto di riferimento. Quante sono le serie da 10? poche. E quante le serie da 11? Ancora meno. Quindi dopo che sei arrivato a 10 non uscirà l'11... NON E' VERO! Il fatto che siano già usciti 10 rossi è ormai assodato, non ti interessa più! Se le vai a guardare con occhio critico le serie da 10 (= che si interrompono a 10 uscite dello stesso colore) saranno mediamente poco più (19 contro 18) di quelle da 11 in poi (anche una serie da 15 "è stata" una serie da 11). perché quando tiri la pallina non c'è una forza magica che dice "è finita 10 volte sul rosso, dai ora facciamo uscire sul nero", semplicemente dove va va e i rossi son 18 mentre nelle altre 19 caselle s'interrompe la serie.
In defintiva quoto TETO che dice che questi sono "modi" di giocare, ma un metodo per andare in vantaggio sul banco lo devo ancora vedere dimostrato matematicamente (o anche praticamente sul lungo periodo).
Moneybookers
in Skrill Moneybookers
Inserita:
Me n'è arrivata una anche a me da un presunto mittente moneybookers, che mi invitava a partecipare a delle promozioni. Fatto sta che il link rimandava a moneybookers.serv2.de (o una roba simile), e in particolar modo era priva dell'intestazione con mio nome e cognome, cosa che invece c'è sempre nelle normali email, peraltro scritte in italiano. Questa comunque era molto ben fatta, addirittura con immagini e loghi, e l'impaginazione perfetta.