• Analizza eventi recenti

Qualche Strategia Per I Numeri Pieni?


cippe

Messaggi consigliati

be se posso darti un consiglio spassionato...puntare un solo numero per 179 colpi a massa pari....la selezione è puramente soggettiva....se in questi 179 colpi vai in attiva cambia numero....altrimenti se arrivi dopo i primi 179 colpi con cassa negetiva punti 2 unità sempre sullo stesso numero e cosi via...provare per credere ( non con i soldini veri) QUESTA NON é FARINA DEL MIO SACCO MA DI UNA SIMPATICA SIGNORA SPAGNOLA. ciao ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

provalo CISTOPROVANDO io lo testato su circa 24000 boule a mano ( non so programmare) cassa finale 3697 cassa minima -352 ( sono partito con cassa 0) comunque a volte ci sono salti anche di 3000 pezzi.... con puntate sul pieno che arrivano a 15-20 unità....anche se il sistema recupera sempre .....con un po di fortuna si potrebbe essere in vicita anche per anni, prima che il continuo riesca a inghiottirci.....

Link al commento
Condividi su altri siti

provalo CISTOPROVANDO io lo testato su circa 24000 boule a mano ( non so programmare) cassa finale 3697 cassa minima -352 ( sono partito con cassa 0) comunque a volte ci sono salti anche di 3000 pezzi.... con puntate sul pieno che arrivano a 15-20 unità....anche se il sistema recupera sempre .....con un po di fortuna si potrebbe essere in vicita anche per anni, prima che il continuo riesca a inghiottirci.....

Mi sono fumato 2500 pezzi in meno di 10 min!! :rolleyes: Sei sicuro che riesce a recuperare 3000 pezzi mi sembra strano?!?!?

Link al commento
Condividi su altri siti

be devo dire che oltre al 2,7 % hai pagato pure una massaccia dose di sfortuna....comunque ci può stare...anche questo.....la roulette è una brutta bestia......se vuoi ti posto il grafico....( SE SAPESSI COME FARE) .....comunque tu non ti scoraggiare provalo almeno su 50000 boule.....poi nulla è sicuro...altrimenti saremmo tutti al casinò a stravincere....comunque fai altri test....ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

anche l'elementare d'alambert sul lungo termine in teoria vince sempre, ma in pratica provoca oscillazioni di cassa che nessuno è capace di contenere sempre entro i limiti di qualsiasi tavolo.

questa secondo me è molto simile. ho letto anch'io tutto l'articolo di graciela ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

anche l'elementare d'alambert sul lungo termine in teoria vince sempre, ma in pratica provoca oscillazioni di cassa che nessuno è capace di contenere sempre entro i limiti di qualsiasi tavolo.

questa secondo me è molto simile. ho letto anch'io tutto l'articolo di graciela ;)

Si sicuramente portare a tappeto un sistema del genere esige una cassa impegnativa e in certe fasi rischia di fare oscillazioni di cassa vertiginose...da cardiopalma, forse il PLATINUM sul pieno o ancor meglio sul cavallo riuscirebbe a discretizzare un po meglio...... ma siamo sempre li...nel continuo non cè scampo..( bisognerebbe con qualsiai sitema dari un obbiettivo e uno stopl loss dopodichè non giocarlo piu)...altrimenti prima o poi ti mettono a 90... :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti

Io avevo letto qualcosa tipo di osservare un numero che esce 2 volte e a quel punto giocarlo per 36 giri...in effetti è vero che molti numeri che escono 2 volte, escono di nuovo a breve, comunque il punto è che a ogni giro ogni numero ha un 37esimo di possibilità di uscire, quindi i sistemi basati sulle probabilità penso che siano quasi esoterici :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti

se si dovesse arrivare al peggiore dei casi e bisognerebbe giocare anche 50 mila boules prima di andare in attivo allora il metodo si presterebbe solo per le online e playtech per giunta che sono le roulette più veloci,giusto?

in un reale sarebbe praticamente impossibile,ci vogliono di media sei mesi a ritmo continuo per 12 ore al giorno per generare tutte quelle boules e non credo ci sia persona così matta da stare 12 ore al giorno per sei mesi a giocare colpo su colpo allo stesso tavolo sempre lo stesso numero.

non credo ci sia molta matematica dietro,un numero può ritardare anche 500 boules,ma alla fine le sue uscite su un certo numero di boules saranno bene o male uguali a quelle di tutti gli altri numeri,il problema è se tarda a sortire per via dello scoperto che genera,ma in ultimo mi chiedo,quanto dovrebbe essere il valore del pezzo iniziale e quanto ne varrebbe davvero la pena portarlo avanti per migliaia di boules?

Link al commento
Condividi su altri siti

be... SOGNATORE conocordo con tutto quello che hai detto, il mio era solo un modo per esporre agli amici un sistema per giocare un solo pieno.....non avrei mai il coraggio di portarlo a tappeto.....comunque se pensi sia possibile migliorarlo si accettano suggerimenti.... ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

Volevo comunque approfondire con voi questo argomento.....e vedere se fra tutti riusciamo ad ottenere qualche idea per cercare di contenere lo scoperto....nel caso si becchi una permanenza sfortunata.....

ALLEGFO DI SEGUITO DELLE PROVE EFFETTUATE OGGI SU BOULE REALI SCARICATE DAl CASINç DI WIESBADEN

NUMERO SCELTO 0

boule 2325

CASSA MINIMA -233

CASSA MASSIMA 521

boule 25390

CASSA MINIMA -1364

CASSA MASSIMA 3310 ( in questo caso lo 0 è escito 714 volte decisamente in media visto l andamento degli altri numeri....numero uscito piu volte è stato 34 sortito 769 e quello uscito meno è stato il 14 sortito 663 volte....tutti gli altri sono intorno all 700 .....)

tengo a precisare che la cassa do partenza è impostata a zero unità

e una volta ottenuto un incremento di cassa anche nel primo ciclo di 179 a un unità si riparte a contare dall inizio... cioè da 1 ..2..3...ecc ecc. in qualsiasi possizioni esso lo so ottenga...si riparte da uno in questo modo... riusciamo meglio a stare bassi...

SALUTI.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho esaminato altre 100000 boule reali e devo dire che questa volta il sistema ha fatto un buco di 190000 pezzi... recuperati in seguito con 214 pezzi sullo 0... cassa finale 27000 pezzi di attivo...comunque certamente improponibile da giocare al tappeto verde..( non ci vorrebbero limiti ai tavoli e sopratutto capitale di gestione illimitato)....qualcun altro ha provato a fare qualche test?

Link al commento
Condividi su altri siti

ma perché dopo un test del genere è ancora necessario fare altri test?

se nella sciagurata ipotesi ci si trovasse in questa situazione come la si potrebbe affrontare?

in nessun modo,quindi questo sistema può andare nel dimenticaio senza null'altro da dire.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...

premetto che non gioco spesso alla rula, comunque a me e andata bene coi numeri "Pivot", e una teoria che mi ha spiegato un anziano signore italo-canadese al casino reale, si aspettano 36 tiri, il numero che si ripete piu spesso, si punta su quello, per altri 35 tiri con la stessa puntata, se non esce, radoppiare la puntata x altri 35 tiri, che ne pensate?

Link al commento
Condividi su altri siti

si aspettano 36 tiri, il numero che si ripete piu spesso, si punta su quello, per altri 35 tiri con la stessa puntata, se non esce, radoppiare la puntata x altri 35 tiri, che ne pensate?

Attento cozzalonero, non mangiare insalata di matematica, ma dissetati con un po d'aritmetica, ! :P

Spiegati meglio. Se prendi il numero alla 60° uscita sei in perdita o sbaglio?

La montante che uso io per il numero singolo mi dà minimo 8 pezzi di vincita prima del raddoppio, con punte di 20 nei primi 66 colpi....

Effettivamente ci vuole tanta pazienza, una gran dose di ottimismo (almeno in partenza) e quello che conta, come sempre, una bella cassa, ma nelle "lunghe" siamo comunque inesorabilmente bloccati dal limite del tavolo :P

Io mi considero giocatrice cauta :hahaha: .

Mi do lo stop-loss intorno alle 100 boule con una perdita che varia dai 5/600 pezzi

In poche parole , uso questa montante , ma per certo io so che si può migliorare :lol: :

un pezzo sino alla 25°

2 da 26 a 38°

3 39 a 50°

4 51 a 57

5 58 a 65

6 66 a 72

7 alla 73°

8 da 74 a 79

..... e via così, sempre in base al tipo di vincita che si vuole ottenere.

P.S. Ma non c'è nessuno che saprebbe realizzare questo, o altri sistemi per roulette xtreme ?

Modificato: da TECNA
Link al commento
Condividi su altri siti

probabile mi sono spiegato male....

1-allora, guardo lo storico di 36 tiri e deduco qual e il numero pivot

2- punto un pezzo su quel numero x 35 tiri, se esce sono in attivo

3-non esce? ok, dico un po di parolacce....poi si dovrebbe iniziare a radoppiare calcolando di volta in volta la puntata x altri 35 tiri,....io non lo faccio xche ho paura di farmi *male*, quindi cambio proprio gioco.

comunque la tua manovra finanziari e molto interessante, il problema e che nei casino qui in canada la puntata minima sulle rula e 10 dollari....che x 35 tiri sono 350 dollari, a quel punto credo di aver dato abbastanza :hahaha:

Link al commento
Condividi su altri siti

Volevo comunque approfondire con voi questo argomento.....e vedere se fra tutti riusciamo ad ottenere qualche idea per cercare di contenere lo scoperto....nel caso si becchi una permanenza sfortunata.....

la prima idea che mi viene così a prima vista sarebbe di giocare piu' numeri (2 o 3).

Aumenta la cassa iniziale, ma l'uscita di uno puo' ripagare i ritardi degli altri

io sto creando il mio metodo personale mettendone insieme diversi, ora provero'

a vedere se trovo qualcosa di buono anche in questo.... ;-)

Link al commento
Condividi su altri siti

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento