debe

Iscritto Attivo
 Visualizza profilo  Visualizza la sua attività

  • Numero di messaggi

    281

  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    1

 Tipo di contenuto 

messaggi di debe

  4. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    100€ con pezzo da 0,05 è un salto di 2000 pezzi. Non l'ha fatto in oltre 200mila tiri di test, lo ha fatto a te in così poco tempo? Ma non è che sbagli qualcosa? Con il mio sistema non devi raddoppiare mai, devi seguire una progressione. O sei stato particolarmente sfortunato o hai sbagliato qualcosa. Hai detto che ti sono capitati cinque 15 nell'arco di una dozzina di tiri, il che significa che i primi due usciti non contano perché tu stavi puntando su un altro numero e per gli altri 3 tu hai puntato 1 pezzo la prima volta (a meno che non ti trovassi già in una situazione di recupero), 6 pezzi la seconda volta e 12 pezzi la terza volta. Il totale è di 1x35 + 6x35 + 12x35 - le vincite che hai incontrato in questi 12 tiri, per un totale di 665 pezzi persi meno quelli vinti nei 9 tiri vincenti che saranno più o meno una cinquantina, quindi diciamo 615 pezzi se la puntata iniziale era da 1. 615 pezzi da 0,05€ l'uno sono 30,75€.

  7. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita: · Modificato: da debe

    confermo era fortuna

    altre due sessioni meno favorevoli in cui mi sono salvato per miracolo

    Per giocare questo sistema bisogna avere un capitale adeguato (in numero di pezzi, non necessariamente un capitale da ricchi sfondati) e bisogna giocare tanto, ma tanto, ma tanto. Per questo ritengo indispensabile l'utilizzo di un bot. Può giocare con base minima di 0,05 e può (e deve!) farlo per almeno 12 ore consecutive ogni giorno. E' sui grandi numeri che il sistema è vincente (se lo è, per ora sembra di sì), sulle piccole quantità di boules può succedere di tutto e senza capitale adeguato si salta nel vuoto.

    Quanti tiri hai fatto in queste altre due sessioni e cosa ti è capitato?

  9. Migliori Bot Per Roulette ?

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Sai, tutto ci può stare in questo mondo di ladri, però non credo. Comunque sì, si interfaccia anche se WilliamHill ce l'hai già installato sul Pc. Comunque il fatto di pagare un bot, anche se perdente, è una cosa giusta. Voglio dire: qualcuno pensa a come farlo, ci studia dietro, crea comunque un sistema che potrebbe farti vincere qualcosa, è giusto pagare. Chiaramente la cosa sbagliata è pubblicizzare il sistema come sistema ultravincente e promettere cose che non possono essere promesse per attirare l'acquirente, ma alla fine è pubblicità e non mi scandalizzo più di tanto. In Tv si vedono cose ben peggiori e tutte, come questa, fa leva su una sola cosa: l'ignoranza delle persone. Questa è una cosa che non sopporto.

  10. In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    stesse permanenze con progressione a 1 colpo

    Perfetto MoltoNovellino, con questa da 1 colpo si va più o meno in pari, quindi non l'avevo pensata male che la ripetizione di 3 volte era la migliore. Aumentarla a 4, 5 o 6 non mi sembra il caso, si scenderebbe sotto il 90% di possibilità di chiudere la tripletta e non vorrei. Quindi diciamo che quella da 3 sembra la migliore e 205mila tiri di test hanno portato un utile - già è un miracolo - di ben 7780 pezzi, il che, lo ammetto, mi fa venire davvero i brividi. Forse 200mila tiri non sono ancora abbastanza, forse siamo stati solo fortunati, ma caspita, 200mila tiri sono 200mila tiri. A fare 1 tiro ogni 10 secondi (esempio) faremmo 6 tiri al minuto, 360 in un'ora. A farlo andare 12 ore al giorno, ininterrottamente, sarebbero 4.320 tiri al giorno, 130.000 in un mese. Se poi, come ho già detto, funzionasse davvero, invece di giocarlo una volta sola con un computer e con un account, lo si potrebbe giocare anche 10 volte, con 10 computer e 10 account. Forse mi sto illudendo troppo, non lo metto in dubbio, ma senza illusioni nessuno avvererebbe i suoi sogni.

    Se abbiamo altre permanenze e hai tempo da "perdere", puoi provare ad andare avanti oltre i 205mila tiri di test con il sistema originale, con progressione x3.

    @debe

    Il mio amico è in grado di svilupparti qualunque strategia tu voglia.

    Non posso risponderti sulla sua disponibilità o sul costo perchè deve valutare lui in base sia al suo tempo che alla complessità dell'eventuale sviluppo del sistema ma posso dirti che non è esoso.

    Quel che posso fare a chiederglielo e se è disponibile vi metterò in contatto con Skype; anche se dubito che comunque possa fare qualcosa iin questo periodo di feste.

    Ti consiglio solo di essere ben certo della strategia che vuoi mettere in gioco per non dover fare troppe modifiche o aggiustamenti dopo.

    Certamente CarpeDiem, infatti anche se al momento sono in fase di esaltazione, so che il crollo potrebbe essere dietro l'angolo, quindi cerco di stare molto attento e di volare basso. Se intanto puoi farmi il favore di chiedere al tuo amico quanto vorrebbe per il bot e per quando eventualmente sarebbe pronto. Mi faresti un grandissimo favore. Per le risposte, se non vuoi usare il forum, puoi usare tranquillamente i messaggi privati.

    Il bot lo vorrei, eventualmente (e sottolineo eventualmente, perché non voglio far perdere tempo a nessuno) strutturato, se possibile, in questo modo:

    - che giochi sulla Roulette noZero di BetVoyager (o se esistono casinò più affidabili che non hanno lo zero va bene lo stesso, basta che paghino sicuramente in caso di vincita e che abbiano anni alle spalle, non vorrei che poi nel giro di poco eliminassero la noZero ed io rimanessi fregato con un bot inutilizzabile);

    - che giochi il seguente sistema: far girare a vuoto (nel caso di BetVoyager, che non si può fare, si può anche iniziare a puntare da subito tutti i numeri tranne un numero a scelta; se possibile mettere l'opzione per poterlo scegliere io) fino a che un numero non si vede almeno 2 volte negli ultimi 18 tiri. Da quel momento in poi deve puntare 1 pezzo su ognuno dei 35 numeri e lasciare fuori sempre il numero che negli ultimi 18 tiri è uscito più volte. Ogni volta che vince ripete il colpo da 1, se invece perde si parte con la progressione e si usa questa scala 1-6x3-12x3-18x3-ecc, ovvero 3 tiri da 6 pezzi o, se si perde ancora, 3 tiri da 12 pezzi e così via. Se si vince la tripletta si scende al livello inferiore fino a tornare a 1 indovinando la tripletta da 6;

    - che abbia la possibilità di scegliere l'unità minima con la quale giocare;

    - che abbia la possibilità di inserire uno stop loss e un take profit (che anche se non userò quasi mai vorrei avere).

    Non credo occorra altro. Ci riusciresti a farmi sapere quanto vorrebbe per fare questa cosa e per quanto potrebbe essere pronta?

    Te ne sarei enormemente grato, anche per farmi un'idea. Grazie mille.

    Ho guardato gli ultimi grafici, gentilmente potresti fare un breve commento su ognuno dei quattro, tanto da capire come si leggono

    perché non sono molto pratico.

    Non guardare gli ultimi che erano soltanto una prova, guarda quelli di quando è stata utilizzata la progressione x3, che è quella che ho studiato.

  12. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    si vero, tu giochi con una no0, io invece lavoro con una francese.

    Vabbè lasciamo perdere, fino a che non viaggeremo sui giusti binari e cioè sulla stessa roulette è inutile parlare.

    Eh, appunto. Se giocassimo entrambi alla stessa avresti perfettamente ragione, almeno credo.

    Fatte due sessioni betvoyager stake 0,05€ col metodo Debe: +20€

    e anche oggi si mangia! :ok:

    Contentissimo! Ma hai giocato tu manualmente? Hai fatto un +400 pezzi. Quanto tempo ci hai messo?

  13. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita: · Modificato: da debe

    Comunque tornando al discorso iniziale, sennò finisce che non capisci nulla, il gioco da fare è questo:

    6 pezzi al passe, 2 pezzi alla seconda e terza sestina, 1 pezzo alla terzina 0/2/3

    restano fuori 1/4/5/6

    come vedi, sono 4 numeri rispetto ai 2 che rimangono a te fuori, e si giocano con meno di un terzo dei pezzi da te utilizzati, e in caso di uscita dello 0 si vincono i 4 pezzi- partaje permettendo-

    questo è il sistema di gioco più vecchio del mondo, sinceramente non lo consiglio a un tavolo reale, ma a un online con la possibilità di creare una progressione ad hoc.. chissà.

    Abbi pazienza, ma mi sto perdendo. Con il tuo sistema restano fuori 4 numeri, con il mio 1 (non 2). Ogni tiro tu hai una probabilità di sbagliare del 10,81%, io del 2,78. I tuoi 11 pezzi li perdi in 4 occasioni: con l'uscita dell'1, del 4, del 5 e del 6 e 11x4 fa 44, quindi ogni 37 tiri tu perdi 44 pezzi, io ogni 36 ne perdo 35. Con l'uscita dello Zero vinci 4 pezzi, 1 perché becchi 12 pezzi da 11 puntati e 3 perché sono la metà dei 6 pezzi puntati sul Passe, io lo Zero non ce l'ho proprio, quindi questa cosa non mi tange. Risultato: ogni 37 tiri, 32 volte vinci 1 pezzo, 1 volta vinci 4 pezzi e 4 volte perdi 11 pezzi. Il tuo totale è di -8 pezzi ogni 37 tiri. Il totale mio è di 0 ogni 36, totale parità con il banco. O non ho capito qualcosa e sto sbagliando dei conti, o la copertura 35/36 è decisamente superiore.

  15. Migliori Bot Per Roulette ?

    in Strategie di gioco

    Inserita: · Modificato: da debe

    Può funzionare se hai un budget molto grande e se puoi ridurre la puntata minima a una cifra molto piccola. Ma bisognerebbe fare dei calcoli per capire ogni quanto può franare il sistema. In 2 minuti che l'ho usato per prova, ho già raggiunto quota -500 pezzi, quindi probabilisticamente parlando o sono incappato io in una serie particolarmente sfortunata (e a giudicare da come gioca in maniera aggressiva non credo proprio) o il sistema non funziona.

    Una cosa molto furba su cui si basano gli inventori di questi programmi è la seguente:

    - 1000 persone lo scaricano e lo usano in prova.

    - siccome in prova parti con 2000€, salvo qualche raro caso la maggior parte vince i 250€ massimi della versione demo, diciamo 950 persone per comodità

    - di queste 950 probabilmente 550 si accorgono che comunque è un bot che ha grossi rischi, ne restano 400

    - di queste 400, 50 (voglio tenermi molto basso, vista la crisi) decidono di acquistare il programma --> PRIMO GUADAGNO DEI CREATORI DEL BOT (E CHE GUADAGNO!)

    - di queste 50, in un primo momento (che ne so, magari 2 giorni) 25 vincono parecchio e 25 perdono tutto

    - di queste 25 che hanno vinto parecchio, 5 (mi tengo basso anche qui, la gente è poco altruista) fanno una buona donazione --> SECONDO GUADAGNO DEI CREATORI DEL BOT

    - di queste 25 vincenti, nei giorni successivi 24 perdono e 1 continua a vincere e magari fa una donazione --> TERZO GUADAGNO DEI CREATORI DEL BOT

    - l'ultimo rimasto, dopo qualche altro giorno, perde

    La storia finisce ed ecco che i creatori del bot, qualsiasi sia il risultato dello stesso, hanno fatto un bel po' di soldi. Molto ingegnoso, ma con me non attacca.

  16. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Mi dispiace ammettere questa cosa, ma non so come funzioni il partaje. :nonci:

    Comunque io gioco sulla Roulette online senza lo Zero, perdo solo se esce il numero che non ho messo, quindi non ho un rischio più alto se punto più pezzi sul tavolo, perché lo Zero piglia tutto non c'è. 11 vs 1 ha una probabilità di perdita più alta di 35 vs 1, ovviamente. Però il discorso partaje mi sa che me lo devi spiegare. :)

    Tafazzi lo conosco benissimo, Aldo Giovanni e Giacomo sono nella mia vita un punto fermo! :hahaha:

  17. In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Ragazzi, mi state piacendo sempre di più. MoltoNovellino sei un grande, mi stai praticamente evitando di buttare via mesi di lavoro, sbrigandomi la faccenda in così poco tempo. Ti devo fare un regalo.

    Peccato per quella questione che xtreme prima del 2013 non sarà pronto, però mi sembra che stiamo andando avanti comunque bene. Poi c'è eventualmente l'amico di CarpeDiem che con poco crea bot personalizzati. A proposito, grazie anche a CarpeDiem e alle sue permanenze.

    Se non vado errato, su 205.200 boules, il mio sistema è in positivo di circa 7780 pezzi. Non ho mai visto niente di così eccezionale, che sia la volta buona? Caspita, 205mila tiri sono già un grosso numero. Un bot secondo te quanti tiri riuscirebbe a fare sulla noZero di BetVoyager in 1h di tempo?

    Per le varianti beh, si potrebbe ridurre il numero di ripetizioni della cifra implementata ad ogni sconfitta, da 3 magari passarla a 2 o anche a 1, ma così facendo credo che ridurremmo l'eventuale vincita. Se hai voglia di provarlo fa' pure, ma guarda, non ce n'è bisogno, mi hai già fatto un lavoro incredibile. Se e quando inizierò a giocarlo sul serio porterà dei risultati, sicuramente ti farò un regalo.

    CarpeDiem, mi sapresti dire se il tuo amico è in grado di fare una cosa del genere e quanto vorrebbe? Grazie in anticipo.

  18. In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    il punto non è che la sua progressione gli impedisse di continuare a giocare per via dei massimali, il punto è che nonostante credesse che a coprire 35 numeri si vincesse facile, alla fine si scontrò con la dura realtà, si può vincere facile, ma recuperare può diventare impossibile.

    Non conoscendo altra possibile soluzione alla Roulette, se non un'eventuale soluzione matematica, quel che posso fare è estremizzare il concetto e giocare la cosa più favorevole (favorevole in termini di Resistenza), che è quella di giocare 35 numeri contro 1. Ovviamente potrei rinforzare ancora la resistenza decidendo di non fare un 6x3 se perdo, ma di fare un unico tiro da 6 e basta, ma così facendo aumenterei il rischio di non vincere niente dopo migliaia di tiri, in quanto potrebbe sempre accadere che invece di perdere 1 volta ogni 36, come direbbe la media, perda 1 volta ogni 32 e in quel caso sarei probabilmente sotto o comunque vincerei talmente poco che non ne varrebbe la pena. Sto facendo dei testi con il 3x perché dai miei calcoli mi risulta la scelta migliore, ma se i test rispondono male posso sempre modificare i numeri. Per ora hanno risposto benissimo su 114mila tiri, che non mi sembrano pochi. Purtroppo non so fare bot e non ho modo di testare personalmente migliaia e migliaia di boules, quindi o lo fa qualcuno per me (ringrazio MoltoNovellino che si è offerto gentilissimo) o devo calcolare tutto dal punto di vista matematico e iniziare a giocare di tasca mia.

  19. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    si ma tu giochi 1 a 35, che senso ha giocare 35 pezzi per vincerne 1?

    vabbè, utilizzi una montante che ti fa recuperare prima l'eventuale scoperto, e se incappi in un paio di sconfitte consecutive che succede?

    Certo giocare qualcosa che incontra la sconfitta con una condizione che è difficile a verificarsi è la cosa giusta, ma si verifica, e chi ci dice che non si verificherà presto e più volte?

    Già tempo fa su un altro forum si era parlato di estremi, per la serie, se vedo nel corso della mia vita ludica il rosso uscire 15 volte, allora gioco al nero perchè ogni colpo successivo abbassa la percentuale di uscita della figura 16 etc. ma voi stessi -tu, jj- avete asserito che giocare indifferentemente il rosso o il nero dopo 15 rossi, non cambia le probabilità, e allora che facciamo ci rimangiamo la parola e andiamo contro le nostre idee?

    nessuno mi garantisce che dopo quattro 13 al succesivo lancio non uscirà il 13, e allora che aspetto a fare questo evento e così come questo tutti gli altri eventi, che mi mettono in condizione di giocare perchè la matematica mi dice che ci sarà una possibilità su un milione che si verifichi l'uscita del numero sbagliato?

    e siamo sempre li, la matematica parla, chiacchiera, da i numeri, ma la realtà lavora in un altro modo, si basa sui fatti non sulle pugnette.

    No, aspetta Sognatore, mi sa che stai facendo un attimo di confusione. Gioco 35 pezzi per vincerne 1 perché non esiste cosa con una probabilità di vincita più alta sul tavolo della Roulette, quindi, se devo creare una montante o una progressione che duri nel tempo, è bene farla sfruttando questa massima probabilità. La montante che uso ("che sto testando" sarebbe più corretto dire) non prevede di recuperare tutto lo scoperto. E' solo una montante, una sorta di D'Alembert trasformata, con un rischio ogni volta di 3 tiri (91% di possibilità di vittoria). Io sto in vincita se riesco a tenermi ad una media di circa 1 sbaglio ogni 36 tiri, ma sto in vincita anche se il mio sbaglio assume una frequenza un po' più alta, in quanto con i 3 colpi vinco di più di quanto vincevo prima di sbagliare un colpo. Se gioco sempre 1 pezzo su ogni cella, vinco 1 pezzo, ma se ne gioco 6 vinco 6 pezzi e questo fa sì che anche con 1 sbaglio ogni 33 - ad esempio - (non lo so qual è il numero esatto, dovrei calcolarlo e non l'ho ancora fatto a dire il vero) io sono comunque in vincita. Dato che comunque all'infinito si tende all'equilibrio, su 1 milione di tiri io avrò circa 27.780 sbagli ed io sarò ampiamente in vincita. Tutto sta nel rimanere entro certi scoperti massimi che si possono creare in base alla permanenza. Ma questo può succedere con qualsiasi scelta di gioco, quindi scelgo quella più probabile che esiste, che è 35/36, ovvero 97,22%, perché di meglio non ho.

    L'esempio che fai tu non ha valore in questo mio modo di giocare, perché io non attendo niente, io gioco e basta. Ogni volta ho 1/36 a sfavore e 35/36 a favore. Cambio il numero da puntare soltanto perché credo che un software generatore di numeri non sia proprio identico alla casualità fisica reale, quindi per scrupolo estremo cerco di dare variabilità alla cosa. "Non si sa mai, fidarsi è bene e non fidarsi è meglio".

  20. In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Allora devo modificarlo perché il sistema toglieva l ultimo numero uscito più di una volta in 18 numeri...

    Vabbè, non ti preoccupare, tanto è il concetto quello che conta. Se poi ti fa piacere farlo, io non posso che ringraziarti, ma davvero, non ce n'è bisogno, hai fatto già abbastanza.

    Ti faccio una domanda. Se non vuoi rispondermi qui, scrivimi pure un messaggio privato. Lo leggo e ti rispondo subito. Saresti in grado di creare un bot che lavori sulla Roulette noZero di BetVoyager e che proceda in automatico con questo sistema di gioco? Mi interesserebbe.

    Secondo me bisogna visualizzare l andamento perché ad esempio nel 2 grafico abbiamo una discesa molto ampia andiamo a quasi meno 1000 pezzi e se ti capita all inizio...? Per quello secondo me converrebbe mettere uno stop Lost....

    No, niente stop loss, non ha senso. Tanto un momento in cui non punti più esiste già, ed è esattamente il tuo budget. 1000 pezzi sotto? Beh? Se ogni pezzo fosse 5 centesimi (la puntata minima di BetVoyager) sarebbero appena 50€. Quindi sta' tranquillo, che se funzionasse bene (come il tuo test fa ben sperare) uno può sempre giocare con più computer e più account contemporaneamente, senza bisogno di alzare la quota di puntata, anzi, differenziando così anche il rischio, che male non fa.

    il punto non è il valore del pezzo, il punto è la sconfitta, lui la trovò giocando 35 numeri, e a vederla sembra assurdo, ma così non è.

    Vabbè, ma se lui partiva da 1 milione e arrivava a 1000 milioni e non poteva più giocare, io partendo da 5 centesimi di euro arrivo a 50 euro e posso ancora giocare. Quindi il valore del pezzo è importantissimo, fa parte di quella Resistenza che continuo a cercare costantemente. Entrambi posti nella stessa condizione: lui è fuori, io ho il 91,90% (3 volte consecutive 35/36) di rimanere ancora dentro.

  21. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    debe se il sistema cade dopo il primo colpo o mai, allora non servono sistemi, basta giocare, se vinci qualche pezzo bene, se perdi amen, come giochi poco importa, segui le due dozzine ultime uscite, ci metti due bravi pezzi, ne vinci uno, poi rigiochi, ne vinci un'altro e vai a casa, non sarà un sistema che allunga il salto, ma potrebbe rendere tutta la vita.

    Beh, non è la stessa cosa. Più è alta la probabilità di vincere, più durerai nel tempo e vincerai, statisticamente parlando. Quindi è preferibile giocare un qualcosa che schianta 1 volta ogni secolo, piuttosto di giocare un qualcosa che schianta 1 volta alla settimana. Perché se schianta 1 volta alla settimana aumento la probabilità di incontrarlo, mentre nell'altro caso so che ho ottime probabilità di non incontrarlo mai. E' la storia dei ritardi: giochi sempre Rosso e ti può capitare una filata di 20 Neri, ma se giochi sempre 35 numeri, una filata di 20 volte lo stesso numero non la trovi mai. La puoi trovare, ok, ma puoi quasi scommetterci la tua stessa vita tanta è bassa la probabilità.

  22. In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    @ debe

    grafico prime 22000 boules

    le puntate sono state fatte partendo da pezzi da 1 euro e con progressione : 1 - 6 - 12 - 18 ecc puntata massima 18 in queste 22000

    se mi mandi in mp la tua email ti giro anche lo storico delle puntate cosi controlli se e tutto ok...

    ultima domanda se trovo un numero uscito tre volte nelle 18 estrazioni e subito dopo ne trovo uno uscito 2 elimino dalla puntata quello da 3 o quello da 2 ?

    allego altri 4 grafici totale : 114.000.000 boules

    Hai fatto un lavoro spettacolare MoltoNovellino, grazie mille davvero. Soltanto una domanda: ogni 22.800 boules sei ripartito da 0, vero? Non hai continuato? Quindi, praticamente, per capire il risultato totale dei 114 mila (non milioni, vero???) basterà che io sommi i risultati dei 5 grafici, giusto? Non sarà proprio la cosa reale perché ricomnciando avrai cambiato i numeri, però l'idea sarà comunque esatta. Dico bene?

    Per la tua domanda, tu devi giocare sempre il numero uscito più volte negli ultimi 18 tiri, quindi se arriva un numero negli ultimi 18 tiri si è visto 2 volte, ma ce n'è un altro che stai già giocando che invece si è visto 3 volte (sempre negli ultimi 18 tiri eh, quindi ad ogni tiro devi controllare che non "esca" dalle ultime 18 girate di ruota), continui a giocare quello che si è visto 3 volte. Quando poi quello che si è visto 3 volte scende a 2 volte, allora giochi l'ultimo che è diventato da 2, quindi quell'altro che si era formato quando il primo era ancora da 3. Sempre che nel frattempo non se ne siano ripetuti altri. Quindi, ricapitolando in maniera schematica:

    - giochi quello che negli ultimi 18 tiri si è visto più volte

    - in caso di pareggio, giochi l'ultimo uscito

    La progressione è perfetta.

    X Sognatore: grazie mille per tutto quello che dici ogni volta, lo apprezzo molto.

    X MoltoNovellino

    Se ho interpretato bene i grafici, il risultato su 114mila boules è di circa + 3600 €. Azz. :ciglia:

    mi ricordo di un tizio a montecarlo, nei primi anni 90, che giocava 35 numeri, ne lasciava fuori due in base ai suoi calcoli, giocava con pezzi di gran valore, due tre colpi vinti e andava via, un giorno lo dovettero ricoverare d'urgenza, prelevandolo con l'ambulanza dal casino, il poverino che aveva creduto di poter diventare ricco con questo sistema di gioco, finì per perdere 750 mila franchi, tutto ciò che aveva accumulato in anni di lavoro.

    Da quel giorno nessuno di noi lo vide più.

    Beh, lui giocava con pezzi di gran valore, io mi accontento di farci un piccolo stipendietto. :angelo:

  23. Sistema Abbastanza Semplice...Può Andare Bene, Può Andare Male...Debe Docet

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    mi faccio e vi faccio una domanda:

    se creo un sistema che allunga il salto, ma non mi garantisce che questo non avverrà, e mi da la certezza che prima o poi lo incontrerò, allora che diavolo allungo?

    Se allunghi di poco non serve a niente, ma se tu riuscissi ad allungarlo fino ad arrivare ad una probabilità estremamente bassa, allora servirebbe eccome. Del tipo (esempio stupido senza conteggio), giocherai 10.000.000 di colpi nella tua vita? Se trovi un sistema che crolla 1 volta ogni 100.000.000, beh, sai che al 90% nella tua vita non lo incontrerai mai. Potresti incontrarlo, se rientri in quel 10%, ma probabilmente non subito. Intanto però guadagni, stai bene, vivi e spendi. :)

    E poi al 90% farai parte di quelli che non incontreranno mai la sconfitta. Meglio comunque 10.000 giorni da leone e 1 da pezzente, che 10.001 giorni da "medio".

    Chi o cosa mi garantisce che il salto non avverrà nell'arco di poche sessioni di gioco?

    Nessuno ti garantisce niente, puoi basarti solo sulla probabilità.

    e siamo sempre la, tutto dipende dalla permanenza, permanenza positiva vinco, negativa perdo, e con buona pace di tutti, sistemi che allungano il salto non ce ne sono, non fosse altro che i 5 13, che si possono verificare -come ci dice la matematica- uno ogni tot di colpi, potrebbero verificarsi durante i primi 5 lanci di pallina, e questo ci farebbe comprendere che non c'è nulla di garantito.

    E' tutto un fatto di probabilità. Può capitare al primo colpo, come non capitare mai. Avere una ottima percentuale di partenza, però, credo possa essere solo un vantaggio. Io comunque concepisco la Roulette eventualmente come una cosa in più, non come l'unica della mia vita. Io devo avere un lavoro e devo farlo bene, se poi con la Roulette anche guadagnassi 5.000€ al mese, non abbandonerei mai il mio lavoro, perché so che comunque potrebbe capitare il famoso var della distruzione.

    Bisogna anche distinguere il tipo di sistema.

    Se prima di puntare devo aspettare la ripetizione di quattro volte il numero (ad esempio il numero 13 per quattro volte consecutive), rischio di giocare una volta al mese.

    E quella volta che gioco non ho aumentato di una virgola le probabilità di vincita perchè a quel punto il numero 13 avrà sempre 1\36 di probabilità di sortita, cioè uguale a tutti gli altri.

    Quindi il sistema si allunga perchè allungo le attese.. secondo me un sistema così strutturato potrebbe non saltare mai nel corso di una vita umana e potrebbe fare chiudere in attivo chi lo gioca anche di una decina di pezzi a fine carriera.

    Ovviamente non bisognerà aspettare niente, altrimenti saremmo punto e a capo, come giustamente fai notare. :wnk: