Stevmilan

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    270
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    1

messaggi di Stevmilan

  1. Purtroppo  succedono ste cose,con le vincite alte non è  il primo caso e sono casinò amms,pazzesco vien da pensare,ma la domanda vien spontanea,"come hai fatto a vincere 125 mila euro ?"...probabilmente pensano a qualcosa di strano...le roulette sono come le slot sull'online e forse pensano a qualcosa di strano...forse avresti dovuto fare dei piccoli prelievi.

    Comunque leggere sta storia fa pensare...125 mila euro vinti alla roulette è  una cifra impressionante,sicuramente ci vedono qualcosa di poco chiaro a partire dal versamento che non riferisci,dal modo in cui hai giocato e sopratutto su quale roulette hai giocato...

    Non sto a spiegarlo,ma c'è  una differenza abissalle tra le roulette a soffio e quelle con il dealer e probabilmente se questa vincita la hai fatta su una sola roulette probabile che sospettino qualcosa.

    Il conto sarà  bloccato,ma se non ci saranno irregolarità,sarai pagata,nel frattempo vai avanti con l'avvocato. 

     

     

  2. Il 2/4/2021 alle 19:45 , francoitalia01 ha scritto:

    per continuare questo mio sfogo, ce ne sarebbe anche per Franceschiello, il potere spirituale che si intrappone con quello temporale chi e che gli da il potere di pontificare su questioni dello stato estero che se tornasse ad avignone da dove e tornato, il piu grande male , sventura che l italia abbia avuto nei secoli dei secoli ha ostacolato l unita d italia fin dai tempi dei longobardi  invitanto a soccorso quello scemo di carlo magno credendo di avere le chiavi del paradiso, invita i migranti a venire ma chiude il vaticano e no, te li devi tenere in casa tua, noi dobbiamo fare la carita mentre lui comanda banche miliardarie che fanno e disfanno. ma voi credete veramente alla chiesa la piu grande  falsita  che ci hanno propinato, non esiste  niente di quello che ti vogliono far credere, se credi lo devi tenere dentro di te e nessuno deve fare da intermediario con Dio, guardate i paesi protestanti sono piu evoluti  non ce chiesa che jnterferisce il popolo e padrono delle sue scelte senza dovere dare spiegazioni a meno dell europa.L europa l altro grande male siamo soggiocati da una parruccona e da una racchia  chi diavolo li ha votati fanno e disfanno come piu li aggrata e tutti seguono come pecore non esiste piu nulla il valore della nazionalita dell orgoglio siamo e diventeremo una razza di meticci scuri che pascolano su una terra dove un tempo esisteva la civilta

    Tu devi capirmi???...credo tu non possa capire una persona di cui non sai niente,e poi cerca di capire te stesso,da quello che scrivi sprizzi odio da tutti i pori,mi fai pena e risparmiati gli insulti che faresti più  bella figura,auguri,è Pasqua anche per te.

  3. 4 ore fa, Ighi ha scritto:

    Cioè tu dici, punta che so su 0 10 20 30, che sono finali di 0 e così anche per altre 4 finali x 4 volte e se non esce si raddoppia?

    Correggimi se ho sbagliato 

    No,4 sono le uscite dove non è  presente un numero delle tue 5 finali puntate,dopo aver aspettato i 4 colpi di non uscita (delle tue finali) inizia con 3 colpi al raddoppio (iniziando con 0.10 centesimi avrai un totale di puntata di 14 euro dopo 7 colpi (i primi 4 dove non sono presenti le finali da te previste contano come colpi giocati).

    Un po più  chiaro?

  4. In questo momento, Stevmilan ha scritto:

    L'ho  fatto anche io aprendo questo post,ma nessuno è  stato in grado di eseguirlo perché ritenuto vulnerabile...pare ovvio che nessuno proponga.....vuoi un altro sistema che può  darti soddisfazioni se giocato a basse cifre tipo 0,10 centesimi?...

    Prove le finali 1-2-3-4-5....sono 20 pezzi per una puntata di 2 euro....aspetta una seria di 4 uscite avverse e poi punta al raddoppio per tre volte..se non esce smetti e riprendi per altre 3 volte ...ti divertirai senza rischiare molto e probabilmente vincerai diverse volte😉

    Riprendi per altre 3 volte quando esce una di queste finali.

  5. Il 31/3/2021 alle 00:04 , Ighi ha scritto:

    Ma sì infatti, sembra quasi che nessuno voglia svelare i propri segreti, Anch'io mi aspettavo da questo forum un certo Scambio di strategie, l'unico che l'ha fatto e Roberto

    L'ho  fatto anche io aprendo questo post,ma nessuno è  stato in grado di eseguirlo perché ritenuto vulnerabile...pare ovvio che nessuno proponga.....vuoi un altro sistema che può  darti soddisfazioni se giocato a basse cifre tipo 0,10 centesimi?...

    Prove le finali 1-2-3-4-5....sono 20 pezzi per una puntata di 2 euro....aspetta una seria di 4 uscite avverse e poi punta al raddoppio per tre volte..se non esce smetti e riprendi per altre 3 volte ...ti divertirai senza rischiare molto e probabilmente vincerai diverse volte😉

  6. 2 ore fa, CristianAC ha scritto:

    Che metodo usi tu per giocare alla roulette?sarà la quinta volta che te lo chiedo. Così capiamo anche noi.

    Usa il metodo del perdente,perché uno che dice che non esistano strategie,o meglio che siano tutte perdenti,è una persona che ha sempre perso...c'è bisogno di chiederglielo?😉

  7. 10 minuti fa, francoitalia01 ha scritto:

    Ti capisco e difficile crederci ma sei hai il coraggio di avere un po  di umilta e di seguire la kimo li way allora anche  a te si aprira la conoscenza e quello che credevi impossibile irrealizabile una montatura diventera fatalmente la verita.

    Ahahahah,parli come un santone ahahahah

  8. 5 ore fa, Ighi ha scritto:

    Certo che no, ma è il modo in cui affronti la cosa che può essere diverso, Tu ad esempio sono anni che punti sul rosso e Sul nero con la montante la bouchard e riesci a camparci e chissà quanti altri facendo la stessa cosa Non ci riescono, proprio perché è l'approccio che cambia

    L'approccio  non è  che cambi molto,in fondo si tratta solo ed esclusivamente di aspettare i ritardi,avere una buona cassa e iniziare a puntare...semplice.

    Il mio modo di giocare ho cercato di spiegarlo in più  modi,ma gli attacchi sono stati molti ed inoltre il modo (approccio) che ho di condurre l'attacco  è  personalissimo ,ed è  per questo che non sono più  intervenuto...molti hanno incontrato la serie contro e per quello dicono che non è  fattibile mentre io ci campo tranquillamente.

  9. 6 ore fa, Ighi ha scritto:

    Concordo con Franco giudichi senza conoscere Io credo, comunque anche una delle strategie di kimoli si basa proprio sul attaccare il settore mancante, io ho letto solo una porzione di quel libro e i ragionamenti che fa kimoli li ho trovati alquanto interessante

    E ci vuole kimoli per sapere che ci si può  basare sul settore mancante??..mahh

  10. Quante cavolate che leggo...dal mio post sono venuti fuori altri sistemi ed ora è  la volta di kimo li...signori (a parte il mio sistema che per il sottoscritto rimane infallibile),vi do un suggerimento per perdere meno tempo con calcoli ,numeri verdi e quant'altro....la roulette fondamentalmente ha 3 numeri che equivalgono i settori giusto?...non basta aspettare il ritardo su un settore (diciamo 6/7 colpi) e poi comimciare a puntarlo??? ...mi sembrerebbe più  semplice.

    Qua vedo sistemi,schemi,fogli etc,pare di vedere una battaglia navale,eppure è  cosi semplice vincere poco,chiudere e ricomciare il giorno dopo...buona fortuna.

  11. 40 minuti fa, danmartin ha scritto:

    È uno dei modi che ha per tenere in vita un topic insensato.

    Dall’inizio dice: “Vinco sempre”, noi gli rispondiamo: “Siamo contenti per te”, e lui continua. Questo topic diventerà il più lungo del forum di ammazzacasino, segnatevelo.

    Per quanto  mi riguarda, potete cancellarlo questo "TOPIC INSENSATO",tanto non ci siete arrivati e mai ci arriverete,è  questo il motivo per cui 1 vince e 1000 perdono.

  12. 1 ora fa, CristianAC ha scritto:

    Scusate ma quante cose dobbiato ancora capire..........Non era una progressione tipo laboucher semplice semplice alla terza sconfitta mi fermo vado a farmi un caffè poi ricomincio più tardi così non cado in una sequenza lunga di alternanze e riprendo il gioco con sangue freddo.......poi escono i più account su più piattaforme per quando la puntata si fa più ampia e non ci permette di portare al tavolo più di 1000€ e usiamo i 2 account.....poi questa dei difetti delle roulette.........IO SINCERAMENTE NON CAPISCO PIÙ UNA SEGA.......ERA PARTITO FACILE FACILE POI SI SONO INGRANATI UNA SERIE DI COSE ALLE QUALI SINCERMANETE NON STO' PIÙ DIETRO.

    Cristian, c'è  poco da capire...il sistema giocato normalmente ti permette con le regole che ti ho scritto di difenderti e vincere poco...i 2 account servono per certe cifre e non tenerne conto...vuoi tirare su 20 euro? ..usa questo sistema e a fine anno farai i conti...per quanto riguarda ciò  che dice Kikko vale meno di niente..parla di depositi,ma non si è  accorto che quando qualcuno mi attacca io gli posto sempre un prelievo....

    Kikko io deposito 2000 euro,non ho bisogno di postarli,ed ora smetti di ripetere la solita tarantella e continua a giocare al lotto🤣🤣

  13. 2 ore fa, il Prof. ha scritto:

    Se permetti, ma anche se non permetti, la matematica e i migliaia di geni che l'hanno studiata e che ne hanno dimostrato le regole, hanno ragione fino a prova contraria. Non è che noi ci affidiamo solo alla probabilità e voi no. Vi ci affidate anche voi, anche se non volete. Non dovete crederci o non crederci, le sue leggi saranno comunque sempre lì e il gioco sottostà a loro. Ma io sono tutto orecchie e non vedo l'ora che mi dimostriate che una qualche cosa avviene con una frequenza maggiore rispetto alla propria probabilità. Chiaramente alla lunga, non di certo in qualche centinaia di colpi.

    È chiaro che ci siano dei "cicli", in una doppia chance le possibilità sono solo due: o si ripete lo stessa chance o si alterna, non ci sono molte altre possibilità.

    Ma io sono fiducioso e attendo con ansia le vostre dimostrazioni.

    Non hai/avete capito nulla,siete ancora a parlare di matematica, quando in una roulette online live non esiste.

    Vuoi prove da me?..non si può, si deve studiare tanto.

    Ribadisco che il sistema a piccole cifre va bene e se poi individui le falle della slot (roulette) il gioco è  fatto.

    Come posso dimostrarlo?..semplicemente  non si può postare in rete una falla del sistema ,penso tu capisca perché. 

    Prova a chiederti perché  io abbia conti su la maggior parte dei siti...

    L'unica cosa che posso fare io e postarti le vincite che scarico solitamente ogni 15 giorni.

    Devi studiare le roulette,tanto....

    Una dritta te la posso dare,le più  ripetitive come sequenze,settori e numeri ,sono quelle a soffio che sono macchinette ripetitive.

    Quando ho scritto che a volte faccio sedute di 4 ore per vincere 60 euro,è  perché  non si è  verificata una determinata conbinazione.

    Le cose da capire sono diverse,devi solo aver paziena e capire come agiscono,studiarle e poi in seguito provare per capire che è  effettivamente  cosi.😉

     

    • Like 2
  14. 14 minuti fa, il Prof. ha scritto:

    Allora, finché dici le cose che mi sono permesso di evidenziarti come punto 1, le persone che ti leggono possono solamente capire che tu sia un veggente poiché è stato più volte ribadito, persino da chi conosce tecnicamente e nello specifico come funzionano le roulette online, che la casualità delle sortite dei numeri della roulette è davvero una casualità. Questo sottintende che non c'è nessun criterio nell'uscita degli stessi, nessun "meccanismo" ciclico, comportamenti ripetitivi anche a distanza di tempo, ecc. Da qui la mia "presa in giro" (sottolineo nuovamente di non sentirvi offesi dalle mie battute, sono ironico per natura, ma con il cuore) della veggenza. Poiché, se escludiamo la possibilità di capire in qualsiasi modo il comportamento di una roulette online, l'unica possibilità che abbiamo per ribaltare i concetti matematici e la spettanza negativa del gioco è quella di avere una qualche dote divinatoria che ci permette di sapere in anticipo ciò che avverrà in seguito.

    Il punto 2 rafforza questo concetto e ti fa apparire come ignorante agli occhi delle persone con un minimo di q.i. perché sembra che tu pensi che la roulette (e quindi la matematica) sia battibile semplicemente con un atteggiamento da professionista. Peccato che un professionista, un fenomeno, uno scemo o persino mia nonna, quando andranno a posizionare i loro soldi sul tappeto, avranno tutti la stessa identica spettanza negativa del 2,7%. Ansia o non ansia, la ruolette è un sistema chiuso. Certo, se uno si fa prendere dall'ansia e dall'impulsività potrebbe giocare per la fretta di recuperare subito, ecc., e perdere prima la sua cassa, questo è ovvio, ma ciò che cambia sono solamente i tempi, non il risultato. 

    Quello che ha postato il professore, cioè io, che in realtà non sono per niente un professore, ma mi piaceva usare questo nick per far intendere di primo acchito la natura logica e bacchettona di uno che non crede alle favole e che in questo campo usa la matematica per avere sempre ragione, è una sequenza come ne capitano a migliaia nella vita di qualunque giocatore. Innanzitutto i colpi che ho mostrato non sono 21, ma 20. Inoltre i colpi vinti e persi non sono 5 a 16, ma 6 a 14. Detto questo, che tradotto significa molta più probabilità che ciò che ho descritto avvenga, che il nostro amico Stevmilan si fermi con una serie negativa, che aspetti qualche colpo, che rigiochi il giorno dopo, non altera minimamente la probabilità di vincere o perdere. I 20 colpi non sono una sequenza necessariamente di 20 colpi consecutivi, ma sono 20 colpi giocati (mai sentito il concetto di permanenza personale?). Puoi giocare anche 1 colpo al mese: significherà che ci vorranno 20 mesi per vedere com'è andata la tua sequenza, ma saranno sempre e comunque 20 colpi, sempre e comunque le stesse identiche probabilità e gli stessi identici importi. "Accettare la sconfitta" non significa niente se in un qualunque momento successivo della propria vita ci rimettiamo davanti al tavolo a giocare. Giocare due secondi dopo aver perso 1000€ oppure 3 anni dopo può cambiare solo da un punto di vista psicologico, ma la situazione di gioco, le probabilità e tutto il resto rimangono le medesime. L'unica cosa in più che abbiamo quando ci fermiamo, aspettiamo altre sequenze, spegniamo tutto e riaccendiamo il giorno dopo, è solo il fattore tempo. Da un punto di vista matematico, dunque, sarebbe molto meglio giocare tutto e subito, poiché a parità di risultato avremo guadagnato in fattore tempo. Perdere/vincere 10.000€ in un'ora di gioco o in 2.000 ore di gioco è la stessa cosa, ma nel primo caso ci avremo messo 1.999 ore in meno, un arco di tempo nel quale si possono fare talmente tante di quelle cose da farsi venire i brividi. Secondo Josh Kaufman, per esempio, il quale sostiene che per diventare "bravini" in un'attività nuova (imparare una lingua, uno strumento, ecc.) ci vogliono 20 ore, avere 1999 ore a disposizione equivarrebbe ad imparare praticamente 100 cose diverse: una mole di conoscenze impressionante.

    Eccoci al segreto, succo di una discussione che va avanti da 34 pagine. Forse è stato merito mio, chissà, forse di Satori. La nostra simultanea azione provocatoria forse ha dato i suoi buoni frutti. Quindi ecco qual è il punto chiave di tutta la faccenda: non la matematica non c'entra, la veggenza nemmeno, le leggi della probabilità hanno poco senso. Il punto è che le roulette sono difettose (oppure si comportano come le slot, devo ancora capire bene quale delle due poiché non mi risulta che le slot siano difettose). Sarebbe davvero tutto meraviglioso, dico seriamente. Credo, se non ricordo male, che ci siano state anche delle discussioni su questo forum dove si andava ad indagare sulla ciclicità di certi comportamenti della roulette, ma mi pare che mai si sia arrivato al punto di dimostrare qualcosa di reale, quanto invece in tutti i casi si arrivava alla conclusione che questi comportamenti erano del tutto casuali ed erano gli occhi umani (o forse i cervelli) a voler trovare un senso dove un senso in realtà non c'era. Ma soprattutto, la questione della tua esposizione prevede per me due ENORMI incongruenze:

    1. hai detto che da 23 anni vinci con questo sistema di gioco, ma che soltanto da un po' stai giocando online. Hai detto addirittura che ti hanno buttato fuori da qualche casinò reale perché questo tuo sistema di gioco non piaceva. Ora, io sono un coglione, è evidente, ma se io un domani aprissi un casinò e tu mi garantissi di usare quel sistema di gioco, io ti verrei anche a prendere a casa pur di portarti da me a giocarlo. Digressione a parte, anche tutte le roulette fisiche dove sei stato erano difettose? E tu riuscivi sempre a capire tutti i loro difetti? Se è così siamo davanti ad una delle più grandi menti che la storia abbia mai avuto.

    2. la seconda enorme incongruenza è che hai aperto il post per spiegare il modo in cui vinci da 23 anni e invece hai spiegato un modo di giocare totalmente fallimentare senza mai dire nemmeno una volta quello che è il tuo sistema di gioco, ovvero cercare di capire e poi sfruttare i difetti delle varie roulette. Quindi non vinci perché quel sistema schifoso che usi ti fa vincere, ma perché riconosci i difetti delle ruote e persino dei computer e da lì quindi porti le probabilità di successo dalla tua parte ribaltando la spettanza. Ma allora, dico, perché mai spiegare quel sistema di gioco scandaloso e incaponirtici per 34 pagine, quando lo potevi dire da subito ed evitare tutte queste domande, critiche e discussioni? 

    La risposta concreta l'ha data. Ci ha messo 34 pagine, ma l'ha data: le roulette sono difettose (o si comportano come le slot) e lui ne ha capito i meccanismi al punto da poter puntare i suoi soldi con probabilità maggiori rispetto a quelle di un qualunque giocatore.

    Il poker è un gioco di abilità, non di fortuna. La fortuna ti fa avere vincite nel breve periodo, ma alla lunga si vince se si è bravi. Francesco era bravo, bravissimo, evidentemente. Anche io ho un amico che per anni ha giocato a poker per lavoro: si era trasferito in Thailandia, tanto a lui bastava semplicemente un portatile ed una connessione, mi mandava le foto con il cappello di Natale, il costume e l'acqua cristallina che lo teneva immerso fino alle ascelle. Bella vita finché è durata, poi ha avuto perdite che lo hanno portato a ripensare ad una vita diversa ed ora è di nuovo in Italia. Storia del mio amico a parte, se uno sa giocare a poker davvero, guadagna. Il poker non è contro il computer, ma è contro altri giocatori di poker. Non serve leggere nella mente, serve solo essere migliori dei tuoi avversari. Non il migliore del mondo, solo degli avversari contro cui hai deciso di giocare. Considerando che esistono tavoli da gioco con basse cifre dove giocano persone totalmente sprovvedute o poco più, con un po' di studio e di bravura, nel giro di poco si può tranquillamente andare a guadagnare quei 50-100 euro al giorno che, considerando la vita che può fare uno che di lavoro gioca solo a poker qualche ora, è qualcosa di straordinario.

    Bravo prof,finalmente hai capito qualcosa che alla fine mi avete tirato fuori,ma il mio non voleva essere un inganno,ma il sistema è  quello che uso con le accortezze dette e certamente  aver capito,ma sopratutto studiato per migliaia e migliaia di volte i video,le roulette etc....comunque il sistema è  valido a cifre basse,io gioco il 10-20-30 perché  va bene cosi 😉...questo sito mi fa attendere troppo,non dico il nome,ma è  un .com,ciao professore ora mangio e poi mi preparo per la seduta (e vincita) pomeridiana.😎

    20200919_122701.jpg

  15. 1 minuto fa, spaccazero ha scritto:

    Fatemi capire state litigando su una nullità farabutto imbroglione ecc ecc

    Credere a una persona del genere e osannarlo scusate il termine ma e da veri idioti

    E chi crede a lui o lo segue non posso che metterlo allo stesso livello

    Nessuno sta litigando, ma dire di qualcuno " FARABUTTO IMBROGLIONE"..probabilmente  senza conoscerlo ti qualifica abbastanza bene.

    Queste sono accuse precise,ma ci piacerebbe sapere su cosa si basano.

    Capito, sono interventi senza senso come quelli che ho già letto.

    Per farti scrivere cose del genere devono compatirti i gestori del sito,altrimenti non te lo farebbero fare. 

  16. 1 ora fa, Lopez19 ha scritto:

    forse è meglio che la smetti tu, fai 2 ricerche su internet e lo trovi subito, magari non è lui (ma ne dubito) o forse sei un suo complice, non saprei ma prima di dare del falso a qualcuno informati !!!!!!!

    Io non devo fare nessuna ricerca,Roby lo conosco benissimo e pare che io non sia l'unico  a dirti che forse sbagli persona,quindi informati tu!!!!!!!!!

  17. 16 ore fa, gastardo ha scritto:

    Io di solito sono più tentato di chiudere topic dove sono tutti sulla stessa posizione.
    Se la discussione non degenera in insulti, e ci siamo quasi vedo, la lascio andare avanti anche se, in effetti, non si arriva da nessuna parte.
    Certo sarebbe bello se Stevmilan mettesse tutti a tacere pubblicando finalmente la tecnica per vincere sempre che gli permette di vincere da 23 anni...

    Un momento: ora che controllo bene vedo che l'ha fatto nel primo messaggio.

    Beh abbiamo chiuso il cerchio.
    Abbiamo battuto la matematica.
    Di cosa stiamo ancora parlando?

    Non hai battuto la matematica,ma,forse,se ti impegni,hai capito di aver battuto una slot che ha migliaia di combinazioni in più...ma forse questo è  quello che non ho mai spiegato e a questo punto mai spiegherò...anche a te consiglio il mio amico Robyline...chissà, forse potrebbe aprirsi un mondo diverso che non è  la matematica.

  18. In questo momento, danmartin ha scritto:

    Mi pare chiaro che Stevmilan non accetti argomentazioni diverse dalle sue e che (cosa più grave) sbeffeggi chiunque le esprima.

    Continuo a non capire perché i moderatori lascino ancora aperto questo topic con posizioni (evidentemente) contrapposte.

    Io non sbeffeggio nessuno,ma sono molto irritato da chi scrive e cerca di farmi passare da coglione,vuoi i prelievi?...se vuoi te li posto giornalmente,cosi cominci a sbattere la testa contro il muro per capire come faccio,e con questa chiudo perché  non ho mai imcontrato un concentrato di decerebrati cosi.

    Scusate per l'espressione forte,ma ne avete dette di tutti i colori.

  19. 7 minuti fa, Rob123 ha scritto:

    Ho passato un po' di tempo a leggere tutti i vari post e ho capito che in questi forum di roulette vale la stessa legge ovvero uno contro tutti i quali ne sparano di tutti i colori, alcuni dei quali dotati di mente superiore e spiegano o cercano di spiegare le varie leggi matematiche che governano la roulette. Ormai lo sanno anche i muri che matematicamente alla roulette non si vince, perché diversamente la roulette non sarebbe esistita. 

    Parè che nessuno capisca o voglia capire quello che ha postato Stevmilan, personaggio che non conosco personalmente. Sono rimasto sconcertato dal professore che ha riportato un esempio di progressione ovviamente perdente di 21 boules di cui 16 perdenti e solo 5 vincenti. Io penso che il giocatore che ha aperto il post conosca l andamento del suo gioco e che non arriverebbe mai ad una evoluzione negativa del gioco come quella espressa dal professore, ma penso che semplicemente qualora si verificasse una figura così negativa egli abbandoni la sessione accettando la sconfitta. 

    Ma se non ricordo male in passato qualcuno diceva che i numeri estratti in realtà sono tutti previsti e che qualche casinò permetteva di verificare la sequenza dei numeri estratti...o è tutto in diretta? 

    Rob,sono slot...segui il mio amico Robyline,capirai qualcosa di più al contrario di questi saccenti che guardano solo che terra   si scrive con la T maiuscola...immagina come sono messi.

  20. 27 minuti fa, Satori ha scritto:

    @Stevmilan

    Allora tutto cambia.

    Sono d'accordissimo che su questa Terra (maiuscolo, Stevilman, perché ci riferiamo al pianeta; non minuscolo, come certamente per sbaglio hai scritto, minuscolo vuol dire massa emersa, oppure elemento) esistono creature antropologicamente diverse dalle altre; questa è cosa nota. E non solo diverse, ma, come tu correttamente sottolinei, fornite di qualità, doti e talenti, che vanno oltre la media della cognizione (e spesso della percezione) della comune umanità. Guarda che da anni sostengo una cosa simile in alcune discussioni OT. Lo sanno tutti, qui nel Forum.

    Mi hai tratto in inganno, lo ammetto, perché ti sei presentato come un sistemista, e non come (cosa che tutti apprendiamo adesso), una persona, parole tue, tanto fuori dalla norma da poter battere la matematica sul suo stesso terreno. Effettivamente è e rimane impossibile farlo con mezzi matematici, ma se si posseggono i tuoi talenti, per il vero, le leggi matematiche possono essere aggirate.

    E quindi, anche se mi hai dato del saccente (scusa, ma come potevo sapere della tua alterità antropologica?), ti ringrazio di cuore, perché sei la prova vivente che, citando Amleto che si rivolge a Orazio, “…ci sono più cose tra Cielo e Terra, Orazio, di quante ne immagini la tua filosofia…”.

    Pertanto, per aver pubblicamente e per la prima volta dato una prova di questa (chiamiamola) eccezionale eccedenza dalla media (possibilità che da sempre sostengo, inascoltato, essere reale) io ti ringrazio senza se e senza ma.

    Ho da farti un solo piccolo appunto: questa cosa avresti dovuto dichiararla da subito e anche chiaramente, e nessuna polemica sarebbe sorta. Infatti, questo lo capiscono tutti, e tu a maggior ragione, un sistemista ordinario (uno che non ha altri talenti, doti, e qualità, uno come te, appunto, che invece hai questi doni) che dichiara di vincere da 23 anni con una montante, automaticamente viene dal volgo preso per un coglione. Ma il volgo, si sa, aborre chi sta in alto, e grufola con chi sta in basso.

    Ora che ti sei finalmente dichiarato, mettendoci al contempo a conoscenza di questa tua non comune condizione, tutto torna. Ed è stato un onore, del tutto immeritato che tu ti sia premurato di rispondermi.

    P.s.

    Un’ultima cosa: ricorda, per favore, di mettere la maiuscola in “Terra”, se ti riferisci al pianeta; sai, è per non regalare a qualche creatura ordinaria l’occasione di darti dell’ignorante. Io, che ora so di te, capirei che si tratta di distrazione; ma un vagante qualsiasi, un errante della vita, come tanti disgraziati che frequentano il Forum, ci si attaccherebbe vilmente.

    Grazie di tutto.    

     

     

    Ti aspettano a scuola, pare che quello sia il tuo posto.