Stevmilan

Iscritto Attivo
  • Numero di messaggi

    270
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    1

messaggi di Stevmilan

  1. 58 minuti fa, CristianAC ha scritto:

    A parte che 0.10 su 5 numeri fa 0.50

    Forse non ho ancora capito cosa sono le finali.

     

    Sono i numeri : 1-2-3-4-5- giusto?

    allora quindi questo delle finali non è un gran metodo.....

    I numeri sono 20,non 5.

    Ognuna di queste finali ha 4 numeri...no non è  un gran metodo.

  2. 1 ora fa, CristianAC ha scritto:

    Steev mi rispondi al mio quesito grazie

     

    Questo è il quesito

    Giocando le cinque  finali a 0.10,giochi 2 euro il primo colpo,poi 4,poi 8 e se non hai preso,riprendi solo quando esce una delle finali giocate per 3 colpi,quindi 16-32-64,ma non farlo altrimenti  rischi di rovinarti.

  3. 1 ora fa, kikko ha scritto:

    Comunque sono sempre più convinto che Stev ci abbia preso in giro a tutti... Sinceramente non so x quale scopo.. però a pensarci bene ognuno ha una propria personalità, ed il mondo è bello perché è vario....

    Ahh,maledetta convinzione, quella che ti fa rompere la testa contro il muro...a mio parere ti copri di ridicolo continuando a nominarmi e screditarmi...fai come gli altri che hanno l'intelligenza  di non tornare sull'argomento perché  convinti che ciò  sia impossibile ""per loro"".

    Ultima cosa che non ti ho detto del sistema...NON GIOCARE MAI DI VENERDÌ  17 🤣🤣🤣🤣

  4. 13 minuti fa, kikko ha scritto:

    lo so Stev ...appunto gli ho detto di chiedere consiglio agli esperti ...ovviamente non era riferito a te 😉

    Esatto....gli esperti sono altri,ma una cosa dovresti dirmela,o dircela......

    Come hai fatto a perdere 1000 euro giocando il sistema partendo  da 1-2-3....persa la pazienza?...capatina sul blackjack?....qualcosa di particolare deve essere successo e che non ci hai raccontato.

    Perdere 1000 euro giocando cosi basso solo delle cazzate (passatemi la parola) devi aver fatto,e siccome lo ribadisci,ma non lo spieghi...beh sarebbe ora di svelare come hai fatto perché  sei l'unico  che conosco che ha potuto  perdere giocando cosi basso,quindi o lo spieghi  o sarebbe meglio tacere perché  faresti miglior figura,cosa che non fai cercando di sminuire  chi ti può  insegnare a camminare.

     

  5. 3 ore fa, CristianAC ha scritto:

    Mi puoi spiegare meglio. Non ho capito le finali. Giochi 1-11-21-31

    Col metodo tuo?

    No,le finali sono le prime 5 e cioè  finale 1 finale 2 etc.....

    Ho voluto esaminare qualche migliaio di boules e devo dire che il mio sistema si adatta molto bene alle finali applicando i miei stop....naturalmente  devi partire dal basso e quindi la puntata deve essere da 0.10 centesimi che equivale ad un totale di 2 euro per giocare il primo colpo,si procederà  in perdita raddoppiando (martingala) ma solo fino alla terza perdita dopo di che stop,finché  non riprendono le uscite per altri 3 colpi.....l'esposizione  su 6 colpi è  di 126 euro...accettabile direi.....ho trovato una serie di 9 colpi consecutivi  persi,ma fermandoti al terzo contieni per poi riprendere al primo numero delle 5 finali che giochi,naturalmente  per altri 3 colpi......

    Ma hai abbandonato il mio sistema?

  6. 2 ore fa, theguru ha scritto:

    Una piccola curiosità per Stevmilan: la scelta di due sessioni da 60 euro (e non 50 piuttosto che 80, per intenderci) è stata casuale o figlia di ragionamenti/esperienze?

    The Guru

    Semplicemente  la più  accessibile, senza sorta di calcoli...

     

    Naturalmente ora che sono a Mendrisio,ho abbassato il tiro e faccio 10-20-15... in questo caso ne faccio 3,per ora ho finito le prime 2,verso le 20 comincio la terza.

    Particolare che mi sta interessando in questo momento sono le finaĺi.

    Certo non voglio deviare il mio percorso ventennale,ma ho fatto diverse prove sulle finali 1/2/3/4/5,e può  essere interessante applicando lo stesso metodo (di stop) che uso.

    Ho esaminato una marea di boule e devo dire che mi sono trovato vincente sempre,chissà 😉

  7. 1 ora fa, Rokkat ha scritto:

    ciao,

    premesso che ogni sistema è buono fino a quando vince,. ossia non incontra scarti importanti, e quello che proponi tu è uno di questi.

    ma volevo farti notare un paio di cose: giusto per non farti trovare impreparato nel caso si dovessero verificare:

    1) il metodo chiude se si hanno tanti colpi vinti quanti quelli persi.  una bella pretesa, secondo me.  lo zero lo hai considerato? e se si come lo tratti?  

    2) lo sai che si sono registrate serie di intermittenze di oltre 22 colpi. nella malaugurata e remota ipotesi la dovessi incontrare ( e secondo me ne bastano anche meno)  hai grosse probabilità di salutare definitivamente i tuoi 1,500,00 euro. i quali sono più sufficienti con scarti nella media ma che sono poco o niente in presenza di grossi scarti.  la curva dell'incremento delle puntate è destinata a crescere in maniera esponenziale e non più sostenibile almeno con 1.500 pezzi.  e se ne disponi di più di possono bloccare i limiti.

    3) sono del parere che non hai plagiato nessuno, ma il metodo proposto è già noto da tempo. ha dato gioie e dolori ( questi in misura maggiore ) a chi lo ha portato a tappeto. 

    me se continua a darti un utile medio di 30 pezzi per seduta , continua a giocarlo e spera di incontrare mai uno scarto violento. 

    Guarda,ormai il discorso è  finito perché  tanto non se ne esce fuori,anzi non ne uscite fuori.

    Qui dentro si crede a gente come Rafelnikov (non volermene),o magari del sistema di Karl (non so se ne hanno parlat qui dentro).

    Tutto ciò  che hai scritto lo so io ed anche le pietre.

    Io ho una mia condotta,rischio poco,applico il sistema con approcci diversi,che forse chiarirebbero come riesco ad evitare i burroni,ma vedi,qui non ci credono e a me va bene così, in fondo sono io che ci ho campato e ci campo.

    Li ho invitati tutti a Mendrisio(chi volesse venire) per fargli capire qualcosa,ma ciò  non è  possibile,quindi a questo punto non c'è  molto da aggiungere ,e ripeto anche a te che la matematica  X ME in questo caso è  un opinione,e siccome qua ,e non solo,sono tutti teorici e matematici,non vanno al di là del loro naso....per loro Maradona non è  esistito perché per fare certe cose ci vuole una logica che per me in questo caso non c'è.

    Spero di averti reso il concetto.

  8. 1 ora fa, Stevmilan ha scritto:

    Ogni tanto,metti qualche virgola.🤣🤣🤣

    Tra l'altro  detta da chi gioca a tutto,cavalli,schedine,bingo,corsa delle formiche immagino e tutto ciò  che è  giocabile..cioè, io,che di un solo e unico sistema ho basato la vita che piaceva fare a me,devo sentirmi dare dello sbruffone???...va a giocare al lotto istantaneo,già  ti immagino insieme ad una massa di fenomeni ,che con la testa rivolta verso l'alto aspetta gli piovano i soldi addosso....per cortesia continua con il bingo ""THE GAMBLER""🤣🤣🤣

  9. 2 ore fa, THEGAMBLER ha scritto:

    Tistimo Roberto perché non sei uno spaccone come Stev, ne possiamo parlarne per ore mesi anni, ma forse c hai sprecato pure troppe lettere Ripeto e non stancherò mai di ripeterlo col gioco d azzardo ci puoi vincere un periodo più o meno lungo ma alla fine PERDI.Se pensi il contrario sei un illuso L ho detto tante volte io difficile che sto dietro una tastiera io vivo il gioco 24 su 24 ma quando ho visto questa conversazione e lo sbruffone di Stev che crede che la gente piscia dalle ginocchia(scusate il francesismo) non potevo non intervenire. 

    Ogni tanto,metti qualche virgola.🤣🤣🤣

  10. 16 minuti fa, roberto02 ha scritto:

    E sempre piu allucinante che tu giudichi senza leggere bene

    Non ho detto che steve vince da 23 anni...leggere bene grazie...ho SCRITTO che secondo me e in attivo...e molto diversa la cosa...come lo e rafelnikov e come lo sono io..sono stato sotto parecchio per un paio d anni...ma poi ho recuperato tutto e ora siamo da tempo in attivo....non interessa se non ci credi..fidati..io guardo il mio conto e i post di dei vari s tommaso soprattutto matematici non mi interessano...su pia confermo dato che alcuni fotogrammi lo dimostrano...ma anche li...la buffonata e come si e svolta la cosa..non per altro...anche lui e di certo in attivo..per cui di gente chr guadagna ce n e....e ce n e anche che perde il doppio..si sa

    Credimi di allucinante qui e solo.il fare 24 pagine di un argomento inutile

    Grazie

    Credimi di allucinante qui e solo.il fare 24 pagine di un argomento inutile....

     

    Beh inutile propio non lo è...a qualcuno è  interessato per la possibilità di vincita che esiste realmente  mentre  per i matematici la cosa è  impossibile...di tutta questa discussione  che ne è scaturita,la cosa che mi ha infastidito inizialmente è  mettere in dubbio ciò  che ho detto.

    A un certo punto ho cominciato a divertirmi, perché  la gente impazzisce al pensiero che ci possa essere qualcuno che ce la fa,mentre loro no,ma purtroppo per loro, lo riconfermo.

    Io vinco,e non mi interessa ciò  che dicono...

    Parlate di 24 pagine inutili???...e cosa ne parlate a fare allora?

    Purtroppo la manovra che metto in atto io è  diversa da quella di un altro,altrimenti tutti potrebbero allenare il Barcellona,ma non  è  cosi.

    Bene,oggi sono in partenza,la mia è  una vita dura,una sfida giornaliera contro quello che voi dite,IMPOSSIBILE,ricondando a tutti che di impossibile, esiste il non MORIRE.

  11. 8 ore fa, THEGAMBLER ha scritto:

    Sei patetico ...cosa mi vorresti insegnare a fare a prendere per i fondelli il prossimo?Ripeto con  un giorno al casino puoi dimostrare tutto o niente .Lo sappiamo entrambi che con questo metodo si vince molto spesso ma la volta  che perdi ti rifai  di tutte le piccole vincite .
    Che senso ha dunque venire al casino per qualche ora ?
    Ti ripeto lascia stare hai fatto del tuo meglio ma potevi fare di piu e non metterti mai a discutere con chi ne sa un tantino piu di te 

    The Gambler 

    Qualche ora???...leggi bene Gambler,io ci sono tutti i giorni,non qualche ora.

  12. 6 minuti fa, THEGAMBLER ha scritto:

    Il Leicester  di Ranieri capita una volta nella vita a te capita tutti i giorni dell anno dal lontano 1997 , ma ripeto non e' colpa tua ma di tutti quelli che ancora ti stanno sentendo 
    The Gambler
     

    Poche chiacchere,sono a Mendrisio,mi chiamo Stefano,ho già  spiegato dove mi siedo...vieni,non è  mai troppo tardi per imparare.

  13. 4 minuti fa, THEGAMBLER ha scritto:

    Continui a mettere le mani davanti Stevmilan ...la questione che hai molto disponibilita' non significa assolutamente nulla quindi continua pure con il tuo teatrino con i tuoi seguaci ma evita di scrivere stupidaggini con chi ne sa qualcosina piu di te 

    The Gambler

    Tu ne sai qualcosina di piu?...

    Ma ne sei davvero cosi sicuro??

    Bravo,ti lascio alla tua sicurezza😉

  14. 1 ora fa, Lopez19 ha scritto:

    Fategli fare 10 sere di fila una partita in diretta con il suo metodo con tutte le pause che volete e vedrete come andrà a finire..... A me non interessa ma se proprio non la volete ancora capire provare per credere. Bastano 10 sere di fila (non sono niente in confronto a 23 anni o 27 non mi ricordo)...... 

    P.S. Preparatevi a sentire di tutto: è morto il gatto, il pc non va più, problemi insormontabili di altra natura ecc. ecc. 

    Ti aspetto a Mendrisio,alle 14 sono li fisso,come quando si va a lavorare,vieni e forse capirai qualcosa e sarai meno perdente del solito,ma campioni si nasce,non si diventa.

    Io mi chiamo Stefano,ma vieni,tu insieme al tuo amico jackjoliet vi insegno qualcosa che non potete capire...io sono li fino al 25,perché  poi passo per Sanremo fino a metà  Agosto e poi Nizza...ah certo sono fesserie,ma se volete vi posto i biglietti di entrata.

    Baccala', ora sto perdendo la pazienza,io sono un pratico,i conti matematici li lascio fare a voi,io certo non ci divento matto,non ne ho bisogno 

    Io sono uno dei pochi professionisti che ci hanno campato,non è  un vanto,ma una soddisfazione  enorme...ho visto il mondo con una passione che si è  tramutata in lavoro.

    Ora saluto tutti,ho cercato di farvi capire qualcosa,soprattutto cosa è un giocatore e cosa è  un professionista,ma inutilmente.

    Vi lascio ai vostri calcoli matematici.

  15. 1 ora fa, jackjoliet ha scritto:

    Non me lo spiego neanche io. Tra l'altro il forum è pieno di discussioni sui metodi della roulette, questa qui mi pare davvero tra le più banali  e prive di senso (senza offesa per l'autore a cui auguro di continuare a vincere).
    Potrei portare la metafora dei giovani che non conoscono la storia  e ripetono sempre gli stessi errori perché non leggono abbastanza, ma ancora non sono così vecchio (anche se l'idea è quella..)

    Sai quante cose sono successe nella vita e ancora oggi non so dargli una spiegazione?...tante...

    Per prendere un piccolo esempio  insignificante ti ricordo il Leicester di Ranieri...avresti mai potuto pensare che potesse vincere uno scudetto di Premier League???...eppure è  successo.

    Vuoi vedermi all'opera??? 

    Vieni a Mendrisio, questo mese sono li,mi metto all'entrata, sai dove ci sono le 2 Roulette dove c'è una sola impiegata???

    Vieni che ti faccio ricredere,forse capirai qualcosa che va aldilà  della matematica,ok?

  16. 7 minuti fa, Hesperis ha scritto:

    Sei tu ad avere poca confidenza con l'italiano.

    Ritardato e poco sveglio non sono sinonimi.

    Sveglio può essere sinonimo di perspicace ad esempio.

    Stammi bene.

     

     

    A scuola direbbero,sei FUORI TEMA,e lo hai dimostrato ancora una volta.

    Ti ho chiesto che lingua parli tu e non altro.

    Per quanto riguarda l'italiano,una piccola laurea la posseggo, ma è  propio piccolina🤣

    Stammi  bene macchinettista.

  17. 18 minuti fa, Violarossa ha scritto:

    Ciao Stev, semplicemente ho attuato la sequenza come hai detto tu pero' giocando sempre a favore e mai contro, ma il risultato e' stato questo, per quanto riguarda le polemiche con i vari utenti del forum credo che bisogna rispettare l'opinione di tutti, poi ognune prende le proprie decisioni assumendosene le responsabilita' visto che nessuno obbliga nessuno a giocare,  pero' se ho sbagliato qualcosa mi farebbe piacere se volessi spiegarmi dove ho "deviato" dal metodo che hai illustrato, Grazie comunque per averlo voluto condividere.

    Vedi,questo è  un sistema vecchio come il cucco che però ,come disse qualcuno nella lunga discussione,è  vincente per me...per capire qualcosa dovresti leggertelo attentamente dall'inizio..

    Qui sono stato sbeffeggiato perché  al terzo colpo IO pianto giù  tutto e faccio la famosa pausa caffe, magari  aspetto il cambio croupier, anche se qui dentro si afferma che non cambia nulla,ma io ripeto che non è  vero,per perché  la roulette vive di sequenze,settori etc che cambiano durante una seduta.

    La cassa è  importante a seconda di quello che giochi,le sedute devono  essere non più  di 2,accontentarsi  di vincere poco e di dover stare 3 ore per chiudere gli step che si complicano,ma è tutto già  scritto,basta rileggere tutto.

    Io comunque ho iniziato  a sconsigliarlo,ci vogliono doti tipo pazienza e freddezza che pochissimi hanno e quindi risultano difficili da attuare.

  18. 22 minuti fa, Hesperis ha scritto:

    Ti rispondo solo perché continui a menzionarmi.

    Non ho MAI utilizzato la parola ritardato nei tuoi confronti.

    Ma a quanto pare hai un po' il vizietto di "mettere" in bocca agli altri cose non dette.

    Avevo scritto che sei poco sveglio, e tutt'ora lo penso. 

    Avevo scritto che sei poco sveglio, e tutt'ora lo penso.....

     

    E poco sveglio,nella tua lingua cosa vorrebbe dire?..no perché  comincio a pensate la stessa cosa di te,solo che tu non sei poco sveglia,ma proprio addormentata.

  19. In questo momento, kikko ha scritto:

    ti senti in colpa eh Stev che mi ha i fatto buttare la cig appresso al tuo metodo perdente ehhh???dai scherzo ovvio che non c entri niente tu ...carina quella del SALVATE IL SOLDATO KIKKO ...m ha fatto ride..non credere quando  voglio posso smettere in qualsiasi istante ...comunque riguardo tua strategia e' perdente al 100% alla lunga e te lo dice un pivello della rula 

    comunque riguardo tua strategia e' perdente al 100% alla lunga e te lo dice un pivello della rula .....

     

    👍

  20. 57 minuti fa, Violarossa ha scritto:

    Ciao a tutti, sono nuova del forum e stavo leggendo la strategia di Stevmilan, per curiosita l'ho provata in modalita' demo. Il problema e' che procedendo come lui dice alla fine vai in perdita, non recuperi sempre come dice, ho provato per diverso tempo questa mattina e vi posso assicurare che procedendo al recupero si va matematicamente in perdita.

    La procedura e la seguente: 1-2.3...se perdo diventa 1-2-3-4-..e io gioco 2-4...se perdo di nuovo 1-2-3-4-5--e io gioco 1-5..e cosi' via, alla fine dei giochi in demo sono arrivata anche 1-2-3-4-5-6-7-8-10-11-12-13-14-15-17......31 quindi avrei dovuto puntare 1 + 31 e se avessi vinto avrei dovuto cancellare 1-31 e proseguire con 2-30..e via cosi' fino al recupero, cosa che ho fatto, il piccolo problema e' che alla fine non recuperi l'eventuale profitto ma vai in perdita.  Ho capito male il sistema? non credo, purtroppo e' la triste realta'

    Non si capisce bene,ma saresti arrivata da 1-2-3 a 1-2-3.......31???...cioè  perdendo 28 colpi di seguito?...spiegamelo bene perché  come dice Hesperis io sono un po'  ritardato.

    Consiglio,lascia perdere,pochissimi possono farlo con dei piccoli accorgimenti.

    Io sono l'unico che ci vince,ma qui il 99% dice che è  un sistema perdente,ascolta loro che ne sanno più  di me.

  21. "SALVATE IL SOLDATO KIKKO"...

    Scherzi a parte volevo dire la mia su questo giovane ragazzo che si è  incanalato in un vicolo scuro,e mi spiace se in qualche modo io possa aver accentuato qualcosa che già esisteva nella sua testa.

    Kikko,lascia perdere tutto,il gioco, se non hai la padronanza di te stesso ti può trascinare verso l'oblio con il rischio di non tornare più  indietro.

    Ascolta un fesso,lascia stare gli studi e tutto il resto,per fàre certe cose,si nasce e non si diventa ,credimi.

    Esci,datti alle donne e tutto il resto,te lo dico come se tu fossi un mio amico.😉

  22. 1 ora fa, kikko ha scritto:

    che significa   giocare le finali 1-2-3-4-5 al raddoppio per 3 volte??ma che e' un altro metodo

    No,non è  un altro metodo,ma anche si,ma ho guardato le uscite,e parrebbe che con il sistema che adotto io  sia manna,ma certo,per quelle uscite...guarda le uscite riportate sul file e guarda se ne vale la pena,uno può  giocarlo da 10 centesimi ,che praticamente  sono 2.50 euro di inizio,ma ripeto è  una idea che mi è  balenata in testa ,tranquillo,io proseguo tranquillamente con il mio,nulla di più...ciao.

  23. 1 ora fa, Lopez19 ha scritto:

    Va a finire che così si gioca anche la cig dei mesi a venire, non mi meraviglio di te ma di Kikko che continua a darti retta. Sarebbe ora di chiudere questo post..... 23 pagine che non hanno portato a nulla 

    Pare di no visto l'interesse  e il dibattito che si è  svolto...per quanto riguarda l'aver portato al nulla...sicuramente per te si,basta non leggere.😉