[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, jackjoliet ha scritto:

Mi unisco anch'io al tifo per il simpatico amico stevilman, se lui vince siamo tutti felici.

Detto questo eravamo un po' tutti arrivati già a questa conclusione:

motivo per cui ritenevo l'argomento archiviato.. il prof ha dato nuova linfa.
Se volete cercare un mistero in questa discussione, l'unico  è capire come siamo arrivati a 33 pagine.

Jackjoliet, peccato che non sei un numero..anzi sei un numero,ma da circo.

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, il Prof. ha scritto:

Un conto è un buon sistema di gioco e nel tuo caso ti credo, un conto è applicare il sistema di gioco esposto da Stevmilan, che non arriverebbe nemmeno a 1.000 spin. Inteso: non ci arriva con quelle cifre da lui esposte, se poi parliamo di 10, 20 e 30 centesimi, allora forse a 1.000 spin ci arriva, ma non va molto oltre.

Le prime due sono certezze e nessuno può togliercele dalla testa perché sono, appunto, certezze. La terza invece significa tutto e niente: puoi vincere anche per 100 anni di seguito, ma dipende dalla fortuna che hai e dal numero di puntate che fai ogni anno. Se giocassi un solo spin all'anno, sono quasi certo che sarei ancora in vincita tra 100 anni, dato che i vari tentativi che ho fatto in questo gioco mi hanno portato ad essere in positivo per diversi migliaia di colpi. In caso contrario non li avrei nemmeno provati.

Ed ecco che qui ricadiamo nel discorso della selezione. Quindi non fai 4 ore di colpi consecutivi, ma aspetti di giocare solo quando la tua veggenza ti fa capire cosa uscirà al colpo successivo. Ora, scusa l'ironia, non riesco a non farla, è uno stile di vita da "guerriero di pace" che porto sempre con me, ma che tu ci stia 10 minuti, 1 ora, 2 ore o 4 ore, non cambia assolutamente niente: la probabilità di vincita e di perdita sono le medesime e non riguardano il tempo, ma il numero di spin giocati. Quindi per prima cosa ti svelo un grande segreto: stai perdendo ore e ore della tua vita senza alcun motivo e, nonostante le vincite, di questo mi dispiace davvero tantissimo per te perché considero la vita un bene sacro. Magari in questo contesto la matematica potresti apprezzarla. In secondo luogo, dicevo, non cambia assolutamente niente quanto tempo ci stai: significherà dunque che dopo 20 spin non sarai a giocarti 500€ poiché magari in 20 spin tu hai giocato solo 5-6 volte. Ok, arriverà comunque il tuo 20esimo spin (giocato) e i 500€ saranno gli stessi identici. Cambia solo il tempo che ci metterai ad arrivarci, ma la sessione si chiude con le stesse identiche probabilità. Se hai voglia, vuoi dirmi in che modo invece tu pensi che non puntare in determinati momenti e puntare invece in determinati altri ti possa fare una qualche differenza nel risultato? Sono curioso di sapere cosa ne pensi a riguardo.

Satori, sono d'accordissimo con tutto quello che hai detto in risposta a Stevmilan, ma su questo punto che ti ho citato mi trovo proprio all'esatto pensiero opposto. Non crederò mai ad una persona che dice di aver fatto una cosa assurda. È la persona che deve dimostrarla a me, non il contrario.

Sapete cosa non avete capito della roulette  online??...che non è  una roulette online, ma funziona esattamente come una slot,ma la differenza è  che una slot ha milioni di combinazioni ed una roulette ONLINE no.

Chissà  se riuscite ad aprire gli occhi adesso.

Studiala se ci riesci ,e guarda come si comporta,cerca di capire le sequenze che fa esattamente come una slot.

Se hai letto tutto il post,sarai arrivato a leggere che io ho conti su tutti i casinò.

Non è  vero,penserai..

Eppure la storia ci insegna che ci sono state persone che hanno individuato roulette difettate,o no?...amico mio,lo sono anche quelle ONLINE ,cosi ho spiegato anche a te il significato di starmi vicino quando gioco.

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, Satori ha scritto:

Qui, se si parla di numeri (poi, nel Forum, c'è anche una sezione OT), si parla di matematica, che è una signora davanti alla quale si devono piegare persino gli dei. Una progressione, o montante, è un modo comune (piuttosto imperfetto), per parlare di algoritmizzazione di un procedimento matematico, se tu insisti a dire che la matematica non c'entra, allora mi obblighi a concludere che:

1° davvero usi le parole a casaccio (e forse, dico forse) finora nessuno ti ha capito proprio per questo;

2°, dal momento che, effettivamente, non vuoi vendere niente, sei qui sul Forum per ragioni a tutti ignote, ma che certamente nulla hanno a che fare col gioco.

Stevmilan, quando molti hanno ironizzato sulle tue affermazioni, io non l'ho fatto! Ho sempre affermato che, fino a prova contraria, bisogna crederti. Ma, se il tuo scopo non è quello di fare il Don Chisciotte, NON puoi venire a dire a gente che non abita nelle grotte che per capire qualcosa del tuo sistema bisogna stare vicini a te. Credimi, una cosa così sa di prima adolescenza, o di scherzo di terz'ordine.

Se una cosa ha senso ed è comprensibile, deve essere resa comprensibile da chi parla! E qui ci sono persone, cosa certa, che capiscono ciò che è compresibile. Se invece si hanno problemi nel comunicare, allora ci si ingegni, si studi. Oppure si taccia.

La sola cosa che assolutamente non si può fare (anche perché è auto squalificante) è dire che per capire ciò che tu dici occorre la prossimità fisica (che poi il ministro Speranza si incazza pure).

Stevmilan, rifletti, non farti travolgere dall'adrenalina, regaliti una bella figura. 🙂

Io mi diverto a leggervi...la signora matematica la conosco bene e naturalmente possiamo andarci contro,tuttavia esistono su questa terra persone che probabilmente hanno qualità che non tutti possiedono,o no?

Uso le parole a casaccio??..può  essere,ma vedi,la differenza tra una persona nella norma ed una fuori dalla norma consiste nell'aver doti differenti.

Questo lo puoi trovare in qualsiasi settore lavorativo, sportivo etc...e quindi lo trovi anche nel settore gioco.

Quando io dico di iniziare una seduta,non dico di iniziare a giocare,ma di iniziare una seduta di lavoro.

Pensi che il mio modo di affrontare il gioco sia uguale a quello degli altri??

Pensi che se vado sotto,mi faccio prendere dall'ansia??? (95% dei giocatori)

Conosci Robyline?...guardati qualche video oppure vai al casino con lui (come spesso ho fatto io)

Forse dall'alto della tua saccenza,inizieresti a pensare che esistono persone totalmente diverse dal resto del gruppo.

Vedresti come approcciano

Come vanno avanti

Come si comportano nei momenti di difficoltà..e tante altre cose

Da qui nasce la frase  "dovresti essere vicino a me".

Io non sono un pazzo,come qualcuno pensa.

Dall'alto della mia personale esperienza,ho cercato di portare un messaggio,ma evidentemente non si può insegnare ciò  che sai fare tu ad un altro.

L'altro, al primo paletto ti dirà che non è  possibile,che si va contro le leggi della matematica e cosi via. 

Caro Satori,ti dico come agli altri,lascia perdere,non ci far caso,pensa solo che io sia un megalomane in cerca di gloria su un sito che giornalmente leggono in 10 persone..caspita,ho capito tutto della vita..era il mio sogno.😉

[La tecnica per vincere sempre.]

2 ore fa, il Prof. ha scritto:

Guarda, siccome non ti fai avanti tu a spiegarmi i misteri della fede, mi faccio avanti io mostrando quello che accade in una banalissima sequenza di gioco sfortunata. Non dirò neanche se si punta rosso o nero, perché come ben sappiamo tutti ormai non cambia assolutamente niente, quindi dirò solo Vinto e Perso.

#01 - 10-20-30 --> punto 40 e perdo
#02 - 10-20-30-40 --> punto 50 e vinco
#03 - 20-30 --> punto 50 e perdo
#04 - 20-30-50 --> punto 70 e perdo
#05 - 20-30-50-70 --> punto 90 e perdo
#06 - 20-30-50-70-90 --> punto 110 e perdo
#06 - 20-30-50-70-90-110 --> punto 130 e vinco
#07 - 30-50-70-90 --> punto 120 e perdo
#08 - 30-50-70-90-120 --> punto 150 e perdo
#09 - 30-50-70-90-120-150 --> punto 180 e perdo
#10 - 30-50-70-90-120-150-180 --> punto 210 e vinco
#11 - 50-70-90-120-150 --> punto 200 e vinco
#12 - 70-90-120 --> punto 190 e perdo
#13 - 70-90-120-190 --> punto 260 e perdo
#14 - 70-90-120-190-260 --> punto 330 e perdo
#15 - 70-90-120-190-260-330 --> punto 400 e perdo
#16 - 70-90-120-190-260-330-400 --> punto 470 e perdo
#17 - 70-90-120-190-260-330-400-470 --> punto 540 e vinco
#18 - 90-120-190-260-330-400 --> punto 490 e vinco
#19 - 120-190-260-330 --> punto 450 e perdo
#20 - 120-190-260-330-450 --> punto 570 e perdo
 

C'è bisogno che io vada avanti? Più tempo passa senza chiudere la sequenza, più ci spostiamo rapidissimamente verso puntate sempre più alte, le quali in un batter d'occhio superano addirittura i limiti massimi di puntata dei casinò. Qui siamo soltanto al 20esimo spin e sei già a giocarti più di 500€. Chiaramente la cosa è esponenziale. Al 40esimo tiro saresti a giocarti l'ira di dio. Questo perché è vero che con un colpo vinto togli due elementi, ma come dicevo togli anche quello più piccolo, per cui contribuisci ad alzare le puntate successive in caso di altre sconfitte che normalmente arriveranno. Ora ragioniamo, se hai voglia di rispondermi: questi 20 colpi li ho simulati in circa 2 minuti di gioco. Puoi farmi capire in che modo riusciresti a portarlo avanti per ben 2 ore senza arrivare a giocarti almeno 1 milione di 

Ho parlato anche di 4 ore per chiudere una sessione,e secondo te io punto tutti i colpi o aspetto i 3 colpi per ricominciare???...none,non ci siamo,dovreste essere vicini a me per capire qualcosa che non si spiega con la matematica,credimi.

[La tecnica per vincere sempre.]

2 ore fa, il Prof. ha scritto:

Io non ho detto che tu modifichi le cifre, spiegavo solo ad un altro utente che non basterebbe mostrare le schermate mensili per essere sicuri che tu stia dicendo il vero. Lo scettico era lui, non io. Ma chiaramente a tutto quello che invece ho detto non hai risposto. Mentre sei andato a rispondere a cose che io nemmeno ho mai detto e mai pensato. Che ci vuoi fare? La vita è questa. Non mi stupisco per niente della tua non-risposta. Siete tutti uguali e scontati.

Non ho risposto,perché  qualunque sia stata la mia risposta,per voi matematici c'è  sempre

1) il 2.7

2) La figura contraria

3)non si può  vincere per cosi tanto tempo...

Queste sono certezze che nessuno vi toglierà  dalla testa,quindi che ti rispondo a fare??...rimanete delle vostre condizioni e basta😉

[La tecnica per vincere sempre.]

2 ore fa, il Prof. ha scritto:

Non basterebbe nemmeno quello che gli stai chiedendo perché ti garantisco che chiunque (se scrivessi due righe per spiegarti come si fa lo potresti fare anche tu tra 20 secondi) può modificare una pagina web a proprio piacimento. Quel 1700 può diventare anche 30.000 euro, bastano circa 2 click e il tempo di scrivere 30.000. Così come si possono cambiare scritte, date, qualunque cosa. Quello che dovrebbe postarti, per eliminare i "tuoi" dubbi è un video dove va sul suo conto e ti mostra mese dopo mese la situazione, aggiornando la pagina web con il classico tasto di aggiornamento. In quel caso la pagina verrebbe ricaricata esattamente com'è e non come uno l'ha modificata e quindi vedresti la realtà.

L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa. Il negazionista privo di qualsiasi studio medico, biologico e quant'altro, che magari nella vita fa il muratore (senza nessuna offesa per il muratore, è un lavoro che stimo tantissimo e non è necessariamente il tuo lavoro che identifica le tue conoscenze) che afferma che il coronavirus non esiste, quando le maggiori autorità in campo di medicina, biologia, virologia, i maggiori istituti sanitari al mondo, ecc, ti dicono il contrario e ti mostrano dei dati, è un danno. La signora siciliana che urla come una ritardata e ti dice che le bare di Bergamo non sono esistite e che sono quelle di Lampedusa, e via dicendo... qui siamo alla follia. Ma finché la follia resta a casa tua, ok, non ci vuoi credere, ok, fa' quello che ti pare DENTRO CASA TUA, ma quando la tua follia, la tua ignoranza e le tue manie di protagonismo e complottismo vengono sbandierate con forza mediatica, si alimentano poi di altri ignoranti complottisti e la cosa prende sempre più piede. Andare contro la Scienza, che per rispetto la voglio scrivere in maiuscolo, quando tu non sai nemmeno le tabelline, è come andare contro un esercito di migliaia di uomini, fucili, bombe, ecc, semplicemente armato con una forchetta. Non lo faresti perché moriresti. E se lo fai muori. Mentre qui si nega l'esistenza del covid, ma se poi lo prendi chiami il medico e ti fai ricoverare. La vita è meravigliosa, ma sono fortemente convinto che senza queste persone al mondo sarebbe decisamente più meravigliosa.

Sono onestissimo e sincero e ti dico che non me la sento proprio di affrontare un discorso del genere. Voglio solo rimarcare, qualora non fosse chiaro il mio pensiero, quello detto a jackjoliet, ovvero che "L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa". Tutto qui. Poi di fatto non conosco nemmeno la tua idea in proposito, quindi lo dico solo per mettere le mani avanti su quella che potrebbe essere l'opinione che ti sei fatto sulla mia risposta al post.

Modifico le cifre???...amico piantala qui,stai cercando di dimostrare (o tentar di far credere)che gli asini volano.

Ma tu,dall'alto della tua saccenza cosa vuoi dimostrare??...non sai chi sono,non sai come agisco,non sai nulla di nulla....ma cosa ci guadagno io a raccontare tutto ciò, spiegami...

Si possono pensare 3 cose

1)è  vero

2) non è  vero

3)è  un pazzo..

Scegli quella che vuoi,tanto la mia vita non cambia.

Auguri per domani,iniziano le scuole professore.

[La tecnica per vincere sempre.]

28 minuti fa, kikko ha scritto:

Comunque Stev  io ho lasciato il casino gioco solo lotto adesso 

Il lotto?...non posso crederci..meglio il gratta e vinci,hai più  possibilità...

Comunque  te lo avevo già  detto,tu non puoi giocare a niente,perché  sei un ludopatico, ma non ti rendi conto che salti da un gioco all'altro?

Quando ci sono i soldi in ballo,non si scherza..ho visto tanta gente rovinata..dai retta a un signor nessuno,molla tutto se vuoi avere una vita serena,ciao.

[La tecnica per vincere sempre.]

8 minuti fa, kikko ha scritto:

Stev comunque vedo che stai superando te stesso  ..prima se non erro riuscivi a guadagnare 3000 in un mese adesso hai fatto 2500 in 2 giorni cioe senza parole ...tu sei il mio idolo,ho solo da imparare da te 😂

Manca questo scusa...questo è  il mese di Luglio e li scarico a rate per motivi che non sto qui a spiegare...ogni mese cambio datore di lavoro🤣🤣..tu continua con la martingala 🤣🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, il Prof. ha scritto:

Se la matematica non c'entra nulla, allora resta solo la veggenza. Tu forse sei veggente e sai cosa uscirà prima che esca? Se è così, allora siamo davanti ad un miracolo della natura e non posso più ribattere nulla. Posso solo pregarti in quanto mio nuovo dio.

Sarcasmo inutile..io non sono un veggente,il gioco è  diventata la mia professione,quella che mi ha permesso e mi permette di fare ciò  che mi piace,punto.

[La tecnica per vincere sempre.]

25 minuti fa, il Prof. ha scritto:

Ti assicuro che ci ho capito tutto, da anni conosco ogni tipo di progressione e posso spiegartela anche da un punto di vista matematico, ma con te non servirebbe assolutamente, giacché il riassunto di tutto lo hai detto a pagina 3:

"Conosci un sistema che a parità  di uscite ti permette di vincere???"

Con questa frase ti sei qualificato per sempre nei nostri cuori.

..e lo ribadisco..

[La tecnica per vincere sempre.]

17 minuti fa, il Prof. ha scritto:

Oppure dai, vogliamo parlare di questo?

Certo che se ne può  parlare,ma se tu parli una lingua diversa è  difficile tu possa capire.

 

[La tecnica per vincere sempre.]

32 minuti fa, danmartin ha scritto:

Non fare il bulletto della situazione perché caschi male.

Ti sei presentato in questo topic semplicemente scrivendo che hai un metodo che vince sempre. È già sbagliato tutto a priori. Del resto se ne può discutere, ma l’esordio è stato pessimo. 

È  stato pessimo per chi non lo ha capito..il vostro problema è  la matematico,mentre qui di matematico non c'è  nulla,ma è  inutile spiegarvelo,è  troppo complesso...è  come se Messi ti dicesse.."vieni che adesso ti insegno a giocare come me"...dici che ci riusciresti?

[La tecnica per vincere sempre.]

Me ne sono dimenticato uno,se vuoi te li posto ogni giorno,professore...qui la matematica  serve solo a voi,io non lo sono perché  sono un professionista, e al contrario vostro ,i soldi vanno a me e non a loro...ed ora avanti con i commenti 🤣🤣🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

23 minuti fa, il Prof. ha scritto:

Ah, volevo aggiungere: io sono contentissimo se tu stai vincendo dei soldi, ma mi arrabbio parecchio quando invece vedo persone che provano ad imitarti, sulla base di una tua ignoranza matematica, e buttano via soldi a palate. Mi arrabbio che il mondo non capisce una mazza di niente e che ci sono persone che non capendo a loro volta una mazza riescono a convincerle a fare in un determinato modo. E qui potremmo estendere il discorso ai negazionisti, ai no-vax, a quelli della Terra che è piatta e via dicendo. Siete un problema per l'umanità.

 

[La tecnica per vincere sempre.]

8 minuti fa, il Prof. ha scritto:

Io non ho da riprovare niente. Qui parli di fare una progressione banalissima e conosciuta da almeno 200 anni e, nonostante sia banalissima e matematicamente perdente (o meglio, matematicamente vincente come qualsiasi altra strategia che se giocata all'infinito, cosa che per limiti di casinò e di cassa non si può fare, risulterebbe vincente, ma che quindi di fatto è l'esatto contrario) il livello delle domande che ti sono state poste (e anche le risposte che hai dato) sono roba che nemmeno un bambino in seconda elementare. Parli di selezione... puntare a favore della progressione, fermarsi quando fai 4 sconfitte... ma tu non sai nemmeno di cosa stai parlando. Ignori completamente la matematica e dici delle eresie. Stai discutendo con delle persone che ti dicono "ho fatto così, ma ho perso" e la tua risposta è che no, non dovevi puntare nero, ma rosso. Ma di che stiamo parlando??? Ma almeno la base, dico proprio quella che si insegna alle elementari, di matematica, la conosciamo?

Cominciamo col dire che l'espressione  "banalissima"conosciuta almeno da 200 anni ti qualifica...

Probabilmente non ci hai capito niente come quello che ha perso la cig...comunque andate per la vostra strada,perché  questa è  piena di inciampi che pochi possono evitare.

[La tecnica per vincere sempre.]

56 minuti fa, danmartin ha scritto:

Concordo pienamente, e no, direi che non ti sei perso niente.

Discussione veramente inutile.

Discussione inutile pari ai tuoi interventi che non producono nulla di che..buona giornata😉

[La tecnica per vincere sempre.]

51 minuti fa, il Prof. ha scritto:

Il livello di questa conversazione è davvero imbarazzante. Dopo 5 pagine ho dovuto smettere di leggere, per non recare offesa al mio intelletto. Qualcuno sa dirmi se la discussione si è poi evoluta in qualcosa di più interessante? Grazie in anticipo.

Mi sforzo di intervenire,perché  già  il nick è  imbarazzante...dovresti dirci di cosa lo sei...per il resto non perdo tempo,la gente mi contatta privatamente per ringraziarmi,certo quelli che hanno certe caratteristiche mentali di livello un pochino superiore...

Professore,riprovaci.😉

[Domanda.......]

I salti anomali delle palline li puoi trovare tranquillamente  al Ca Noghera dove per chi gioca i settori è  praticamente  impossibile centrarli o cercare di capire,cosi come a Mendrisio...tacche basse e pallina leggera e quindi indecifrabile se uno si basa sul lancio del croupier..per questo il mio modo di giocare risulta infallibile,naturalmente  come lo pratico io.😉

[La tecnica per vincere sempre.]

Perbacco e perdindirindina,ma guarda che combattimento che si sta svolgendo su un post che ha cercato di indicargli la via...torno ora da Mendrisio,una giornata tosta,ma come al solito vincente🤣🤣🤣

[La tecnica per vincere sempre.]

2 ore fa, Rob123 ha scritto:

Condivido pienamente quanto detto sopra con una piccola precisazione. Semmai esistesse un sistema vincente bisogna capire che non si parla di vincite cospicue come magari potrebbe pensare chi gioca alla roulette. 

Nelle roulette online live non si potrebbe applicare il concetto di vincita continua è duratura semplicemente perché ognuno di noi ha un account ed è monitorato costantemente. Appena cominci a vincere ti chiudono l account (è previsto dal contratto che ognuno firma) o semplicemente ti silurano pilotando I numeri in uscita. 

Quindi se io avessi un sistema vincente per le live online lo venderei si in modo da far vincere più giocatori possibili e nel frattempo farei cassa con i proventi della vendita. 

Ovviamente per le roulette terrestri le cose cambiano ma è anche vero che un eventuale sistema vincente per le live online non funzionerebbe nelle terrestri per le ragioni che tutti sappiamo

Ma cosa stai dicendo?..

Io gioco da una vita su BetFair dai tempi del .com ho sempre prelevato e non ho mai avuto problemi.

Con i casinò online quando si parla di piccole vincite,anche giornaliere,il problema non sussiste, a meno che non si giochi con casino esteri (non tutti ovviamente).

Per due lire che vinci tu,ce ne sono una miriade che perdono ,quindi perché  dovrebbero bloccarti?

 

[35 PIENI alla Roulette]

1 ora fa, Elet88 ha scritto:

Ciao, non avevo visto questa discussione prima di aprire la mia: il contenuto è lo stesso ma ho l'idea per scegliere i numeri.

Inutile sottolineare che si parla di azzardo, ma se non lo volessimo sfidare non staremmo nemmeno qui a parlarne 😉

Vedi qui: 

 

 

Saluti

Comunque  sia la scelta,un azzardo rimane..forse la scelta migliore potrebbe essere lasciar fuori un numero ripetente,ma rimane sempre quello vicino o addirittura la terza uscita consecutiva.

Qualunque  cosa tu scelga è  sempre un rischio .

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, Satori ha scritto:

Certo che parlo per me, non ho un ufficio stampa. Tu parli per qualcun altro?

P.s.

Se lo scopo della tua incomprensibile domanda è accendere un focolaio di polemica, considera questa la mia ultima interlocuzione. Di' pure tutto quello che vuoi, ti lascio l'ultima parola qualsiasi cosa tu dica. Se non è così, davvero non capisco cosa significhi chiedere a qualcuno se parla per sé.

Dovevi specificarlo allora con una frase tipo "" a mio parere""...

Portando l'esempio  dei 4/5 utenti che sanno di cosa parlano,essendo una discussione postata da me,stai dando inconsapevolmente dell'ignorante a tutto il resto dell'utenza che magari ha seguito il percorso di questo dibattito,e quindi meglio chiarirlo perché  qualcuno potrebbe non averlo capito....

Sai ,non è  che tu hai il verbo in mano😉.

[La tecnica per vincere sempre.]

10 minuti fa, Satori ha scritto:

@CristianAC, e per ogni altro da qui alla consumazione dei secoli, questa (sopra e ciò cher segue) è la risposta definitiva alla tua domanda.

Nessuno pubblicherà mai un sistema vincente o tale presunto; e non solo per la ragione addotta da Hesperis, ma anche perché un sistema vero ha un'architettura logica così complessa, che persino l'ideatore non la conosce, o, meglio, non la ricorda, "tutta assieme". Essa rimane formalizzata nel sistema stesso, via via che viene costruito e modificato, fino alla versione finale. 

Non ha senso vendere un sistema così; giacché la sua diffusione avrebbe un impatto tale sull'industria del gioco d'azzardo, che, o segnerebbe la sua fine, oppure (ipotesi più probabile) porterebbe ad un cambio delle regole, a sfavore del giocatore.

Chi dovesse affermare il contrario, mostrerebbe solo di essere singolarmente duro di comprendonio.

La notizia, se non buona, almeno discreta, è che nel corso di discussioni pregresse sono emerse alcune idee di rilievo, circa i criteri di base per l'ideazione di un tale sistema. Basta cercare quanto hanno pubblicato i quattro o cinque utenti che hanno mostrato di sapere di cosa parlano. 

Basta cercare quanto hanno pubblicato i quattro o cinque utenti che hanno mostrato di sapere di cosa parlano.....

stai parlando per te naturalmente, vero?

[La tecnica per vincere sempre.]

1 ora fa, Lopez19 ha scritto:

Prova a leggerti tutta e BENE questa discussione e in particolare i commenti che lascia CarpeDiem. Non so se vincerai ma sicuramente se lo applichi con giudizio non avrai grosse perdite, lascia stare Stevilmen, con la Labrouchere ti vai a fare sicuramente male. Ciao 

 

Carissimo Lopez, il metodo da me usato è  quello della labouchere,ma con le mie varianti,i miei stop,le mie riprese,ma soprattutto la mia concentrazione e pazienza...vedi quanto è  diverso il mio modo di approcciare al sistema?...io nel pozzo non ci sono mai finito,nemmeno ieri che era Venerdi 17😉

[La tecnica per vincere sempre.]

10 minuti fa, spaccazero ha scritto:

Ah ah ah che dementi vi butta sotto un treno e lo ringraziate pure 

Povera italia

Demente sembri tu con questa pseudo risata isterica...

Tu probabilmente  sotto un treno ci stai da un pezzo.