Invito gli amanti della ruota a questa riflssione: con una certa cadenza si presentano queste figure

ripetizione del numero es 29 29

figura seguente es 12 . 6 .12

su queste ripetizioni cicliche si possono costruire delle interessanti montanti ( non chiedetemi quali, niente al " pronto pizza " ) sono ripetizioni riscontrate sia sulle live che su quelle gestite da soft, in media si presentano entro le 100 sortite, a voi trarne le debite considerazioni e sviluppare qualche interessante montante.

felicità

Edited May 8, 201115 yr by emgus

Com'è bello vedere che anche la sig.ra roulette ha le sue cose, la rende meno infernale.

quoto, in effetti ho notato nella live come in quelle gestite da soft ci sono dei giorni in cui la sig,ra è piu irritabile che in altri , poi dipende sempre la congiuzione infelice di pianeti che può influire negativamente.

teorizziamo che tutti i numeri siano già usciti e creino un cerchio con il diametro di qualche miliardo di chilometri e noi ci infiliamo in un dato momento se siamo fortunati imbrocchiamo la serie per noi fortunata se no ci facciamo male, giocando all'inseguimento delle figure ne ho viste di tutti i colori , a volte in pochi colpi ho raggiunto il tetto dei 100 altre volte ho tribolato parecchio.

felicità

Non so quale risultato teorico vorresti, il grafico del balance oscillerà sempre attorno al punto di partenza...

Veramente vorrei il classico risultato in cui la linea va progressivamente a scendere perdendo costantemente il 2% circa (ovviamente nel caso della rula classica).. tipo quel grafico che hai postato una volta quando giocavi a sasso carta forbice.

Nel caso della NoZero me lo aspettavo oscillante attorno allo zero ma con oscillazioni un po' meno ampie..

Io mi aspetto di raggiungere i 100 pezzi di guadagno in pochi colpi come ha detto emgus (ci può stare benissimo), ma quel grafico centrale che da metà in poi è fortunello, mi dice che c'è una serie fortunella di 75.000 colpi, alla faccia della serie fortunella! vuol dire ad esempio che se cominciassi a giocare questo sistema nel momento giusto in un casino reale (un paio d'ore a sera, un paio di giorni la settimana), possibilmente andrei in attivo per anni e anni!

....vuol dire ad esempio che se cominciassi a giocare questo sistema nel momento giusto in un casino reale (un paio d'ore a sera, un paio di giorni la settimana), possibilmente andrei in attivo per anni e anni!

Ma se cominci a giocarlo nel periodo "sfigato" non ti risollevi più e comunque dopo le prime batoste lo abbandoneresti ritenendolo (giustamente) perdente.

Il problema più grosso coi casinò reali è che qualunque buon sistema vogliamo giocare abbisogna di capitali enormi e i sistemi più complessi e validi sono inapplicabili a meno che non ti consentano di giocare al tavolo con un computer! E'per questo motivo che nei casinò di Nova Gorica ci vado solo raramente e senza crearmi troppe aspettative , mentre per un gioco prettamente speculativo preferisco la roulette on line.

Ma se cominci a giocarlo nel periodo "sfigato" non ti risollevi più e comunque dopo le prime batoste..

Esatto!

io mi aspetto di incontrare la giornata sfortunata\fortunata, parliamo di poche boules (qualche centinaio al massimo), e nel complesso gradatamente dovrei notare una costante tendenza a perdere. Ma su una simulazione da 75k sortite non posso rischiare di imbattermi nella "metà" fortunata, se no che test sarebbe? lo so anche senza simulazione che alla roulette ci sono i momenti fortunati e quelli sfortunati.

Edited June 1, 201115 yr by jackjoliet

Prendiamo un giocatore che nel 2006 si reca a Wiesbaden e stipula con la direzione un accordo per una partage 100%

Egli punta su tutti i tavoli per due mesi di fila (mag-giu) sempre le stesse due sorti: pari e passe ciascuna a stake fissa 0,5 (che magari non esiste).

Partendo da una cassa di 1000, ecco la sua performance:

Il punto è giocare un sistema che non debba "preoccuparsi" se è un periodo sfortunato o meno e che quindi vada bene sempre ...Perciò non possiamo limitarci a mettere in campo UN solo sistema per quanto resistente e affidabile ma almeno una decina contemporaneamente.

E infatti la mia idea era imbastire più progressioni in contemporanea considerandole ognuna come un sistema diverso.

In ogni caso la mia sorpresa sta nel fatto che io immaginavo che con qualsiasi metodo adottato si dovesse andare a perdere costantemente quando si affrontano 100mila e passa tiri, invece a quanto pare non è così.

A quanto pare la vera fortuna quando si gioca alla roulette, sta nell'indovinare il metodo da usare visto che nell'arco di una vita da giocatore, a questo punto non tutti i metodi risultano per forza perdenti.

Tonino ma come mai pari e passe? voglio dire, come lo sapevi che per quel tipo di puntata si va in attivo in quel periodo, sei andato a tentativi?

Comunque in questo esempio passiamo da cassa 1000 a cassa 1600, un'oscillazione di questo tipo ci può stare, quella che mi è sembrata strana è stata:

perfino il grafico centrale, visto dalla metà in poi, diventa fortunello.

dove si passa da cassa -20mila a -6mila circa..

Edited June 1, 201115 yr by jackjoliet

Strano? E' un gap di +14000 a stake 10+10 praticamente.

Nell'altro è un +600 a stake ½+½ cioè un ventesimo: 600x20 = 12000 siamo lì.

E poi sono evidenti le due varianze:

nel primo caso si punta a quota 18, è come inseguire i freespin di una slot.

Nel secondo si punta a quota 2 ed è come giocare a Pai-Gow perché il 50% delle volte pareggi.

Come ho fatto a trovare l'accoppiata vincente pari/passe ? cu1o

3.10 Il casinò si riserva il diritto di trattenere qualsiasi richiesta di pagamento e/o confiscare tutte le vincite derivate da giocate irregolari e/o con l´uso di sistemi di scommessa progressivi (es. progressione di Martingale, sistema di Paroli, sistema di D´Alembert, sistema di Parley, etc.).

lol

3.10 Il casinò si riserva il diritto di trattenere qualsiasi richiesta di pagamento e/o confiscare tutte le vincite derivate da giocate irregolari e/o con l´uso di sistemi di scommessa progressivi (es. progressione di Martingale, sistema di Paroli, sistema di D´Alembert, sistema di Parley, etc.).

lol

una perla come questa mancava nel variegato panorama dei casinò, praticamente devi solo puntare e perdere, mi chiedo: una volta stabilite le regole di un gioco ( vedi roulete ) non me le puoi cambiare in corso d'opera, sarebbe da portare in tribunale, non conosco questo interwetten ma non mi sembra la serietà impersonificata, sono un pò demenziali, invece di mettere tappeti rossi al giocatore che intrapprende una martingala sul colore questi affabili gestori gli confiscanno le vincite, quali? old fox in the world .

felicità

Edited June 6, 201115 yr by emgus

La clausola incriminata si trova nel paragrafo promozioni quindi potrebbe riferirsi solo al gioco con bonus (un misero 50%), anche così è illogica perché a prescindere dalla validità dei metodi come dovremmo giocare secondo loro? a catso?

Con le loro regole anche la Gae's ass applicata alle slots porta alla confisca delle vincite.

Tornando IT, esempio di due progressioni giocate in contemporanea (Martin10 passe, manque e infine cumulati). I trend negativi vengono attenuati solo su brevi tratti (cerchietto blu).

Edited June 6, 201115 yr by tonino

Non sono stato a leggere tutto perché vista l'ora me ne vorrei andare a dormire, ma se parliamo della frequenza con la quale si possano presentare figure AA e ABA è presto facile il conteggio. La figura AA 1 ogni 37 lanci, in quanto ogni volta la probabilità di incontrare al tiro successivo lo stesso numero appena uscito è di 1/37, dato che i numeri sono 37. La seconda figura ha una probabilità leggemenre più bassa, in quanto prevede prima l'uscita di uno dei 36 numeri che non sono il precedente e poi il numero precedente, quindi 36/37 * 1/37, ovvero circa 1/38,03. Se per vincere ci basta soltanto una delle due combinazioni, basta sommare le due probabilità, quindi 1/37 + 1/38,03, per un totale approssimativo di 1/18,75.

Non sono stato a leggere tutto perché vista l'ora me ne vorrei andare a dormire, ma se parliamo della frequenza con la quale si possano presentare figure AA e ABA è presto facile il conteggio. La figura AA 1 ogni 37 lanci, in quanto ogni volta la probabilità di incontrare al tiro successivo lo stesso numero appena uscito è di 1/37, dato che i numeri sono 37. La seconda figura ha una probabilità leggemenre più bassa, in quanto prevede prima l'uscita di uno dei 36 numeri che non sono il precedente e poi il numero precedente, quindi 36/37 * 1/37, ovvero circa 1/38,03. Se per vincere ci basta soltanto una delle due combinazioni, basta sommare le due probabilità, quindi 1/37 + 1/38,03, per un totale approssimativo di 1/18,75.

le figure AA - ABA sono solo uno spunto di studio, non per impiantare una strategia solo su queste.

felicità

Edited November 21, 201213 yr by emgus

Certo, questo era sottointeso. Ho voluto solamente indicare la frequenza delle suddette figure. Poi chiaramente se ad A e a B attribuiamo diversi valori ciascuno e non soltanto uno, il discorso probabilità e frequenza cambia.

Invito gli amanti della ruota a questa riflssione: con una certa cadenza si presentano queste figure

ripetizione del numero es 29 29

figura seguente es 12 . 6 .12

su queste ripetizioni cicliche si possono costruire delle interessanti montanti ( non chiedetemi quali, niente al " pronto pizza " ) sono ripetizioni riscontrate sia sulle live che su quelle gestite da soft, in media si presentano entro le 100 sortite, a voi trarne le debite considerazioni e sviluppare qualche interessante montante.

felicità

_

............. il punto è comunque che se si lavora con la classica montante dove la prima volta che esce il tuo numero vinci non si arriva molto lontano, occorre accettare delle ripetizioni o adottare strategie di compensazione .

felicità

purtroppo qualsiasi progressione non arriva oltre le 19 sortite ( partendo da 0.01 di betvoyager ) credo sempre nella ricerca delle figure, ma lavorando in paralleo con altro ( rosso e nero per esempio ) , in questo modo anche con una esposizione di cassa maggiore si può allungare notevolmente la montante, lavorando con un insieme di varie rircerche di figure è molto difficile che tutte quante contemporaneamente saltino, su cinque se và male ne saltano 3 , bisogna lavorare su ricerca di figure in parallelo, non credo che esista una progressione singola che possa risultare vincente se non abbinata a qualche compensazione.

a volte adotto una tattica di questo tipo : 1 euro su ultimo ed 1 euro su penultimo sino a che non si verifichi una sortita , poi se sono in perdita passo a 10 e proseguo sino ad una nuova sorita , a volte dopo 5 ,10 colpi ho nuovamente una sortita e recupero alla grande , mi prefiggo un stop loss variabile ( esempio 300 euro sotto mi fermo considerando la mano persa ) la media sino ad ora è positiva, non è possibile valutare a priori la cassa necessaria, mi prefiggo 10 sedute con uno stop win di 100 pezzi caduna. Non è possibile avere uno schema di gioco rigoroso, a volte quando il ridardo è grande passo a 10 senza aspettare una sortita, avete anche voi avuto conferma di quanto sia variabile questo rincorsa, preferisco il rapporto 1a 10 perche ho un recupero forte , molte volte dopo una assenza prolungata si possono avere 3/4 sortine in pochi colpi con questo rapporto il recupero e più veloce anche se il gioco può sembrare violento.

ripeto .... a volte, a volte cerco di compensare le puntate abbinando anche il colore per avere delle giocate diciamo " a gratis " in modo da " allungare " il numero di sortite, chiaro con esposizione diversa e montati diverse, e ..... altre tattiche.

Il punto è giocare un sistema che non debba "preoccuparsi" se è un periodo sfortunato o meno e che quindi vada bene sempre ...Perciò non possiamo limitarci a mettere in campo UN solo sistema per quanto resistente e affidabile ma almeno una decina contemporaneamente.