okcoral
-
Numero di messaggi
140 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di okcoral
-
-
sognatore grazie
In questi ultimi post ti ho scoperto
mi piace la tua "filosofia"
@ I Deva del luogo
Ci ho messo un po' a capirvi, vedo che a parte poche eccezioni comunque diversamente valide
siete allineati su un fronte che fa del non consueto uno stile di gioco.
Un non consueto che ha leggervi rende pure.
-
@satori
@emgus
Il concetto di geometria applicata lo ritroviamo anche nel lotto
fu introdotto anni fa da un gruppo di studio.
leggendovi ho capito meglio cosa intendete per " figure" se entrambi sostenete questa nuova lettura
deve essere una cosa importante, Avevo capito ,malamente, si intendesse per questo una specie di
"nuova cabala".
Quindi un pensiero "laterale geometrico" dove i numeri non hanno più una collocazione casuale ma "forse?"
raggruppati in isole rappresentano piccole geometrie rintracciabili sempre uguali.Quindi non considerare
ogni numero a se stante ma legato agli altri ?
Se questo fosse vero la lettura che i numeri impongono costituisce una specie di inganno per gli occhi
che non vedono oltre il semplice passaggio in permanenza di oggetti (37 oggetti).
Certo che se ce ne faceste un esempio , piccolo, piccolo , potrei ordinare al Deimiurgo di turno
di non interrompere questa preziosa discussione con la sua folle idea di spegnere l'interruttore
generale del pianeta il 21/12/2012.
-
Il concetto di pensiero laterale è stato rammentato da me post sopra
Prima ancora di qualsiasi diffusione mediatica appartiene del tutto
al popolo ebraico che ne ha fatto un arte di vita.
La lettura orizzontale della realtà contrapposta a quella verticale che fa
uso di logiche diverse.
-
non andare tanto in bestia Debe... è sicuramente assurdo , sicuramente chi avrà trovato delle figure avrà sbagliato i conti , l'importante è che la cassa poi torni , tienti stretto la tua matematica e lascia che qualcuno la ignori e percorra altre strade.
Vedi Debe non è tanto importante che si presentino figure più di altre, l'importante è che si presentino e nel momento che si presentino a volte è come se lanciassero dei preavvisi " è in arrivo sulla colonna 2 il numero ecc ecc " succede spesso? no ma non ha importanza ma .... succede è questo che cozza contro la logica , contro " i numeri non hanno memoria " contro la matematica ecc ecc.
Ci sono persona che sono morte con il tubo del gas in bocca per seguire la propria logica.
Per quanto sia personalmente, sinceramente propenso a dare credito a tutto quello che in qualche modo
esce dal consueto , non per negare la realtà ma anzi perche convinto che la stessa sia più ampia di quanto a varie riprese
ci hanno insegnato fin dall'asilo, sono stupito di questa affermazione , collocata nel contesto in cui ci troviamo ( appena sono entrato me lo avete subito rammentato )che fa del paradigma della memoria dei numeri un caposaldo su cui poggiare qualsiasi inizio discussione. Sarei felice di trasformare questo interrogativo stupore in meravigliose visioni
ma non ce ne date la possibilità, da una parte siete sostenitori della pura matematica applicata ai giochi dall'altro
ogni tanto alzate il velo su scenari fantasticamente appetibili ma privi di ogni pur minima logica matematico-statistica.
Sono in questo forum perche c'è la voglia credo da parte di tutti di confrontarsi, sopratutto con modalità che hanno rispetto
per il prossimo, non come accade in altri lidi dove lo "scannamento" è all'ordine del giorno e ogni 3x2 volano i faffa.
Quindi massima stima per le vostre esperienze ludiche e perche no anche umane ma santo iddio direbbe il mio
maestro delle elementari ( se fosse ancora in vita) come fate, come fai emgus a dire quello che dici senza presentare
a sostegno un esempio anche minimo ma risolutivo.
Può anche non interessare sostenere le proprie argomentazioni, è lecito ,ci mancherebbe,in parte avete spiegato anche il perche, sappiate che presentare nuovi approcci alla materia "laterali" senza una chiave che ne giustifichi la percorrenza
rischia di far perdere del tempo a chi come noi "novizi" , ogni luce sulla battigia di questo mare in tempesta rappresenta la ludica salvezza ( mamma mia che poetico).
-
@debe capisco il tuo stato d'animo, anche io non ho avuto riserve a dire che sono ancora al di qua del guado quindi sarebbe auspicabile tanto per fare un esempio e solo per le persone che dimostrano un certo impegno allo studio, organizzare uno spazio riservato dove le famose "indicazioni" potrebbero
essere meglio segnalate.Capisco , e chi non lo capisce? che tutto non si può dire.Assicuro che nonostante si dica che tra le righe si è già scritto tutto,
che è molto difficile capire le "indicazioni" che i veterani generosamente elargiscono (qui non c'è ironia) nel forum.Sopratutto è difficile legare tra loro i vari suggerimenti.
@bmare
Ho già sentito parlare in questo forum di un approccio diverso alla lettura della permanenza, quasi si parlasse di un uso laterale del pensiero
concetto tanto caro al popolo ebraico. Anche in me sorge la stessa domanda sulla diversa lettura dello scorrere dei numeri.Sorge perche a più riprese
da parte di Satori, Emgus, sognatore, sono arrivate indicazioni in tal senso.Come se le famosi leggi della casualità, anche qui tanto confermate, su una
permanenza di numeri casuali fossero ogni tanto, non sempre,ma ogni tanto , messe da parte.Gruppi di numeri che in qualche modo si fanno annunciare
da altri.Sui quali addirittura si può puntare a massa pari.Se non è una bufala o una mia cattiva interpretazione dei concetti espressi siamo di fronte
a una cosa eccezionale che davvero merita anche solo come corpose indicazioni di essere condivisa in ristretto con chi ha già dimostrato un certo impegno.
@Tutti
Lo so che quella del gruppo ristretto è cosa antipatica, ma prendetela anche solo come una piccola e non irriverente provocazione, anche perché di meglio non ho trovato.
-
Quindi il bot controlla continuamente la taratura giusta di calore dei numeri in gioco , arrivando perfino a escludere qualcuno di loro se non hanno più i requisiti? Giusto?
-
@ CarpeDiem
Come vai a cercarti i numeri in calore?
Cerchi le super frequenze o stabilisci una percentuale di calore sotto la quale non entri in gioco?
Spero di farmi capire.
-
Forza ragazzi uno sforzo in più su queste benedette montanti, anche io sono fermo li
da troppo tempo.Capisco che sono complesse e che non possiamo ragionarci su troppo linearmente
più che montanti sono vere e proprie manovre, capisco che sono un po' il cuore delle vostre
metodologie.Sia emgus che CarpeDiem ne hanno di proprie, penso anche altri come Satori.
Gli studiosi del passato ci hanno scritto sopra dei libri, per carità hanno scritto anche altro,
vedo e leggo però che comunque vi siete costruite le vostre, magari anche assemblando
pezzi dell'una o dell'altra.
Non dico di averla bella e pronta ma alcune indicazioni in più aiuterebbero , almeno
uno straccio di logica che indirizzi.
Faccio un esempio :
Non prendetela in considerazione per i vostri giochi!
C'è una tecnica , secondo me per niente bislacca, anche se usa una Martingala in perdita
che prevede di giocare contro una delle 1024 figure da 10 che si formano con una qualunque
chance.
Aspetta che si formino una seguente all'altra due figure da 10 uguali tipo ( RRRRNNNRRN) (RRRRNNNRRN)
poi gioca contro, dico subito per sgombrare il campo che non è il metodo
della fotografia.
Due figure da 10 uguali hanno una probabilità di incontrarne una terza di una su 1.048.576.
secondo me il calcolo corretto è una su 1024 ma qui chiedo ai più esperti lumi.
La montante che viene consigliata per i dieci colpi è questa
1° 1 pezzo
2° 1 pezzo che recupera il primo
3° colpo 1 pezzo
4° colpo 2 pezzi
5° 4
6° 8
7° 16
8° 32
9° 64
10° 128
totale pezzi 257 si guadagna 1 pezzo solo al 1° si pareggia al 2° e si perde in tutti gli altri colpi 1 pezzo.
E' un esempio di come una montante in perdita,con una logica , potremo dire laterale, accetta, pur di rendere
resistente nel tempo la progressione , anche la perdita di un pezzo dal terzo colpo in poi.
Ho provato per 5000 colpi questa montante e relativa tecnica e devo dire che ho incontrato la terza figura
da 10 per ben tre volte.
La cosa che sorprende (provatela virtualmente) è che aumenta la cassa piano piano costantemente.
Ho chiaramente fatto una forzatura ( moltiplicazione eventi), due figure da 10 si fatte, in tempi ragionevoli, le incontra solo
un bot a 250 colpi al minuto, come quello di Carpediem.
Dopo questo esempio di incoraggiamento ( scherzo) avanti tutta....
-
Niente "pronto pizza"
Ingredienti per una nuova "pizza" o "piatto tipico"
Solo "indicazioni"
Tempo al tempo
Raccogli informazioni
Non basta la tecnica e lo studio occorre anche il" colpo di genio" mi cito
Gioco organizzato su più fronti scomponendone le varie parti "divide et impera"
Moltiplicazione degli eventi
Moltiplicazione delle casse
Sotto casse delle sotto casse
Progressioni specifiche per quella organizzazione di gruppi di numeri
Mutualità
Accettare flussi di cassa negativi
Stop alle perdite ma non stop alle vincite (qui dipende)
Bot indispensabile ( forse si ?)
Leggere le permanenze su più livelli non limitarsi al solo guardare la successione dei numeri.
Gioco in differenziale
Puntare solo in certe occasioni
Puntare tutti i numeri (gioco massivo)
Organizzare un gioco che comprenda tutte le chance
organizzare un gioco che moltiplichi le chance non solo quelle a disposizione sul tappeto.
......continuare a piacere
bastano questi per fare un buon piatto?
no,non bastano ....allora ..............con il tempoooo
Grazie per le cose già indicate, suggerite, dette, nonostante il Grande Fratello ci.........
-
1
-
-
Notevole, CarpeDiem, notevole.
Da questo tuo, forse dico forse, ho capito in questi primi minuti, riservandomi poi una doverosa e lunga analisi
di come sia importante la gestione "cassa". Molto di più di quello che pensavo , sinceramente sono stupito.
Collego questa cosa delle casse a quello che alcuni post fa mi disse Satori sulla moltiplicazione delle casse.
quando io parlavo della moltiplicazione degli eventi.Non so se ha relazione, credo di si.
Grazie ancora di questi tuoi preziosi interventi.
Questa cosa delle casse richiama il detto latino divide et impera, affrontare il nemico separandone le componenti.
-
Progressioni, manovre,sono indispensabili, per quanto ne abbia provate molte, le classiche, quelle storiche e cosi via fino ad arrivare
a quelle come il Masaniello o il Roserpina non sono ancora riuscito a stabilizzare la cassa nelle sue oscillazioni.
Ti seguo CarpeDiem, da quando ancora non osavo nemmeno iiscrivermi , effettivamente dai l'idea nei tuoi interventi di molta concretezza.
Ho capito ( spero bene) che generalmente giochi con i pieni accettandone le inevitabili oscillazioni di cassa che anche questi nelle tue manovre
producono.Nei miei studi , ancora acerbi oscillo tra le semplici e le serie numeriche .
Anche qui due domande :
Conviene indirizzare gli studi sui singoli numeri, anche in gruppi ?
Per le progressioni è meglio costruirsene una propria e lasciare le storiche nel cassetto?
Due indicazioni due, in questo marasma , dove più vai avanti e più ti rendi conto di come sia difficile ,ho capito che occorre
il classico colpo di genio oltre lo studio.
-
@CarpeDiem
grazie anche da parte mia
risolto il problema di avere una mole cospicua di B.
con questa sono a posto.
-
ottimo debe
super gradito da chi come me è ancora sulla via per.....
-
Queste sono prove fatte con due permanenze B.V. senza 0
In relazione alle ipotesi di studio di emgus
andiamo a ricercare una figura AA composta di due numeri che si ripetono in successione tipo 3-21-12-14-22-22-6-4-15-11.................
le due permanenze sono composte da 10.000 b. ciascuna
questi i ritardi ,considerando che vengono presentate prima nella loro successione normale
poi mettendole in ordine decrescente
che dite, possiamo utilizzarle in qualche modo?
Perm. A 32 47 14 35 53 16 24 121 69 19 2 32 9 8 9 73 55 3 44 22 1 62 15 20 8 50 30 5 1 18 28 4 52 29 7 116 26 11 27 28 198 18 61 34 64 12 10 16 14 45 25 32 30 6 9 34 86 6 34 71 12 9 5 49 50 3 18 20 6 16 34 12 5 3 31 11 43 23 48 28 50 22 5 3 61 13 29 20 77 26 3 3 27 48 23 92 85 4 17 34 47 51 144 14 39 4 58 27 5 53 63 11 11 64 34 23 2 10 17 27 33 1 20 16 27 27 65 62 55 6 19 22 62 12 18 9 22 12 6 68 57 52 17 55 43 6 13 51 10 82 21 7 10 1 3 61 44 4 67 54 16 16 4 8 2 69 8 24 29 63 7 24 15 75 40 19 27 11 1 68 34 9 28 13 88 10 53 33 9 82 5 66 10 20 1 30 4 10 34 20 11 56 53 49 23 35 41 43 15 55 9 40 12 2 41 4 162 31 6 2 5 54 21 15 1 47 27 42 134 20 52 73 30 40 29 1 15 1 18 19 61 13 9 15 37 17 27 11 27 20 9 60 10 27 24 68 2 2 50 24 13 36 48 14 29 45 14 40 6 8 33 133 42 24 3 16 27 18 1 27 47 35 41 12 43 79 8 38 28 10 23 25 8 69 8 15 9 120 1 49 5 53 46 48 1 3 84 2 25
Perm. B 16 19 14 56 37 37 18 34 68 12 10 5 73 19 37 24 42 40 22 15 16 1 50 53 50 10 27 3 53 150 2 37 2 41 12 12 12 27 66 2 14 4 73 43 39 17 13 3 21 5 17 69 15 54 13 10 6 62 23 34 5 51 95 40 6 74 27 3 3 5 51 52 3 2 2 3 36 31 17 38 102 166 59 38 5 10 7 76 30 47 1 39 7 21 6 101 27 7 106 2 6 25 8 60 31 24 81 56 13 31 22 5 24 54 15 30 96 50 19 12 12 54 6 36 17 32 35 19 109 12 15 83 6 5 12 16 11 4 11 16 22 18 44 3 45 4 127 40 1 7 99 9 8 34 19 15 10 6 9 4 25 6 21 19 60 122 20 19 36 68 8 31 17 37 14 22 1 7 16 14 12 15 54 97 42 2 19 57 12 27 88 10 5 87 6 36 12 13 68 25 25 85 46 13 40 29 53 32 147 13 46 1 15 8 25 40 2 88 18 6 55 29 10 52 41 48 41 45 102 20 24 62 158 57 11 21 49 9 20 4 32 112 10 59 18 52 69 14 92 10 25 100 47 17 25 23 6 24 55 11 27 51 17 78 7 1 181 63 28 30 44 55 26 58 157 2 25
Perm. A 198 162 144 134 133 121 120 116 92 88 86 85 84 82 82 79 77 75 73 73 71 69 69 69 68 68 68 67 66 65 64 64 63 63 62 62 62 61 61 61 61 60 58 57 56 55 55 55 55 54 54 53 53 53 53 53 52 52 52 51 51 50 50 50 50 49 49 49 48 48 48 48 47 47 47 47 46 45 45 44 44 43 43 43 43 42 42 41 41 41 40 40 40 40 39 38 37 36 35 35 35 34 34 34 34 34 34 34 34 33 33 33 32 32 32 31 31 30 30 30 30 29 29 29 29 29 28 28 28 28 28 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 26 26 25 25 25 24 24 24 24 24 24 23 23 23 23 23 22 22 22 22 21 21 20 20 20 20 20 20 20 20 19 19 19 19 18 18 18 18 18 18 17 17 17 17 16 16 16 16 16 16 16 15 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 14 13 13 13 13 13 12 12 12 12 12 12 12 11 11 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 8 8 8 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Perm. B 181 166 158 157 150 147 127 122 112 109 106 102 102 101 100 99 97 96 95 92 88 88 87 85 83 81 78 76 74 73 73 69 69 68 68 68 66 63 62 62 60 60 59 59 58 57 57 56 56 55 55 55 54 54 54 54 53 53 53 52 52 52 51 51 51 50 50 50 49 48 47 47 46 46 45 45 44 44 43 42 42 41 41 41 40 40 40 40 40 39 39 38 38 37 37 37 37 37 36 36 36 36 35 34 34 34 32 32 32 31 31 31 31 30 30 30 29 29 28 27 27 27 27 27 27 26 25 25 25 25 25 25 25 25 24 24 24 24 24 23 23 22 22 22 22 21 21 21 21 20 20 20 19 19 19 19 19 19 19 19 18 18 18 18 17 17 17 17 17 17 17 16 16 16 16 16 15 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 14 13 13 13 13 13 13 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 11 11 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
-
Intanto se vuoi ho circa 20000 b. di Betvoy.
Un conto è usare i fogli excel con formule ( va già bene) un conto è scrivere righe di codice (editor)
automatizzi e vai più veloce.
Se sai usare le formule è già una ottima cosa.
-
@debe
Devo ammettere però che avrei un gran bisogno di fare quei test. Io faccio tutto manualmente (con excel) e, credimi, è di un noioso infinito.Non hai dei cicli For next nel foglio excel sul codice vb?
Faccio "viaggiare" tutto di notte fino al mattino.
Cosi sei libero di fare altro.I resoconti sono effettivamente noiosi, Indispensabili ma noiosi.
-
Di satori
occorre salire di almeno un livello descrittivo gerarchicoUn raggruppamento come questo può avere senso nel famoso "ordinamento" dei 2/3?
Leggendo alcuni interventi del passato recente o meno di alcuni di voi,anche tu Satori prendevi
in considerazione oltre i numeri anche la loro distribuzione nelle chanc. dicendo che la lettura poteva essere
multipla, quindi salire di un livello può anche essere inteso cosi?
esempio semplice:
RMD 1 3 5 7 9 NMP 2 4 6 8 10 NMD 11 13 15 17 RMP 12 14 16 18 RPaD 19 21 23 25 27 NPaP 20 22 24 26 28 NPaD 29 31 33 35 RPaP 30 32 34 36
0
-
@debe
L' espansione di coscienza è una cosa che accade (esperienza personale) libera da aspettative, non ci compete , il massimo che possiamo
è fare spazio, quello si,che poi il magico momento avvenga sulla tavoletta di casa ( quella rotonda con il buco) o sulla vetta del k2 non fa differenza.
La pienezza che si prova ha il sapore del classico attimo fuggente.Qui se ne parla in relazione al gioco, ultimamente in live su 365 apro per altri motivi
che puntare, nel momento di chiudere mi fermo, intuizione, compare un numero nella mente ,19, l' ho puntato perché il sentimento provato escludeva
totalmente la possibilità che non uscisse.Nella tasca del 19 ho visto cadere la pallina.Personalmente prendo il gioco dal lato che niente a che fare
con esoteriche interpretazioni, devo dire che lo studio dei meccanismi inerenti mi ha portato in molte occasioni a riconsiderarlo perché fonte di insegnamenti anche sul piano della vita,per vita intendo una complessità maggiore di quella offerta dai cinque sensi.
-
Poi, cosa inerente al discorso Roulette, ma che non c'entra niente al momento:
esiste un vantaggio matematico di resistenza se giocassi un Gx (con x maggiore di 7), rispetto ad un G7? Grazie.
per ora devo dire che in tutte le prove fatte la migliore "resistenza " me l'ha data il G7, porta a scoperti di un certo rilievo,
quindi anche qui cassa che non abbia problemi di stitichezza.Giocata cosi nuda e cruda ti porta sull'orlo di scelte coraggiose.
Andrebbe "manovrata" e anche bene. Il rapporto X migliore (come sulle MTB
) dicono sia il 7. -
Noto che, talvolta, si usa rivolgersi ai novellini in modo implicitamente ( e magari esplicitamente) supponente; come se costoro fossero delle reclute cui far ben vedere chi comanda. Cose del genere, per fortuna non frequenti, sanno di nonnismo residuale.
E il nonnismo non é una cosa buona. Scherzare é un conto, non scherzare é altro conto.
p.s. 2.
Detto con rispetto per tutti: neonati e moribondi. Naturalmente.
Come non condividere questa affermazione.
Io sono un autentico novellino in materia,debe come avranno constatato i più "svegli" pare proprio di no.
Avrà i suoi motivi, si sarà fatto una idea della casa (forum) in cui è entrato e dei suoi inquilini, quindi saprà quanto sia difficile
trasformare la casa in una pizzeria
.Detto questo tifo per debe .Chissà che nel proseguo non ci scappi una bella pizza per tutti. -
@
jackjoliet
grazie
-
in un mio vecchio post portai questo esempio si possono presentare queste combinaizoni AA -- ABA e su questo c'è molto da lavorare.
oltre questi spunti non chiedetemi altro, niente al " pronto pizza "
@emgus
la ricerca dei tuoi precedenti post si ferma al 22 11 2011,non lo trovo, se qualcuno lo individua per favore può mettere il link, grazie.
-
forse dico una cavolata,vuol dire che siamo sopra del 10% rispetto alla casualità?
-
Vorrei segnalare che esiste una cospicua letteratura su fenomelogie analoghe; ad esempio, episodi di significativa espansione della coscienza sono relativamente frequenti tra alpinisti, speleologi, atleti,
Si lo stesso astronauta Edgar Mitchell ebbe una espansione di coscienza nel cosmo mentre si avvicinava alla Luna.Questa fu proprio l'innesco del suo successivo interesse per le questioni di cui si parla.Ogni tanto qualcuno domanda nelle interviste all'alpinista famoso di turno del perché metta a rischio la sua vita in imprese al limite delle capacità umane, credo che la risposta sia anche questa ,oltre alla prestazione sportiva in se c'è la consapevole ricerca di stati allargati di coscienza,che solo ( in questi casi) l'estremo può dare.Come se la chimica del laboratorio del proprio corpo producesse in quei momenti il cocktail giusto, terreno ideale all'espansione, Insomma dopati di coscienza.
In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)
in Strategie di gioco
Inserita:
La vecchia o consueta concezione di leggere gli eventi sulla permanenza o sul tappeto, senza un approccio laterale sembra non abbia portato i frutti sperati, ai sostenitori di un diverso modo di intendere lo scorrere dei numeri.
Come già detto ci ho messo un po' a inquadrare nel mirino dell'attenzione questo focus particolare che anima un po' tutti voi,
diciamo, anziani del forum.
Sto rileggendo tutto, ma proprio tutto quello che avete scritto alla luce di questa nuova comprensione che si è accesa
in me soltanto dopo gli ultimi vostri interventi.
Il primo che ho seguito, anche quando non ero ancora iscritto è stato Carpediem, vuoi perche molto vicino al mio modo di intendere i numeri, vuoi per la sua concretezza, vuoi per il fascino che impone questo suo massiccio impiego di forze in campo che ricorda un po' le battaglie di pianura dei soldati del 700.
Appena iscritto ho scoperto satori e la sua particolare scrittura che non puoi non leggere almeno due volte, una per andare a scorrere le parole che usa, sul vocabolario, pena non capirci niente, due perche """dopo""" è divertente portare la propria mente nell'ordinato groviglio dei suoi periodi.
Emgus con le sue figure geometriche scoperte perche abituato a stanare i cosidetti colli di bottiglia che evidenziati e sanati
portano beneficio ai processi industriali e non.
Non vi elenco tutti perche se no "famo notte" ma avete inteso che siete stati tutti una piacevole sorpresa.
Rileggo tutto e metto insieme le cose dette sperando di non farne una marmellata , solo perche non ho idea di quanto
poi siano simili , in pratica mi domando se intendete la stessa cosa per i concetti espressi oppure ognuno tratta le varie parole con significati diversi ?
A tal proposito sto analizzando le permanenze come da suggerimento di satori viste come un insieme geometrico
dove la famosa "legge del terzo incomodo" potrebbe avere un senso e una sua applicazione .
Anche emgus parla di geometrie , ne parla però viste sul tappeto, anzi aggiunge qualcosa di più dicendo che figure
particolari "annunciano" nello scorrere della permanenza che qualcosa accadrà su una delle colonne del tappeto verde,emgus si fa più preciso , bontà sua , con un solo numero da puntare.
capisco che non sia più produttivo leggere i numeri come numeri ma meglio leggerli come oggetti, anzi come gruppi di oggetti che insieme costituiscono geometrie o figure .
Quindi è lecito pensare, seguendo questo nuovo paradigma, ad una certa ricorrenza che nel caos generale , nel disordine
imperante della casualità trova "isole" di ordine con un loro ritmo preciso, dove la fatica maggiore a sentire emgus è il trovare una progressione o montante che insegua i vari successivi tentativi di pescare l'isola o figura di perfetto ordine.
Mi soffermo maggiormente su emgus , perche al momento è l'unico che regge con esempi concreti i concetti, che ripeto non so se hanno un significato comune condiviso tra i vari interlocutori, pur apprezzando gli altri per la disponibilità a suggerire.
Scorrendo i post anche bmare si è soffermato , forse l'unico ,su queste nuove informazioni dove a più riprese chiede:
rileggendo satori:
Tutti gli interventi tra domande e risposte confluiscono su un unico punto. quello che esclude l'ingannevole percorrere
linearmente la permanenza in quanto successione disordinata o casuale di eventi.
@satori:
Il serpente si muove ad onde pur percorrendo una sua traiettoria, c'è modo di sapere quanto ampie siano queste onde?
Forse stai dicendo che una lettura diversa da una misura precisa agli scarti?
@emgus.
Quando parli di geometrie che si formano sul tappeto, intendi geometrie formate dalle tue figure tipo AA o anche ABA che
preannunciano un numero specifico, uno ed uno solo?
Per esempio la figura ABA 2-9-2 che sul tappeto forma il quadrato (geometrico) 2-3-8-9 avrà nel proseguo della permanenza un successivo numero appartenente a questa geometrica figura (quadrato)?
Siamo qui per imparare, siamo qui se occorre anche per cambiare i nostri punti di vista .
Grazie