[Roulette - Novità?]

Ciao a tutti

mi sto riprendendo dalle fatiche quotidiane che mi hanno oppresso in questi ultimi mesi...

Per rispondere al prode Novellino, riporto i dati che avevo calcolato generando qualche miliardo di sequenze da 36 (roulette senza zero).

Distribuzione del numero di ripetizioni nelle sequenze di 36: Gaussiana da 4 a 22 con picco in 13 (21% delle sequenze).

Nel 99,3% delle sequenze ci sono almeno 9 ripetizioni.

Distribuzione della posizione delle ripetizioni nelle sequenze di 36: a partire dal secondo colpo, le ripetizioni appaiono in crescendo fino alla boule 36.

Mediamente 1-2 ripetizioni nei colpi 1-12.

Mediamente 4-5 ripetizioni nei colpi 13-24.

Mediamente 6-7 ripetizioni nei colpi 25-36.

Sottolineo la parola mediamente e che gli eventi non sono al 100%, quindi attenzione e in bocca al lupo.

Di Kalel

@bmare

ho trovato molto interessanti questi dati.Anche questi sono una risposta alla tua domanda.

[Roulette - Novità?]

Immaginavo qualcosa del genere, mi chiedevo solo come potevi mettere in pratica le simulazioni una volta risolto l'enigma.

Le simulazioni che io chiamo per comodità "stringhe virtuali" hanno già da tempo nelle mie scommesse la loro importanza

in quanto il mio gioco si basa quasi esclusivamente sul loro uso.

Si giocano in reale usando la stessa chiave con la quale li hai creati.Le somme o le sottrazioni si invertono e con una banalissima

operazione algebrica riporti quella stringa UTILE nel campo dei numeri in gioco.Ogni numero su cui punti non corrisponde alla permanenza che li ha generati ( quella che hai sul totem, per capirci) ma per il fatto di essere all'interno di una delle 36 POSIZIONI tutte legate fra di loro, ha una sua LOGICA di uscita.

Per i numeri ripetuti dal 25°al 37° estratto hai provato a fare una statistica se alcuni si ripetono più degli altri? potrebbe essere una via per isolarne alcuni più frequenti. Perche la storia dei 4 "certi" è strana, perchè proprio 4 dovrebbe essere il limite minimo dei numeri che si ripetono?

I dati statistici confermano l' idea che tutte le posizioni dalla 25 in su sono uguali in quanto a "produzione" di seconde e terze uscite eventuali.

Normalmente i numeri che hanno seconde uscite sono più di 4. Al momento non ho trovato serie da 36 con meno di 4 ( nel calcolo combinatorio è ovvio vi siano). le mie ricerche con migliaia di sequenze ( ogni volta che serve) pseudo-Random non le trovano, poi visto che seleziono solo una di queste su migliaia credo sia davvero difficile incontrarne.

Anche quelle con solo 4 sono rare, ieri su un campione di 1.000.000 ne ho trovata una sola peraltro non selezionabile.

In una ricerca sistematica di gioco ( al limite anche con bot) mettere come limite minimo 4 mi sembra di buon senso.

se 4 fosse poco per una qualsiasi manovra, aumento ma aspetto conferma.

[Roulette - Novità?]

Ma come fai ad attendere l'uscita? in una giornata quante volte usciranno sequenze da 24 senza numeri ripetuti?

hai un bot apposito che fa una valanga di tiri a vuoto e che pure si riconnette quando ci sono i timeout dei casinò online?

L'idea è intrigante, se di 24 se ne ripetono almeno 4 basta puntare un pezzo su ognuno dei 24 appena estratti fino alla 37a estrazione, con almeno 4pezzi ripetuti avresti ogni ciclo di 37 un utile, anche se modesto.

Ciao bmare

L'idea del bot che come un pazzo scatenato fa una "valanga di tiri a vuoto" è divertente, non ci avevo pensato, potrebbe

essere addirittura interessante, fortunatamente riesco ad avere sottomano la permanenza che mi interessa con più semplicità, sopratutto quando voglio, praticamente sempre, come?

con un semplice programma che ne origina da una Permanenza Reale nel tempo di 30 secondi circa 100.000 nuove.

Su 100.000 è facile selezionare quelle che presentano le caratteristiche volute.

L'idea è intrigante, se di 24 se ne ripetono almeno 4 basta puntare un pezzo su ognuno dei 24 appena estratti fino alla 37a estrazione, con almeno 4pezzi ripetuti avresti ogni ciclo di 37 un utile, anche se modesto.

Magari fosse cosi, in realtà proprio per le considerazioni che faceva Satori, è imprescindibile considerare il ciclo nella sua interezza, quindi giocare in successione oltre i 24 anche tutti quelli NUOVI che via via escono che contribuiscono a rendere

valide le statistiche di cui si è parlato.I famosi 4 certi ( certi con cautela) sono tali perché in moltissimi casi scaturiscono dagli ultimi usciti, non solo dai 24 precedenti.

Infatti dalle numerose prove si evidenzia che in un tot percentuale significativo, giocare solo i 24, porta a perdita, perché di questi non si ripresenta nessuno fino al completamento del ciclo , (che ricordo è chiuso).Escono i NUOVI e solo questi

producono le seconde uscite.

Per molti giri sei in vincita, ogni tanto trovi la serie negativa, quella ti stronca, quanto? dipende da dove ti trovi con la tua cassa. Visto che giocare 24 o più numeri è oneroso e il tuo utile è piccolo, è facile andare in cassa negativa.

Per questo logica vuole che bisogna puntare tutti i numeri usciti "vergini" che sono quelli che non danno vincita fino a quando non si ripetono .

Il Masaniello ad oggi (per questo ) è lo strumento migliore come M.M. o gestione di cassa, mi permette attraverso il suo algoritmo di giusto

proporziona-mento delle puntate di poter mettere in campo..... quasi...... tutti i numeri univoci.

L'utile però è insignificante e unito a quel quasi che vedi sopra in neretto rende la cosa non appetibile.

Ecco perché sono qui a condividere e a cercare spunti , indicazioni come direbbe Satori.

Magari escono fuori dai!

Oppure nonostante l'impegno mi rendo conto che il VANTAGGIO non è tale.

Anche questo è un risultato.

Se avete idee?

[Roulette - Novità?]

Per la medesima ragione è parimenti assurdo pretendere di trovar confermate risultanze statistiche utilizzando un dato campione fuori dal suo contesto complessivo. I dati sulle ripetizioni (del terzo, quarto, quinto, o quel che si vuole) sono statisticamente significativi solo( s o l o) partendo dal primo elemento del campione statistico considerato. Detto ancora più chiaramente, per eventuali utilizzi di quella particolare caratteristica dei cicli chiusi (molto impropriamente) chiamata legge del terzo, occorre partire dal primo dei 37 colpi, e finire al 37°.

@Satori piacere di leggerti

occorre partire dal primo dei 37 colpi, e finire al 37°.

E' quello che sto facendo, ho capito che non riesco a comunicarlo,ma è cosi !

Il fatto che io crei o fabbrichi una sequenza UTILE e per tale motivo mi posizioni al suo 25esima non vuol dire che non sia partito dal primo colpo, anzi l'opposto.

Ho osservato il succedersi dei giri, nessun numero si è ripetuto, so che anche in queste serie (risultati kalel, CarpeDiem,miei) dovranno esserci almeno 4 ripetizioni ) miliardi di serie dicono questo, ( non si è mai visto, mi pare,un ciclo di 37 numeri univoci) anche in quelli Randomizzati ( c'è è chiaro ) . Risparmio di giocare per 24 giri (solo osservazione) ( questo è un vantaggio, mi pare) ( trovo normalmente serie da 24 ogni 4000)

Chiaro è che se ho ripetizioni nei primi 15 giri ( esempio qualsiasi) dei 37, non vado a giocare conoscendo quali sono le statistiche.(con questo mio criterio)

Il punto è solo questo , questo il cuore di questi miei interventi.

Il discorso che fai come già detto è sacrosanto, nessuna cerca il Santo G.

mi puoi dire , guarda che anche nel caso dei 24 non è detto che nei successivi 12 tu abbia ripetizioni

certo aggiungo, ma allora ci troviamo di fronte ad un ciclo di 37 con numeri non ripetuti, quante volte può succedere?

Nonostante un numero altissimo di prove ( qualche centinaia di milioni), non ho trovato, al momento una serie si fatta.

con simpatia

Un passo prima dalla stupidità mi fermo , a volte prendiamo delle "cappellate" senza rendercene conto, spero non sia il caso.

[Roulette - Novità?]

Potresti aggiungere di volta in volta degli esempi pratici, indicando i numeri usciti, quelli puntati, la cifra messa in gioco etc.. magari è un po' noioso per te ma credo che ci chiarirebbe bene la dinamica di gioco.

Si certo, tieni conto jackjoliet che il tutto è in fase di studio e che al momento per la giocabilità uso un Masaniello

12 eventi ( o meno) @ 1,50 ,attesi almeno 6, utile 7,12 e., resa 1,07, molto rischioso , non tiene conto dei successivi numeri nuovi usciti che dovresti per un gioco razionale puntare allungando la serie lunga .

Sono alla ricerca invece di una strategia, di una montante, massa pari, in vincita, in perdita, quello che ti pare, che permetta

idealmente l'impiego di pochi pezzi per una resa accettabile.

So che terminerò il ciclo entro 12 spin, so che ho 24 numeri tutti diversi nessun ripetuto, sono al 25 giro, so che miliardi di prove indicano che almeno 4 ripetizioni sono sicure ( date al termine sicure il valore che volete in termini probabilistici),

cosa faccio? Questo è un vantaggio? Oppure sto sbagliando l'approccio?

Il fatto che riesco a "fabbricare" serie lunghe a piacere quando voglio ( giocabili) mi sta creando un abbaglio e quindi non vedo che è irrilevante averle a disposizione, oppure no e sono alla soglia di qualcosa di interessante?

Ormai è chiaro, credo, sto parlando di Roulette online.

Veniamo alla spiegazione di come "fabbrico" cicli chiusi con già almeno 24 numeri tutti diversi( nessuno ripetuto).

In sommi capi ecco il procedimento, successivamente se c'è un interesse maggiore possiamo approfondire:

Una qualsiasi permanenza non è niente altro che una successione casuale di 36 o 37 ( con zero) posizioni.

Incominciano a cambiare logica e chiamiamo per comodità i 37 numeri con il termine posizione.

Abbiamo 37 posizioni che si ripetono in cicli diversi, ad ogni ciclo il caso crea una figura, una stringa, chiamatela come vi pare composta di 37 pezzetti, miliardi di figure possibili si succedono.

Prendiamo uno dei tanti cicli da 37 posizioni ( in qualsiasi Permanenza Naturale, ciclo chiuso) sommiamo o sottraiamo ( è indifferente) da ognuna delle 37 b.un numero a caso da 1 a 37, tenendo bene a mente che il numero(sottratto o sommato) usato per una b. non può essere usato per un'altra.

Alla fine del processo avremo gli iniziali numeri della Permanenza naturale cambiati.

Annotiamo a parte cosa abbiamo sommato o sottratto da ogni b. quella sequenza di 37 è come se fosse un codice a barre, una chiave a 37 termini con cui successivamente potrete riaprire (in fase gioco) la serratura della stringa fabbricata che cosi come è non permette di essere utilizzata (ovvio!) ma opportunamente "RITRADOTTA" con il codice a barre (chiave),si.

Si capisce che con una opportuna quantità di chiavi diverse possiamo "fabbricare" quante stringhe vogliamo,tra queste

sceglieremo quelle ci interessano.

Assicuro che questa moltiplicazione di eventi funziona come qualsiasi permanenza Reale, ergo avrete a disposizione innumerevoli Totem (online) pieni di numeri già usciti.

leggendo qua e la ogni tanto si parla di moltiplicazione nella roulette, trovare eventi favorevoli legando con criteri scelti

i vari giri di R. ogni due ogni tre ogni quattro e cosi via, con questo metodo ogni istante è quello buono.

Una precisazione obbligata è quella di dire che se non interessa una SELEZIONE (perché ritenuta inutile) quello che ho scritto prendetelo come una delle tante possibilità ( non sono qui a sindacare i gusti di ognuno).

[Roulette - Novità?]

la montante in vicita alla prima uscita ti porta al massimo alla 18/19 sortita poi hai un esposizione che si scontra con i limiti di puntata del banco e della cassa che diventa anche partendo da 0,10€ insostenibile , devi mettere quindi uno stop loss ,metti in conto che per recuperare una seduta in perdita ne devi avere per lo meno 3 in vincita ( dipende dal tipo di montante ).[/color]

felicità]

Grazie emgus

non credo di aver compreso del tutto la tua risposta.

Aggiungo per miglior chiarezza che faccio le mie puntate dalla 25 esima per 12 spin ( caso se ho 24 numeri tutti diversi) o anche meno se trovo lunghe da 25-26-27. Essendo il ciclo chiuso il gioco si racchiude tutto li.

Effettivamente una montante in vincita per 24 numeri ( parto subito con 24 numeri) anche solo per i 12 spin rimanenti è difficile da sostenere. Ho pensato di usare un Masa per proporzionare l'eventuale vincita ma su 12 giri rende pochissimo

e costa sulla cassa troppo. Il rapporto di @ è di 36/24 che corrisponde a un 1,50 che su 12 puntate rende 0,39 c. a fronte di 100 e. ipotetici ( 4 vincite). tenendo poi conto che via via che escono numeri nuovi, quindi non ripetuti dalla serie dei 24 occorre cambiare @ ( quota) sul Masa. il rapporto diventa su 25 n. di 36/25 (1,44) su 26 di 36/26 ( 1,38) ecc ecc.

la @ minore vuol dire che giochi progressivamente sempre più numeri ( quelli nuovi che si aggiungono alla serie lunga) che inficiano la resa ancora di più.

Però anche solo come studio è stimolante avere trovato il modo di avere sempre come partenza una serie lunga perché ti permette di concludere un ciclo a un terzo alla sua fine ( anche meno come avrai capito) ma nonostante il vantaggio, per il fatto che ogni ciclo va inteso probabilisticamente nella sua interezza, i numeri da mettere in campo sono oltre la serie lunga anche tutti quelli che escono dopo nei 12 spin , che effettivamente sono ancora tanti.

Ho pensato di giocare solo le serie più lunghe dalla 28 esima in su ( più difficili da trovare) perché ci avviciniamo al limite

di 31 trovato anche da CarpeDiem che corrisponde con le mie ricerche.

Aggiungo che il " modo" di fabbricare serie lunghe (giocabili) è di una semplicità unica ma occorre cambiare logica

ci sono arrivato dopo alcuni anni prendendo spunto da altri riferimenti ( altri autori) ma soprattutto spostando un po' più in la un certo mio modo di pensare.Per chi fosse interessato non ho alcun impedimento a spiegarlo.

Per me in questo momento è prioritario capire se questo (apparente vantaggio?) è sfruttabile nei cicli chiusi,(in tutti i modi possibili) capito questo, aprirò o chiuderò definitivamente questa mia ricerca.

Per esperienza anche in altri Forum ( generi diversi) so che farsi capire è cosa che impone un certo uso delle parole

diversamente il rischio è di produrre molti interventi per un solo concetto male inteso, è questo il caso? spero di no.

[Roulette - Novità?]

A volte ritornano.

ci riprovo:

Due parole,due, per un concetto semplice e una richiesta per una risposta che indichi la strada.

Ho fatto con un semplice programma delle ricerche mirate su cicli chiusi di 36 b.

Ho chiesto di generare un numero congruo ( milioni) di serie casuali.

Ho selezionato quelle con una quantità di =>24 di numeri diversi dall'inizio del ciclo.

Prendo in considerazione solo le serie con minimo 24 numeri diversi .( dall'inizio del ciclo , partendo dalla prima posizione)

Ogni tot migliaia di serie trovo quella giusta.

L'analisi successiva porta a considerare che i dati di Kalel corrispondono in pieno ai miei e cioè che:

anche le serie da =>24(diversi) hanno poi le successive e restanti posizioni 12 o meno ( secondo i casi) con i minimi e massimi della più completa ricerca di Kalel.

Visto che nelle successive vi sono molte ripetizioni ma sopratutto visto che il minimo sindacale è effettivamente 4,

(con moltissime serie peraltro con più di 4 ripetizioni) chiedo come fare per sfruttare ai fini del gioco questi 24 o più numeri

che si ripetono ( alcuni) in modo cosi costante?

Chiaro è che questa domanda viene fatta dal Paese delle Meraviglie dove con molta magia si hanno a disposizione

sempre delle serie numeriche si fatte!!!!!

.....quindi la domanda andrebbe posta al condizionale usando il se...

....se tu avessi una serie lunga di numeri tutti diversi usciti uno dopo l'altro che aspettano che uno di questi si ripeta come

la giocheresti in strategia e manovra Finanziaria?

Detto questo anche i miei gatti ( che non ho) sanno oramai che ,forse forse, qualche possibilità di far arrivare dal Paese delle Meraviglie queste serie ce l'ho.

Ciao ragazzi ,spero di non aver fatto qualche strafalcione matematico, statistico,probabilistico, gaussiano,inferenziale,sigma più sigma meno,ah ah ah ah ah

comunque grazie

[Roulette - Novità?]

"...ok, ma allora di cosa trattiamo? Ditemi quali argomenti hanno per voi ragione di essere , cosi facciamo prima, magari questa storia di possibili strategie, l'avete già risolta , leggendo grande parte degli storici del forum mi sono perso quello fondamentale ????"

Noi qui cerchiamo di trattare del mondo reale; essendo un forum dedicato, il tema principale sono i giochi a matrice casuale. Molti di noi, direi tutti, lo facciamo con disinteresse, e una certa passione. Ciascuno mette dentro (una parte) delle proprie conoscenze e competenze. Oltre a questo, é propeduetica a qualsiasi opera di costruzione la distruzione delle idee erronee, e quindi pericolose. Io ho l'impressione che ci sia una certa tendenza a sottovalutare questo punto; mentre si vorrebbe forzare l'accesso al gabinetto dove si dice vi sia la formula per la creazione della Pietra Filosofale. Ti ho già detto che nessuno che abbia in mano qualcosa di (ti rubo il termine) "significativo" ti darà altro che indicazioni. Sarebbe curioso il contrario; ma con le indicazioni, intanto, ci si apre la via.

Oltre a tutto questo, rimane fondamentale il primato della pazienza.

Gran bella lezione, sinceramente grazie, come vedi ho lasciato che su questa tua si stratificasse del tempo,

un po quel "rendersi conto" che deve esserti caro, tanto da sceglierlo come nome sul Forum.

Detto questo appena sei , siete pronti con indicazioni che aprono la via ( oltre quelle già lette) saranno bene accolte.

[Roulette - Novità?]

@Kalel

A quelle domande abbiamo già dato da mo!

Per già dato intendo " lasciate ogni illusione ,oh voi che entrate".

@Satori

ok, ma allora di cosa trattiamo? Ditemi quali argomenti hanno per voi ragione di essere , cosi facciamo prima, magari questa storia di possibili strategie, l'avete già risolta , leggendo grande parte degli storici del forum mi sono perso quello fondamentale ????

Il messaggio che arriva è......ragazzi non manipoliamo i numeri che tanto le GRANDI LEGGI non permettono fantasie....

Allora dove applico la mia fantasia ? nel trovare la migliore manovra finanziaria?

@jackjoliet

Grazie

Con grande simpatia nei vostri confronti, sia chiaro.

[Roulette - Novità?]

Premessa:

Salvaguardando tutto quello che è stato detto sul calcolo delle probabilità, in relazione al fatto che i numeri non hanno memoria , tanto per non creare ulteriori equivoci, chiedo se può essere di interesse (soprattutto in che modo, qualora lo fosse) quanto vado ad esporre:

Su un foglio Excel, applico su una permanenza di BetVoyager di 36 numeri (ciclo chiuso) sequenze random ( pseudo causali) sommate ad ogni b. Ottenute in questo modo migliaia di NUOVE serie da 36 b., scelgo con un filtro impostato precedentemente , tra una massa congrua , quella (originata) MIGLIORE , con i primi 20* numeri tutti diversi, quella che secondo i risultati di Kalel dovrebbe presentarsi su 1 miliardo di sequenze casuali ,1488639 volte.

Tutta questa (Virtualizzazione) viene fatta non per un puro esercizio teorico ma perché si presta poi in una fase successiva ad essere RI-tradotta per un utilizzo sul campo.

E' chiaro che mi vado a cercare uno SCARTO SIGNIFICATIVO .Infatti sono pronto ad abbandonare (benevolmente ) questa discussione se questo non rientra nei vostri gusti .

Uno scarto significativo merita di essere utilizzato o no?

Ritornando alla mia domanda iniziale : se si! In che modo? Se no! grazie della vostra attenzione e felice di leggervi ogni qual volta scriverete su questo forum, dove sto imparando moltissime cose. Grazie

Ps. non sono autorizzato ad allegare fogli excel, se la cosa può interessare posso mettere un foglio esplicativo.

*esempio!

[Roulette - Novità?]

Magnifico! Satori, il tuo "pasquale" è limpido come il mare delle isole tropicali prima del grande blu.

Chi potrebbe contraddirti ? Il calcolo delle probabilità non usa l'acqua per condire ma olio buono, magari proprio quello che hai usato ieri sera per i tuoi merluzzetti.

Fin qui ci siamo, niente da dire, proviamo un attimo a considerare le prove random generate con l'algoritmo usato da Kalel:

Queste ci dicono che in (diciamo 2.000.000.000 per comodità) le percentuali sono quelle pubblicate, se consideriamo che ogni 20.000 b. troviamo mediamente una serie consecutiva senza ripetizioni di 24 numeri, dovremo vederne circa 100.000.000, queste come le altre 1.900.000.000 hanno all'interno del loro ciclo di 36 le loro brave ripetizioni.

che vanno da 4 a X .

Ora la domanda chiede solo questo: quando casualmente (fosse anche solo ogni 20.000 b.) mi trovo ad avere una serie da 24 senza ripetizioni ( pur sapendo che il calcolo delle probabilità non ammette che il resto del ciclo aspetti o partorisca qualcosa) come posso giocare i 24* scommettendo su l'uscita di almeno X numeri?

Quale manovra o calcolo devo fare per """"cercare"""" di conseguire un utile?

* potrebbero essere 20-21-22 25-26 ecc ecc

[Roulette - Novità?]

Naturalmente Sturges dell''57 con il grande burt

Pensa che in alcuni casi il nome l'ho trovato scritto Okcorral con due r

in altri okcoral. ho scelto questo.

grazie Satori della risposta.

Ho scelto di usare stringa ​ perché secondo me rende l'idea ma potremo usare nomi diversi per lo stesso

concetto:

una serie di numeri con lunghezza variabile dove le singole b. sono presenti una sola volta.

Non intendo una selezione ma una casuale disposizione delle 37.

Satori

Inviato Oggi, 12:47 AM

Saluto per prima cosa Kal El, che vedo volentieri riemergere da una lunga assenza.

Mi pare di non sbagliare se affermo che fu proprio nel corso di una delle nostre ultime discussioni che hai postato un link (sto parlando con Kal El) nel quale era disponibile un'equazione, o un algoritmo di calcolo, che faceva proprio al caso della domanda posta da MoltoNovellino. Se ricordi, si parlò pure del fatto che le ricorrenza media di 24 sortite senza una ripetizione occorreva ogni 20.000 boules. Qui mi pare che sei uno dei pochi a poter vantare una certa conoscenza di cose matematiche; io ne approfitterei per imporre l'uso del voi.

avere la stringa di 24 sortite senza ripetizioni ogni volta che vuoi , non solo ogni 20.000 boules.

24,25,26,27 ecc ecc come organizzeresti la tua manovra? Si possono giocare 24 numeri per le restanti 12 ? Come?

Sapendo che all'interno di un ciclo di 36 si ripresenteranno al 99,3% 9 numeri o 4 al 100% .

La compressione del ciclo con già 24 numeri ( tutti diversi) aspetta solo ( si fa per dire ) nelle restanti 12 di partorire

le percentuali trovate da Kalel.

sbaglio ?

[Presentazione nuovi membri]

grazie

[Roulette - Novità?]

Ciao a tutti

Mi permetto di intervenire subito dopo l'iscrizione, di questo chiedo scusa. Autorizzato un po' da avere passato mesi a leggere i vostri interventi su cui ,almeno virtualmente, mi sono fatto le dovute e iniziali conoscenze.

Arrivo dalla galassia delle lotterie, sono partito anni fa con il lotto italico dove come ben sapete si combatte nudi contro un avversario che si chiama 58.6 % (Il lotto italiano paga per l’estratto circa 10,55 volte nette quindi : 10,55 volte / 1 su 18, che è la nostra probabilità, = circa il 58.6 %. ).Infatti dopo un po' di tempo e qualche riflessione in più smetti di andare alla ricevitoria e ti organizzi un altro modo di giocare (online) sfruttando le lotterie internazionali, usando però l'importante bagaglio di nozioni che grandi studiosi della materia lotto come Severo ,Gorgia,Polis ed altri ( per chi conosce) hanno dato in profusione.

Il mio intervento nasce sulla scorta dell'ultima Pensatona che mi sono fatto ragionando sulle uscite consecutive dei nostri 37. Credo come altri prima di me, la riflessione porta a considerare e a voler sapere quanto siano nella pratica del gioco, lunghe ,le varie stringhe che si formano senza che un numero si ripeta rompendone successivamente la propria lunghezza.

Leggendo questo 3d ho trovato la risposta qui :

Kalel

Ciao a tutti

mi sto riprendendo dalle fatiche quotidiane che mi hanno oppresso in questi ultimi mesi...

Per rispondere al prode Novellino, riporto i dati che avevo calcolato generando qualche miliardo di sequenze da 36 (roulette senza zero).

Distribuzione del

numero

di ripetizioni nelle sequenze di 36: Gaussiana da 4 a 22 con picco in 13 (21% delle sequenze).

Nel 99,3% delle sequenze ci sono almeno 9 ripetizioni.

Distribuzione della

posizione

delle ripetizioni nelle sequenze di 36: a partire dal secondo colpo, le ripetizioni appaiono in crescendo fino alla boule 36.

Mediamente 1-2 ripetizioni nei colpi 1-12.

Mediamente 4-5 ripetizioni nei colpi 13-24.

Mediamente 6-7 ripetizioni nei colpi 25-36.

Sottolineo la parola

mediamente

e che gli eventi non sono al 100%, quindi

attenzione

e in bocca al lupo.

Interessanti, molto interessanti sono questi dati, grazie a kalel per questo

come altrettanto utili sono le verifiche sul campo di CarpeDiem

ora per farla breve avrei per voi una domanda su cui sto meditando :

se aveste la possibilità di avere a disposizione ogni volta che volete una stringa di numeri senza ripetizioni, variabile da 20 a x verso i 36 (senza 0), sapendo che rimangono 16 o meno colpi al completamento dei dati statistici di kalel , come attuereste la modalità di gioco ?

Cerco la risposta perché non sono esperto di manovre finanziarie e formule atte a calcolare le quote.

Questa domanda vuole rispettare la vostra anzianità di forum , nelle mie intenzioni questo intervento avrà un seguito che costituisce il mio

apporto sostanziale alla ricerca ( almeno in via teorica) di una possibile via all'utilizzo di queste stringhe.

[Presentazione nuovi membri]

Grazie per l'accoglienza in questa comunità.

Da anni seguo lotto e lotterie internazionali, da alcuni mesi anche il gioco della R.

Dopo un po' di tempo passato a leggere i vostri interventi mi sono deciso ad entrare.

Saluti