okcoral
-
Numero di messaggi
140 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di okcoral
-
-
Complimenti a tutti per il livello della conversazione,sono piacevolmente sorpreso.
-
Per finire, usare la magia, o mezzi non ordinari, per conseguire vincite alla roulette finalizzate all'arricchimento personale, oltre a quanto detto prima, evidenzierebbe pure una straordinaria sproporzione tra mezzi e risultato. Il che risporta al discorso centrale: solo un idiota (extra-ordinario) farebbe una cosa simile.
Come andare a prendere il giornale all'edicola sotto casa con un Boeing 777
"Molto potere a chi non lo usa ma molto di più a chi sa usarlo"
-
La mia domanda era espressa in chiave giocosa e scherzosa, senza alcuna pretesa di aprire un 3d .
Non ho alcun problema sul fatto che questo 3d rimanga, se il moderatore vuole,ma le intenzioni erano altre
Grazie
-
Conosco l'Ecumenica da decenni; testi interessantissimi, assieme a molti deliranti.
Condivido, come sempre la scelta è importante.
-
@Satori
Apriamo una sezione esoterismo e numeri. Visto che sei di Milano hai a disposizione una delle più importanti librerie d'Europa nel settore,
l'Ecumenica dove chissà forse magari qualche libricino che parla dei numeri della r. in chiave misterica c'è.
-
Ottimo Satori, la chiave criptata che mi hai mandato in privato per decodificare il tuo ultimo post pubblico
mi ha permesso di accedere al materiale da te prodotto negli ultimi due anni, sconvolgente in quantità e qualità la mole dei risultati
ottenuti.Soprattutto la parte relativa ai 20000 parsec, apre nuovi orizzonti se ben compresa.Ora non mi rimane che capire bene
la moltiplicazione delle casse e la loro mutualità e metterla in relazione con la ultra famosa "legge del terzo incomodo" che non solo prende in considerazione i numeri singoli ma anche la loro partecipazione a gruppi multipli ( qui la cosa si fa oltremodo intrigante).
naturalmente questo post si auto estinguerà appena da te letto.
@satori il messaggio è arrivato forte e chiaro, nonostante la mia folle inclinazione ad una pericolosa condivisione democratica.
sto cercando di guarire ma le ricadute vanificano i periodi di convalescenza.
-
Dal 3d Montanti a riduzione
di Satori
Ciao, Jack, tutto bene?Scrivi: " Ricordo che i miei esperimenti fatti sul gioco del lotto (che è stata la mia scuola di addestramento) prevedevano sempre montanti concatenate per fare in modo che le progressioni si autoalimentassero. Ecco, sebbene il campo di applicazione è del tutto diverso, questa tua idea si muove - in qualche modo - nell'area concettuale che ho in mente con riferimento alla legge del terzo.
Una delle poche cose che si sanno di Bemo Winkel ( e questa non fa a mio parere parte della sua leggenda ) è che il suo metodo si fondasse sulla cosiddetta moltiplicazione degli eventi. Come mi pare che tu abbia colto - e finora sei stato il solo - l'idea che un "pieno" sia solo un evento tra tanti altri eventi che la roulette genera ad ogni colpo ( e sottolineo che con " tanti altri eventi" non mi riferisco alla classica ripartizione del tappeto - colore dozz. sestina, ecc.. - ma che da questa ripartizione si debba partire per arrivare ad una moltiplicazione di eventi all'interno del medesimo flusso numerico ) non è propriamente intuitiva. Ma che lo sia o meno, non posso farci niente; è un fatto. Che esemplifico così ( ricordo che è solo un esempio): la permanenza " 1 - 12 - 21 - 7 - 36 " non genera solo cinque pieni, ma genera anche - fra altre cose - il primo elemento di un campo numerico di trentadue elementi, e precisamente, quello che, in questo campo è il primo elemento, o "1": r-r-r-r-r, infatti, può essere convenzionalmente considerata la prima delle cinquine date da una permutazione binaria. Ora, un campo di trentadue elementi soggiace alla legge del terzo,nei limiti da me illustrati negli interventi precedenti. Ergo, una permanenza genera automaticamente eventi molteplici, ed ognuno di questi eventi soggiace alla stessa legge ( del terzo).
Se non sono stato capace di spiegarmi, me ne assumo tutta la responsabilità. Se invece lo sono stato, ognuno può già cominciare a trarne qualche ( secondo me inevitabile ) conclusione. Pertanto, la questione dell'inapplicabilità per limiti di puntata ( come qualcuno che non riesce a spostarsi in questa prospettiva sostiene ) non c'entra nulla di nulla, giacché non è di questo che si sta parlando; cosa che ho più volte ripetuto.
Mi permetto di dire che - prima ancora di condividere o non condividere, cosa che ciascuno è liberissimo di fare - si tratta di comprendere qual è l'oggetto di questa discussione. Non sto parlando - lo ripeto ancora una volta - di ritardi, montanti, né di osservare lo svilippo di unasingola serie di eventi; bensì di cercare di correlare campi multipli di eventi generati però dalla stessa permanenza.
Un saluto multiplo a tutti.
p.s.
solo un piccolo estratto della tua discussione dell'ottobre 2010
che ho trovato naturalmente interessante.
Andiamo avanti per indicazioni, arriveremo a Roma.
Domanda: rispetto a questo post e all'intera discussione , solo nel merito dei concetti espressi, come è proseguita la "faccenda"?
Grazie
-
@Satori
Per ora grazie
vado a cercare ,sperando di trovarli, i tuoi post su la M.
le tue parole sono da "attenzionare" e sarà fatto!
-
Allora, con quella formula (excel) hai la virtualizzazione della permanenza giusta.
che ti permette dal numero naturale di qualsiasi Totem di ricavare quello virtuale e cosi via per tutti quelli che vuoi, noi per comodità
di spiegazione ci limitiamo a 36 o 37 ma nulla vieta di virtualizzare (moltiplicare) via via che giochi tutti quelli che ogni Roulette online
con i suoi giri (spin) produce.Anzi sarà proprio cosi che farai in fase di gioco effettivo ( chiaramente con l'aiuto di un foglio excel) dove segnerai
via via che cade la pallina i numeri usciti.
In pratica hai il tuo foglio elettronico già pronto con la colonna A dei numeri del Totem, con la colonna B delle POSIZIONI (NUMERO CON SEGNO -)
con la colonna C ( dove metterai la formula che ho scritto) che avrà i VIRTUALI .
Aspetterai e farai solo osservazione (quindi senza puntare) per almeno 36 o 37 spin, questo ti da modo di compilare la colonna A che avrà i suoi bravi 37 numeri, le colonne B e C automaticamente si riempiranno di dati fino alla 37esima, OLTRE INIZIA LA FASE DI GIOCO che prevede che tu compili
la colonna A numero per numero.
Sul foglio hai già pronti 1000 di questi gruppi di (colonne A B C).Servono ad avere una massa cospicua su cui selezionare automaticamente (lo fa il foglio excel) l'unico gruppo che ha le caratteristiche volute (in questo caso una sequenza da 24 con tutti numeri diversi).
Come dicevo ogni clic di bottone mette in moto il processo X 1000 e su circa 4/5 cliccate di media,ne trovi una sola da 24.
hai 1000 per selezionare 1 su circa 5000 processi di virtualizzazione.
Trovata l'unica e sola sequenza da 24, blocchi il processo e MEMORIZZI LA STRINGA DELLE POSIZIONI( NUMERI CON SEGNO MENO).
Ogni stringa come sai è formata da 36/37 (in caso di 0) numeri negativi. la memorizzi perche essendo CASUALE se non lo fai la perdi per sempre.
Memorizzata la stringa, ne incolli una sotto l'altra quante vuoi ( quante vuoi vuol dire , per tutti gli spin che vuoi o che giochi) se giochi 12, 15, o 20
spin, basta una sola, se giochi oltre un ciclo almeno due .
Quando hai conseguito la o le vincite che ti eri proposto, quella STRINGA non ti serve più. GIOCO FINITO, BASTA, ricomincia un altra ricerca, la puoi buttare via, cancellare.
La MOLTIPLICAZIONE serve solo a creare INNUMEREVOLI Totem ( Archivi), questo va capito bene ,non centra niente con la ricerca sui 24 ( ciclo chiuso) che io sto portando avanti . La moltiplicazione di eventi la puoi usare per tutto, anche con il gioco abituale che stai facendo da anni su gli online, tuo personale. Mentre prima per forza di cose utilizzavi l'unica PERMANENZA che avevi , ora puoi utilizzarne quante vuoi.
Chiaro è che io unisco le due cose per ottimizzare i miei giochi. Alcune settimane fa ho selezionato dai 1000 gruppi virtuali anche e non solo(esempio)
filotti di DISPARI, filotti di PARI filotti di ROSSI, NERI, ne ho trovati di lunghezza variabile dai 10/12 ai 18/19 fino a quelli di 21 o 22.
Quindi il modo di giocare è quello di decidere prima cosa vuoi, vuoi una sequenza di 24? Vuoi un filotto da 18 di dispari? Vuoi 10 numeri ritardati da tot
spin? Vuoi una dozzina, una sestina , un cavallo ? ecc ecc.
E' un modo di posizionarsi sempre sul limite dello scarto massimo ( che poi questo abbia una sua utilità è già stato tema di confronto)
Spero di essere stato chiaro, per la pazienza non ti preoccupare, mi piace condividere.
-
„
Dal film Matrix
Morpheus: Benvenuto nella tua desertica nuova realtà.[Mostrando a Neo ciò che rimane del mondo reale degli uomini]
dal film Matrix
-
@emgus
Premesso che la matematica ha le sue regole e io per primo ne sono consapevole. In questo Forum, giustamente, come in altri,
da parte di alcuni , in genere quelli più esperti, si fa molta attenzione a correggere da subito errori o impostazioni errate che potrebbero
trarre in inganno chi le propone e chi le legge, con grande beneficio per le tasche di tutti.
Negli ultimi post sto parlando di due cose diverse, una la moltiplicazione di eventi, due, una possibile scelta su cicli chiusi.
Le due cose si legano in questa occasione perche ritengo che la moltiplicazione di eventi possa portare un vantaggio statistico
in quanto va alla ricerca di quelle sequenze rare a vedersi che come tutte le sequenze (miliardi) hanno lo stesso comportamento.
Se io conosco il carattere statistico di figure da 36 o 37 e so che è difficile , difficilissimo, incontrare la figura contraria con meno di 4 ripetizioni,
con la moltiplicazione me ne creo una rara, perche mi porta vantaggio, invece di partire dalla prima b. parto dalla 25 ma è come se partissi dalla prima,
non sono venuto meno all'assunto che il report statistico è tale se si prende in considerazione tutto il ciclo nella sua interezza.
Poi che questo vantaggio sia difficile da sfruttare lo so anche io.
-
Ciao bmare
nelle 37 operazioni che hai fatto per avere i numeri virtuali in colonna C non hai applicato la regola del FUORI 37 ( descritta nella spiegazione) che è quella che riporta nel range
giusto ogni sottrazione. La prova di questo è che quando fai operazioni tra due numeri uno con segno - e l'altro con segno+ non puoi a tua discrezione
cambiargli di segno come hai fatto, infatti hai ottenuto una serie da 37 VIRTUALE non giusta.( hai cambiato di segno tutti i numeri).
Ti riporto sotto la formula excel da mettere in colonna C che in automatico converte con il fuori 37, vedrai la differenza.
=RESTO(SOMMA($A1+B1);37)+37*(RESTO(SOMMA($A1+B1);37)=0)
basta poi trascinarla sotto fino alla C37
Per il resto vediamo dopo, ogni idea è ben accetta, prima occorre partire bene.
-
Le prime 24 boules della colonna B (e G) (dalla boules 3690 alla 3713) nella tabella presentano numeri ripetuti, significa che dalla 25 alla 36 non punti niente e aspetti che riparta un nuovo treno e SOLO se non ci sono ripetuti nei primi 24 allora inizi a puntare (con una montante) i nuovi numeri virtuali della colonna G confidando nel fatto che almeno 4 ci dovrebbero essere, ho capito bene?
Si questo è solo un esempio ( modello) , devi compilare un foglio excel con almeno 1000 di questi modelli e con quelli in automatico ti trovi le situazioni giuste.Appena ne hai costruita una, poi la trascini sul foglio e ne fai altre 998.Appena ritorno da un viaggio di lavoro, se non lo hai già fatto tu ti mando il foglio già compilato.Con un semplice bottone ogni Cliccata di un secondo produce 1000 Virtuali. Appena trovi quella giusta tra le 1000 ricordati poi di MEMORIZZARE la stringa dei numeri negativi perche come già spiegato occorre legare ogni striscia da 36 alla prossima e cosi via (VAGONI). Sono quelle che ti fanno giocare sul Reale. Non devi sbagliarti , ogni spin che fai ha la sua POSIZIONE ( NUMERO NEGATIVO) da sommare sempre diverso via via che punti i tuoi numeri. La faccenda delle 24 su cicli chiusi è una mia idea, ma nulla vieta che tu con questo sistema della moltiplicazione, lo applichi poi con quello che vuoi.
Quando uscirà o vincerai con il numero da te scelto, quel numero , naturalmente, andrà a far parte della Permanenza ( colonna B )
in colonna F si troverà la sua POSIZIONE (SEGNO-) che sottratta darà il numero virtuale che hai giocato .In questo modo hai la controprova che il metodo funziona.
La colonna B è la permanenza che trovi sul TOTEM di BetVoyager, la colonna G è quella VIRTUALE.
Si parte sempre dalla permanenza del TOTEM (in qualunque momento tu voglia, sempre!)
Ogni migliaia di Virtuali trovi quasi sempre un 24. Il fatto che tu parta dalla colonna di BetVoyager che non ha un 24 ( numeri diversi) non interessa il tuo gioco.Ci penseranno le POSIZIONI a trasformarla in quella giusta.
ciao a tutti
-
Moltiplicazione degli eventi
I parte
Costruzione:
sotto trovate il files
I numeri nella colonna G sono stati ottenuti sottraendo ai numeri della colonna B (permanenza betV.)
quelli della colonna F.
Come vedi tutti quelli con il meno sono tutti diversi nessun ripetuto
I numeri in colonna G a loro volta si comportano come qualunque permanenza
infatti nel ciclo dei 36 ( colonna G) vi sono anche numeri ripetuti ,numeri singoli e cosi via.
A questo punto semplicemente abbiamo creato una prima moltiplicazione di eventi usando una stringa (come la chiamo io) di 36 POSIZIONI. Di stringhe cosi se ne possono creare con 36 numeri una cifra enorme dovrebbe essere 36 alla trentaseiesima.
Fatta una, poi ne crei quante vuoi, basta avere una procedura Random per "mescolare"
le 36 posizioni con il segno meno, in modo che nessuna compaia più di una volta.
per comodità io uso numeri negativi (segno -) ma si potrebbe usare la polarità opposta (segno+).
II parte
L'Architettura:
E’ fondamentale considerare e mettere in memoria la sequenza random generata con segno -.Questa sequenza nelle successive 36 boules va ripetuta tale e quale e cosi via di 36 in 36 lungo tutta la permanenza Virtuale, senza soluzione di continuità. E’ come un treno con tanti vagoni, ogni vagone è composto di 36 posizioni diverse, ogni vagone è uguale all’altro , ogni vagone come in ogni treno è attaccato al precedente.Tutto questo va fatto solo per gli spin che vi interessano. Chiarito questo , possiamo passare alla fase successiva la terza .
III parte
Utilizzo
L'utilizzo è facile e prevede una riconversione di segno dei numeri selezionati nella permanenza Virtuale.
Mettiamo caso che un solo numero sia stato scelto per giocare , sappiamo che si è generato casualmente attraverso una sottrazione, bene al giro che ci interessa andremo a sommare a questa b. una delle 36 POSIZIONI (con segno meno) che in questo caso cambiando polarità diventerà positiva o positivo come preferite. ATTENZIONE non una qualsiasi ma solo quella che corrisponde al giro di roulette successivo. Tanto per intenderci una delle 36 POSIZIONI di ogni VAGONE.
Se è la 37esima (esempio foglio excel, colonna A spin 3726) avrà come numero da sommare il primo che avete usato nella prima b. (colonna F -33 ) quando siete partiti a fare random. La 38esima avrà il secondo (-2) e cosi via il terzo (-21), il quarto (-29).
Questa procedura E' SEMPRE UGUALE. Sembra complicata ma appresa diventa facilissima.
La somma va fatta con il classico FUORI 36 che riporta nel range dei 36 ogni operazione.
Chiaramente ogni giro ,quel numero che avete scelto di puntare, finché non uscirà, cambierà ogni volta.
Per meglio dire la vostra scelta VIRTUALE manterrà lo stesso numero, ma per il fatto che ad ogni spin andrà sommato
ad un numero diverso, dovrete puntare ogni volta un numero diverso dal precedente.
La RICONVERSIONE implica per forze di cose che ad ogni spin si debba cambiare numero, altrimenti non potremo
giocare, Il numero VIRTUALE rimane lo stesso ma noi non abbiamo una Rula virtuale a disposizione, quindi la MAGIA si compie solamente in questo modo.
Assicuro che la procedura funziona è come si dice testata, non ci sono differenze .
Aumenta la possibilità di scelta, questo è innegabile, da una a n,secondo i vostri gusti, al contempo non apporta sconti alle regole matematiche che rimangono le stesse.
okcoral
Ps.
Date a Cesare quello che è di Cesare, date ...........
Questa procedura che cosi composta ha del mio
ha i suoi precedenti illustri nell'uso dei numeri primi
che si caratterizzano tra l'altro per essere divisibili solo
per se stessi.E' frutto dell'intuizione di un lettore
della Stampa di Torino, più o meno anni 80/90
appassionato di giochi,che scrisse un articolo
sulla moltiplicazione di eventi nei giochi.
La divulgazione mediatica di questa procedura
venne successivamente ad opera di Severo
uno dei massimi cultori di giochi in generale
in Italia.
-
1
-
-
@bmare
Infatti ho spiegato la cosa solo per titoli, appena riesco pubblico dettagliatamente la procedura per costruire la moltiplicazione random degli eventi,
soprattutto come utilizzarla nel gioco reale. ( solo online)
-
@emgus
Difficile darti torto, infatti io sono qui per un altro motivo, secondo me fondamentale, trovare elementi utili a costruire una buona manovra di cassa
oltre il Masa di per se già eccezionale .Non ci va un attenzione particolare per capire che qui alcuni, pochi, questa cosa in parte o forse del tutto, l'hanno già fatta.Per mio conto con quello che metto in gioco ho già le mie soddisfazioni, visto però che mi piace ottimizzare, cerco di migliorare.
Oltre, avrei piacere di trarre le mie soddisfazioni senza raggiungere il classico patema di animo ( alcune volte) o mantenere il più possibile in cassa
la parte più congrua del mio capitale in gioco.
Poi in cambio, cerco di dare a mia volta elementi da utilizzare, per non fare la parte dell'avvoltoio che sta qui sul ramo aspettando la preda giusta.
-
@kalel
Hai trovato cicli da 37 senza ripetizioni?mai saputo che si fossero verificate 37 sortite senza ripetizioni da quando essiste la " diabolica ruota "felicità
No , con quella frase intendo dire che è possibile che in un ciclo anche "addomesticato" come quelli trovati con la M.di eventi, successivamente solo
i 12 ( caso su 24, 36 senza 0) producono ripetizioni. Al momento non ho trovato nessuna serie da 36 o 37 completamente costituita da numeri diversi.
Il mio massimo è 31.Quindi è sicuro, nei limiti che conosciamo, che hai sempre ripetizioni, si riuscisse in qualche modo a sfruttare questa "quasi" certezza che ha una sua pericolosità cosi remota, non sarebbe male, anzi.
-
Grazie gasweb della risposta
ci ho pensato e indirettamente l'ho fatto, ho letto che anche qui c'è qualche esperto di masa.
Prima di scomodare il massimo dell'azzardo volevo avere notizie anche da voi.
-
Per il problema delle puntate a vuoto sul Voyager , è un falso problema perchè anche se punti SEMPRE 5 cent su una chance alla lunga ne esci a pari o con leggera perdita o vincita .Non sarà certo quello che metterà in crisi la cassa.
@bmare
esattamente
A parte questo se leggi i post sopra ti fai una idea di cosa voglia dire la MOLTIPLICAZIONE DI EVENTI.
In pratica, molto sul concreto, sto parlando di come con un semplice escamotage di sottrazioni o addizioni sia possibile
moltiplicare la permanenza naturale reale in quantità n a piacere, è come se tu avessi a disposizione non una sola ma
quante ne vuoi di permanenze.la moltiplicazione di eventi è usata sul tappeto verde da sempre ma con questo metodo(certamente usabile solo online) la cosa è arrivata allo stato dell'arte, perche non devi aspettare più seguendo il ritmo scelto tipo un giro si e due no, oppure ogni tre e cosi via
ma ogni spin è quello buono, Il limite è che puoi applicarlo solo sulle online. Come sempre ribadisco che anche la moltiplicazione di eventi non piega il caso a tuo favore.
-
Ciao bmare
di test ne faccio a tonnellate, ho il pc pieno di fogli in Excel, sono partito "largo" ed ora da qualche tempo con una manovra ad imbuto sto cercando di arrivare al dunque delle due cose fondamentali su cui secondo me si dovrebbe convergere , manovra finanziaria e tipo di gioco, la prima è ancora più importante.
Un esempio classico ma ancora non ben capito è quello del Masaniello che permette nel bilancio tra perdite e vincite di stare sotto con queste ultime avendo comunque una resa importante.
Anche se in alcuni casi ne farei a meno.
Un test che ho fatto è questo :
aspettare la prima uscita dopo i 24 , osservare e dal secondo colpo verso il 11° giocare in progressione tutti i nuovi usciti per la seconda ripetizione, fermarsi alla prima vincita.Hai con il Masa una bella resa indipendentemente da dove trovi vincita.
guadagni su 100 un utile di 14,49.
Il vantaggio è quello che basta un solo numero che si ripeta, il limite è che non si ripresenti nessun numero , si potrebbe ovviare legando due o tre cicli ( sempre considerandoli però cicli chiusi, ognuno a se stante) .
In questo modo consideri i 24 per la terza uscita e i 12 nuovi per la loro seconda , unisci i due blocchi.
Come avrai inteso al momento prendo in considerazione solo i cicli con 24 numeri univoci non ripetuti.
Due esempi sotto riguardano uno il masa con le quote giuste e l'altro un ciclo da 25 (non ripetuti) con il gioco effettivo sugli 11 seguenti, in questo caso sul masa potresti togliere l'ultima @ la 11 a @3,27, giochi 10 giri.
Si vince con il 28 al 7°.
ps. dimentico sempre Senza zero
-
Uso il masa normale da diversi anni, ho provato ad usarlo in differenziale anche con la versione elaborata per questo.
Sto cercando in rete di sapere se esistono versioni in differenziale con la possibilità non solo dell'allungamento ma anche quella di mantenere
il rendimento costante come nel masa singolo in modo che se occorre si possa aumentare con un extra cassa la cassa iniziale.lo uso prevalentemente a @2
Al momento non trovo risposta.
Chiedo ai più esperti se conoscono questa versione oppure come fare a procurarsela.
la seconda domanda concerne il Masa singolo su cui vorrei aumentare gli eventi oltre i consueti 100.Sono a conoscenza che esistono versioni
anche di 700 eventi , forse meno forse più.
Ho chiesto su altro forum se il Consecution in differenziale avesse le caratteristiche di cui sopra ma anche in questo caso non ho ottenuto risposta.
Essendo un eseguibile credo exe? ha un costo e prima di avventurarmi in una spesa vorrei saperne di più.
Grazie a chi vorrà darmi almeno qualche indicazione
-
@bmare
prova a mettere un cinquantina di cicli da 37 uno dietro l'altro secondo la tua variante, cosa succede?
Sono 1850 giri.
grazie per l'idea e la collaborazione.
-
Inviato Oggi, 07:28 PMPerdonate la mia ingenuità nell'approccio al dilemma, vorrei proporre una variante:Ho fatto una sessione singola da 37 lanci e ho guardato la sequenza uscita (foto allegata):nei primi 24 estratti si ripetono 4 numeri (il 2 tre volte);nei successivi 13 estratti si ripetono 7 numeri (lo zero tre volte);mi rendo conto che una sola estrazione non è rappresentativa ma mi ha dato questo spunto:giocare dalla 25 estrazione i numeri non usciti (tra i primi 24) che in questo caso sono solo 15 finchè non ne escono 6 complessivi ripetuti.In pratica giocare scalando a mano a mano i numeri estratti che si ripetono fino all'uscita complessiva di 6 (o più a seconda della cassa/montante), quindi nel caso specifico fermandosi dopo l'estrazione del 6 (sesto estratto ripetuto).Nel caso presentato uscito il 34 e il 6 mi fermo perchè ho raggiunto i 6 numeri ripetuti e ricomincio una nuova serie da 37.
Che ne pensate?
Anche questa variante è interessante perché diminuisce i numeri in gioco, ma al contempo abbassa la possibilità percentuale di trovare successivamente numeri ripetuti, per il fatto di aver già soddisfatto in parte o del tutto le rese statistiche.
Vado a vedere sulla quantità cosa succede , soprattutto la resa.
Il pensiero che sta alla base di questa mia indagine prende spunto dall'idea che mi dice che se riesco ad avere nella parte finale del ciclo (12 o meno spin) tutta la carica statistica che varie analisi su miliardi di sequenze hanno evidenziato, ho un vantaggio, perché comunque ogni ciclo chiuso mi deve dare da un minimo (4) a un massimo (X) ( comunque va sempre inteso su miliardi di sequenze , quindi non tutte quelle possibili) però quel comunque essendo una possibilità difficile da incontrare si presta ad una opportuna manovra di cassa che nel caso, possa ammortizzare eventuali perdite.
Da tutti gli interventi si estrapola ormai chiaramente che la differenza possa essere fatta solo con un buon utilizzo della distribuzione delle puntate e forse con una ulteriore diminuzione dei numeri messi in gioco come proponi tu, se questa non va a discapito delle percentuali .
-
Ottimo kalel
Complimenti per l'analisi che è e sarà un importante supporto alle mie congetture.
Quei 100% anche se relativi, sono un bel tavolo su cui appoggiare altre idee.
Un dato di fatto è trovare una manovra di cassa idonea, qui credo, se ho ben capito i suoi interventi,potrebbe
darci una mano, una indicazione, CarpeDiem, che mi pare di aver capito giochi proprio sui cicli chiusi.
Il mio modo di trovare le sequenze giuste ha una particolarità ( obbligata e ovvia), genero serie da 24 usando una MADRE
una MATRICE da cui nascono tutte le altre, cosi facendo sono sicuro che il percorso INVERSO che dovrò fare per ricondurre la VIRTUALITA' alla realtà dei fatti produrrà i risultati voluti.Questa matrice è la permanenza del momento.
Dico questo perche il concetto di giocabilità delle stringhe virtuali poggia proprio su questo assunto, la moltiplicazione degli eventi ha una ragione di essere solo se si parte dalla permanenza Naturale. Attenzione questa ragione di essere si riferisce al meccanismo in se , non al fatto che che cosi facendo si piegano gli eventi a nostro favore, chiarito questo nelle moltissime prove effettuate è vero che potremo giocare i 24 ( virtuali e non ) andando a vincita molte volte, ma per quanto mi riguarda
ho trovato cicli senza ripetizioni non poche volte e questo unito a una gestione di cassa non ottimale anche se al momento la migliore (Masaniello) scoraggia a prendere la strada.
esempio masa 12 eventi cassa 100 in basso:
per avere un utile di 0,39 devi prenderne 4
Il 100% con una sola ripetizione non basta, eppure sembra li ad indicare una possibile via
PS: ma se si inizia coprendo i 2/3 del tavolo, non si fa prima a giocare una montante su ad es. 2 dozzine aspettando il doppiaggio nei successivi 13 colpi?Potresti fare un esempio con una montante sulle due D.?
Approfondendo, i colpi sarebbero massimo 10 perché ci si aspetta almeno 4 ripetizioni, però ad ogni colpo, oltre le due dozzine, bisogna aggiungere il numero uscito e mi sembra ugualmente improponibile come dice emgus.si qui sottolinei il fatto che occorre aggiungere i nuovi usciti. Ho capito.
In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)
in Strategie di gioco
Inserita:
Ciao debe
Ottima esposizione, politicamente corretta , nel senso buono naturalmente .
I padroni di casa in questo vista la caratura sono un po' esigenti, non possiamo dargli torto.
Ottima e ricca di contenuti dai quali partire , sento aria di possibili indicazioni come dice Satori.
Ti seguo, chissà , forse questa volta i Molossi dell'ortodossia si lasceranno sfuggire qualcosa.