Jokerpool

Iscritto Power
  • Numero di messaggi

    705
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    5

messaggi di Jokerpool

  1. Mi spiace ma era una permanenza di circa 120.000 boules che corrispondevano a una annata di non so quale tavolo di Amburgo , che io avevo filtrato dagli zeri. Solo che in seguito l'ho frazionata in permanenze da 3000 boules l'una e ho perso l'originale perchè ho dovuto sostituire l'hard disk tempo fa e ora non riuscirei a ricomporla nella stessa sequenza .Ricordo solo che era una annata compresa tra il 1998 e il 2004.Se la ritrovo te la passo senz'altro.

  2. Una differenza di 700 sortite tra una chance e l'altra significa che una delle chance è in credito di 350 sortite sulla sua spettanza matematica e l'altra al contrario.

    Son sicurissimo di questo dato ed era su una permanenza di Amburgo. Applicavo una d'Alembert come l'amico debe che saliva e scendeva 1 cent alla volta e a un certo punto la puntata è arrivata a 3,50 euro .

    Non ho mai trovato una situazione simile ma comunque ho trovato spesso ritardi che oscillano tra 100 e 200 sortite tra 2 gruppi di 18 numeri.

  3. @debe ,

    Giocare 12 , 11 o 3 o 1 terzina non cambia assolutamente nulla . La d'alembert applicata come dici tu è senza speranza e tra l'altro non si applica come dici tu perchè non è una chance semplice e quando sali con la puntata puoi vincere al primo colpo o all'undicesimo e non è la stessa cosa ; ad ogni modo comunque la applichi è perdente anche sulla NoZero (figuriamoci con lo zero ).

    Io ho decine di fogli excel che giocano le terzine e quel genere di manovre le ho provate in tutte le salse . Puoi credermi sulla parola se ti dico di lasciar perdere e inventarti qualcosa di meglio .

  4. Esempio banalissimo : se ho giocato 36 colpi e ho delle terzine sortite piu di 3 volte ; quelle terzine sono in "calore" e lo resteranno fin quando la loro media-sortita resta sotto 1/12. Lo stesso vale per i pieni o altro. Bada bene che si può perdere anche giocando sul calore e quello scoperto di quasi 300 nell'ultimo screen lo dimostra .Come rendere poi "vincente" la permanenza dipende molto da come viene sviluppato l'attacco ma qui ovviamente mi fermo.

  5. Quest'ultimo screen invece mostra l'andamento del gioco sulla stessa permanenza , ma con una progressione in vincita e quindi sulle terzine sopra-media.

    A differenza del precedente ,pur avendo la stessa resa complessiva si può però notare che abbiamo un solo scoperto attorno ai - 300 mentre gli altri sono stati tutti sotto i -50.

    Il che suggerirebbe che se anche impostassimo uno stop-loss a -50 saremmo saltati una sola volta e la resa finale sarebbe risultata di 200-50 = 150 .Quindi meno situazioni di rischio eccessivo sul lungo termine e possibilità maggiori che anche accettando qualche "salto" si possa comunque avere un bilancio complessivamente favorevole.

    Chiaramente è solo un esempio e sono solo 10.000 boules ma siccome non è il primo test che faccio posso assicurarvi che con questo tipo di strategia è altamente improbabile andare in perdita (per male che vada si vince poco o si "galleggia").

    post-4379-0-48038700-1354657673_thumb.jp

  6. La spiegazione è abbastanza semplice : nella tua progressione la puntata aumenta sulle terzine ritardatarie e non è raro trovare 1 o 2 terzine che anche nell'arco di qualche migliaio di colpi siano sotto media con le sortite ; (anzichè sortire 1 volta ogni 12 colpi possono tenere una media di 1 volta ogni 14-15 colpi ) nel caso di quella "voragine"è successo che prima una terzina e subito dopo un'altra hanno iniziato a restare sotto media , tanto che quando lo scoperto è arrivato a -1000 la puntata sulle terzine sotto media era salita a 3 euro e siccome si sale di 5 cent ogni 12 colpi significa che quelle terzine erano sortite 60 volte in meno della media spettante!!! Siccome la d'Alembert che aumenta di 1 pezzo alla volta è troppo blanda ; ecco che a un certo punto si ha una situazione di non ritorno.

    Certamente è abbastanza strano "saltare" come in quella permanenza testata ma non è comunque raro avere scoperti elevati.La d'Alembert va benissimo quando lo scarto rientra abbastanza velocemente ma potrei farti vedere decine di permanenze di 100.000 boule in cui una terzine o un numero è sotto media di oltre il 2% delle sortite spettanti matematicamente , e il 2% di ritardo è qualcosa che nessuna progressione lenta riesce a controllare.Pensa che una volta giocando sulle chances semplici ho trovato una differenza di quasi 700 sortite tra manque e passe nell'arco di 8000 colpi !!!

    Questo è il motivo per cui ho abbandonato da tempo sia il gioco con montanti in perdita che sui ritardatari.

  7. C'è qualche anima pia che ha voglia di testare su qualche centinaia di migliaia di boules un sistema di gioco esclusivamente sulle terzine, dove si gioca sempre in differenziale, con una progressione a scaglioni di 11 su ogni terzina. Casse indipendenti, ma se la cassa totale subisce un aumento, si riparte tutto da capo su ogni terzina?

    Io mi chiamo fuori perchè queste sono cose le ho già sperimentate e scartate da parecchio tempo. Per certi versi mi rivedo in te proprio perchè i miei primi passi sono stati di sperimentare tutte le progressioni classiche esistenti e mi ci è voluto più di un anno prima di provarle e scartarle tutte . Vorrei farti risparmiare tempo consigliandoti di pensare a qualche manovra un po più fantasiosa ma so che non lo farai fino a che non toccherai con mano. D'altronde è anche attraverso le esperienze dirette che si progredisce .

  8. La velocità del bot dipende da tre fattori : dal processore del vostro pc ; dalla "pesantezza del vostro sistema e dal casinò sul quale giocate . Sui casinò Playtech tipo Bet365 ad esempio ove si può impostare gioco veloce si riescono a fare anche tra 500 e 800 colpi l'ora (anche qui varia a seconda del momento di carico del server e dalla complessità dei calcoli che il vostro sistema deve fare.

    Per fare un commento all'esempio di okcoral sulle chance che lui ha provato posso solo dire che quel che descrive è già stato testato su larga scala e con 18 chances in contemporanea;e ,come ho già detto più volte, con qualunque tipo di martingala si giochi sulle semplici non c'è nulla da fare.Anche questa è una indicazione mi pare. E quando dico che personalmente ho scelto il gioco sui pieni , non è una indicazione?

    E non è per capriccio o simpatia ma perchè per me che gioco sul calore è risultato il gioco più affidabile.Poi ovviamente ognuno è libero di scegliere il gioco che crede meglio per sè.

  9. Negli ultimi tempi nei supermercati hanno avuto un grandissimo successo i "pronto cuoci" ma anche i piatti pronti e cotti solo da mettere in padella con un cucchiaio di olio e in 3 minuti li hai in tavola.

    Vuoi mettere la poesia e la soddisfazione di prepararti da solo una bella carbonara? Oltretutto mentre un piatto (pardon una busta surgelata) di carbonara costa piu o meno 3 euro ; per praparartela da solo ci vogliono poche decine di centesimi ma un po di impegno , passione e tempo in più...Al massimo se inizialmente non sai come prepararla puoi chiedere qualche consiglio e leggere qualche ricetta ma alla fine ognuno ci mette qualche ingrediente suo che rende il piatto unico e personale.E' l'ora di pranzo ..buon appetito!!!

  10. Da dove abito io ci sono due strade per arrivare a Roma ; una è prendere la Romea e poi da Imola c'è una superstrada che attraversa gli Appennini e attraverso l'Umbria va a congiunegersi a Orte ed è anche una "scorciatoia" perchè è più corta . Strada bella perchè ti puoi godere dei bei paesaggi soprattutto in Umbria dove i colori dei campi e dei boschi sono anche delle emozioni ; ma se prendo questa sono consapevole che non spendo soldi per il pedaggio ma anche che sto percorrendo la strada a più alto tasso di incidenti mortali che c'è in Italia .

    E' per questo che l'ho fatta al massimo un paio di volte . Preferisco sempre la "noiosa" autostrada dove ormai conosco a memoria anche i punti dove ci sono gli autovelox.

  11. , si chiamano metodi, lo volete capire si o no? :hahaha: - a processore, o live, ma possono questi essere applicati a una roulette reale, dove i minimi sono , 5/1800-10/6400-20/9600?

    Hai toccato il tasto dolente in questo caso ; quante volte abbiamo parlato di questo? Quante volte abbiamo parlato dei "metodi" sui quali studiavo e tu mi domandavi se ne avevo qualcuno buono da suggerirti per giocarlo al tavolo reale e io ti ho sempre risposto che di metodi interessanti ne ho diversi ma nessuno giocabile al tavolo vero? Per rendersene conto basta pensare che anche quando la puntata minima era di 1 cent sui pieni non era così raro superare i 300 euro di scoperto .So che per te 300 euro sotto al casinò sono un fatto quotidiano ma basta fare le debite proporzioni tra 1 cent e il minimo dei tavoli che frequenti tu...e poi se non bastasse questo i miei metodi sarebbero ingiocabili comunque perchè nel casinò non credo che permettano l'uso del computer e senza di esso è impossibile seguire con carta e penna tutte le evoluzioni del gioco.In uno dei post dei giorni scorsi hai scritto che se tu disponessi di una cassa di 10000 euro giocheresti al tavolo reale ; ma io ti rispondo che al tavolo reale non basterebbero e che per sentirti "relativamente" tranquillo ce ne vorrebbero almeno 50.000; ma posso anche credere che col tuo stile di gioco quei 10.000 potrebbero presto diventare 50.000.Io gioco in modo più...speculativo , tu anche per sentire quella famosa adrenalina che il rischio dà.

  12. Forse questa ultma immagine spiegherà meglio come funziona il mutuo soccorso tra numeri "caldi" e "freddi" .

    Come potete vedere il primo gruppo di 9 numeri è complessivamente in perdita di 50 euro circa ma la cassa progressiva rispetto alla cassa massima perde solamente 4 euro .

    All'interno dello stesso gruppo di 9 numeri ci sono 5 numeri che pur avendo puntate piu basse con le loro vincite attenuano notevolmente le perdite degli altri 4 numeri che complessivamente stanno perdendo quasi 130 euro.Chiaro che a questo punto basterà la sortita di uno solo tra quei numeri con puntata superiore a 30 cent per azzerare del tutto le perdite e far fare restart all'intero sistema!

    Concluderò cercando di farvi capire le vie "tortuose" che segue il mio ragionamento per arrivare a creare strategie come questa.

    In una delle ultime discussioni fatte sul forum si è parlato di ripetizioni di numeri entro cicli chiusi di 36/37 boules e si sono fatte delle statistiche su ciò che succede "mediamente" in ciascun ciclo. Io inizialmente ho intrapreso questo tipo di gioco sui pieni proprio cercando un gioco all'interno di questo range di 36 boules ma spesso i miei scoperti assumevano dimensioni preoccupanti e allora ho pensato di allargare il range di osservazione in più cicli per vedere se l'andamento complessivo delle sortite avesse un percorso diciamo così .. piu regolare e quindi più facilmente controllabile.

    Ho iniziato perciò a osservare il gioco su 3 cicli (per convenzione parliamo di 36 numeri e quindi su 108 boules) .

    Chiunque abbia Roulette Xtreme e abbia guardato qualche volta il grafico a barre dei numeri su 108 boules facendo girare il programma e quindi osservando nel continuo l'evoluzione delle sortite lo può verificare da solo e potrà vedere come tutti i numeri a turno abbiano i loro periodi di depressione (ove la barra delle sortite scende a zero e il loro "momento di gloria" ove raggiungono anche le 8/10 sortite . Il mio lavoro più arduo non è stato osservare queste situazioni ma trovare il modo di sfruttarle vantaggiosamente , e qui entra in ballo frase di J.J. : "il segreto è nella progressione" (che ovviamente terrò per me) ma credo di avervi dato comunque abbastanza indizi sui quali lavorare .

    Per amor di verità aggiungo che su questo sistema di cui ho postato gli screen ci sto ancora lavorando per cercare di migliorare alcune situazioni critiche e quindi lo gioco ancora

    col contagocce perchè in certe situazioni lo scoperto complessivo raggiunge comunque i 3/400 euro (anche se succede in media 1 volta ogni 10.000 boules ; ma a me non piace il gioco "adrenalinico" dove metti a rischio le coronarie quando hai scoperti importanti e hai mille dubbi se rischiare di continuare per recuperare o di mollare e accettare la perdita.

    Non so se ci riuscirò ma vorrei arrivare a fare del gioco della roulette un gioco tranquillo quasi come fosse giocare una partita a scopone scientifico con gli amici.

    Magari esagero ma se anche non arrivassi a tanto son comunque già soddisfatto dei risultati raggiunti.

    post-4379-0-82182800-1354264746_thumb.jp

  13. Giusto per darti una idea di come affronto il gioco sui pieni ti allego questa immagine.

    In pratica io ho una cassa generale che raggruppa tutti i numeri e fa restart quando tutte le sottocasse nel loro assieme producono un utile. sotto la cassa generale ho due casse che raggruppano 18 numeri ciascuna e anche queste casse fanno restart ogni volta che i 18 numeri producono utile.sotto ogni cassa da 18 numeri ne ho 2 da 9 numeri ciascuna e sotto ogni cassa da 9 ne ho tre da 3 numeri e ogni numero ha a sua volta una propria cassa. Come vedi una struttura ad albero che mi consente di tenere sotto controllo il più possibile gli scoperti.

    Riepilogando ho 36+12+4+2+1 casse che lavorano sia separatamente che in mutualità.

    Se poi pensi che la stessa cosa si può fare con cavalli , terzine eccc , ti fai una idea sia della complessità a gestire un gioco del genere e anche del fatto che non si può affrontare un gioco del genere con risorse troppo limitate.

    post-4379-0-57268000-1354231339_thumb.jp

  14. Posso consigliarti fin da adesso di cominciare a studiare su altre strategie e di accantonare una manovra (la d'Alembert) che appena trova uno scarto superiore 50 sortite tra una chance e l'altra ti porta a scoperti che rischi di non recuperare più.

    In alcuni test ho avuto anche scarti di 600 sortite tra una chance e l'altra e lo scoperto è stato di 7/800 euro pur partendo dalla puntata minima di 1 cent!

    Possono capitare situazioni in cui una chance non solo resti deficitaria nei confronti dell'altra ma continui per migliaia di boules ad accumulare ritardo e in quel caso non esiste nessuna manovra che ti salvi perchè il ritorno verso l'equilibrio avviene magari dopo centomila colpi e a quel punto ti saresti mangiata anche la casa a 10 centesimi alla volta!