Jokerpool

Iscritto Power
  • Numero di messaggi

    705
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    5

messaggi di Jokerpool

  1. Non ho letto su nessun regolamento di disconnessioni "a tempo" . Usando il bot ho fatto sessioni di gioco anche di 12 ore , ma è anche capitato di essere disconnessi dopo pochi minuti ; perciò penso che in molti casi sia più un problema di server che per precisa volontà del casinò.


    Su W.H. le puntate centesimali sono attive solo sulla live , mentre sul processore vanno di 10 in 10 cent fino a 50 euro sul pieno. Un'altro tavolo con processore con puntate da 1 cent a 10 euro sui pieni è BetVoyager (roulette europea) senza house hedge.

    Su Snai ci gioco da poco tempo e non ho ancora incassato perchè son partito con un deposito piccolo e punto innanzitutto a capitalizzare per poter pian piano usare tattiche più redditizie (ma che ovviamente comportano il rischio casse più corpose). Su W.H. i prelievi sono quasi sempre tra i 2 e i 4 giorni e per il Voyager invece possono oscillare tra 2-3 ore e 2-3 giorni (su NETeller o Moneybookers).

  2. Allego le schermate del tavolo Roulette Royale di Snai che confermano le puntate a partire da 1 cent (su tutte le chances) fino A 1000€ !!! sui pieni, e anche che su WilliamHill Live la puntata minima parte da 10 cent ma si può poi incrementare anche di 1 cent alla volta .post-4379-0-88102600-1387805267_thumb.jppost-4379-0-91102500-1387805278_thumb.jp

    Per ciò che riguarda il timeuot , sulla live di WilliamHill , non puoi stare connesso e inattivo a lungo senza fare nessuna puntata ma sul tavolo con processore l'importante è cliccare per generare nuove sortite anche senza puntare (mentre su Snai se si resta totalmente inattivi dopo pochi minuti occorre rifare il login).

    Tutti problemi facilmente superabili se si fa uso di un bot .

  3. Lo svantaggio matematico del 2,7% è inconfutabile in un gioco a massa pari ; quello che può un pò scompigliare questo svantaggio è la "manovra" economica che va a mettere in campo.

    Se poi si gioca su una roulette (on line) senza lo zero questo svantaggio scompare ma comunque non è facile vincere perchè il vero grande ostacolo è inventarsi un sistema che riesca a superare indenne gli scarti .

  4. Qualche anno fa giocando sulla live di Bet365 mi sono imbattuto in un ritardo della terza dozzina di 32 sortite e la cosa lì per lì anche a me era sembrata sospetta ma , dopo quella "batosta" , ho cercato un approccio diverso al gioco studiando molto l'aspetto statistico e così ho potuto verificare che quel ritardo non era poi tanto eccezionale dal momento che sulle permanenze di vari casinò reali ho trovato ritardi di 40/45 sortite e , se invece anzichè esaminare i 6 "insiemi" di 12 numeri tradizionali come sono le dozzine o le colonne andiamo a vedere il massimo ritardo di 12 numeri qualunque, allora può capitare di superare anche quota 60! Potrai ben capire da questi presupposti che finora sei stato abbastanza fortunato.....

  5. Trovo alquanto difficile se non impossibile "verificare" la bontà di un metodo senza conoscere il meccanismo. Cosa dovrei verificare? Uno che mi suggerisce le sortite in base a una permanenza pregressa per vedere se alla lunga è vincente? Io ho un sistema che vince a massa pari per 60.000 boules consecutive ma non per questo è vincente perchè nelle successive 20.000 non vince nulla e nelle 20.000 dopo perde quasi del tutto quello che ha vinto all'inizio. Mi ripeterò fino alla noia : solamente la giusta manovra supportata da una cassa abbastanza robusta fa di un sistema qualunque un sistema vincente.

  6. Ne ho sentita una curiosa anch'io a proposito del processo alla famiglia Misseri : l'accusa per lo zio sarebbe di "soppressione di cadavere" ; ma il cadavere non è già soppresso? Quando ho fatto il poliziotto io (una vita fa) si chiamava "occultamento di cadavere" . L'italiano è proprio una lingua complicata !...

  7. Quoto J.J. : La storia dei numeri che si chiamano è una cag..a pazzesca (per dirla con Fantozzi) ; esattamente ogni 37 volte che un numero esce "richiamerà" lo stesso numero. Chiaro che ci saranno fasi di gioco in cui sembrerà che certe coppie di numeri si "attraggano" in modo particolare . Pensate che una volta ho fatto proprio una analisi di questo tipo e ho trovato anche dei gruppi di numeri di 3 o 4 che sortivano nella stessa posizione , ma la loro probabilità di sortita è identica alla sortita di 3 o 4 volte consecutive dello stesso numero.

  8. Si parla di calore, io spiego che matematicamente non ha alcun senso"

    Sul fatto che "matematicamente" non esista alcun sistema vincente a massa pari mi pare che siamo tutti d'accordo e quindi non esisterebbe alcun tipo di gioco che valga la pena giocare perchè tutti in qualche modo pagano l'aggio .Assodata questa incontestabile verità non esiste e non esisterà alcuna "prova matematica" che possa dimostrare il contrario.

    Da parte mia ho sempre affermato che un buon sistema da solo non basta se non è sostenuto da una cassa adeguata e una manovra ben articolata e , più volte , mi è stato anche chiesto cosa intendevo per cassa adeguata e ho fatto delle cifre ben precise . Ho dato precise indicazioni di come imposto i miei sistemi postando anche degli screen in cui spiegavo che gioco con più casse collegate tra loro in un gioco mutuale e qualcuno mi ha in qualche modo richiamato dicendo che ero sceso anche troppo nella descrizione dei particolari. Ora , se in tutto quello che ho scritto tu non ci hai capito nulla , è un tuo problema e se il mio approccio al gioco non ti piace o meglio , non ti convince "matematicamente" , me ne farò una ragione. Per quanto mi riguarda non ritornerò più sull'argomento ma resterò sempre disponibile a dare delle "opinioni" qualora mi venisse richiesto in pubblico o in privato.

  9. "Potreste fare lo stesso anche voi, giusto per convincere le persone ad inseguire il calore"

    Proprio qui nasce l'equivoco : io non voglio nè devo convincerti a inseguire il calore : se tu chiedi a me cosa posso consigliarti di giocare ; io il consiglio te lo do e cerco anche di spiegarti il perchè gioco così (e tutto gratis) .Non devo convincerti con prove matematiche ma ho detto più volte che a certe strategie di gioco ci sono arrivato in base a dati statistici (che saresti benissimo in grado di verificare da solo) . Se tu ritieni che valga la pena esplorare questa strada ok, altrimenti farai come credi meglio.

    Da quando frequento i vari forums in rete io non ho mai chiesto prove o dimostrazioni a nessuno (le prove devi giustamente pretenderle solo da chi vuole venderti qualcosa ) ma ho solo cercato di scremare tutto ciò che attirava il mio interesse e verificare da solo se certe strategie potessero essere valide o no.

    Per quanto riguarda Terminetor non mi pare che abbia spiegato come fa a estrapolare le sue "previsioni" e non sono mai intervenuto per dire la mia opinione e non ho intenzione di farlo ; ma vorrei sapere da te , visto che lo porti ad esempio , che cosa ti ha convinto delle sue spiegazioni "matematiche" che ha dato finora.

    Se non pretendi la spiegazione del sistema , quale prova dovrei darti che il mio gioco è valido ? Forse i movimenti dei miei conti di gioco?

  10. debe ; io non devo indovinare TUTTI i numeri che si ripeteranno (me ne basta la metà anzichè i 2/3 che mi spetterebbero tra quelli che gioco) ma nemmeno devo giocare TUTTI e 37 i numeri ; bensì da 1 al massimo 8 o 9 ... ti è chiaro questo concetto? Credimi che non voglio "curare" il tuo scetticismo ma mi chiedo davvero che cosa ti aspetti di trovare qui sul forum : forse la formula matematica che ti dice che 36 contro 37 si vince? Quella non la troverai mai!!! Così come non troverai qualcuno che ti espone una descrizione dettagliata della propria strategia e poi magari ti da anche una garanzia di rimborso dei soldi che rischierai giocando quel sistema .

  11. Il calore non va osservato su 300 o più boules ma tra un ciclo e massimo 3 (mi riferisco ai pieni ovviamente ) e quindi tra le 37 e 111 boules ... è in questo range che si può riuscire a "sfruttarlo" al meglio.

    Per chi volesse anche una spiegazione "matematica" aggiungo che è soprattutto in questo range di colpi che alcuni numeri hanno una sortita doppia e anche tripla della loro "spettanza matematica" naturale .

    Quindi spesso (e sottolineo spesso) avremo dei numeri sortiti tra 6 e 9 volte (raramente di più) che sortiranno in 3 cicli ma quasi mai avremo dei numeri sortiti 20 volte in 370 boules ; o anche se ne avremo molto difficilmente saranno più di 1 e quindi su un singolo numero è difficile costruire una strategia efficace.

    Conoscete tutti immagino il detto di "battere il ferro finchè è caldo" , e i numeri sono esattamente la stessa cosa ; difficilmente il calore di un determinato numero perdura a lungo e c'è una continua alternanza tra di loro nell'avvicendarsi sulla cresta dell'onda.

    Viceversa posso assicurarvi invece che se decideste di giocare sui ritardatari potreste incappare facilmente in numeri che restano al di sotto della loro spettanza di 1/37 per migliaia di colpi e quindi con nessun tipo di progressione riuscireste a salvarvi.