jackjoliet

Moderatore
  • Numero di messaggi

    7237
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    149

messaggi di jackjoliet

  1. guarda, esiste un'ottima guida in PDF che si trova facilmente in rete (cerca su google rx scripting for roulette xtreme).

    La guida è tutta in inglese ed è lunga circa 114 pagina, ma ti assicuro che è scritta in maniera molto semplice a facile da capire. Inoltre a seconda della complessità dei calcoli che vuoi testare con i tuoi sistemi, non necessariamente occorrerà che tu legga tutta la guida, potrai studiarti soltanto gli input che ti servono

    ciao

  2. @lucailvotto

    aggiungerei che con le martingale ti potrebbe capitare di arrivare molto velocemente a giocare colpi in cui stando al capitale che hai stanziato, tu potresti ancora sostenere la puntata ma il banco non ti consente per "sopraggiunto limite"

    quindi occhio a quanto è il massimo consentito dalla casa per puntate sui colori

    ciao

  3. emgus ovviamente non mi fa puntare sul rosso e sul nero contemporaneamente come non mi fa puntare su tutti i numeri.. tranne che non stia sbagliando qualcosa (tipo qualche settaggio data la mia poca esperienza)

    doppia felicità

    @raulev: stiamo parlando di roulette senza zero

  4. Ciao santinov

    allora così a memoria non ricordo se c'è il tasto per annullare le puntate in betf.. (ma penso proprio di si, dai ) per dirtelo dovrei loggarmi e sinceramente sto per andare a letto..

    per quanto riguarda le commissioni sulle vincite, quelle ci sono

    betv.. prende il 10%

    betf.. ne prende se non sbaglio un po' meno ma anche qui non so dirti di preciso

    per quanto riguarda il generatore random, ho visto che su betv.. appena termini una sessione di gioco ed esci dalla stanza della rulette, ti compare un codice e credo anche qualche info sull'algoritmo usato, in modo che se vuoi effettuare un controllo privato sulla bontà del random, in questo modo si possa fare.. comunque era scritto tutto in inglese più di così non saprei dirti, dovresti cotattare l'assistenza di betv..

    a proposito: ma perché abbiamo scritto i nomi dei casino abbreviati?? non si possono citare?

  5. Ciao carpediem, intanto grazie per l'interessamento al mio 3d!

    so che usare 8 numeri a caso probabilmente con una simulazione di migliaia di boule, darebbe una tendenza simile a quella ottenuta se usassimo gli 8 indicati da me (così vale pure per le coppie.. si potrebbero abbinare a caso)

    ma per adesso sto battendo la pista "regola del terzo" quindi credo ancora che la scelta degli 8 sia importante.

    A supporto di ciò ti dico (forse è stato un caso ma tant'è..) che i primi tentativi li ho effettuati su BetFair perché offre la roulette senza zero.. siccome però il software non fa girare a vuoto ho iniziato a puntare da subito sui primi 8 numeri (praticamente ho messo in gioco le coppie del mio esempio nel post precedente) e completata una giocata, ne cominciavo un'altra sempre con gli stessi numeri (tanto i numeri non hanno memoria, giusto?)

    beh, tralasciando le cifre, direi che è stata una prova "disastrosa".... :hahaha:

    comunque su questo si potrebbe discutere, ma il mio principio di partenza è stato un'altro (vedere titolo), ti faccio un esempio:

    ipotizziamo la "roulette dei sogni" che ti paga sul singolo numero 38 volte la posta dando un vantaggio al giocatore..

    bene, qui succede che sulla lunga distanza, giocando a massa pari il giocatore vince sempre. Cosa succede ora se questo giocatore adotta una progressione sbagliata? se proviamo una martingale sul colore, sulla stessa lunga distanza prima o poi sballiamo tutti, perché i filotti escono anche se il banco ti paga 38, risultato:

    La progressione ha sovvertito il vantaggio facendolo passare al banco!

    e allora tornando alla roulette normale.. perché non potrebbe essere vero il contrario?

    per precisione correggo una cosa che ho scritto al primo post: dove dico che la progressione da un "netto del 39%" si deve leggere "almeno il 39%"

  6. Sono quasi le 3 e mezza di notte e ho appena finito di leggere 50 e passa pagine di 3d sul metodo di giorgio 49c..

    vorrei dare adesso il mio contributo ma non mi è ben chiaro se è consentito o meno postare presunti metodi per la roulette, nel dubbio intanto lo scrivo mal che vada il buon gastardo mi cancellerà in toto. Si basa sulla "regola" del terzo

    ecco a voi:

    - osservare 2 cicli di boule cioè 74 giri nella roulette classica e in un foglio excel, mettere (o almeno io faccio così) in colonna i numeri che escono con l'ultimo estratto sempre in una riga in alto che aggiungo via via così che gli altri si trovino via via nelle righe più giù, e appena esce un numero già sortito, dopo averlo messo nella prima riga in alto lo vado a cancellare dalla sua precedente posizione

    -all'interno del secondo ciclo (in pratica tra la riga 38 e la riga 74 del foglio excel) secondo la legge del terzo dovrebbero stare 8\9 numeri. Se questa condizione si verifica saranno i numeri che mettiamo in gioco, altrimenti ( se ce ne sono di più o di meno) continuo a girare tenendo sempre d'occhio quell'intervallo aspettando che si verifichi questa condizione. ATTENZIONE: NON vanno giocati tutti ritardari, ma solo quelli che rientrano in questo intervallo, lasciando stare quelli più "vecchi"

    - appena ho i miei 8 numeri li metto in gioco abbinati a coppie.

    es. se i numeri sono 1,2,3,4,5,6,7,8 io punto un pezzo su ognuno e adotto la progressione molto blanda che vi indicherò a breve e mi segno (su un foglio di carta) le seguenti coppie

    1-8

    2-7

    3-6

    4-5

    Se esce un numero e vado in attivo la giocata si ritiene vinta (ne basterebbe uno entro i primi 4 colpi..).

    Se non esce nessun numero continuo la progressione. Se successivamente esce un numero ma non ottengo un utile soddisfacente (è soggettivo, io mi accontento del 20%) escludo la coppia e continuo la progressione sui numeri restanti.

    es: se esce il 6 interrompo le puntate sul 6 ed anche sul 3 e continuo la progressione sui restanti numeri:

    1-8

    2-7

    4-5

    ecco la progressione:

    1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1- 1,5-1,5-1,5- 1,5-1,5-2-2-2-2,5-2,5-2,5-3-3-3-3,5-3,5-4-4,5-4,5-5-5,5-5,5

    (capitale disponibile per ogni numero in gioco:80pz)

    come vedete inseguo per 36 volte cioè la durata di un ciclo, periodo in cui in TEORIA 2\3 di questi numeri dovrebbero uscire. ma li devo inseguire tutti? ovviamente no!

    la progressione è al 139% (è stata elaborata con un software) cio' vuol dire che in qualunque momento esca un numero io vincerò una quota tale da coprire tutte le spese per le puntate fatte su quel numero + tutte le spese fatte per le puntate su un altro numero (ecco perché smetto di giocarli a 2 a 2) + un netto del 39% sulla spesa fino a quel momento.

    si noti come spesso un utile lo si raggiunge anche dopo qualche puntata basta che escano 1 o 2 numeri soltanto.

    si noti come la progressione sia "autoalimentata", cioè se alla fine dei 36 colpi non otteniamo utili e quindi perdiamo la giocata, è probabile che stiamo sotto di pochi euro perché gli eventuali numeri indovinati ci finanziano la progressione.

    Il salto si ha nell'eventualita' che dopo 36 colpi non esca nessuno dei ritardatari.

    aspetto le vostre critiche costruttive e i vostri pareri

    concludo con una domanda ai più esperti di me

    che senso ha testare un metodo sulle permanenze? anche se dopo 1000 o un mln...di permanenze la cassa fosse in attivo potremmo dire che il metodo funziona? io non sono un matematico ma così ad occhio e croce direi che Pitagora non ha costruito quadrati sulle ipotenuse di tutti i triangoli rettangoli che aveva in archivio....

    per dimostrare qualcosa serve appunto una "dimostrazione" (tipo c'avete presente quella serie di ragionamenti logici che, partendo da una ipotesi, arrivano auna tesi?)e non un milione di tentativi.. anche se poi sono sicuramente indicativi da un punto di vista statistico..

    buona notte a tutti

    ps:gastardo se vuoi cancellare il metodo ok, anzi ti chiedo scusa io se ho infranto qualche regola del forum, tuttavia ritengo che la parte che riguarda la progressione può essere interessante e dare spunto a qualcuno

    ciao ciao

  7. Ma io dico come si fa a vincere ai casino se si è sfigati ancora prima di giocare (mi riferisco a me stesso..)??

    incuriosito dal metodo di sognatore (che senza nulla togliere alla grande creatività di sognatore mi ricorda il metodo zantiflore)

    avevo deciso di cominciare a testarlo di persona.

    E dove meglio di un casino zero lounge che offre tavoli di roulette senza lo zero? e così mi sono iscritto a BetFair e ho versato 70 euri... per poi scoprire che il software BetFair non fa girare a vuoto....

    bravo jackjoliet..

  8. non'ho mai giocato online alla roulette !!!! chiedo a chi chessia che gioca sovente se e' uguale come dal

    vivo o vero come in un casino' !!!!! parlo da come escono i numeri dal vivo con coerenza!! non vorrei che online ti gabbano

    !!! cioe' (ti fregano ) detta cosi grezza !!!!!!! chi di voi gioca!! sapra consigliarmi !!!!!!! vi abbraccio !!!! :rolleyes::hahaha: :hahaha:

    escono a caso..

    alcuni casino usano software che seguono un algoritmo (e quindi rientrano nella categoria dei generatori di numeri pseudocasuali, cerca su google)

    per quanto ne so io in altri come BetFair, il generatore di numeri è un hardware, cioè un apparecchio che tiene conto dell'entropia e del "rumore" di fondo ambientale che viene registrato e a quello abbina un numero, quindi è del tutto imprevedibile

    ciao

  9. il fatto che ti riconosca la cronologia credo che sia dovuto al riconoscimento del tuo indirizzo ip, hai provato se funziona anche collegandoti da un'altra postazione?

    (non credo invece che c'entri con l'account perché se non sbaglio una cosa simile l'ho notata anche giocando in versione freeplay per la quale non è necessario avere un account)

    che l'algoritmo generi sequenze sempre più imprevedibili che è uguale a dire sempre meno prevedibili, non ha senso dato che le sequenze non sono mai prevedibili neanche all'inizio (o forse pensi che azzerando la cronologia si ripeterbbe la stessa sequenza numerica del giorno prima?? :nonci: )

    semmai è vero che all'aumentare delle tue boule giocate, aumenteranno i massimi ritardi incontrati, questo è normale (se dopo 1000 boule ha visto una sequenza di rosso di 8 volte, dimmi dopo 100.000 boule se questo ritardo di 8 non è stato superato..)

    invece adesso una domanda la faccio io: al Bet365 fino ad oggi ho sempre giocato solo sullo sport (in realtà gioco al lotto ma rientra nella categoria sport) adesso vorrei giocare al casino, in chat mi hanno detto che devo effettuare un versamento o trasferire dei soldi dal conto sport al conto casino ma che in ENTRAMBI i casi la cifra verrà raddoppiata AUTOMATICAMENTE col bonus..

    ma se io il bonus non lo voglio?? come faccio a rifiutarlo??

    grazie ciao

  10. Ora sono due le cose..

    O che ho una sfortuna inaudita al casinò tale da osservare solo le tendenze negative..(però su tante volte almeno una sarebbe dovuta essere positiva,no? )…..o che davvero ci siano dei meccanismo perfetti che riescono a mascherare il tutto..

    [

    esiste una terza possibilità

    3) la gente che hai visto, non sapeva giocare

    e questo vale anche per l'esempio che fai sui tavoli di baccarat a natale quando si siedono anche la nonna e i cugini di 6 anni e dopo il baccarat si gioca tombola

    bada non voglio offendere nessuno ma per regole intendo anche quelle d'oro tipo non inseguire mai i soldi perduti oppure adeguare le puntate al capitale disponibile (se non sbaglio te lo han già scritto the guru e gastardo)

    insomma bisogna essere professionisti per fare un gioco corretto, e bada non è che bisogna essere professionisti per giocare (vedi me, non ci capisco na mazza e gioco lo stesso, quindi punto poco e perdo ma mi diverto) bisogna essere professionisti per far valere le regole delle probabilità note a tutti, tipo quella che nel bj il banco ha un PICCOLO vantaggio.. altrimenti il vantaggio del banco diventa GRANDE

    faccio un esempio: a scacchi a gioco corretto le partite finiscono in parità tra bianchi e neri, peccato che quel "a gioco corretto" vuol dire "senza fare errori" sembra facile..

  11. si ti sei spiegato benissimo e anzi ti ringrazio perché io non ho molta esperienza alla roulette quindi ogni dato è utile, però i fondamentali li conosco (ho cominciato studiando il lotto) e so bene che non esiste un limite nel ritardo che un numero può raggiungere e più aumenta il numero di estrazioni che prendiamo in considerazione e più è probabile trovare un ritardo ancora più grande, infatti non credo ai metodi basati inseguendo il ritardatario di turno.

    detto questo resta che io nella mia personale indagine al Bet365 il "36" non l'ho ancora visto e siccome il ritardo è dato dall'intervallo tra 2 sortite, per essere precisi il 36 non sta ritardando è assente, e se oggi riesco a fare altre 150 boule e non lo vedo, la sua assenza avrà superato quota 600..

    So che è praticamente impossibile,ma possiamo escludere del tutto un errore nel software di un casino (tipo l'assenza di un numero)? in fondo se ci pensi, proprio per i motivi che mi hai detto è difficile accorgersene

    questo sarebbe un errore troppo grossolano, quindi io personalmente non lo reputo possibile.. sto solo riferendo i dati che ho, sperando di essere utile

    buona giornata

  12. Per quanto riguarda il ritardo di cui parli non è tanto raro che un numero superi le 500 boule di ritardo anche sui casinò reali ; il massimo ritardo da me trovato su tutte le permanenze che ho (e sono oltre 10 milioni) è di 630 .

    guarda, sicuramente non si capiva perché ho scritto male io, cerco di esprimermi meglio:

    la simulazione che sto facendo al Bet365 cioè le circa 500 girate di ruota a cui facevo riferimento, non sono state fatte tutte in una unica sessione di gioco: ho giocato ad ogni sessione circa 100\150 boule, questo in tre giorni differenti,tutti i numeri sono usciti più volte e mai è uscito il 36 ... e bada bene non è che sta ritardando, il 36 non l'ho proprio mai visto da quando sto usando sto freeplay di Bet365.

    Potrebbe benissimo essere una casualità.. però pensa che strano tu stesso mi dici che prima di incontrare un ritardo di 630 boule sono servite 100 milioni di permanenze, e io ne becco uno da 500 (e forse anche di più) alla prima simulazione?

    comunque la cosa non è tanto degna di nota secondo me per almeno 2 motivi

    1) si tratta del gioco con soldi virtuali, sono sicuro che la modalità con soldi veri è ben rodata..

    2)se davvero fosse che manca un numero, questo sarebbe tutto a discapito del casino, dato che io lo escludere sempre dalle mie puntate....

    *corpon: penso che ci troviamo in linea di massima daccordo, più è lunga la simulazione (più dati contiene) è più la statistica è attendibile, solo che mentre scrivevo io avevo in mente che le mie simulazioni sono fatte tutte manualmente rigo per rigo numero per numero, altro che software!! (mi dovrei decidere prima o poi a cercarne qualcuno) e quindi per me e per il mio sistema testare dall'archivio 150 boule al giorno è già na faticaccia.. per quello avevo detto che era inutile una simulazione su 100.000 boule, è chiaro che se esistesse un software adatto a quello che devo testare io, anche io la farei su 100.000

  13. io mi pongo una domanda,banale forse,ma considerato che avete la possibilità di fare dei test anche in modalità fun perché non lo fate?

    voi direte,ma giocare in fun non è come giocare in real mode,non so sinceramente quanto cambi e se cambia qualcosa,personalmente nei miei test che ho effettuato così tanta diversità non l'ho notata,in ogni caso per hi volesse provare il metodo croce(grande buffonata oltre che truffa bell'e buona)lo provi in fun e veda se funziona,ma non giocando cento boules,ma giocandone centomila;

    chi vuole provare il 4+4 lo provi in fun sempre facendo centomila boules(che sono ancora prove per dire che un metodo è valido o meno).

    fate così,non buttate i soldi con simili idiozie e poi cercate di inventarvi qualcosa voi,studiate qualcosa,qualsiasi cosa,così facendo vi renderete conto da soli quanto possano essere validi i sistemi proposti sul web,inventatevi qualcosa di vostro partendo da 0 a da qualche intuizione o da qualche cosa che avete letto in giro,non vi darebbe più soddisfazione vincere con un metodo vostro personale piuttosto che attaccarvi a quello di un altro che spesso e volentieri è una cazzata?(parlo di quelli in vendita o che vi rimandano a un link sul loro sito.

    ho letto di tutto in questi ultimi anni e non mi capacito di come ci siano ancora persone che cascano in questi tranelli,posso capire la voglia di rifarsi,di arricchirsi con il gioco,qulsiasi cosa,ma francamente la stupidaggine non può e non deve far parte del bagaglio di un giocatore che vuole lucrare sul gioco.

    meditate ragazzi meditate.

    Quoto, studiatevi un sistema, allontanatevi un momento dalla matematica fine a se stessa, utilizzate l'atavica fantasia italica e chissà.... forse vi accorgerte che per venire a capo ( non vincere ) di uno strumento inventato da un matematico occorre un ottica diversa, in una grande azienda areonatica alcuni anni fà assunsero un laureato in filosofia, cosa c'èntra direte voi con gli aerei ,centra, nelle riunioni tecniche importanti era ( penso ci sia ancora ) sempre presente , e certe soluzioni " strane " che oggi vengono usate sono partorite dalla sua mente abituata a vedere le cose sotto un ottica diversa.

    Partite da questo presupposto: chi trova un sistema valido, per valido intendo che abbia una buona resistenza ,non vincente ,non lo pubblica, non lo rende noto, lo usa con fare sommesso e carbonaro, senza renderlo noto, quindi tutto quello che vi cercano di propinare non funziona, non può funzionare, studiatevelo, se non trovate un libro che vi soddisfi ....... scrivetevelo.

    felicità

    concordo pienamente con chi dice di affrontare il problema da un punto di vista matematico, il metodo sperimentale prevede di fare tante prove prima (quindi va bene fare le simulazioni senza soldi) non sono daccordo con chi dice di provare per 100.000 boule.. sarebbe inutile dato che nell'arco di una vita se ne possono giocare molte meno (lo vorrei trovare io un metodo che perdesse alla 100.000 esima boule!!) non capisco infine, perché vi fossilizzate su montanti al raddoppio? si rischia davvero tanto e si vince poco. Anche io come potete immaginare adotto una strategia e utilizzo montanti ma non sono montanti "suicida" non occorre raddoppiare:

    i primi 14 colpi punto un pezzo, i successivi 5 colpi un pezzo e mezzo... arrivo alla 36esima puntata (il limite che mi pongo è 36 puntate) puntando 5,5 pezzi garantendomi in caso di vittoria, sempre una vincita di almeno il 139% della spesa (si trovano software specifici sulle progressioni, facili da usare). Ovviamente punto solo su pochi numeri scelti in base ai calcoli ma non vi dico troppo un po' per scaramanzia, un po' perché no mi va di sentirmi dire dai più esperti di me la solita solfa che non esistono metodi alla roulette e un po' perché (perdonatemi) fin'ora mi va bene e non vorrei divulgare troppo in giro..

    ps: le mie prime simulazioni le ho fatte sugli archivi dei casino reali sopratutto quelli di campione d'italia a partire dal 1968 e vi posso dire che:

    - avrei vinto costantemente, e le volte che avrei perso non avrei perso un capitale esagerato come succede con le martingale, e alla fine sarei stato in attivo

    - nella simulazione che ho fatto alla roulette freeplay di Bet365... avrei continuato a vincere (anche se non mi spiego perché in più di 500 spin non è MAI uscito il 36.. sarà normale?)

    - non esistono generatori di numeri casuali, un processore non può far altro che eseguire algoritmi che qualche ingegnere ha programmato.. quindi le sequenze di numeri nelle roulette online sono "pseudo-casuali" e temo che possano invalidare una strategia basata sul calcolo di probabilità. Io sarei più propenso a giocare nei casino reali solo che per attuar la mia strategia mi servirebbe.. calcolatrice e foglio excel!!

    :ciao:

    spero di aver contribuito

    un saluto a tutti

  14. ciao

    ti posso dire che per mia esperienza, Bet365 per le scommesse sportive è davvero ottimo, anche io verso ed effettuo prelievi con postepay e in un paio di giorni dovresti vederteli accreditati.. l'unica cosa è che non sono così sicuro che ti accrediteranno 20 perché se non ho capito male dalla tua spiegazione, 10 erano il tuo versamento e 10 è il bonus che non si può prelevare ma solo puntare (per prelevare devi effettuare un tot numero di puntate)

    per quanto riguarda invece Bet365 casino è ancora in fase di studio... quello che ho notato fino ad oggi è che giocando alla roulette europea in modalità freeplay, non esce mai il numero 36...

    ciao ciao

  15. Il metodo non tiene conto dei sentimenti :btc:

    Per ora il Catania è in vantaggio.

    edit: Sono 1-1.

    il metodo è ottimo secondo me, oggi era solo un'eccezione dettata dal cuore (e che ho voluto condividere con voi a tempo utile)

    e comunque se può interessare la mia opinione, sono sicuro che il catania quest'anno farà molti pareggi come per altro è già avvenuto fin'ora, quindi oltre a seguire il metodo dragonara una montante sulle x del catania io la farei per tutta la stagione.

    ciao ciao

  16. jakjoliet..una squadra blasonata come il milan,guarda questa stagione che ha fatto.. la prima vittoria l'ha ottenuta alla 5° o 6° giornata e con quote così basse prova a fare un pò di conti...se già una martingala a quota 2 è allucinante,figurati a quote 1.20-1.30

    Ah e avevo studiato anche io parecchio sto metodo, sia come dice dragonara sia l'idea di jakjoliet.

    Due casi che ricordo che mi hanno fatto desistere..

    In un campionato dell'est, la vincente dell oscudetto precedente, ha perso le prime 4-5 partite di fila

    Non ricordo che hanno ma la fiorentina ha pareggiato alla 12° giornata..Fate una martingala quota 3 per arrivare a 12 colpi e ditemi che risulta <_<

    qui ce n'è una a utile fisso a 10 euro, quando la quota e 3,4.... magari fosse possibile prevedere il limite di 12 prima di beccare il pareggio, sarebbe quasi quasi accettabile!!

    per quanto riguarda il milan, dato che le prime partite le ha perse, non credo che le quote continuavano ad essere tanto basse.. poi non so, non ho controllato

    Gioc. N. Puntata Totale Vincita Utile

    1 4,0 4,0 14,1 10,1

    2 6,0 10,0 21,1 11,1

    3 8,0 18,0 28,1 10,1

    4 11,5 29,5 40,4 10,9

    5 16,0 45,5 56,2 10,7

    6 22,5 68,0 79,1 11,1

    7 31,5 99,5 110,7 11,2

    8 44,0 143,5 154,7 11,2

    9 61,5 205,0 216,2 11,2

    10 85,5 290,5 300,6 10,1

    11 119,5 410,0 420,1 10,1

    12 167,0 577,0 587,1 10,1

    mmm non so perché quando copio e incollo la tabella si perdono gli spazi tra i numeri... boh comunque sono 5 colonne in cui vengono indicate :

    a che giocata siamo arrivati,

    quanto dobbiamo puntare,

    quanto abbiamo puntato sommando tutte le giocate fino a quel momento,

    quant'è la vincita lorda e infine

    quant'è la vincita netta (che per impostazione ho messo sempre intorno a 10 euro fisse)

    spero si capisca qualcosa

  17. scusa ma a questo punto perché non fare una semplice martingala su scommesse estremamente probabili?

    cioè io scommetto su una squadra tipo juve o inter vincente (le quote si aggirano quasi sempre sui valori delle scommesse che hai portato tu come esempi) e se la squadra dovesse perdere, raddoppio la posta alla partita successiva.. mi sembra difficile che squadre così possano fare filotti negativi più lunghi di 2 o 3..

  18. ma il campionato di hockey quanto dura? si conclude a giugno come da noi il calcio?

    se davvero le quote sono più alte allora si potrebbero impostare progressioni molto più vantaggiose!!

    per quel poco che ne capisco comunque a me sembra molto più frequente il gol in una partita di hokey che non in una partita di calcio e questo a mio avviso comporterebbe una maggiore rarità del pareggio (un po' come nel basket) e così si si spiegherebbero le quote più alte, ma ribadisco che non ne capisco molto quindi mi rimetto voi..

    c'è qualche esperto a cui va di fare una simulazione del dragonara hockeytiè?

    @theGuru ho visto che avevi aperto una sottosezione sull'ice hockey all'inizio di dicembre.. ma come mai non hai continuato a fare i pronostici? sembravano vincenti!

  19. 96 euro, eh? lo immaginavo... comunque anche secondo me c'è da rivedere la progressione.

    ecco il mio contributo:

    se la quota per il pareggio sia sempre 2,9 (semmai potrebbe essere di più e mai di meno), volendo inseguire un utile minimo del 50% (volendo si può scendere al 40 o 30) del capitale investito, diciamo per 7 giornate, il mio programmino per le progressioni mi restituisce questi valori:

    Gioc. N. ------ Puntata-------- spesa totale ------Vincita-------- Utile

    1--------------- 1,0 --------- -- 1,0 --------------2,9-------------1,9

    2-----------------1,5------------ 2,5--------------- 4,3------------1,8

    3 --------------- 3,0------------- 5,5----------------8,6------------3,1

    4---------------- 6,5-------------12,0---------------18,7---------- 6,7

    5----------------13,5------------ 25,5 --------------38,7-----------13,2

    6----------------28,0-------------53,5-------------- 80,4-----------26,9

    7----------------59,0-------------112,5-------------169,3----------56,8

    quindi dovremmo mettere in conto che in caso di esito negativo si andrebbero a perdere 112,5 euro.

    se invece volessimo inseguire un utile fisso ad ognuna delle 7 giornate di gioco, disponendo più o meno dello stesso capitale otteniamo:

    Gioc. N.------ Puntata-------- spesa totale ---------Vincita-------Utile

    1---------------3,5--------------3,5--------------------10,0-------6,5

    2---------------5,5--------------9,0--------------------15,8-------6,8

    3---------------8,5--------------17,5-------------------24,4-------6,9

    4---------------13,0-------------30,5-------------------37,3-------6,8

    5---------------20,0-------------50,5-------------------57,4-------6,9

    6---------------30,5-------------81,0-------------------87,5-------6,5

    7---------------47,0-------------128,0------------------134,9-----6,9

    in caso di vincita si baccano sempre circa 6,5 euro..

    tutti i valori comunque si possono modificare a seconda delle proprie esigenze e strategie di gioco....spero vi ritorni utile!!

    @andrew862: non ho capito bene in cosa consista la montante in vincita.. cioè ho capito che raddoppi ogni volta che vinci, ma quando perdi che si fa? si raddoppia pure o si ripunta la stessa cifra? secondo me è più facile beccare una vincita ogni 2\3 scommesse perdenti piuttosto che il contrario..

    ciao ciao